Specialistii Societatii Academice din Romania (SAR) au facut o analiza a celor doua proiecte de lege privind reforma Educatiei, varianta Miclea si varianta Andronescu, aflate in aceste zile in centrul unei dispute politice. Potrivit expertilor SAR, pachetul Miclea este in general superior pachetului Andronescu, insa nu trebuie adoptat prin ordonanta, ci prin dezbatere publica, in care sa fie implicati cat mai multi actori interesati, de la sindicate, studenti, elevi, la parinti, directori de scoli, rectori ai universitatilor de stat si private, asociatii profesionale, dar si experti in domeniul reformei educationale. "Societatea Academica din Romania (SAR) considera ca este nevoie de o dezbatere publicďż˝ pe fondul legilor educatiei care sa implice cat mai multi actori interesati, de la sindicate, studenti, elevi, la parinti, directori de scoli, rectori ai universitatilor de stat si private, asociatii profesionale, dar si experti in domeniul reformei educationale. Fara negocierea cu toate aceste categorii reforma nu va putea fi implementata si va esua lamentabil. SAR invita pe toti acesti parteneri la o negociere deschisa. Legile care vor fi adoptate trebuie sa intruneasca majoritati altele decat politice, majoritatea celor care au de suferit consecintele lor", se arata pe site-ul institutiei. Potrivit noului cod, invatamantul obligatoriu ar putea fi de 13 clase, 12 ani plus o clasa pregatitoare. Dispar tezele nationale, elevii dau in schimb, la sfarsitul clasei a 8-a, un test de verificare a competentelor.Tot noul cod prevede Bacalaureat la 3 probe, in loc de 6, se renunta la examenele orale la limba romana si la limba straina, discipline la care elevii ar urma sa fie evaluati in timpul clasei a 12-a si ar urma sa obtina certificate europene de competente. Si invatamantul superior sufera modificari: licenta cu 2 probe, scris si sustinerea lucrarii.

ZIUA Online