Era oarecum de asteptat ca Administratia Obama sa renunte la proiectul de a construi un scut antiracheta in Europa de Est, a declarat joi pentru ZIUA Online analistul Zoe Petre.

"Problema scutului antiracheta este foarte controversata de foarte multa vreme. Este un proiect care dateaza din plina epoca a Razboiului Rece. Si in Statele Unite a avut intotdeauna sustinatori si adversari, ca sa nu mai vorbesc in restul lumii. Marele repros care se face acestui scut este acela ca apara doar continentul american, deci nu este vorba de ceva care sa ne afecteze direct securitatea. Pe de alta parte, sigur ca, mai ales opinia tarilor din estul Europei, care au cunoscut foarte de aproape, din pacate pentru ele, imperialismul de traditie rusa in URSS, perceptia va fi probabil negativa. Sigur ca au existat manifestari impotriva acestuia si in Cehia, si in Polonia - la noi, nefiind vorba sa existe scut, opinia publica este inca si mai favorabila vechiului plan. Iar acest gest politic nu va fi foarte aplaudat intr-o parte a Europei, care si asa nu impartaseste cu totul voga presedintelui Obama ce inca domneste in vestul Europei. Problema sigur ca este perceputa poate mai acut decat s-ar cuveni din cauza acestor experiente istorice si a sentimentului ca este vorba de o cedare unilaterala a Statelor Unite, fiindca experienta noastra istorica ne spune ca rareori Rusia a cedat in regim de reprocitate. Poate ca de data asta lucrurile stau altfel", a continuat doamna Zoe Petre.

"Nu putem sa nu intelegem preocuparea Administratiei americane pentru a simplifica putin peisajul poate pentru a obtine un anume sprijin din partea Rusiei in Orientul Apropiat sau macar o neutralitate mai binevoitoare, ceea ce este important pentru toata lumea, nu numai pentru noi. Marea problema este aceea de a vedea daca si Rusia se tine de cuvant, nu suntem foarte obisnuiti cu asta, dar niciodata nu este prea tarziu", a concis doamna profesor.

Articol disponibil la adresa http://www.ziua.net/news.php?id=38894&data=2024-07-06