Bancherii si oamenii de afaceri britanici invoca criza financiara pentru a-si reduce considerabil cheltuielile de partaj, noteaza Bloomberg citand mai multi avocati ai unor mai companii de avocatura.

Sursa citata da drept exemplu cazul fostului sef executiv al Principle Capital Holdings SA, Brian Myerson, care a cerut instantei sa reduca suma de 11,2 milioane de lire pe care trebuie sa o plateasca sotiei in urma partajului dupa 26 de ani de casnicie in urma unei alte decizii a intantei. La mai putin de 10 luni de la solicitare, sentinta tribunalului a dispus ca Myerson sa ii plateasca fostei sotii 1,17 milioane de lire. "El a luat o decizie comerciala si a pariat pe rosu, iar la ruleta a iesit negru", a explicat Lipson, un avocat al Casei Withers LLP, implicat in caz.

Reducerile, solicitate de peste 100 de mii de fosti angajati din sistemul financiar

Avocatii britanici spun ca, in contextul in care disponibilizarile din domeniul financiar depasesc 100 de mii de persoane, iar cei care inca lucreaza primesc bonusuri reduse cu 60%, tot mai multi oameni cer "adaptarea" cheltuielilor la criza financiara.

Jane Craig, partener la Casa de avocatura Manches LLP din Londra, a explicat ca, in situatia in care venitul unei persoane s-a redus de la 800 de mii de lire la 150 de mii, "este un caz destul de bun pentru a solicita variatii de scadere a cheltuielilor de partaj, iar avocatul sotiei ar putea pleda pentru o negociere".

Divortul in perioada de criza, o alternativa foarte buna pentru oamenii cu bani

Lipson a explicat ca, desi multe cupluri vorbesc de divort, amana decizia pentru ca "nu mai este rentabil". Totusi, in cazul cuplurilor instarite, avocatul precizeaza ca este un moment "excelent" sa divorteze, pentru ca sunt cheltuieli mult mai reduse fata de o perioada normala, insa aceste persoane cu venituri mult peste medie "au lucruri de care sa se ocupe".

Articol disponibil la adresa http://www.ziua.net/news.php?id=24622&data=2009-03-31