Ministrul sustine ca retrocedarea Branului s-a facut cu respectarea legii

Conflict deschis intre ministrul Culturii, Adrian Iorgulescu si comisia parlamentara care sustine ca retrocedarea Castelului Bran s-a facut ilegal. Iorgulescu considera ca verdictul este o aberatie ce are conotatii politice. Desi raportul comisiei parlamentare de ancheta a stabilit ca retrocedarea si procedura de scoatere la vanzare a Castelului Bran sunt lovite de nulitate, Iorgulescu, sustine in continuare ca retrocedarea s-a facut cu respectarea legislatiei in vigoare. Iorgulescu a declarat, intr-o conferinta de presa, ca materialul prezentat de comisie ''dezvaluie un punct de vedere deformat si puternic politizat'', lovirea de nulitate nefiind un lucru pe care Camera Deputatilor sa o poata stabili, ''ci doar o instanta de judecata''. In plus, oficialul sustine ca singura institutie abilitata sa solutioneze cererea de restituire a fost Muzeul Bran si nu Ministerul Culturii.

"Cred ca la 18 ani de la revolutia din '89, punerea in discutie a restituirii unor proprietati in acest fel este o pozitionare totalmente in dezacord nu numai cu conditiile politice ale Romaniei (...) dar si in contradictie cu legile acestei tari", a mai spus el. "Sunt convins ca pana cand o instanta romaneasca nu se va pronunta, totul va ramane in stare de imponderabilitate", a fost de parere ministrul Culturii, adaugand ca, si in cazul Castelului Peles lucrurile nu s-au rezolvat decat atunci cand a existat o sentinta definitiva si irevocabila. "Au fost in fapt numai trei mostenitori care au solicitat primirea Branului, si nu cinci, (...) dar au fost prezentate la dosar toate datele prin care s-a demonstrat ca doi dintre mostenitori au renuntat in favoarea celor trei. Potrivit legii, noi eram obligati sa facem restituirea, chiar daca solicitarea o facea un singur mostenitor", a adaugat Iorgulescu.

''Desi MCC nu a avut atributii directe in procesul de retrocedare, apreciem ca retrocedarea s-a derulat cu stricta respectare a dispozitiilor legale in materie, fapt confirmat de Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor si de Ministerul Justitiei'', a subliniat oficialul.

De asemenea, el a mai spus ca nu intelege, ca om de dreapta, pozitia colegilor din PD. "Presedintele subcomisiei a fost domnul deputat PD, Dumitru Puchianu, care este si nativ din Bran, deputat de Brasov, si care, asa cum se stie, are si anumite interese in zona", a declarat ministrul Culturii. "Din pacate, multi dintre alesii nostri nu si-au ales bine locul de munca. Nu ma mira ca cei din PRM sau din PSD au votat acest lucru. Pentru ei, intr-adevar, proprietatea este o problema", a mai spus el.

Cat priveste speculatiile cu privire la vanzarea Castelului Bran, Iorgulescu a declarat ca nu s-a primit pana in momentul de fata nici o solicitare, iar daca familia Habsburg ar face o propunere de vanzare catre statul roman, "acesta tranzactie se poate face".

Deputatii au adoptat, cu 159 de voturi pentru, 56 impotriva si patru abtineri, Raportul subcomisiei de ancheta, raport care indica faptul ca retrocedarea si procedura de scoatere la vanzare a Castelului Bran sunt lovite de nulitate. Raportul subcomisiei de ancheta a fost insotit de un proiect de Hotarare care, in urma adoptarii in plenul Camerei Deputatilor, va fi trimis spre solutionare si spre luarea unei decizii in privinta Castelului Bran de catre autoritatile competente ale statului.

Cei mai vehementi contestatari ai Raportului, deputatii PNL si UDMR, au afirmat, dupa vot, ca sunt convinsi ca rezultatul votului dat marti va avea o alta finalitate in Justitie si chiar la CEDO.

Corin Trandafir, avocatul familiei Habsburg, a declarat, marti, intr-o conferinta de presa, ca vrea sa ceara daune in valoare de 150 de milioane de euro statului roman, dupa ce deputatii au decis ca retrocedarea Castelului Bran este ilegala. Si Ministrul Culturii si Cultelor, Adrian Iorgulescu, a declarat intr-un interviu acordat, marti, Mediafax ca, din punctul sau de vedere, adoptarea raportului privind Branul de catre deputati este "un exces etatist si stangist" si "dovedeste, din pacate, ca multi din parlamentarii nostri nu au depasit nostalgiile unei epoci comuniste.

Articol disponibil la adresa http://www.ziua.net/news.php?id=1111&data=2007-09-28