Parlamentarii democrat-liberali afirma, in textul sesizarii referitoare la neconstitutionalitatea motiunii de cenzura a PNL, ca aceasta reia aspectele motiunii precedente asupra carora Parlamentul s-a pronuntat deja si invoca faptul semnatarii au semnat doua motiuni de cenzura in aceeasi sesiune, informeaza NewsIn. In documentul remis Curtii Constitutionale a Romaniei, parlamentarii PDL invoca prevederile articolului 113, alineatul 4 al Constitutiei: "Daca motiunea de cenzura a fost respinsa, deputatii si senatorii care au semnat-o nu mai pot initia, in aceeasi sesiune, o noua motiune de cenzura, cu exceptia cazului in care Guvernul isi angajeaza raspunderea potrivit articolului 114". Democrat-liberalii arata ca semnatarii actualei motiuni sunt aceiasi care au semnat si motiunea de cenzura respinsa de Parlament in data de 17 septembrie 2009. "In conditiile in care cu ocazia asumarii raspunderii Guvernului pe pachetul de legi vizand educatia, salarizarea si administratia publica, deputatii si senatorii PNL�si UDMR au initiat o motiune de cenzura, denumita in literatura de specialitate PROVOCATA, criticand activitatea Guvernului, aceiasi parlamentari nu puteau sa mai initieze si semneze o noua motiune de cenzura privind intreaga activitate a Guvernului actual", se arata in sesizare.

Z.O.