Procurorii anticoruptie au redeschis dosarul mitei de la Otopeni in care este vorba despre o ancheta pe care Directia Nationala Anticoruptie (DNA) a inchis-o de doua ori pana acum din lipsa de probe. Redeschiderea dosarului are la baza inregistrarea unei conversatii purtate de directorul din Romania al Eastern Duty Free (EDF) cu Liana Iacob, secretar de stat in Guvernul Nastase, relateaza Realitatea TV. In cadrul discutiei, aceasta confirma intalnirea dintre Sorin Tesu si proprietarul EDF Rick Ewil, suma ceruta pentru prelungirea contractelor, dar si impartirea comisioanelor. Reprezentantii companiei EDF, care a administrat pana in 2001 duty-free-urile din Otopeni, i-au acuzat pe mai multi oficiali ai Guvernului Nastase ca au cerut mita 2,5 milioane de dolari pentru prelungirea contractelor. "Nu putem spune fata de ce persoane s-a infirmat rezolutia de neincepere a urmaririi penale, pentru ca practic dosarul se afla in faza actelor premergatoare. Ori in acest moment nu putem vorbi de vinovatii, procurorii urmand sa verifice anumite imprejurari din cauza respectiva", a declarat, luni, citat de NewsIn, purtatorul de cuvant al DNA, Livia Saplacan.
"Financial Times" a publicat, vineri, 2 mai, in editia online, un articol despre procesul intentat statului roman la Washington de compania britanica EDF, in care este implicat fostul premier Adrian Nastase, afirmand ca este un caz ilustrativ pentru coruptia politica si juridica din tara noastra. Publicatia avertizeaza ca o societate britanica urmareste in justitie statul roman pentru un caz de coruptie, precizand ca nivelul prejudiciului este de o suta de milioane de dolari, iar subiectul este linia duty free de pe Aeroportul International Henri Coanda. Societatea pagubita este Eastern Duty Free (EDF), un operator aerian cu sediul in Marea Britanie, care detine filiale si in Laos, Vietnam si Filipine. Aceasta sustine ca a pierdut doua contracte importante in relatia cu Aeroportul International Henri Coanda si cu Tarom in perioada 2000-2004, cand prim-ministru al Romaniei era Adrian Nastase. Firma britanica spune ca ar fi negociat deja contractele, iar comisioanele au fost platite de firmele care aveau contracte cu statul roman, contracte pe care voiau sa le prelungeasca. Acuzatorii isi sustin cauza si cu o inregistrare audio din timpul negocierilor, care va merge catre tribunalul din Washington drept proba pentru proces. Inregistrarea audio demonstreaza cum erau negociate si impartite comisioanele platite de firmele care aveau contracte cu statul roman. Jurnalistii mai vorbesc si despre suma de 2,5 milioane de dolari pretinsa de un inalt functionar din preajma fostului premier. Britanicii sustin ca functionarul din preajma fostului prim-ministru Adrian Nastase ar fi cerut 2,5 milioane de dolari pentru a putea demara contractul, care fusese deja castigat de acestia in 1996. In urma refuzului, Nastase ar fi dat o ordonanta de Guvern prin care a anulat contractul.