Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis plangerea formulata de APADOR-CH impotriva rezolutiei de neincepere a urmaririi penale data de Sectia Parchetelor Militare in cazul fostului procuror general Ilie Botos si a restituit cauza la Parchet in vederea demararii anchetei fata de acesta, precizeaza Ziare.com. In plangerea formulata de APADOR-CH, fostul procuror general al Romaniei este acuzat de nerespectarea unor hotarari judecatoresti si de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor. APADOR-CH il acuza pe fostul procuror general al Romaniei de faptul ca nu a executat integral sentinta civila prin care parchetul a fost obligat de instanta sa comunice informatii de interes public privind supravegherea persoanelor. Mai precis, APADOR-CH solicitase Parchetului General sa-i comunice toate autorizatiile emise, incepand din 1990, pentru ascultarea telefoanelor in baza Legii Sigurantei Nationalei. "Stiu despre ce este vorba, dar deocamdata nu comentez nimic, intrucat am atacat cu recurs sentinta respectiva. Asteptam punctul de vedere al Completului de 9 judecatori. Am facut recurs atat eu, cat si Parchetul, pentru ca eu nu sunt acolo in nume propriu, ci am actionat in calitate de sef al Parchetului", a declarat duminica fostul procuror general Ilie Botos. Acuzatiile APADOR - CH APADOR-CH il acuza pe Ilie Botos de neexecutarea hotararilor judecatoresti definitive si irevocabile pronuntate de instanta, infractiune prevazuta de art. 24 alin. 3 din Legea nr. 554/2004 privind contenciosul administrativ, precum si de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, infractiune prevazuta de art. 246 Cod Penal. In acelasi document se arata ca, inainte de depunerea plangerii, fostul procuror general al Romaniei a mai fost amendat de instanta pentru nerespectarea termenului de executare a hotararii judecatoresti. "Plangerea penala a fost formulata deoarece de circa doi ani si jumatate, incepand cu 30 august 2003, data numirii in functia de procuror general, dl. Ilie Botos refuza in mod nejustificat, cu rea-credinta, executarea integrala a unei sentinte civile irevocabile a Tribunalului Bucuresti, prin care parchetul a fost obligat sa comunice asociatiei informatii de interes public privind supravegherea persoanelor", anunta APADOR-CH in februarie 2006.

P.C.