Verdictele de politie politica date de CNSAS, inainte ca legea sa de functionare sa fie declarata neconstitutionala, ar putea fi revizuite in instanta.
Acest lucru este firesc, spun democrat-liberalii. Reprezentantii PD-L considera ca persoanele care au fost verificate anterior de CNSAS au fost judecate in baza legii vechi - considerata neconstitutionala - si merita dreptul la o noua judecata in instanta. Pentru liberali insa, verdictele date de CNSAS pentru care instanta s-a pronuntat deja trebuie sa ramana nemodificate.
Decizia finala va fi luata de membrii Executivului. Prin noua ordonanta, contestarea unei decizii a CNSAS nu se va mai face la Colegiu, ci in instanta. Actul urmeaza sa fie aprobat de Guvern in aceasta saptamana, dupa consultarile cu reprezentantii partidelor politice si cei ai societatii civile.
Presedintele Camerei Deputatilor, liberalul Bogdan Olteanu, s-a pronuntat pentru eliminarea din proiectul ordonantei de urgenta privind CNSAS a articolului care permite posibilitatea revizuirii deciziilor luate pana acum de CNSAS si confirmate prin hotarare judecatoreasca.
"Daca dam acest drept de cerere de revizuire, inseamna ca punem in discutie niste hotarari judecatoresti. Pasul urmator ar fi ca niste persoane interesate sa puna in discutie regularitatea unor verdicte CNSAS. Eu cred ca deciziile CNSAS date pana la data deciziei Curtii Constitutionale raman valabile. Eu imi amintesc ca in Constitutie scrie ca deciziile Curtii sunt valabile pentru viitor", a spus Olteanu, citat de realitatea.tv.
Potrivit presedintelui Camerei, nu trebuie creat nici un precedent "pentru oameni buni profesional, dar lipsiti de scrupule morale, care vor dori sa mearga inainte in distrugerea unor institutii ale statului roman".
Pentru eliminarea articolului in discutie s-a pronuntat si deputatul UDMR, Marton Arpad, iar reprezentantul Transparency International, Victor Alistar, a aratat si el ca "verdictele date, asumate in instanta trebuie sa ramana in picioare".
"Revizuirea nu poate fi ca urmare a schimbarii procedurilor, pentru ca, dupa modificarea Codului de Procedura Civila, ar insemna sa revizuim tot ceea ce s-a judecat pe alta procedura. Apoi, decizia CCR se refera numai la procedura administrativa a CNSAS-ului, nu la procedura jurisdictionala a instantelor", a comentat Alistar.