Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) nu a putut stabili cu certitudine de la cine au ajuns in presa imaginile cu flagrantul lui Remes, insa, potrivit raportului Inspectiei Judiciare, imaginile difuzate de postul public de televiziune pe 10 octombrie 2007 ar fi fost realizate de Serviciul Tehnic al DNA in perioada 7 octombrie, ora 19:00 - 8 octombrie, ora 11:00, relateaza NewsIn. In raport, care urmeaza sa fie supus dezbaterii plenului CSM, inspectorii acuza si faptul ca atunci cand procurorii au facut la instanta propunere de arestare preventiva pe numele lui Ioan Avram Muresan ar fi prezentat judecatorilor doar un montaj din interceptarile audio-video, lucru care ar incalca procedura penala, inscriindu-se in afara legii. Inspectia judiciara a CSM arata ca nu se poate stabili, "fara dubiu, persoana care a multiplicat si transmis catre terti imaginile "Scurtmetrajului spagii Muresan-Remes", se arata in raportul inspectorilor. "Nu s-a putut stabili, fara dubiu, persoana care a multiplicat si transmis catre terti inregistrarea audio-video si care a incalcat confidentialitatea lucrarilor care au caracter secret, fiind certa doar posibilitatea de multiplicare a montajului audio-video, atat in cadrul Serviciului Tehnic, cat si in incinta sediului central al Directiei Nationale Anticoruptie (DNA)", se precizeaza in document. Totodata, inspectorii CSM mai sustin ca, la nivelul DNA, ar exista deficiente in activitatea de gestionare a interceptarilor. "La nivelul DNA nu exista norme care sa reglementeze in concret modul de inregistrare, copiere, multiplicare sau distrugere a inregistrarilor audio-video prin care sa fie concretizate dispozitiile cu caracter general ale Codului de procedura penala", se mai arata in concluziile raportului. Pe de alta parte, inspectorii exclud posibilitatea ca materialul video prezentat instantelor de catre organele de urmarire penala sa fi dobandit caracter public in timpul desfasurarii procedurilor judiciare la Tribunalul Bucuresti si la Curtea de Apel Bucuresti. Inspectorii judiciari sustin ca, pe parcursul desfasurarii procedurilor, inregistrarea audio-video nu s-ar fi aflat nici un moment in custodia judecatorilor sau a personalului instantelor judecatoresti, iar vizionarea inregistrarilor de catre judecatori s-ar fi facut numai in prezenta organelor de urmarire penala. "La data de 11 octombrie 2007, orele 19:00, domnul Traian Basescu, presedintele Romaniei, a declarat public ca materialul primit de la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justite a fost depus intr-un fiset, fiind exclusa copierea si transmiterea acestuia catre TVR", mai mentioneaza raportul. Consiliul Superior al Magistraturii s-a sesizat din oficiu pe 11 octombrie 2007 si a dispus ca Inspectia Judiciara sa faca verificari pentru a descoperi provenienta imaginilor difuzate de TVR 1 in seara zilei de 10 octombrie 2007. Potrivit raportului, verificarile au urmarit imprejurarile in care au fost facute interceptarile si inregistrarile audio-video, traseul parcurs de inregistrari inclusiv la instantele judecatoresti, precum si multiplicarea acestora. Postul public de televiziune a difuzat mai multe inregistrari, video si audio, cu Ioan Avram Muresan si Decebal Traian Remes, din care ar fi reiesit faptul ca fostul ministru al Agriculturii primeste un plic, in care se presupune ca s-ar fi aflat suma de 15.000 de euro. "Incercare de manipulare si dezinformare a opiniei publice" Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) au formulat obiectii la raportul Inspectiei CSM, reprezentantii institutiei fiind nemultumiti de faptul ca documentul a ajuns in presa inainte de discutarea acestuia in CSM. "Directia Nationala Anticoruptie isi exprima dezaprobarea fata de imprejurarea ca o nota a Inspectiei Judiciare din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, care nu a fost validata de Plenul CSM - prin urmare nu a dobandit caracter de document public, a ajuns in posesia unor reprezentanti ai mass-media. Nota are ca obiect verificarile efectuate ca urmare a furnizarii in presa a materialului audio-video cunoscut publicului sub numele de "Scurt-metrajul spagii lui Muresan-Remes" si cuprinde referiri la activitatea Directiei Nationale Anticoruptie", se arata in comunicatul DNA, citat de NewsIn. DNA mai arata ca Inspectia Judiciara a CSM "nu a transmis pe cale oficiala Directiei Nationale Anticoruptie nota respectiva - care vizeaza in mod direct aspecte din activitatea institutiei, fiind rezultatul unor verificari efectuate in cadrul institutiei". "De asemenea, consideram ca "scurgerea" in mass-media a unor informatii care nu au dobandit caracter public si nici oficial reprezinta o incercare de manipulare si dezinformare a opiniei publice si, eventual, chiar de influentare a deciziei Plenului CSM", mai sustin reprezentantii DNA in document.

O.R.