Inregistrarile ambientale sau accidentale pot fi folosite ca probe in infractiuni de coruptie sau contra persoanei, au decis marti juristii Senatului. Amendamentul atasat la cererea de reexaminare a Ordonantei privind Codul de Procedura Penala a fost propus de senatorii Serban Nicolae (PSD) si Norica Nicolai (PNL), aleasa marti in functia de presedinte al comisiei juridice din Senat.
Textual, amendamentul prevede ca "inregistrarile efectuate de parti sau de alte persoane constituie mijloace de proba atunci cand privesc infractiuni contra persoanei, infractiuni contra patrimoniului, infractiuni de coruptie si infractiuni specifice activitatii de crima organizata".
Senatorul PSD, Serban Nicolae, a declarat, dupa votul din Comisia juridica, ca singurele modificari la Codul de procedura penala au fost cele solicitate de Ministerul Justitie, in sensul pastrarii unor texte existente in OUG 60/2006, la care comisia a adus o serie de corectii.
Nicolae a mentionat ca "interceptarile facute accidental sau ambiental, altele decat cele facute pe tehnica speciala de interpretare a convorbirilor telefonice, se pot utiliza ca mijloc de proba, dar numai in cauze ce privesc infractiuni contra persoanei, contra patrimoniului, de coruptie si cele de crima organizata, deci cu o limitare".
Intrebat daca, prin modificarea adusa legii, interceptarile ambientale ce dovedesc faptul ca Decebal Traian Remes a luat mita de la Ioan Avram Muresan pot fi folosite ca "probe" in instanta, Nicolae a raspuns ca pot fi folosite, "pentru ca este vorba despre un caz de coruptie".
Senatorul PSD a declarat ca, daca se privesc cu luciditate si fara incarcatura politica toate aceste modificari aduse in dezbateri, cererea de reexaminare poate fi acceptata cu observatiile facute de Comisia juridica a Senatului, desi aceasta procedura presupune si trecerea prin Camera Deputatilor, unde se va da votul final.
02:34, sambata, 6 iulie 2024
