Valentin Ceausescu si-a recapatat aproape jumatate din tablourile castigate in instanta in cadrul proceselor avute cu Muzeul National de Arta al Romaniei, iar pentru recuperarea celorlalte tablouri si obiecte de arta va executa silit muzeul, a declarat, pentru NewsIn, avocatul acestuia. Avocatul lui Valentin Ceausescu a precizat ca este vorba despre recuperarea a aproximativ 20 de tablouri, creatii ale unor pictori romani. In data de 2 octombrie, magistratii Judecatoriei Sectorului 1 au admis cererea formulata de Valentin Ceausescu privind incuviintarea executarii silite a Muzeului National de Arta al Romaniei, pentru o parte dintre tablourile si obiectele de arta castigate in instanta, in cadrul procesului penal. De asemenea, Valentin Ceausescu se judeca in instanta cu Muzeul National de Arta al Romaniei in cadrul unui proces ce are ca obiect revendicarea a cinci tablouri. Procesul, initial deschis de Nicu Ceausescu in 1999, ajuns la instanta suprema, in recurs, la sfarsitul anului 2008, a luat o intorsatura neasteptata cand magistratii au casat deciziile instantelor inferioare si au trimis dosarul spre solutionare la Judecatoria Sectorului 1. Procesul se va relua pe 1 februarie 2010. Magistratii Curtii de Apel Bucuresti (CAB) au decis, in decembrie 2008, ca Valentin Ceausescu trebuie sa primeasca de la Muzeul National de Arta 15 tablouri, dintre cele 42 revendicate, si 9 obiecte de argint si portelan. Cand reprezentantii Muzeului au sustinut ca obiectele de arta ar trebui cerute de fapt de la Parchetul General, judecatorii CAB au aratat ca, de fapt, pretentia Muzeului National de Arta al Romaniei ca Valentin Ceausescu sa ceara restituirea bunurilor de la Parchet, iar Parchetul, la randul sau, sa le ceara de la Muzeu, este "cel putin birocratica" si incalca dreptul la un proces echitabil. In acest sens, CAB a sustinut ca Parchetul a predat bunurile Muzeului, in numele familiei Ceausescu, iar, potrivit legii, Muzeul nu poate pretinde ca Parchetul sa demonsteze ca lucrul depozitat este proprietatea sa. "Daca ar fi fost vorba despre o suma de bani, aceasta ar fi fost consemnata pe numele invinuitului (n.r. Valentin Ceausescu)", explica la acea vrreme instanta. Valentin Ceausescu a probat ca bunurile cerute se regasesc printre cele mentionate in procesul verbal de preluare, a mai aratat Curtea de Apel.

Z.O.