Dupa numirea sa oficiala in functia de presedinte al Statelor Unite, Barack Obama ar trebui sa se gandeasca serios sa renunte la programul scutului antirachete, pentru ca acesta nu este inca testat, consuma miliarde de dolari si provoaca nejustificat Rusia, se arata intr-un raport de 70 de pagini publicat de Center for American Progress din Washington, citat de RIA Novosti. Potrivit raportului, intitulat "Construirea fortelor armate in secolul al XXI-lea: noi realitati, noi prioritati", daca Obama va renunta la scutul antiracheta din Europa de Est, va economisi 13,15 miliarde de dolari in urmatorii patru ani, iar, daca va renunta la intreg programul, va economisi 25 de miliarde de dolari. "Desfasurarea de baze terestre ale scutului antiracheta american trebuie sa fie suspendata pana cand aceste sisteme nu-si dovedesc eficacitatea in timpul unor teste operationale reale. Aceasta presupune si suspendarea constructiei bazelor in Polonia si Republica Ceha. (...) Fortele armate americane nu pun niciodata in serviciu un avion care nu zboara sau o nava incapabila sa navigheze si de aceea nu trebuie amplasate sisteme de aparare antiracheta care nu si-au dovedit capacitatea", se mentioneaza in raport. In plus, documentul explica ca interceptarea unei "rachete in faza de accelerare este extraordinar de complexa", iar "sistemele de aparare antiracheta la mijlocul traiectoriei de parcurs sunt vulnerabile in fata unei riposte si pot fi usor contracarate". Raportul citeaza si criticii proiectului, care considera ca nu este logic sa fie construit un sistem ce provoaca in mod nejustificat Moscova. Rusia a protestat deja vehement la adresa scutului antiracheta pe care Statele Unite vor sa-l instaleze in Europa de Est, presedintele Medvedev anuntand pe 5 noiembrie ca tara sa este gata sa instaleze in enclava Kalinigrad rachete cu raza medie de actiune pentru a contracara scutul american.

S.G.