Adrian Nastase sufera, probabil, de amnezie. A uitat ca, in cei patru ani de guvernare ce-i poarta marca, presa romana a fost fortata sa intre in silentio stampa, doar osanalele la adresa maretelor realizari ale Executivului Nastase fiind permise. Sau despre cum a pus sa fie ridicat de pe strada fostul consilier prezidential Mugur Ciuvica, banuit de a fi autor de Armaghedon. Ba, mai mult, conform declaratiilor fostului presedinte al Romaniei, Emil Constantinescu, cei care l-au ascultat si filat pe Ciuvica au fost agentii serviciului secret al Ministerului de Interne, care, pe hartia legii, ar fi trebuit sa se ocupe de cu totul altceva. Bref este ca, dupa anii de Opozitie, liderul PSD a ajuns pe propriu-i blog la concluzia ca politia politica nu e buna, ca Legea interceptarii convorbirilor are multe hibe si ca, in Romania, obiceiurile vechi se uita greu. Nastase se declara ingrijorat de consecintele dezastruoase pe care le-ar putea avea aplicarea Legii 298 asupra societatii romanesti. Liderul PSD considera ca, principala problema care rezulta ca urmare a aplicarii Legii 298 este data de lipsa unor modalitatii de a-i controla pe cei care pot folosi aceste informatii in scopuri abuzive, deoarece in Romania trecerea de la statul totalitar la cel democratic nu este inca totala, iar vechile obiceiuri se uita greu, la care se adauga si ambitiile "totalitare" ale lui Traian Basescu. "In Romania, discutia despre Legea 298 nu poate ocoli realitatea ca despartirea de statul totalitar nu este totala, obiceiurile vechi se uita greu, iar ambitiile autoritare ale lui Traian Basescu nu mai sunt o necunoscuta. Principala problema a monitorizarii comunicatiilor electronice nu este ca aceasta se realizeaza pentru a lupta impotriva terorismului, ci lipsa mecanismelor de control eficient a unor eventuale abuzuri. Problema noastra este cine il controleaza pe controlor. Or, Legea 288 nu ofera garantii suficiente ca abuzurile pot fi impiedicate sau exemplar pedepsite", crede Adrian Nastase. Interesant este faptul ca, in opinia sa, "Legea 298 pare mai degraba a legaliza o situatie de facto, decat a introduce o practica noua". Si mai dezastruoase vor fi consecintele pe care le va avea implementarea Legii asupra societatii romanesti, deoarece acesta lege distruge increderea, care este fundamentul oricarei democratii, subliniaza Nastase. "De acum, romanii, stiind ca tot ceea ce vorbesc la telefon sau scriu pe Internet sau prin sms este monitorizat si controlat, vor avea mari retineri in exprimarea directa, cautand alte metode de comunicare prin care intimitatea sa le fie pastrata. Or, cum optiunile sunt putine, si ne intorc in trecut, fiind obligati fie sa renuntam la noile tehnologii fie sa ne autocenzuram, oamenii se vor simti tot mai frustrati, iar anxietatea va recuprinde societatea romaneasca, la fel ca pe vremea lui Ceausescu". Toate aceste frustrari vor duce, scrie Nastase, la cresterea numarului tinerilor care vor sa emigreze, dar si la cresterea numarului de sinucideri, mai ales pe fondul crizei economice. Liderul PSD sustine nevoia revizuirii Legii 298, "pentru a introduce garantii puternice, astfel incat monitorizarea comunicatiilor electronice sa nu se transforme nici intr-o limitare a libertatilor fundamentale ale omului, nici intr-o noua forma de negot, nici intr-o metoda pentru concentrarea puterii in mainile unui singur individ". In finalul postarii, Adrian Nasatse crede ca Avocatul Poporului are obligatia de a se sesiza in acest caz.

C. STOLERU