Modul in care Romania insist� asupra faptului c� Insula �erpilor nu trebuie luat� in considerare in procesul de delimitare seam�n� cu cantecul "Yellow Submarine" a unui "grup de englezi pleto�i" care i�i repetau referenul la nesfar�it, a declarat la CIJ unul dintre exper�ii p�r�ii ucrainene. "Romania repet�, in mod obsesiv, faptul c� Insula �erpilor nu are relevan�� in acest proces. Deja seam�n� cu grupul acela de englezi pleto�i care cantau The Yellow Submarine �i care repetau refrenul la nesfar�it", a spus in timpul pledoariei sale Jean-Pierre Queneudec. Romania a sus�inut in timpul pledoariilor sale la Curtea Interna�ional� de Justi�ie c� Insula �erpilor este o forma�iune maritim� care apar�ine categoriei "stancilor" �i care nu poate avea vreun efect juridic in delimitarea maritim�, intrucat nu are dreptul la platou continental sau la zon� economic� exclusiv�. Remarca expertului francez din echipa Ucrainei referitoare la The Beatles s-ar putea s� nu fie foarte gustat�, mai ales c� pre�edinta Cur�ii este judec�toarea britanic� Rosalyn Higgins. Probabil c� partea ucrainean� a vrut s� r�spund� astfel anecdotei "Castravetele" prezentat� de Bogdan Aurescu luni in fa�a Cur�ii, dar nimeni din sal� nu a schi�at de data aceasta vreun zambet. Trecand la esen�a problemei, Jean-Pierre Queneude a r�spuns acuza�iilor Romaniei �i a justificat de ce argumenta�ia solu�iei propuse de Ucraina a fost expus� in "doar trei minute". Echipa Romaniei a repro�at Ucrainei c� a prezentat superficial linia de delimitare propus� din lips� de argumente solide, comportandu-se ca la un joc de poker, unde doar norocul conteaz�, sau ca pe ringul de dans, unduindu-se cum ii convine. Argumentul lor: "O linie dreapt� in Marea Neagra este mult mai practic�" Expertul francez a invocat dou� motive pentru prezentarea succint� a Ucrainei. In primul rand, a argumentat Jean-Pierre Queneudec, traseul liniei a fost explicat in documenta�ia scris� depus� la Curte, pe parcursul a zece pagini, �i "ar fi fost de prisos s� se mai insiste asupra ei". In al doilea rand, "linia propus� de Ucraina are meritul de a fi foarte simpl�", atat in ceea ce prive�te descrierea cursului acesteia, cat �i a motivelor pentru care linia arat� a�a, a mai spus Jean-Pierre Queneudec. "Linia propus� de Ucraina este fundamental diferit� de cea propus� de Romania, atat de complicat�, incat Romania a trebuit s� prezinte discursuri lungi �i complexe, prin care s� se justifice. In acest caz, normal c� au fost deranja�i de concizia �i simplitatea noastr�", a continuat expertul francez. Expertul p�r�ii romane James Crawford a sugerat luni c� Ucraina va incerca s� i�i modifice, in timpul ultimelor pledoarii, unele declara�ii �i chiar s� schimbe linia de delimitare cerut� pan� in acest moment, profitand de faptul c� Romania nu va mai putea lua cuvantul. Romania �i-a argumentat riguros, in timpul celor 18 ore de pledoarii, cu calcule matematice �i argumente geografice de ce linia de delimitare din Marea Neagr� are traseul respectiv. Ucraina a ar�tat, cu argumente destul de ambigue, de ce linia propus� arat� in acel fel. Unul dintre argumente a fost c� "fiind o linie dreapt�, este mult mai practic�". "Cu riscul de a-l dezam�gi pe colegul James Crawford, trebuie s� spun c� Ucraina nu are in vedere schimbarea acestei linii. Nimic din ceea ce a prezentat Romania s�pt�mana aceasta nu a produs nevoia de a modifica linia �i solu�a propus�", a mai spus Queneudec. Bundy o tine pe a lui: Ucraina are coasta mai lunga In timpul pledoariei celui de-al doilea expert al Ucrainei, Rodman Bundy, a fost invocat din nou argumentul suprema�iei geografice a Ucrainei asupra zonei. "Ucraina are o coast� de trei ori mai lung�, care inconjoar� spa�iul disputat din trei p�r�i, in timp ce ��rmul Romaniei este redus �i pe o singur� parte a M�rii Negre", a argumentat Bundy. In acest context, el a ar�tat c� linia propus� de Ucraina este echitabil� �i trece testul propor�ionalit�ii, in timp ce linia Romaniei nu indepline�te aceste criterii. Echipa Ucrainei a decis vineri, in ultima zi a pledoariilor sale care marcheaz� trecerea procesului in etapa final�, s� nu foloseasc� cele trei ore pe care le are la dispozi�ie. Ucraina a anun�at c� pentru a-�i prezenta concluziile �i solu�ia pe care o consider� echitabil� are nevoie de numai o or� �i jum�tate. Dup� patru ani in care au fost depuse documenta�iile scrise �i dup� alte trei s�pt�mani in care s-a desf�urat pledoariile orale (2-19 septembrie), procesul ajunge vineri in faza final�, etapa deliber�rilor Cur�ii. Cel tarziu in aprilie 2009 este a�teptat� hot�rarea CIJ in ceea ce prive�te delimitarea platoului continental dintre Romania �i Ucraina.

Z.O.