"Insula Serpilor este o formatiune foarte mica, stancoasa, total neintegrata in coasta ucraineana, care nu are si nu a avut niciodata populatie, nefiind capabila sa sustina locuirea umana, si nu poate sustine nici un fel de viata economica proprie", a demonstrat Bogdan Aurescu in ce-a de-a doua zi a pledoariilor la Haga, relateaza Hotnews. Agentul Romaniei ii bate pe ucraineni cu propriile arme, multe dintre argumentele sale fiind din presa de la Kiev si din documentele scrise depuse la Curtea Internationala de Justitie (CIJ). Faptul ca Ucraina s-a contrazis in documentatie i-a creat reprezentantului Romaniei ocazia sa ii "bata" cu propriile arme in demonstratia ca Insula Serpilor este doar "o formatiune foarte mica, stancoasa, total neintegrata in coasta ucraineana", care "nu are si nu a avut niciodata populatie, nefiind capabila sa sustina locuirea umana". Aurescu si-a propus sa arate ca Insula este "lipsita de sol, de vegetatie, de fauna, fara apa, cu un climat arid si ostil, la care nu se poate ajunge decat foarte greu (atat pe apa, cat si pe calea aerului), fara nici un fel de resurse si care nu poate produce nimic si, prin urmare, nu poate sustine nici un fel de viata economica proprie". Folosind imagini prin satelit de pe site-ul NASA, Bogdan Aurescu a argumentat ca ele "dezvaluie elocvent" faptul ca Insula Serpilor nu este deloc integrata in coasta ucraineana. Prin urmare, ea nu poate fi utilizata ca punct de baza relevant in construirea liniei de echidistanta. "E adevarat ca functia de judecator necesita perspicacitate, dar va asigur ca nu e vorba de un test oftalmologic. Desi romanii, stramosii romanilor, obisnuiau sa-si imagineze justitia ca pe o zeita oarba, va asigur ca ochii dumneavoastra sunt intr-o stare foarte buna", a spus Aurescu, demonstrand distanta de coasta ucraineana a Insulei Serpilor. Mai mult, agentul Romaniei a adus in sustinerea acestui argument descrieri din presa de la Kiev, care mentioneaza ca Insula nu este altceva decat o "protuberanta stancoasa". Bogdan Aurescu a proiectat o schita inclusa de Ucraina in Contra-Memoriul sau, care prezinta "Centrele populate pe coasta ucraineana a Marii Negre". El a atras atentia ca schita nici macar nu include Insula Serpilor. Ea nu apare deloc pe harta, "ceea ce indica implicit ca Ucraina insasi nu o considera nici relevanta si nici integrata in coasta ucraineana". Discursul agentului Romaniei a fost insotit de proiectii de fotografii din perioada interbelica, ce au aratat trasaturile aride si ostile ale stancii. In finalul primei parti a demonstratiei, diplomatul-jurist a facut o paralela cu insulita malteza Filfla, asemanatraore Insulei Serpilor, pe care Curtea Internationala de Justitie a considerat-o, in cazul de delimitare dintre Libia si Malta solutionat in 1985, ca fiind " o stanca nelocuita", ce nu trebuie luata in considerare in calcularea liniei mediane provizorii dintre cele doua state. Dupa ce a combatut un text potrivit caruia Insula Serpilor ar fi avut o populatie numeroasa si s-ar fi bucurat de o anumita prosperitate, Aurescu a rezumat ca Insula Serpilor nu este decat "un loc in care oamenii mor, dar nu se nasc niciodata". Un alt argument al ucrainenilor a fost existenta unor "asa-zise planuri interbelice romanesti de construire a unui complex format dintr-un spital, o capela, o mica manastire si o statie de salvamar" pe insula. Nici acest argument nu a rezistat, Aurescu spunand ca oamenii de acolo erau trimisi prin rotatie, erau graniceri si se intampla exact cum face acum Ucraina. Altfel spus, oamenii trimisi pe Insula nu reprezentau nici pe departe o populatie. In continuare, Aurescu a invocat conditiile climaterice si fizico-geografice ale insulei Serpilor, ce o fac nelocuibila. El a demonstrat ca insula nu are surse de apa, nu are sol, vegetatie, fauna, beneficiind totodata de un climat aspru, insuportabil. Incercarile Ucrainei de a aduce sol si copaci pe Insula Serpilor - chiar presa ucraineana mentionand faptul ca pe acest teritoriu nu a existat niciodata vreun copac - au esuat din cauza conditiilor climaterice ostile. De asemenea, pe stanca nu exista nici fauna. "Chiar si serpii ce au dat numele formatiunii maritime fiind listati ca disparuti de catre 'Lista ucraineana a speciilor de flora, fauna si pesti', anexata Contra-Memoriului Ucrainei", a spus Bogdan Aurescu. Singurele specii care traiesc acolo sunt liliecii si sobolanii. Demonstratia in ceea ce priveste clima extrem de dificila a Insulei a fost sustinuta si cu ajutorul surselor romanesti interbelice si chiar din presa ucraineana, ce informeaza ca formatiunea stancoasa se gaseste in cea mai uscata zona de stepa est-europeana. "Acest climat arde vara toata vegetatia oricum foarte rara si explica lipsa solului, suprafata Insulei Serpilor fiind acoperita de sarea adusa de valuri, ostila oricarei vegetatii", a spus Aurescu. In fine, ultima parte a discursului a avut scopul de a demonstra ca insula nu are resurse proprii si nici nu poate sustine o viata economica, aducand in sprijinul acestuie argument toate caracteristicile descrise inainte. Resursele "reprezinta o bariera insurmontabila pentru agricultura pe Insula Serpilor, fara de care, in absenta proviziilor aduse din exterior, supravietuirea umana este imposibila", a spus Bogdan Aurescu. "De altfel, economia este un fenomen social, intrinsec legat de viata umana. Nu in ultimul rand, nu exista nici un argument sau element de proba adus de Ucraina in piesele scrise depuse la dosar care sa suporte asertiunea sa ca Insula Serpilor are capacitatea de a sustine viata economica", a incheiat Bogdan Aurescu plerdoaria sa in cea de-a doua zi la Haga. Spre deosebire de ziua anterioara, agentul Romaniei a folosit, miercuri, cea de-a doua limba oficiala a Curtii, engleza, in argumentatia sa in fata celor 15 judecatori.

A.E.G.