''Nu se poate vorbi de reconciliere intre calai si victime ale regimului comunist'', a afirmat, marti seara, Raluca Grosescu, cercetator la Institutul de investigare a crimelor comunismului, in cadrul dezbaterii cu tema ''Miturile comunismului romanesc'', desfasurata la Institutul Cultural Roman (ICR), transmite Agerpres. In opinia acesteia, singurul caz in care s-a incercat o astfel de solutie este Spania, dar si aici, la 40 de ani distanta, dupa deschiderea arhivelor, se poate declansa o noua dezbatere. Ignorarea trecutului sau miturile care transforma intreaga natiune in victime ale regimului sau in vinovati, ori cele care afirma ca in Romania ar fi avut loc un genocid, ca despagubirile acordate de statul roman ar afecta intreaga societate sau mitul ca toti informatorii trebuie tratati in bloc si nu pe categorii nu pot duce la reconciliere, a declarat cercetatoarea. Cristian Vasile, cercetator la Institutul Nicolae Iorga, a declarat ca un alt mit, acela al lui august 1968, a fost ''o mascarada, o falsa solidaritate cu Primavara de la Praga, doar un prilej care i-a facilitat lui Ceausescu construirea unui mit al personalitatii fara precedent''. Vorbind de ''manualele, benzile desenate si filmele de consum de tipul celor realizate de Sergiu Nicolaescu in timpul comunismului'', scriitorul Ion Manolescu a afirmat ca in epoca Ceausescu s-a optat pentru doua forme de comunism, una ''hard'' - prin care erau prezentate plenarele si congresele PCR - si o alta ''soft'', prin care eram ''indoctrinati cu literatura formatata, care putea parea o forma de divertisment si de educatie''. ''Aceleasi mituri erau vehiculate si de benzile desenate din revistele Luminita sau Cutezatorii, care reciclau mituri din benzile desenate din revistele de stanga frantuzesti si aveau in subtext formarea politica a copiilor indoctrinati in spiritul omului nou al societatii socialiste multilateral dezvoltate'', a spus Ion Manolescu. Cercetatoarea Ioana Popescu a fost de parere ca marele castig al celor care au trait in regimul trecut a fost practicarea normalitatii ca o forma de rezistenta. Potrivit participantilor la dezbatere, alte mituri ale regimului au fost cele referitoare la mitul industrializarii, mitul istoriei glorioase sau miturile posibilelor bai in lapte ale Elenei Ceausescu sau in transfuziile cu sange de bebelus ale lui Nicolae Ceausescu. Intalnirea, moderata de Ion Vianu, care face parte din programul ''Pro si contra la ICR'', a fost organizata in parteneriat cu Fundatia ''Calea Victoriei''.

Z.O.