In vreme ce seful statului a declarat, la Realitatea FM , ca "este incorect ca bugetul de stat nu a alocat nici un leu pentru promovarea referendumului", presedintele PNL, Crin Antonescu, le-a solicitat, joi, lui Traian Basescu, Emil Boc si Mircea Geoana sa explice "unde s-au dus banii de la FMI", sustinand ca 1 miliard euro, fara a spune clar daca sunt bani din finantari externe, au fost "aruncati" pe referendum, catre Ministerul Turismului sau RAFO, relateaza NewsIn. "Am o intrebare simpla pentru cei care au fost sau sunt responsabili politici ai tarii: presedintele Traian Basescu, premierul Emil Boc, presedintele Senatului si al�PSD Mircea Geoana, in legatura cu cheltuirea banilor care au venit de la�FMI si au indatorat fara precedent in acest an Romania", a spus Antonescu. El a adaugat ca autoritatile trebuie sa dea un raspuns cu atat mai mult cu cat, "incercand sa justifice demagogic, abuziv, populist, nedemocratic, pozitia adoptata, Traian Basescu ameninta vaste categorii ale tarii ca nu vor primi pensiile si salariile pentru ca Palamentul nu se conformeaza automat vointei sale". Liderul PNL a inventariat destinatia a aproximativ 1 miliard de euro, "din lucrurile semnalate de presa". Potrivit acestuia,�330 milioane euro s-ar fi�dus la "RAFO sau JAFO",�reprezentand�garantii de stat. "Un RAFO care era JAFO�pe vremea cand era in mana lui Adrian Nastase si Viorel Hrebenciuc si care azi, sub Traian Basescu si PDL constituie o companie foarte onesta ce trebuie sprijinita", a comentat Antonescu. El a continuat,�sustinand ca�200 milioane euro au fost alocati pentru proiectul de parcuri in paduri al Ministerului Mediului, peste 1 milion euro ar fi�fost "aruncat oficial pentru referendumul inutil al lui Traian Basescu", 6 milioane euro "potrivit�evaluarii Cotidanul" ar fi�costul deplasarilor lui Traian Basescu "la toate chermezele si festivalurile din acest an, care reprezinta cazare si deplasare pentru el si anturaj", 80 milioane euro s-ar fi dus la Ministerul Turismului "pentru campaniile de imagine ale�Elenei Udrea si PDL in perioada de criza, cand ar fi trebuit sa-si reduca bugetul de publicitate". "Ministerul Turismului, pe bani publici, si-a extins fara precedent cheltuielile de publicitate in an de criza, in vreme ce Traian Basescu vorbeste de economia de 8 milioane euro�ce s-ar face cu un parlament cu mai putini parlamentari si unicameral",�a criticat cadidatul PNL. Un milion de de euro din buget se duc pentru a acoperi datoria lui Adriean Videanu pentru Bucuresti Antonescu a�mai�acuzat ca peste 1 milion de euro din buget s-ar duce pentru a acoperi datoria lui Adriean Videanu pentru Bucuresti "din vremea cand era primar", 2 milioane euro ar reprezenta stergerea datoriilor Sorinei Placinta, 1 milion de euro ar fi dati de Elena Udrea pentru infrastructura lui Gheorghe Stefan la Piatra Neamt "dupa o licitatie cu un singur competitor". In plus, liberalul a subliniat ca, in timp ce Senatul si Camera Deputatilor si-au scazut bugetul in 2009, presedintia Romaniei l-a crescut la 49 milioane euro, ca�31 milioane euro�s-ar fi dus pentru un nou sediu al SPP, dar si ca 2,6 milioane euro s-ar fi cheltuit anual pe salariile fostilor prefecti si subprefecti "inlocuiti de Emil Boc si�PSD pe criterii politice si care nu pot fi eliberati din functie pentru ca sunt functionari publici" si ca statul ar trebui sa plateasca alte�2 milioane ziaristului Ohanesian. "Nu stiu cate zeci milioane euro s-au dus" in contextul in care Adriean Videanu, ca ministru al Economiei,�a decretat stare de urgenta in energie "si a dat liber la cumparat pacura fara licitatie", a mai acuzat Antonescu. "La o prima strigare, inseamna cam 1 miliard de euro, unde sunt restul?", a intrebat Antonescu. El a sustinut�ca presedintele Traian Basescu a raspuns "evaziv legat de destinatia banilor de la fond", adaugand�ca�toate declaratiile�acestuia "fac parte dintr-un arsenal� iresponsabil destinat pacalirii alegatorilor".

Z.O.