Nu de putine ori, medicii si-au dezonorat meseria, in cazuri in care ar fi putut salva o viata si totusi nu au facut-o. Asa se face ca unui bunic care a invins cancerul, i s-a spus ca boala a recidivat si a fost lasat sa moara intr-un spital care testa o controversata "metoda de eutanasiere". Potrivit "Daily Mail", doctorii sustin ca nu mai puteau face nimic pentru Jack Jones, in varsta de 76 de ani, insa familia lui pretinde ca acestuia i-a fost negata hrana, apa si medicamentele, cu exceptia calmantelor. Astfel ca barbatul a murit in doar doua saptamani. Numai ca testele efectuate dupa disparitia sa din viata au dezvaluit ca maladia nu recidivase si ca omul suferea, de fapt, de pneumonie, cauzata de o infectie a pieptului. Mai mult decat atat, barbatul si-ar fi putut reveni, daca i s-ar fi acordat medicamentatia necesara. Luni, dupa o compensatie de aproape 20.000 de euro pentru drama sa, vaduva lui Jack, Pat, a catalogat tratamentul drept "barbaric" si i-a acuzat pe doctori de omucidere. Jack a fost ingrijit la un spital care era sediul controversatului Liverpool Care Pathway, unde pacientii aflati in pragul mortii sunt decuplati de la aparatele care ii mentin in viata, cu toate ca reprezentantii clinicii sustin ca nu s-a aplicat aceasta metoda in cazul batranului. Decuplarea este folosita de sute de spitale si azile si duce la 20.000 de decese pe an. Sustinatorii sai spun ca aceasta metoda aduce un strop de demnitate ultimelor ore de viata ale pacientilor, insa criticii se tem ca acest lucru este total incorect. Jack, un zidar pensionat, tata a doua fete, a fost diagnosticat cu cancer la stomac in mai 2005. Dupa chimioterapie, chirurgii i-au indepartat organul intern bolnav, la spitalul Royal Liverpool. I s-a spus apoi ca maladia este in remisie, dar barbatul a continuat sa acuze dureri in urma operatiei, la fel ca si dificultati in procesul de hranire. Asa ca a mers la spitalul Marie Curie, specializat in tratarea cancerului. Acolo, doctorul Alison Coackley i-a spus familiei ca maladia a recidivat. In ciuda faptului ca nu a fost efectuat nici un test pentru a confirma acest diagnostic, familia barbatului sustine ca doctorii le-au instruit pe asistente sa nu-i mai dea hrana si lichide. Singurele medicamente care i-a fost permise au fost analgezicele.

		Pat Jones ii acuza de omucidere pe medicii care i-au tratat sotul

Ulterior, Jack a devenit semi-constient, fara ca infectia din piept sa ii fie diagnosticata. Barbatul a murit pe 14 ianuarie. In urma unei autopsii, s-a descoperit ca nu mai avea cancer si ca de fapt murise de pneumonie. Rapoartele furnizate de avocatul lui Pat au concluzionat ca antibioticele si o perfuzie care sa-l rehidrateze ar fi fost suficiente pentru ca Jack sa se recupereze complet si sa supravietuiasca pentru cel putin doi ani. Spitalul si doctorii care l-au tratat neaga faptul ca ar fi fost vinovati de decesul sau. Vaduva lui Jack a acceptat un acord financiar de 20.000 de euro, dupa ce i s-a spus ca altfel isi va pierde sustinerea legala. "Daca i-ar fi tratat infectia din piept, sotul meu ar mai fi fost in viata astazi. Ne-am luptat la spital, pentru ca el sa obtina tratamentul potrivit si ne-au blocat, facandu-ne sa ne simtim niste nerusinati. Ma temeam ca e vorba despre pneumonie, am vrut sa il verifice, dar nu au facut asta", a declarat Pat. Femeia in varsta de 75 de ani, din Childwall, Liverpool, intentioneaza sa ii raporteze pe doctorii Coackley si pe profesorul John Ellershaw la Colegiul Medicilor. Cei doi au lucrat impreuna la spitalul din Liverpool. Reprezentantii Marie Curie Cancer Care au refuzat sa comenteze cazul Jones, pentru a respecta dreptul la confidentialitate al pacientilor. Cu toate astea, acestia au insistat ca LIverpool Care Pathway le cere doctorilor sa monitorizeze in permanenta bolnavii, mai noteaza sursa citata.

C.G.M.