Deputatul liberal Alina Gorghiu a depus la Curtea de Apel Bucuresti doua actiuni impotriva Guvernului, in care solicita judecatorilor sa suspende si sa anuleze OUG 103/2.10.2009, prin care se aduc unele modificari la Legea nr. 3/2000 privind organizarea si desfasurarea referendumului.
Alina Gorghiu sustine ca ordonanta incalca principiul separarii puterilor in stat, deoarece Parlamentul este pus in subordinea Presedintelui Romaniei, relateaza Agerpres.
"Aceasta ordonanta intervine in activitatea Parlamentului, creand obligatii si termene pentru indeplinirea unor obligatii constitutionale pentru o putere a statului. Este vorba de o grava incalcare a principiului constitutional al separatiei puterilor in stat, Executivul adoptand masuri care privesc activitatea puterii legislative, subordonand, astfel, modul de indeplinire a obligatiilor Parlamentului fata de Presedintele Romaniei", declara deputatul liberal.
In plus, conform prevederilor articolului 115 aliniatul 6 din Constitutie, "ordonantele de urgenta nu pot fi adoptate in domeniul legilor constitutionale, nu pot afecta regimul institutiilor fundamentale ale statului, drepturile, libertatile si indatoririle prevazute de Constitutie, drepturile electorale si nu pot viza masuri de trecere silita a unor bunuri in proprietate publica".
Alina Gorghiu arata ca ordonanta modifica continutul articolului 11 al Legii nr. 3/2000, adaugand alineatele (3) si (4).
Alineatul (3) prevede ca: "Punctul de vedere al Parlamentului asupra referendumului initiat de Presedintele Romaniei urmeaza sa fie exprimat, printr-o hotarare adoptata in sedinta comuna a celor doua Camere, cu votul majoritatii deputatilor si senatorilor prezenti, in termen de cel mult 20 de zile calendaristice de la solicitarea Presedintelui". Alineatul (4) arata ca: "Daca Parlamentul nu isi transmite punctul de vedere in termenul stabilit la alin. (3), Presedintele Romaniei emite decretul privind organizarea referendumului dupa expirarea acestui termen, procedura constitutionala de consultare a Parlamentului considerandu-se indeplinita".
"Parlamentul este, astfel, asezat dintr-o data in subordinea Presedintelui, care se simte abilitat in a stabili competentele si modul de operare a puterii legislative intr-o situatie extrem de importanta cum este referendumul. Parlamentul devine chiar un organism fictiv, al carui rol este eliminat in raport cu cel al Presedintelui", se mai spune in actiunea depusa in instanta.
Potrivit deputatului liberal, OUG 103/2009 incalca si dispozitiile constitutionale referitoare la principiul separatiei puterilor in stat.
Ca argument, Alina Gorghiu aminteste decizia Curtii Constitutionale prin care OUG nr. 224/2008 cu privire la Consiliul Superior de Aparare a Tarii a fost declarata neconstitutionala, deoarece a intervenit in organizarea si functionarea unei institutii fundamentale a statului - CSAT.
De asemenea, Alina Gorghiu arata ca ordonanta incalca si drepturile alegatorilor, intrucat se introduce obligativitatea desfasurarii referendumului si a alegerilor prezidentiale in cadrul acelorasi sectii de votare, instituind practic obligatia electoratului de a vota pentru ambele actiuni.
Primul termen al cererii de suspendare a efectelor ordonantei a fost stabilit la 21 octombrie, iar cel din dosarul privind anularea OUG 103/2.10.2009 a fost fixat pentru 2 martie 2010.