De mai multe s�pt�mani, intreaga suflare na�ional� discut� despre formarea noului guvern - lucru pan� la un punct absolut firesc, fiindc� guvernul simbolizeaz� puterea, c�ci, tautologic vorbind, guvernul guverneaz� o �ar�. Exist� ins� un aspect foarte important al guvern�rii, pe nedrept neglijat de pres� �i de opinia public� - diploma�ia in general �i ambasadorii in particular. De ei depinde imaginea �i pozi�ia RM in lume, modul in care �ara e perceput� de comunitatea interna�ional�. Ce prezint�, a�adar, ambasadorii RM in str�in�tate? Repet, aceast� chestiune e cea mai pu�in discutat� de pres�, putem num�ra pe degetele de la o singur� man� num�rul articolelor dedicate respectivului subiect. De unde �i de ce aceast� lips� de interes fa�� de un subiect atat de important? Prima explica�ie ar fi aceea c� opinia public� in general �i presa in particular nu au perceput componenta diplomatic� a statului drept un element de baz� al guvern�rii. Aceast� percep�ie fals� �i periculoas� i-a fost indus� societ�ii de calitatea corpului diplomatic al RM. Explic. Ca s� nu fim acuza�i de subiectivism �i de rea-voin��, recunosc c�, de la declararea Independen�ei sale, RM a reu�it, totu�i, s� preg�teasc� �i ca�iva diploma�i de calitate. Numai c� ace�tia, indeosebi dup� 2001, au fost trecu�i pe linie moart�, locul lor fiind ocupat de diletan�i notorii. M� refer in acest context nu numai la cazul antologic al "ambasadorului" Zlacevski, instalat in b�taie de joc de c�tre comuni�ti la Bucure�ti, dar �i la ceilal�i "ambasadori" comuni�ti de "calibrul" lui Negu��, Cristea, Filimon. In ace�ti opt ani de guvernare comunist�, func�ia de ambasador a devenit fie o sanc�iune pentru unii, adic� un fel de exil, fie o sinecur�, o plat� pentru anumite servicii aduse PCRM. Acestea fiind condi�iile de incadrare in campul muncii diplomatice peste hotare, in func�iile de ambasadori au fost numi�i oameni intampl�tori, f�r� o preg�tire diplomatic� elementar�, care nu cunosc nicio limb� str�in�. In cele mai importante capitale europene, unde era nevoie s� fie trimise personalit�i de valoare, capabile s� sensibilizeze aceste capitale vizavi de problemele RM, au fost trimi�i "diploma�i" a c�ror singur� calitate era cunoa�terea limbii ruse �i devotamentul personal fa�� de V. Voronin. Noua guvernare trebuie s� pun� cap�t acestei situa�ii extrem de urate din toate punctele de vedere. Nu putem vorbi la modul serios despre integrarea european� a RM f�r� o diploma�ie profesionist�. Nu putem conta pe sprijinul ��rilor-membre ale UE atata timp cat RM e reprezentat� in aceste ��ri de fo�ti pre�edin�i de colhoz �i secretari de raicomuri din timpul Uniunii Sovietice. Dac� politica extern� a unei ��ri este continuarea politicii ei interne, noul guvern trebuie s� aib� un cuvant decisiv in desemnarea noilor ambasadori. In aceast� ordine de idei este absolut legitim� urm�toarea intrebare: Cine va reprezenta RM in Romania, �ara de care va depinde foarte mult realizarea idealurilor noastre de integrare european�? La fel de important este �i cine ne va reprezenta la Kiev �i Moscova. Vom trimite in aceste capitale profesioni�ti �i patrio�i sau prieteni ai liderilor Alian�ei, drept r�splat� pentru anumite servicii, inclusiv electorale? Sper din toat� inima c� Alian�a realizeaz� gravitatea problemei �i c� va abandona practica trist� comunist� de a face ambasadori din orice neispr�vit f�r� cultur� general� elementar�, cu facultatea agricol� terminat� prin coresponden�� �i prin... pivni�ele colhozurilor natale...