Dupa ce, in perioada in care a fost prim-ministru, organismele internationale de monitorizare a presei trageau semnale de alarma in privinta subjugarii presei de catre autoritati, acum Adrian Nastase doreste reglementarea conduitei in spatiul virtual. Astfel, liderul PSD crede ca internetul trebuie sa nu mai fie ''un spatiu al nimanui''. Nastase afirma ca ''se poate, de pilda, ca o organizatie politica sa isi faca o echipa de 10-20 de baieti care, cu ajutorul unor softuri de monitorizare, sa identifice in timp real site-urile unde se vorbeste despre ceva care ii intereseaza si sa intervina cu comentarii manipulatorii de fiecare data, indiferent de continutul real al comunicarii'', scrie fostul presedinte al social-democratilor pe blogul sau. Interesant este faptul ca, fostul secretar-general al PSD, Miron Mitrea, a recunoscut, in luna martie, ca partidele mari au oameni care se ''ocupa cu postarea pe internet a comentariilor de partid'', Eu am infiintat celula din Kiseleff 10, acum cativa ani. Este vorba de un grup de "2-3 oameni" care fac comentarii favorabile PSD si impotriva altor partide, atat pe site-uri, cat si prin SMS, la emisiunile tv care permit acest lucru'', declara atunci senatorul PSD. Acum, Adrian Nastase considera aceasta practica drept:''una din 'inventiile' marete ale campaniei lui Traian Basescu, din 2004, a fost gherila digitala - adica acel mijloc de campanie folosit pe internet, care simula o 'voce a poporului' ce este alaturi de el, dincolo de vocile cunoscute, asumate, din spatiul public. Internetul, prin deschiderea sa, a inceput sa fie folosit si in Romania pe scara larga si a ajuns sa concureze tot mai mult cu mediile clasice de comunicare'', scrie Adrian Nastase. Ambuscade pe internet ale baietilor de la partid si a colaboratorilor anumitor servicii Presedintele Consiliului National al PSD crede ca din necesitatea de a evita ''ambuscadele digitale'', puse la cale de ''baietii din partide'' si de '' colaboratori ai anumitor servicii'', mediul online ar trebuii sa functioneze sub reglementari asemanatoare audio-vizualului si a presei scrise. ''Pentru cei care cred ca ziarele si televiziunile sunt controlate de moguli, internetul pare in continuare un teritoriu al nimanui, o zona de libertate absoluta. Doar ca, atunci cand intri in detalii, vezi ca aceasta 'libertate' nu este atat de frumoasa pe cat o cred ce care se uita doar la suprafata. Bloggerii cu experienta stiu la ce ma refer. In lipsa oricaror reguli, internetul romanesc este o tara a nimanui. Gherila digitala a devenit un instrument cinic de promovare virala, ce eludeaza orice reguli si care, cel mai grav, inhiba, intr-o anumita masura,� dezbaterile utile� pe internet. In tarile occidentale, acolo unde exista probabil cea mai mare libertate, exista si institutii care asigura aceasta libertate. Institutii� care se asigura ca si online sunt reguli, exista respect�pentru celalalt�si, mai ales, exista responsabilitate. Internetul�poate fi�un instrument periculos. E suficient de puternic pentru a influenta decizii publice, dar are aceasta caracteristica a anonimitatii, care permite aproape orice. Se poate, de pilda, ca o organizatie politica sa isi faca o echipa de 10-20 de baieti care, cu ajutorul unor softuri de monitorizare, sa identifice in timp real site-urile unde se vorbeste despre ceva care ii intereseaza si sa intervina cu comentarii manipulatorii de fiecare data, indiferent de continutul real al comunicarii. Blogul si forumul sunt, teoretic, spatii de interactivitate care ajuta la crearea dialogului. Daca dialogul este inlocuit de "ambuscade" digitale, iar daca in locul schimbului de idei avem schimb de injurii, calomnii si mizerii, atunci internetul isi pierde din valoare. Sunt oameni ai unor partide care stiu la ce ma refer. Se spune, in presa vremii,�ca si unii colaboratori ai anumitor servicii'', noteaza liderul PSD. Adrian Nastase identifica si trei solutii pentru a oprii ''manelizare'' internetului: ''blocand� sau micsorand astfel sansa oricui vrea sa participe realist la o dezbatere; o interzicem dupa un model nedemocratic, fapt de neimaginat intr-o tara libera; sau o reglementam democratic, asa cum se intampla in Occident, pentru ca responsabilitatea sa existe in orice spatiu de comunicare in care cineva doreste sa se manifeste'', conchde liderul PSD.

Z.O.