Gigi Becali ar fi privilegiat daca instanta i-ar ridica interdictia de a parasi Capitala si judetul Ilfov luand in considerare calitatea sa de europarlamentar, isi motiveaza magistratii Judecatoriei Sectorului 1 decizia de mentinere a interdictiilor pentru finantatorul Stelei. Mai mult, judecatorii considera ca "in calitatea de cetatean al Romaniei, Becali este dator sa respecte legile tarii" si ca "potrivit Constitutiei Romaniei, nimeni nu e mai presus de lege, cetatenii fiind egali in fata legii si a autoritatii publice, fara privilegii si fara discriminari". Magistratii noteaza in motivarea deciziei de mentinere a interdictiilor ca, daca Gigi Becali a facut o cerere de eliberare sub constrol judiciar in momentul in care era in arest preventiv, dar inainte de data stabilita pentru desfasurarea alegerilor pentru Parlamentul European, "se presupune ca acesta si-a asumat obligatia de a respecta in totalitate interdictiile fixate de catre instanta in situatia admiterii cererii sale, indiferent de rezultate pe care partidul pe listele caruia s-a inscris urma sa le obtina". Faptul ca George Becali a devenit europarlamentar nu poate afecta cercetarea penala si, in consecinta, nu poate inlatura controlul judiciar, care este necesar pentru buna desfasurare a procesului, considera magistratii�Judecatoriei Sectorului 1. "Calitatea de europarlamentar dobandita de catre inculpat nu reprezinta, in opinia instantei, un motiv temeinic de natura sa justifice ridicarea sau modificarea constrolului judiciar, intrucat la momentul judecarii prezentei cereri, acesta este in curs de validare, potrivit procedurilor rpevazute de regulamentul Parlamentului European in Titlul 1, Capitolul 1, Articolul 3", isi motiveaza judecatoarea Gabriela Tatu decizia de respingere a cererii formulate de finantatorul clubului Steaua de ridicare a interdictiei. De asemenea, instanta�precizeaza ca obligatiile impuse de Tribunalul Bucuresti lui Gigi Becali in momentul eliberarii acestuia nu ii incalca dreptul la circulatie, "drept prevazut si garantat atat de dispozitiile europene, cat si de dreptul intern". Totodata, magistratii Judecatoriei Sectorului 1 noteaza in motivarea deciziei de mentinere a interdictiilor lui Gigi Becali ca limitarea impusa de instanta are ca scop desfasurarea anchetei in conditii bune, limitarea constituind "o masura necesara intr-o societate democratica".� Judecatoria Sectorului 1 a respins pe 23 iunie cererea lui Gigi Becali de ridicare totala a controlului judiciar impus acestuia in dosarul in care este anchetat de Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti pentru lipsire de libertate. Cererea a fost motivata si de faptul ca Gigi Becali trebuie sa mearga la Strasbourg pentru a-si lua in primire mandatul de europarlamentar dupa ce a fost ales pe listele Partidului Romania Mare. "Apreciem ca mentinerea obligatiilor impuse in cadrul controlului judiciar nu se impun. In subsidiar, daca totusi se apreciaza ca la acest moment procesual nu se pot ridica in totalitate obligatiile impuse in cadrul controlului judiciar, aceste obligatii trebuie stabilite de asa maniera incat sa nu atraga incalcari de drepturi. Apreciez ca imposibilitatea de a parasi localitatea de domiciliu de catre inculpat este o masura care nu se impune, ca nu este proportionala cu situatia care a determinat-o si nici nu se justifica fata de persoana inculpatului Becali George care de la punerea in libertate si, pana in prezent, a respectat obligatiile impuse de instanta", arata avocatul lui Becali in cererea facuta in instanta.� Judecatoria Sectorului 1 a fixat termen pentru data de 29 iunie pentru o noua cerere de incuviintare a parasii tarii formulata pentru patronul echipei Steaua, Gigi Becali, de avocatul Partidului Romania Mare, Mariana Stefan, pentru ca acesta sa-si poate lua in primire mandatul de europarlamentar. Aceasta cerere a fost disjunsa de Judecatoria Sectorului 1 marti, 23 iunie, din dosarul in care s-a respins cererea lui Becali de ridicare totala a controlului judiciar impus acestuia si anume interdictia de a parasi Bucurestiul si Ilfovul.

Z.O.