Coalitia "Opriti Codurile" va sesiza, vineri, Comisia Europeana (CE) printr-o scrisoare adresata presedintelui Jose Manuel Barroso si altor oficiali de la Bruxelles, in care atrage atentia asupra modului in care guvernantii Romaniei inteleg sa-si respecte angajamentele si in legatura cu angajarea raspunderii in fata Parlamentului privind Codurile Penal si Civil. Georgiana Iorgulescu, directorul executiv al Centrului de Resurse Juridice (CRJ), organizatie care face parte din coalitie, a anuntat vineri intr-o conferinta de presa, ca scrisoarea adresata presedintelui Comisiei Europene va fi trimisa in cursul zilei de vineri si va cuprinde trei intrebari si o trecere in revista a istoriei Codurilor juridice incepand din anul 2008. "Ne plangem la Bruxelles pentru ca se pare ca dezlegarea vine de acolo si ii intrebam pe domnii de la CE - in conditiile in care benchmark-ul (conditionalitate in cadrul monitorizarii Justitiei - n.r.) care vizeaza in general starea Justitiei si care face referire la coduri - in ce masura, in lipsa studiilor de impact, respectiv modificarile aduse de Guvernul Romaniei acum cateva zile - in contra a ceea ce era stipulat in Raportul CE din 2006 si in contra angajamentelor Romaniei - va afecta sau nu Raportul de tara", a spus Georgiana Iorgulescu. Directorul CRJ a adaugat ca a doua intrebare din scrisoare vizeaza un lucru general - mai ales in conditiile in care la nivelul UE este o buna practica in legiferare de a exista studii de impact, inclusiv cand este vorba de legislatie si secundare - in ce masura acest lucru afecteaza statul roman. Cea de-a treia intrebare catre CE a Coalitiei "Opriti Codurile" se refera la data precisa cand va fi publicat Raportul de tara al Comisiei privind progresele Justitiei din Romania. De asemenea, directorul executiv al CRJ a criticat Ordonanta de Urgenta 61/2009 care a modificat legea privind normele de tehnica legislativa si care elimina efectuarea de studii de impact pentru elaborarea unor acte normative. Legislatia din Romania este haotica Georgiana Iorgulescu a precizat ca in Raportul CE din 2006 era un paragraf extrem de important care spunea ca legislatia din Romania este haotica, ca nu se fac studii de impact si ca nu exista niciun fel de cercetare pe baza careia sa se faca o noua legislatie. "Guvernul Romaniei, ceva mai ascultator la momentul respectiv, a adus atunci doua modificari respectiv in martie 2007 si iunie 2007, la Legea nr.24 care vizeaza normele de tehnica legislativa si a introdus in corpul acestei legi obligativitatea studiilor de impact. Acum suntem intr-o situatie paradoxala. Membrii Parlamentului si presedintelui Basescu ne spun ca trebuie sa ne grabim cu codurile, ca le vrea Uniunea Europeana. Am raspunsul UE in care se spune ca nu este nicio graba, ci trebuie calitate. Am vazut ce se scrie in Raportul precedent ca aceste conditii trebuie indeplinite prin consultare si nu am inteles graba (...), nu inteleg de ce doresc sa-si angajeze raspunderea in fata Parlamentului zilele acestea, in conditiile in care Raportul de tara este amanat probabil pana in toamna. Ceva imi scapa in tot acest circ mediatic pe care l-au facut guvernantii", a subliniat Georgiana Iorgulescu.

ZIUA Online