Gheorghita Mateut, unul dintre avocatii lui Gigi Becali, a declarat, vineri, la Realitatea TV, citand din referatul procurorilor care au propus arestarea, ca acestia il acuza pe clientul sau ca "a instigat si apoi a participat efectiv la lipsirea de libertate in mod ilegal". Mateut a declarat ca, in�data de 27 ianuarie, doua dintre presupusele victime ale lui Becali au dat declaratii la politie, fara a reclama vreo vatamare corporala sau lipsire de libertate.
"In 27 ianuarie, a fost semnat un proces verbal de lucratorii de la o sectie de politie, constatand acea tamponare care se vede in imagini, urmat de declaratii date de aceste presupuse persoane vatamate, parca de doua din ele, care prezentau o stare de fapt care excludea orice implicarea a lui Becali sau apropiatilor. Nicio persoana nu a reclamat vreo vatamare sau lipsire de libertate", a spus Mateut la Realitatea TV.
Presupusii hoti si-au schimbat declaratiile, iar procurorii modul de urmarire penala
De asemenea, avocatul lui Becali a afirmat ca presupusii hoti si-au schimbat declaratiile, iar procurorii modul de urmarire penala.�"Inca din 2 februarie, cand presupusele parti vatamate isi schimba declaratiile in fata organului de urmarire penala si-l acuza de lipsire de libertate, acestea ofera nume de persoane, printre care Gigi Becali si ceilalti care au fost retinuti. In 4 februarie, organul de urmarire penala incepe urmarirea penala "in rem", adica cu referire la savarsirea unei fapte de catre autori care nu sunt identificati, pana in 13 februarie, cand urmarirea penala se face "in personam", adica acte de urmarire penala impotriva unei persoane�identificate", a declarat Mateut.�
Avocatul acuza ca nu s-a facut legatura intre Becali si fapta pentru care a primit mandat de arestare pentru 29 de zile. "Pana in prezent, procurorii nu au reusit sa prezinte un element de fapt care sa faca legatura intre Becali si lipsirea de libertate. Dupa cum se vede in inregistrare, Becali se afla intr-un bar, loc public, unde erau aproximativ 30 de persoane, iar partile vatamate poarta o conversatie cu domnul Becali", a mai spus Mateut.
Dancu a spus ca la dosar exista un certificat medical emis la o luna dupa impuscarea unuia dintre hoti
Si avocatul Catalin Dancu a declarat, vineri, la Realitatea TV, ca�"in dosarul asta, in afara de declaratiile a doi indivizi, nu exista nici o proba care sa-l lege pe Becali de intentia, modalitatea�de a sechestra pe cineva, intr-un interval de timp care nu a fost inca definit de procurori".
Dancu a mai spus ca la dosar exista un certificat medical emis la o luna dupa impuscarea unuia dintre hoti, in care s-a tras in noaptea dintre 26 spre 27 ianuarie.
Mateut a precizat ca�"Becali este intr-o stare psihica foarte buna, optimist, energic si, in ciuda deciziei judecatorului, inca mai are incredere in justitie".