Scandalul interceptarilor telefonice ilegale pare sa fie de neoprit. Dezvaluirile incendiare facute de fostul sef al SIE, Claudiu Saftoiu, la Realitatea Tv, scot la rampa noi si noi acuzatii. Dupa senatorul UDMR, Gyorgy Frunda, care a declarat, la acelasi post de televiziune, ca Directia Nationala Anticoruptie, i-a pus in fata inregistrarile convorbirile telefonice pe care le-a avut cu colegii de partid pe subiecte politice, un nou politician face dezvaluiri in legatura cu acest subiect. Vicepresedintele PNL Teodor Atanasiu a declarat, sambata, intr-o conferinta de presa la Alba Iulia, ca o convorbire telefonica purtata anul trecut cu un parlamentar PRM i-ar fi fost ascultata, iar continutul acestei discutii ar fi ajuns apoi la liderii PDL Vasile Blaga si Adriean Videanu, transmite Mediafax. Teodor Atanasiu a spus ca nu stie daca era ascultat telefonul sau sau al parlamentarului respectiv, precizand insa ca discutia purtata a fost inaintea unei motiuni de cenzura a Guvernului din luna septembrie a anului trecut. Liderul liberal a explicat ca, la randul sau, a aflat despre ascultarea acestei convorbiri telefonice de la parlamentarul respectiv, care ar fi dezvaluit recent pe un post national de televiziune ca i-a fost ascultata "convorbirea telefonica purtata cu un fost ministru din Guvernul Tariceanu", fara sa dezvaluie numele sau. El a adaugat ca discutia pe care a avut-o la acea data cu parlamentarul era legata de motiunea de cenzura, iar acesta ii spunea ca nu doreste sa se prezinte la votul din Parlament. Atanasiu a precizat ca din declaratiile fostului parlamentar a aflat ca acesta ar fi fost sunat a doua zi de Vasile Blaga si Adriean Videanu care, stiind de convorbirea telefonica purtata, ar fi incercat sa-l determine pe parlamentar sa se prezinte la vot. "La un moment dat un parlamentar roman a purtat o convorbire telefonica cu mine. Acel parlamentar a fost apoi intr-o emisiune tv si a spus: «Dupa ce am avut o convorbire telefonica cu un ministru din cabinetul Tariceanu, a doua zi atat domnul Blaga, cat si domnul Videanu m-au sunat ca au aflat ca nu vreau sa merg la vot si sa ma roage sa merg la vot». Pai spuneti-mi si mie domnul Videanu si domnul Blaga au servicii de interceptare a telefoanelor? Nu, ca e ilegal. Pai daca serviciile cumva ne ascultau telefoanele au ele o obligatie legala sa dea textul unei asemenea convorbiri adversarului politic al PNL, partidul de opozitie din vremea aceea a PDL si unor doi lideri ai acestui partid? Nici vorba. Deci de unde stiau, la nici 24 de ore de convorbirea telefonica, cei doi lideri PDL?", s-a intrebat Atanasiu. Vicepresedintele PNL a precizat ca in momentul discutiei telefonice era presedinte al AVAS, iar convorbirea cu parlamentarul PRM s-a axat doar pe motiunea de cenzura si parerea alesului despre aceasta. "Era un parlamentar de la PRM cu care eu am discutat telefonic sa vad ce face la motiunea de cenzura. Si am aflat ca nu doreste sa voteze acea motiune si cel mai bine s-a hotarat sa nu se prezinte la vot. Si a doua zi, si Blaga, si Videanu il suna sa-i spuna ca stiu de convorbire si de ce nu merge totusi la vot. A spus-o parlamentarul pe un post de televiziune national. Deci cum va explicati? Nimeni nu s-a inflamat ca doi lideri care nu aveau nicio treaba in statul roman, unul era primarul Capitalei, Adriean Videanu, si cel de-al doilea senatorul Blaga, au primit textul acestei convorbiri. Cu ce drept si de la cine?", a spus Teodor Atanasiu. Potrivit sursei citate, grav este nu ca au fost ascultate telefoanele, lasand sa se inteleaga ca presupune de ce se ascultau telefoanele parlamentarului cu care a vorbit, ci problema este ca inregistrarea convorbirii a fost data unor persoane care nu trebuiau sa aiba acces la ea. Teodor Atanasiu a adaugat ca si in alte tari exista legi privind inregistrarea telefoanelor, insa acolo nu este ascultat, este inregistrat, iar in momentul in care se constata un posibil atentat la siguranta nationala un judecator sau un complet de judecata poate da acces la acele inregistrari unui procuror sau organelor care fac cercetare. El a adaugat ca, "in Romania, din pacate, operatorii de telefonie sunt in relatii prea amicale si calde cu serviciile de informatii pentru a fi siguri ca stocarea datelor respective nu poate sa ajunga si fara o hotarare judecatoreasca la urechile unui baiat cu ochi albastri". "Constantand cate convorbiri telefonice apar in media si nu apar de la operatorul de telefonie, ci prin intermediul baietilor cu ochi albastri mi-am dat seama ca au o intrare mai buna decat le-o confera deciziile judecatoresti in posesia acestor inregistrari telefonice. E o constatare din ultimii 12 ani din Romania. Daca ati constatat, in ultimii ani in Romania se face justitie la televizor si nu in salile de judecata. Apar convorbiri intre acela si ala, ce a spus acela, ce a raspuns celalalt, deci suntem intr-o tara de o transparenta fantastica care nu are nicio legatura cu intimitatea omului si legea care prevede intimitatea cetateanului", a afirmat Atanasiu. Intrebat daca crede ca exista un adevar in declaratiile recente ale lui Claudiu Saftoiu privind inregistrarea telefoanelor, Teodor Atanasiu a precizat ca, personal, crede ca "nu este o farama de adevar, ci a fost adevarul gol golut".

Z.O.