Bogdan Aurescu, agentul Romaniei la Haga, a povestit luni in fa�a Cur�ii Interna�ionale de Justi�ie o anecdot� a lui Caragiale care a inspirat scheciul numit "Castravetele", pentru a demonstra c� Ucraina insist� exagerat de mult �i nejustificat pe argumentul "predominan�ei ��rmurilor sale". Bogdan Aurescu, care pledeaz� in sala de judecat� a Palatului P�cii din Haga, in fa�a a 15 judec�tori sobri, a ales s� expun� in fa�a Cur�ii o anecdot� pentru a atrage aten�ia asupra lipsei de argumente solide a Ucrainei in procesul pentru delimitarea platoului maritim din Marea Neagr�, transmite NewsIn. Aurescu a relatat o scen� din Caragiale, in care un elev folose�te singura lec�ie pe care o �tie - despre castravete - pentru a r�spunde la toate intreb�rile profesorului, indiferent despre ce sunt acestea. Astfel, intrebat ce este ro�ia, elevul r�spunde: " O ro�ie este o legum�, ca �i castravetele. Castravetele apar�ine familiei Curcubitaceelor �i are 90% ap�'. Apoi profesorul il intreab� pe elev ce este un cartof. Elevul r�spunde: 'Cartoful este o legum�, ca �i castravetele, care are 90% ap�'. Apoi profesorul ii cere elevului s� ii spun� ce �tie despre matematic�. Elevul ii r�spunde c� matematica este o �tiin��, ca �i biologia, care se ocup� �i cu studiul legumelor, printre care �i castravetele, care are 90% ap�. Orice intrebare pune profesorul, elevul se refer� la castravete", a povestit Bogdan Aurescu in fa�a Cur�ii. Fe�ele membrilor echipei ucrainene au r�mas imobile, dar fe�ele celor 15 judec�tori s-au descre�it pu�in. Care este totu�i leg�tura cu procesul de la Haga? Aurescu a explicat: "Aceasta este �i metoda Ucrainei in cazul de fa��. Orice aspect ar incerca Ucraina s� justifice in aceast� cauz�, revine la acela�i 'castravete' - pretinsa predominan�� a ��rmurilor sale. Dar spre deosebire de castravetele din anecdot�, 'castravetele' Ucrainei nu este indrept�it la suprafa�a de ap� pe care o pretinde", a punctat agentul Romaniei. In acest context, Aurescu a atras aten�ia asupra insisten�ei Ucrainei pe acela�i argument nepertinent: "Am num�rat nu mai pu�in de 68 de situa�ii in care Ucraina a men�ionat 'diferen�a accentuat� a lungimilor coastelor' sau o formul� similar�". Aceasta inseamn� cam o dat� la fiecare 10 minute de pledoarie, ceea ce este, cred, un record in cauzele privind delimit�rile maritime. In afara argumentelor nepertinente ale Ucrainei c� intreaga sa coast� ar trebui luat� in considerare ca fiind relevant� - Ucraina nu a reu�it deloc s� explice in ce modalitate linia sa provizorie de echidistan�� este deplasat� pentru a atinge pozi�ia final� propus� de Ucraina drept solu�ie echitabil�", a declarat oficialul roman. James Crawford: Ucraina nu are nicio logica Glumele au continuat �i in timpul pleodariei expertului Romaniei James Crawford. El a ar�tat c�, de fapt, Ucraina "nu are o metod� clar� de a delimita platoul maritim", ci "e ca o mi�care pe ringul de dans, gliseaz� de la stanga la dreapta f�r� nicio logic�", a spus Crawford. Romania �i Ucraina i�i prezint� incepand de luni concluziile �i propria solu�ie pentru trasarea liniei de delimitare a platoului continental din Marea Neagr�, in ultima s�pt�man� a audierilor publice la CIJ pentru delimitarea platoului continental din jurul Insulei �erpilor. Ucraina a mizat, in prima etap� a pledoariilor, in principal pe superioritatea sa geografic� asupra zonei aflate in disput�, avand coasta de la Marea Neagr� de trei ori mai lung� decat cea a Romaniei, �i a cerut in consecin�� o solu�ionare a diferendului in favoarea sa.

Z.O.