Reprezentan�ii Ministerului Ap�r�rii sus�in c� nu pot pune in executare, din lips� de probe, hot�rarea instan�ei din 5 februarie ce i-a obligat s� dovedeasc�, prin acte, dac� so�ii Ceau�escu sunt inmormanata�i in cimitirul Ghencea �i cer casarea deciziei Tribunalului in acest caz, relateaza NewsIn. In motivele de recurs impotriva deciziei Tribunalului, ei arata c� se consider� obliga�i s� "produc�" probe. Cu alte cuvinte, s� demonstreze c� so�ii Ceu�escu sunt inmormanta�i intr-un anumit loc, lucru care ar fi posibil prin deshumare �i pe baza expertizei medico-legal�, probe la care, ins�, instan�a a renun�at pe parcursul procesului. "Ministerul Ap�r�rii este, practic, in imposibilitatea punerii in executare a hot�rarii atacate", se sus�ine in ac�iunea inaintat� Cur�ii de Apel Bucure�ti. Reprezentan�ii MAp dau ca exemplu �i proba cu inscrisuri (n.r. ei avand obliga�ia s� indice in scris �i motivat locul inhum�rii so�ilor Ceau�escu), care nu poate fi administrat�, din cauz� c� in arhiva ministerului nu exist� documente care s� indice locul inhum�rii. Potrivit legisla�iei in vigoare, deshumarea �i expertiza medico-legal� pot fi administrate printr-o procedur� special�, in baza autoriza�iei de la procuror sau instan�a judec�toreasc�. MAp arat� c� pe parcursul litigiului, aflat la rejudecare, s-a renun�at la aceste probe �i, "in aceste condi�ii, apare nefireasc �i nelegal ca o instan�� de judecat� s� oblige Ministerul Ap�r�rii ca, dup� 19 ani de la data producerii evenimentului, s� probeze ceea ce celelalte institu�ii ale statului n-au reu�it". Reprezentan�ii ministerului sus�in totodata c� nici presa, in ciuda mediatiz�rii, n-a reu�it s� stabileasc� adev�rul, iar Administra�ia Cimitirelor �i Crematoriilor Umane a afirmat de multe ori c� nu de�ine acte din care s� rezulte c� Elena �i Nicolae Ceau�escu au fost ingropa�i in cimitirul Ghencea. In aceste condi�ii, Ministerul Ap�r�rii le cere magistra�ilor Cur�ii de Apel Bucure�ti s� caseze hot�rarea tribunalului din 5 februarie �i s� men�in� sentin�a civil� a Judec�toriei Sectorului 5, care a hot�rat, in 11 aprilie 2007, c� expertiza medico-legal� �i deshumarea nu pot constitui obiectul intr-un proces �i a respins cererea Zoiei Ceau�escu formulat� in acest sens. Procesul va incepe la Curtea de Apel pe 30 iunie. In motivarea deciziei din 5 februarie 2008 a Tribunalul Bucure�ti, prin care a dispus ca Ministerul Ap�r�rii (MAp) s� dovedeasc�, prin acte, dac� Elena �i Nicolae Ceau�escu sunt inmormanta�i in cimitirul Ghencea, se arata c� organele MAp au s�var�it o fapt� ilicit� prin neprecizarea locului inhum�rii celor doi. "Ministerul Ap�r�rii a s�var�it, prin organele sale de conducere, o fapt� ilicit�, care atrage r�spunderea civil�", fapta ilicit� fiind "ascunderea �i, ulterior, neaducerea la cuno�tin�a reclamantei Ceau�escu Zoia Elena (in prezent decedat�) �i, mai departe, succesorului s�u so� supravie�uitor, reclamantul Oprean Ioan Mircea, a locului in care au fost inmormanta�i p�rin�ii primei reclamante, Ceau�escu Nicolae �i Ceau�escu Elena, dup� executarea pedepsei cu moartea, aplicat� lor prin sentin�a penal� a Tribunalului Militar Teritorial Bucure�ti", se arat� in motivarea deciziei prin care instan�a oblig� Ministerul Ap�r�rii s� precizeze locul in care sunt inmormanta�i Nicolae �i Elena Ceau�escu.

Alina OLTEANU