Fostul prefect al Capitalei, Mioara Mantale, va actiona in judecata statul roman la Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO), dupa ce Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a mentinut decizia prin care a fost retrogradata in functia de subprefect, anunta NewsIn. "Astept sa vad motivarea, apoi voi merge la CEDO. Vreau sa dau statul roman in judecata si sa cer daune, pentru ca eu consider ca am dreptate si ca retrogradarea mea in functia de subprefect a fost un abuz", a declarat, luni, Mioara Mantale. Curtea Suprema a respins ca nefondat, pe 14 mai, recursul declarat de fostul prefect de Bucuresti, Mioara Mantale, impotriva hotararii Curtii de Apel Bucuresti (CAB). In luna ianuaria a acestui an, CAB a dat castig de cauz Guvernului, considerand ca retrogradarea lui Mantale in functia de subprefect a fost legala. "Trecerea reclamantei in functia de subprefect nu este o retrogradare si nu a fost dispusa ca o sanctiune, ca urmare a savarsirii unei anumite abateri disciplinare", se arata in motivarea sentintei civile a Curtii de Apel Bucuresti din data de 24 ianuarie 2008. La acel termen, magistratii au dispus respingerea cererii de anulare a actului administrativ, dupa judecarea cauzei in complet de divergenta. Pe 26 octombrie 2007, magistratii CAB au respins prima actiune in instanta formulata de Mantale impotriva Guvernului, prin care aceasta cerea suspendarea hotararii prin care a fost "retrogradata" la functia de subprefect, in vara anului 2007. Mantale argumenta atunci ca "este vorba si de un prejudiciu financiar care mi se creeaza, asta intrucat salariul de subprefect este mai mic decat cel de prefect si totdata mai pierd si o serie de sporuri. In total ar fi circa zece milioane (de lei vechi). Apoi, vorbim de dreptul la imagine. In 2006 am fost numita inalt functionar public si deodata am fost retrogradata, desi la evaluare am primit calificativul foarte bine. Nu in ultimul rand vorbim si de un prejudiciu creat insititutiei prefectului".

O.R.