Unul dintre cei �apte raportori care au studiat cazul Mitrea, Lucian Bolca�, a remis joi punctul s�u de vedere privind cererea urm�ririi penale a deputatului PSD pentru fapte s�var�ite in calitate de ministru. "Ca reprezentant al grupului parlamentar al PRM, m� pronun� pentru solu�ia ca plenul Camerei Deputa�ilor s� cear� inceperea urm�ririi penale a domnului deputat Miron Mitrea, pentru faptele s�var�ite in calitate de ministru, cu care am fost sesiza�i", se arat� intr-un comunicat de pres�.
Deputatul PRM a adus �i o serie de argumente pentru a-�i sus�ine pozi�ia. In acest sens, Bolca� a precizat c�, in opinia sa, nu intr� in atribu�iile Camerei Deputa�ilor, deci nici in atribu�iile sale, evaluarea probelor �i concluzii privind vinov�ia, "aceste aspecte fiind de competen�a exclusiv� a organelor juridice". "Limitele punctului de vedere formulat sunt stabilite in a concluziona dac� exist�, intr-adev�r, fapte susceptibile de a justifica o cercetare penal� �i dac� actele procedurale intreprinse pan� in prezent stau sub semnul unor abuzuri de natur� politic�, care nu justific� o astfel de cercetare", a explicat deputatul peremist.
"Consider c� ne afl�m in prezen�a unor probe care se refer� la fapte concrete, de natur� a justifica o cercetare. Ca act procedural, ne afl�m in prezen�a unui auto-denun� care impune verificare sa penal�, iar probatoriile se refer� la fapte �i date concrete ce ar putea sau nu s� constituie latura obiectiv� a con�inutului unor infrac�iuni", a mai subliniat Bolca�, care a ad�ugat c� o parte din aceste fapte nu sunt contestate, "iar interpretarea �i conexiunea dintre ele se poate face exclusiv in cadrul procedurii de cercetare, numai de c�tre participarea la procesul penal".
In fine, "modul de desf�urare pan� in prezent a urm�ririi penale nu relev� grave �i determinante inc�lc�ri ale drepturilor constitu�ionale".
"Pentru toate aceste considerente, reiter�m punctul nostru de vedere, in sensul aviz�rii cererii urm�ririi penale a domnului deputat Miron Mitrea, pentru fapte s�var�ite in calitate de ministru", se arat� in comunicatul PRM, in care se mai subliniaz� c� partidul nu va fi de acord "cu instituirea unor piedici artificiale in calea cercet�rii unor asemenea fapte" �i va urm�ri constitu�ionalitatea �i legalitatea procedurilor. "Din acest punct de vedere, va trebui s� reformul�m Legea r�spunderii ministeriale, prost conceput� de fostul ministru al justi�iei, Valeriu Stoica �i de guvernarea CDR-ist�, precum �i prevederile Regulamentului Camerei Deputa�ilor, care pot duce la limitarea artificial� a r�spunderii penale sau la ingerin�e in actul de justi�ie", mai puncteaz� Bolca�, care a cerut Comisiei juridice s�-i formuleze acest punct de vedere al�turi de raport.
Comisia juridic� a Camerei Deputa�ilor s-a ab�inut, mar�i, s� recomande avizarea sau neavizarea inceperii urm�ririi penale in dosarul Mitrea, l�sand la latitudinea plenului s� tran�eze cazul, doar deputa�ii PD-L considerand c� exist� elemente care s� motiveze demersul procurorilor anticorup�ie.
Deputa�ii juri�ti au adoptat, mar�i, cu 20 de voturi pentru �i 2 impotriv�, raportul prin care cer plenului s� se pronun�e pe solicitarea DNA privind inceperea urm�rii penale a lui Miron Mitrea. Acesta nu face o recomndare expres� in favoarea inceperii sau neinceperii urm�ririi penale, ci va cuprinde punctele de vedere ale deputa�ilor juri�ti �i a celor �apte raportori.