Senatorul UDMR Peter Eckstein Kovacs a anuntat, marti, ca demisioneaza din functia de presedinte al Comisiei juridice acuzand lipsa sprijinului politic al UDMR in ce priveste ordonanta Agentiei Nationale de Integritate (ANI). Demisia poate fi privita si ca o forma de protest a senatorului fata de pozitia adoptata de partidul sau in ceea ce priveste legea ANI. Un articol extrem de important a fost dezbatut marti la Comisia Juridica , referitor la ce ar trebui sa faca inspectorii ANI pentru a dovedi un caracter nejustificat sau ilicit al averii. Sunt foarte multe voci care spun ca este foarte greu pentru inspectorii ANI sa dovedeasca un caracter ilicit al unei averi si ca tot ceea ce pot sa faca este sa mearga in instanta cu dovezi referitoare la caracterul nejustificat al acesteia. Mai exact, dezbaterile s-au axat pe cele doua variante de lucru, adica "avere ilicita", in varianta Comisiei pentru drepturile omului, condusa de senatorul UDMR, Gyorgy Frunda, si "avere nejustificata", varianta cerut� de Guvern si sustinuta de Comisia juridica, mai ales de catre presedintele acesteia, Peter Eckstein Kovacs. Eckstein si-a anuntat demisia in momentul in care varianta "avere nejustificata" a fost eliminata prin votul comisiilor reunite. "Am avut nenumarate discutii in organizatia pe care o reprezint, am fost de parere ca UDMR nu sustine intr-un mod suficient reforma justitiei. Am ramas in minoritate, dar acum, referitor la legea ANI, grupul parlamentar a adoptat o hotarare cu doua treimi, in care sustine ca numai averea ilicita este supusa controlului, implicit confiscarii. Eu cu acest punct de vedere nu pot sa fiu de acord" si-a motivat Kovacs demisia. La sedinta a participat si noul ministrul al Justitiei, Catalin Predoiu, care a sustinut si el varianta lui Kovacs. Colegii de partid ai senatorului UDMR s-au abtinut, insa, de la vot, desi initial UDMR si PNL au sustinut varianta promovata de Guvern. Kovacs spune ca era normal ca UDMR sa-si mentina pozitia initiala si sa-si sprijine propriul Guvern. Toate celelalte partide au fost impotriva sintagmei de avere nejustificata spunand ca incalca drepturile omului. Sunt juristi care spun ca inspectorii de integritate vor fi legati de maini si de picioare in cazul in care vor trebui sa dovedeasca caracterul ilicit al unei averi. Kovacs spune ca nu va demisiona din UDMR.

D.C.