Presedintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) este de parere ca CNSAS functiona in afara ordinii constitutionale a Romaniei si ca verdictele date de aceasta institutie ar fi, acum, nule de drept. In timp ce PRM saluta "decizia istorica" a Curtii si crede ca CNSAS ar trebui sa dea banii inapoi, unul dintre liderii PD-L, Teodor Stolojan, se gandeste ca Mona Musca ar trebui reabilitata, iar cel care a sesizat Curtea cu privire la neconstitutionalitatea Legii Colegiului de Studiere a Arhivelor Securitatii este incantat ca a avut dreptate. Cat priveste PSD-ul, acesta oricum planuia sa modifice radical Legea Ticu. Lidia Barbulescu nu a fost surprinsa Presedintele CSM, Lidia Barbulescu, nu s-a aratat surprinsa de decizia Curtii Constitutionale (CCR) care a declarat neconstitutionala Legea CNSAS: "In sfarsit, s-a constatat ca o asemenea institutie nu apare in ordinea constitutionala a tarii. In opinia mea, mai sunt si alte astfel de institutii�carora�le va veni si lor vremea, dar�nu vreau sa ma pronunt, intrucat nu sunt judecator constitutional si nu sunt investita cu o astfel de cauza". Barbulescu a apreciat ca toate verdictele date pana acum in baza legii aminitite ar fi nule de drept. "Ar fi o greseala sa se considere ca deciziile sunt doar pentru viitor, deoarece in urma unei astfel de hotarari este ca si cum acel text nu ar fi existat", a declarat presedintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). "Nu se poate vorbi de neretroactivitate in acest caz, cu atat mai mult cu cat in cazul de fata se spune ca aceasta institutie a functionat in afara legii fundamentale," a mai precizat presedintele CSM. Magistratii sunt obligati in baza articolului 6 din Legea 303/2004 sa dea in continuare, la numirea in functie, o declaratie pe proprie raspundere in care sa precizeze daca au colaborat sau daca au fost angajatii fostei securitati. Barbulescu a precizat ca aceasta masura a fost luata la nivelul instantelor si inaltei Curti de Casatie si Justitie din anul 2001. Voiculescu: "CNSAS nu putea functiona ca o instanta de judecata" Presedintele-fondator al PC, Dan Voiculescu, afirma, intr-un comunicat de presa, ca decizia CCR confirma validitatea pozitiilor sale referitoare la activitatea Colegiului si apreciaza ca institutia nu poate si nu trebuie sa aiba rolul unei instante, ci de administrator al arhivei. "CNSAS nu poate si nu trebuie sa aiba rolul de instanta de judecata, ca in acest moment, ci trebuie sa fie un administrator al documentelor existente pentru ca opinia publica sa poata decide in cunostinta de cauza", sustine Dan Voiculescu, intr-un comunicat de presa. Presedintele-fondator al Partidului Conservator spune ca isi doreste clarificarea rapida a cazului sau, pentru a pune� punct daunelor ce i-au fost aduse lui si familiei sale. Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) a declarat joi neconstitutionala Legea nr.187/1999 privind accesul la propriul dosar si deconspirarea politiei politice comuniste dupa ce a fost sesizata cu aceasta exceptie in cazul fostului lider PC, Dan Voiculescu. CCR a declarat neconstitutionale si articolele II si V din ordonanta de urgenta a Guvernului, ale caror prevederi se refera la reglementarea functionarii CNSAS. Dan Voiculescu a primit in iunie 2006 verdict de politie politica din partea Colegiului CNSAS si a atacat decizia in justitie, procesul sau de la Curtea de Apel fiind insa suspendat, intrucat instanta astepta un verdict din partea CCR in legatura cu sesizarea de neconstitutionalitate a Legii CNSAS. Voiculescu a si demisionat din Senat, in septembrie anul trecut, insa a sustinut ca gestul sau nu are legatura cu verdictul CNSAS,�motivul real fiind�faptul ca �proiectele de lege promovate de el nu au fost aplicate. Stolojan cere reabilitarea Monei Musca Ca o prima reactie la decizia Curtii Constitutionale si pozitia CSM, Theodor Stolojan a declarat ca Mona Musca ar trebui reabilitata. Potrivit Antena 3, Stolojan a declarat: "Doamna Mona Musca, si asta este parerea mea personala, nu a facut politie politica. Eu mi-as dori sa revina in politica romaneasca pentru ca dansa a facut lucruri extrem de bune". Mona Musca primise decizie de colaborare cu fosta Securitate, dar contestase decizia in instanta. In urma deciziei de la acea vreme a CNSAS, Mona Musca a parasit PNL. Lucian Bolcas: "CNSAS se desfiinteaza" Deputatul PRM Lucian Bolcas a apreciat la randul sau ca aceasta decizie inseamna desfiintarea CNSAS, institutie care functioneaza pe baza unui proiect de lege initiat de Constantin Ticu Dumitrescu, dar amputat in Parlament. Urmarea ar fi, in opinia sa, ca toate deciziile luate de Colegiu dupa 1989 pana in prezent vor fi lipsite de eficienta juridica pe viitor. "Pot fi puse in rama", a specificat Bolcas, la Realitatea TV. El a tinut sa sublinieze ca aveam de-a face cu un caz extrem de rar in care CCR constata neconstitutionalitatea unei intregi legi, cu toate modificarile care i-au fost aduse in timp. C.V.Tudor: "CNSAS sa dea banii inapoi" Si liderul PRM, Corneliu Vadim Tudor, a tinut sa isi spuna punctul de vedere in legatura cu aceasta decizie a Curtii. El declarat pentru Newsin ca CNSAS este o institutie "parazitara", "bugetivora", in consecinta Colegiul trebuie sa returneze fondurile primite de la statul roman. "PRM a votat impotriva aberantei Legi Ticu, iar eu, in repetate randuri, am spus public ca CNSAS este o institutie parazitara si bugetivora, care invrajbeste populatia tarii si trebuie desfiintata. Normal, dupa aceasta decizie istorica, ce confirma proverbul cu "mintea romanului de pe urma", CNSAS trebuie sa dea banii inapoi", a declarat liderul PRM, Corneliu Vadim Tudor. Amintim ca Vadim Tudor a obtinut, in 2004, un verdict controversat de la CNSAS, care a decis, atunci, cu un vot la limita, ca nu a efectuat activitati de politie politica. Andrei Alexandru se va judeca in continuare cu Colegiul Purtatorul de cuvant al presedintelui Senatului, Andrei Alexandru, care a primit decizie de colaborator al Securitatii de la CNSAS nu are de gand sa puna in rama decizia, asa cum sugera Lucian Bolcas, ci isi va continua litigiul pe care il are cu Colegiul, in ciuda verdictului de neconstitutionalitate dat astazi de Curtea Constitutionala. "Pe mine ma intereseaza foarte putin aceasta decizie. Eu nu ma voi prevala de ea pentru a nu se spune apoi ca mi-am recastigat onoarea printr-o decizie politica", a declarat Alexandru. "Imaginea mea a fost profund afectata de CNSAS si intentionez sa-mi refac imaginea cu ajutorul justitiei", a conchis Andrei Alexandru. PSD planuia sa modifice radical legea Ticu In decembrie anul trecut, senatorul PSD Serban Nicolae a depus in Parlament un proiect de lege care modifica Legea Ticu, mai exact, prevedea eliminarea atributiilor de stabilire a verdictelor de politie politica a Colegiului de Studiere a Arhivelor Fostei Securitati. CNSAS ar fi urmat sa desfasoare o activitate mai degraba de arhivistica, deciziile urmand sa fie date in instanta. Acum, dupa ce a auzit de decizia Curtii, Nicolae crede ca proiectul sau este "si mai justificat". "CNSAS nu are dreptul sa emita judecati dupa norme proprii. Nu putem accepta ca in Romania exista o instanta, un juriu cu opinii subiective, care decide cine este si cine nu este securist, a declarat Serban Nicolae la Realitatea TV. Intrebat daca este de parere ca CCR a facut dreptate, dand acest verdict, Nicolae a amintit de deciziile anterioare ale Curtii luate in cazul unor ministri, si a declarat a "are retineri in a se pronunta in legatura cu felul in care CCR face sau nu dreptate".

A.V./ T.B.