La numai o zi dupa expulzarea a doi diplomati romani, pe motiv ca activitatea acestora ar fi fost incompatibila cu statutul lor diplomatic, autoritatile de la Chisinau au anuntat ca sunt dispuse sa incheie negocierile si sa semneze tratatul politic de baza si tratatul privind frontiera dintre Republica Moldova si Romania. Intr-un comunicat difuzat joi seara, Ministerul de Externe de la Chisinau afirma ca ,,a luat act cu nedumerire de declaratiile difuzate de catre reprezentanti ai institutiilor oficiale ale Romaniei referitoare la pretinsul motiv lingvistic de nesemnare a Tratatului politic de baza si a Tratatului privind frontiera de stat intre Republica Moldova si Romania". "Referitor la problemele de ordin lingvistic, partea moldoveneasca se bazeaza pe prevederile constitutionale, dar, totodata, in spirit constructiv a propus o formula diplomatica acceptabila pentru ambele parti", se mai afirma in document, care se abtine insa de la a aduce precizari cu privire la formula invocata. In schimb, in comunicatul diplomatiei moldovene se subliniaza ca "formula legata de denumirea limbilor in care urmeaza a fi semnate cele doua Tratate nu a constituit niciodata, in opinia partii moldovenesti, o problema insurmontabila". Negocierea textului tratatului de baza dintre Republica Moldova si Romania a inceput la scurt timp dupa ce Republica Moldova si-a obtinut independenta, in 1991, aminteste Rompres. In anul 2000, documentul a fost parafat de ministirii de Externe roman si moldovean de la acea vreme. Un an mai tarziu a venit, insa, la putere Partidul Comunistilor, iar semnarea tratatului a fost abandonata din cauza divergentelor aparute intre Bucuresti si Chisinau pe subiecte ce tin de limba si identitate, actuala guvernare comunista din Republica Moldova insistand asupra existentei unei "limbi moldovenesti" si a unei ,,identitati moldovenesti". Expertii de la Chisinau, noteaza Rompres, se intreaba care ar fi motivele pentru care partea moldoveana insista atat asupra semnarii celor doua tratate. In primul rand, spun ei, semnarea acestor documente, in forma dorita de comunisti, ar constitui un succes politic remarcabil pentru ei. In plus, s-ar pune o piatra solida la temelia "conceptiei nationale de stat", care reflecta "ideologia moldovenismului", promovata cu insistenta in ultima perioada de guvernarea comunista. Intr-un interviu aparut recent in presa romana, ministrul roman de Externe, Adrian Cioroianu, declara ca partea romana propune o varianta ceva mai moderna a tratatului, in timp ce partea moldoveana sustine ideea unui tratat care sa cuprinda o trimitere la tratatul de dupa cel de-al Doilea Razboi Mondial, din 1947, care, la randul lui, face trimitere la asa-numitul acord din 1940 dintre Romania si fosta Uniune Sovietica. Cioroianu mentiona, insa, si divergentele cu privire la limba de comunicare, afirmand ca partea romana nu doreste in nici un caz sa ajunga la situatia de a avea un tratat bilateral romano-moldovenesc, iar la sfarsit sa se spuna ca a fost "intocmit in doua exemplare identice, in limba romana si in moldoveneasca".

Alina OLTEANU