Magistratii Curtii de Apel Bucuresti (CAB) au respins astazi o exceptie ridicata de Consiliul National de Combatere a Discriminarii (CNCD) in procesul in care Traian Basescu a contestat sanctionarea sa cu avertisment in cazul "tiganca imputita". Judecatorii Curtii de Apel Bucuresti au respins ca nefondata, exceptia invocata, in urma cu o saptamana, de avocatii CNCD, care au sustinut ca nu a fost indeplinita procedura prealabila in acest caz. Judecarea procesului va continua in data de 8 noiembrie. La termenul precedent, juristul Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii a invocat exceptia neindeplinirii procedurii prealabile, adica, cea potrivit careia presedintele ar fi trebuit sa adreseze o plangere Consiliului, daca era nemultumit de solutia acestuia in cazul "tiganca imputita" si abia apoi sa mearga in instanta. "Hotararile emise de Consiliu poarta natura unui act administrativ. Acest lucru l-au statuat prin sentintele date atat Inalta Curte, dar mai ales Curtea de Apel Bucuresti. Tinand cont de natura actelor emise de Consiliu noi spunem ca era nevoie de indeplinirea procedurii prealabile", a sustinut juristul CNCD. Pe de alta parte, avocatii presedintelui au cerut instantei sa respinga exceptia. Unul dintre avocati a afirmat in fata judecatorilor ca a mai avut procese in care a contestat direct la instanta hotararile CNCD, dar in aceasta cauza s-a invocat pentru prima oara exceptia amintita. Presedintele Basescu a dat in judecata Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii, iar actiunea a fost inregistrata in 20 iunie. Conducerea CNCD a hotarat pe 23 mai ca folosirea de catre Basescu a sintagmei "tiganca imputita" la adresa jurnalistei de la Antena 1 este discriminare, iar folosirea apelativului "pasarica" atinge demnitatea umana. CNCD i-a aplicat lui Traian Basescu cea mai usoara sanctiune pe care o avea la dispozitie, dintre cele prevazute de legea care reglementeaza domeniul combaterii discriminarii.

O.R.