Pronuntarea sentintei in procesul revolutiei de la Timisoara a fost amanata cu doua saptamani. In acest dosar sunt inculpati generalii in rezerva Victor Athanasie Stanculescu si Mihai Chitac, acestia fiind acuzati de reprimarea sangeroasa a manifestantilor care au iesit in strada in decembrie 1989, cerand inlaturarea lui Nicolae Ceausescu si caderea comunismului. Ingrijorator este faptul ca faptele de care sunt acuzati cei doi se apropie de termenul de prescriere, avocata Liliana Poenaru, care reprezinta peste 90 de revolutionari, cerand Instantei reincadrarea juridica a faptei, din omor deosebit de grav in genocid, care este imprescriptibil. La termenul anterior, procurorul a cerut condamnarea la inchisoare a generalilor Chitac si Stanculescu, avand in vedere infractiunile comise: organizarea si coordonarea activitatii de reprimare, precum si ordinul de a se trage asupra revolutionarilor. Totodata, reprezentantul Parchetului a cerut plata de despagubiri atat catre partile vatamate, cat si catre stat. Avocatul celor 94 de parti civile din dosar a cerut schimbarea incadrarii juridice pentru cei doi inculpati din dosarul Revolutiei de la Timisoara, din omor deosebit de grav in genocid, socotind ca sunt indeplinite toate conditiile pentru aceasta infractiune: ''Infractiunile ce se regasesc in genocid sunt si infractiunile pe care cei doi inculpati le-au savarsit, iar acestea sunt imprescriptibile'', a adaugat avocatul partilor civile. De asemenea, acesta a sustinut ca justificarea apararii, potrivit careia s-a tras dintr-un ordin dat de Nicolae Ceausescu, nu poate inlatura raspunderea penala, deoarece ''Codul Penal condamna infractiunea, nu ce a vrut sa comunice superiorul''. In incheiere, avocatul a aratat ca ''fapte precum arestarea abuziva a peste 830 de persoane, impuscarea a 160 de persoane, arderea cu acid a 110 de morti ramasi neidentificati, aruncarea mortilor la groapa comuna si altele sunt fapte de genocid, nu de omor deosebit de grav''. ''Interventia straina'' Tot in sedinta de la inceputul lunii, aparatorul lui Victor Athanasie Stanculescu a solicitat achitarea clientului sau pe motiv ca fapta nu exista. In opinia acestuia, la Timisoara au fost tulburari si tensiuni interne provocate de "interventia straina". Avocatul a adaugat ca nimeni nu a tinut cont de "contributia generalului Stanculescu la victoria revolutiei". Si avocatul lui Mihai Chitac a cerut achitarea, din aceleasi motive. Acesta a fost contrariat de numarul mare de parti civile, afirmnd ca "toata Timisoara s-a constituit parte civila cand la Catedrala a fost un singur mort". Despre despagubirea revolutionarilor, acesta a aratat ca exista "Legea recunostintei" ce prevede o serie de facilitati pentru revolutionari. Magistratii au avut nevoie de trei ani ca sa rejudece cazul celor doi generali acuzati de crime, in timpul tentativei de reprimare a mi�c�rilor din 1989. In iulie 1999, generalii Victor Athanasie St�nculescu �i Mihai Chi�ac au fost condamna�i la cate 15 ani de inchisoare pentru omor �i omor deosebit de grav. Procesul a fost reluat in martie 2004, dup� ce Sec�iile Unite ale Cur�ii Supreme au admis un recurs in anulare, promovat de fostul procuror general T�nase Joi�a. Acesta a considerat c� expertiza psihiatric� a generalului St�nculescu nu s-a f�cut in condi�ii de legalitate, iar celor doi inculpa�i nu le-ar fi fost respectat dreptul la ap�rare. REACTII LA CALD Margarita GEICA, redactor sef adjunct: "Nu m-ar mira ca cei doi sa scape. Traim vremuri stranii. La o adica, atata vreme cat Ion Iliescu a fost gasit curat de catre CNSAS si doar informatorii, vinovati de politie politica, ce ne-ar mai putea surprinde? Ca tot am adus vorba despre domnul Iliescu, concordia nationala pe care nu oboseste sa o tot ceara nu se va intampla decat atunci cand cei care au confiscat revolutia din 1989 vor fi condamnati. Cu ei a inceput tot raul postdecembrist".

Adrian ENCULESCU