Cazul exorcizarii unei maicute la Manastirea Tanacu se apropie de final. Tribunalul Vaslui a dat sentinta in cazul Tanacu, preotul Daniel Corogeanu primind 14 ani de inchisoare, fosta maica stareta a manastirii din Tanacu, Nicoleta Arcalianu, a fost condamnata la opt ani, iar celelalte trei maicute (Adina Cepraga, Simona Bardanas si Ela Otel) intre 4 si 5 ani, fiecare, avocatul declarand ca va face recurs la Curtea de Apel Iasi, transmite Realitatea Tv. Dezbatuta indelung de mass-media si devenita subiectul unei carti, sentinta data in cazul mortii Irinei Cornici intr-un ritual de exorcizare ramane una strict lumeasca. Fostul preot Daniel Corogeanu si cele patru maicute au fost judecate pentru privare de libertate, soldata cu moartea victimei. Ei au fost condamnati la inchisoare pentru ca nu au anuntat medicii de boala Irinei Cornici, dupa ce, la ultimul termen, avocatii au cerut schimbarea incadrarii juridice a faptei. In iunie 2005, Corogeanu si cele patru maici au supus-o pe Irina Cornici unui ritual de exorcizare. Ei ar fi legat-o cu lanturi pe o cruce din lemn si ar fi tinut-o asa trei zile, fara mancare si fara apa. Conform rechizitoriului, cei cinci au chemat salvarea cand au vazut ca tanara nu mai misca. Cadrele medicale de pe ambulanta au declarat ca Irina Cornici era moarta cand au ajuns la manastire. Maicuta, in virsta de 23 de ani, suferea de schizofrenie. Daniel Corogeanu si cele patru maicute au fost, initial, acuzati de omor deosebit de grav, iar anul trecut, incadrarea a fost schimbata in privare de libertate, soldata cu moartea victimei. In acelasi timp, instanta a admis cererea mamei Irinei Cornici si i-a obligat pe cei cinci la plata unor despagubiri in solidar cu Episcopia Husilor, in valoare de 4.700 de lei drept daune civile si 5.000 de lei daune morale. Totodata, instanta a respins cererea mamai Irinei Cornici de plata a 4.500 de euro, pe care victima i-ar fi avut imprumutati unei familii din Caras - Severin. Sentinta pronuntata azi poate fi atacata cu recurs in termen de zece zile. Dupa pronuntarea sentintei, in sala de judecata s-a creat un adevarat vacarm, sustinatorii fostului preot Corogeanu si ai celor patru foste maicute incepand sa tipe si sa planga, considerand nejustificata hotararea Tribunalului Vaslui. Reactii la pronuntarea sentintelor La pronuntarea sentintei de catre instanta de judecata a Tribunalului Vaslui, avocatul apararii, Maria Ilisei, a declarat apel pentru fiecare in parte, atat pe sentinta penala, cat si pe cea civila. In acelasi timp, Maria Ilisei a solicitat instantei de judecata sa motiveze sentinta pe care a dat-o. Presedintele de sedinta Nicolae Filip Parpalea a transmis avocatului apararii ca motivatia este explicata in dosar. Fostul preot Daniel Corogeanu s-a aratat foarte surprins de decizia luata de judecatori. "Nu ma asteptam la o sentinta atat de dura. Vom face recurs si ma abtin de la alte comentarii pentru ca suntem in post. Dumnezeu sa va apere", a declarat Corogeanu. Pentru mai multe detalii despre cazul Tanacu, de la inceputuri pana la momentele stabilirii vinovatilor si apoi al schimbarii incadrarii juridice a a acuzatiilor in acesr caz, accesati: www.ziua.ro/display.php?data=2005-06-18&id=178760 www.ziua.ro/display.php?data=2005-12-24&id=190893 www.ziua.ro/display.php?data=2006-03-31&id=196925 www.ziua.ro/display.php?data=2006-03-15&id=195734 O altfel de prezentare a "cazului Tanacu" O astfel de tragedie a avut parte, din pacate, in presa romaneasca de tratamente isterice care, si ele, alaturi de tragismul cazului in sine, au condus chiar la o forma incipienta si total aberanta de fenomen de fobie fata de reprezentantii monahali ai BOR. Am fost martora la mai multe incidente intristatoare de acest fel. Din dorinta de a oferi, dupa pronuntarea sentintei legale, si un dicurs cumpatat si care nu implica nici o forma de judecata (in relatarea celor intamplate) asupra "acestui caz", amintesc aici demersul Tatianei Niculescu Bran. In iulie 2005, Tatiana Niculescu Bran, redactor-sef al biroului BBC pentru Romania, a inceput o ancheta jurnalistica despre "cazul Tanacu". In decurs de un an, aceasta ancheta a devenit carte, "Spovedanie la Tanacu", un roman jurnalistic, "non-fiction novel", o specie deopotriva literara si jurnalistica - asa cum precizeaza autoarea. Cartea a aparut toamna trecuta la Editura Humanitas. "Spovedanie la Tanacu" reprezinta o transcriere dramatizata a peste 40 de interviuri cu preotul Daniel Corogeanu, calugaritele de la Tanacu, medicii de la Spitalul Judetean Vaslui, ofiterii criminalisti de la Inspectoratul Judetean de Politie Vaslui, fosti colegi de orfelinat ai Irinei Cornici, juristi si oameni ai Bisericii, psihologi, preoti, medici legisti. Despre ce-si propune sau ce reuseste aceasta carte a scris colega noastra, Monica Andonescu, redactor la Departamentul de Cultura, in cronica "Tanacu sau joaca de-a Dumnezeu", care poate fi accesata la: www.ziua.ro/display.php?data=2006-12-19&id=213037. REACTII LA CALD Bogdan GALCA, redactor Departament Investigatii: "Sentinta este una justificata in raport cu gravitatea faptelor comise de Corogeanu si de cele patru foste maicute. Cei 14 ani de inchisoare ar trebui sa fie un exemplu pentru cei care practica astfel de ritualuri barbare. Faptele lui Corogeanu nu au nimic de-a face cu Biserica sau cu credinta." Margarita GEICA, redactor sef adjunct: "La precedentul termen de judecata s-a vorbit despre niste probe privitoare la ritualurile de exorcizare. Nu stiu daca au fost ori ba admise de instanta, dar cert este ca exorcizarea se practica in religia ortodoxa. Daca nu amintim acest aspect, e ca si cum preotul si fostele maicute sunt doar niste psihopati care se fac vinovati de crima cu premeditare. La urma urmei, pana si autoritatile jura cu mana pe Biblie la investire. Sentinta data astazi este, eventual, din punctul de vedere al juramantului cu mana pe Constitutie".

A.Gh.