Criza politica declansata de dezvaluirea corespondentei dintre premier si presedinte continua. Principalele partide parlamentare au convocat in aceasta dimineata sedinte extraordinare pentru a stabili ce pozitie vor avea in aceasta noua criza intre Palate. Cea mai vehementa reactie venita din partea acestor formatiuni este cea a PSD-ului, prin vocea liderului sau Mircea Geoana: "Solicitam in mod public demisia atat a presedintelui Basescu, cat si a premierului Tariceanu". Partidul Conservator si-a declarat sustinerea pentru guvernul condus de actualul prim-ministru, apreciind drept "un act de normalitate" trimiterea biletului catre Basescu. La randul ei, UDMR, prin vocea presedintelui Marko Bela, anunta ca va analiza situatia actuala si va actiona in interesul stabilitatii politice. Cat priveste Comisia Europeana, reprezentantul acesteia la Bucuresti, Onno Simmons, avertizeaza ca Romania are nevoie de un guvern stabil si ca nu este momentul pentru tulburari pe scena politica. Cert este ca Romania nu este un caz aparte in ceea ce priveste relatiile proaste dintre un premier si un presedinte, multe tari europene trecand prin situatii similare. Geoana: "Solicitam in mod public demisia atat a presedintelui cat si a premierului" "Solicitam in mod public demisia, atat a presedintelui, cat si a premierului". Asa si-a inceput liderul PSD, Mircea Geoana, discursul rostit in cadrul Biroului Permanent National (BPN), care a fost convocat in aceasta dimineata, in urma situatiei create pe scena politica dupa ce presedintele Traian Basescu a prezentat biletul primit de la premierul Tariceanu. "Romania este intr-o criza politica si constitutionala severa, intr-o situatie de o gravitate fara precedent", "avem un scandal politic care ar fi condus in orice tara civilizata la demisia celor doi", a declarat Geoana, afirmand ca demisia celor doi e singura solutie de rezolvare a crizei. "PSD va declansa procesul de suspendare din functie a presedintelui Traian Basescu si va incepe consultari cu toate partidele in acest sens", si-a incheiat luarea de pozitie liderul social-democratilor. Afirmatiile lui Mircea Geoana au fost sustinute si de Nicolae Vacaroiu, presedintele Senatului, care a declarat la iesire de la sedinta ca dezideratul PSD este sa ajunga la formula de demitere a premierului, apoi de suspendare a presedintelui, afirmand ca social democratii vor demara chiar astazi actiunile de strangere a semnaturilor necesare acestora. La randul sau, Victor Ponta a declarat, la iesirea de la sedinta BPN, ca "bata folosita intre cei doi e justitia". "In consecinta, e foarte clar pentru PSD ca in UE justitia noastra, care raspunde la orice biletel, nu poate avea credibilitate", a mai spus acesta. "Va fi activata clar clauza de salvgardare", este de parere Ponta. Cu toate acestea, social democratul nu crede in solutia demisiilor: "Ei ar ramane toata viata pe functii ca sa se certe". Pe de alta parte, e de parerea ca decat "sa ajunga Stolojan premier, mai bine ramanem cu Tariceanu". Ion Iliescu, presedintele de onoare al PSD, a declarat inaintea sedintei Biroului Permanent al partidului, ca actuala criza politica generata de biletelul de la Cotroceni se poate constitui intr-o tema pentru o motiune de cenzura depusa de PSD. Iliescu a precizat ca, practic, "presedintele Traian Basescu a luat-o inaintea tuturor", el fiind cel care a dat semnalul inlaturarii premierului. Alte cazuri de Presedinte vs. Premier Disputa dintre Presedinte si Premier este departe de a fi unica, privita din punct de vedere al imaginii negative generata de conducatorii tarii respective in ochii opiniei publice internationale. Ca exemplu, bbc.co.uk ofera cazul Ucrainei, unde premierul Viktor Ianukovici, adversar declarat al presedintelui Iuscenko, le-a cerut procurorilor s� ia m�suri impotriva ministrului de externe Boris Tarasiuk. Si in Polonia s-a inregistrat un caz asemanator in toamna anului 2006 cand premierul Kazimir Marcinkiewicz a demisionat, invocand presiuni din partea pre�edintelui Lech Kaczynski. Pre�edintele Kaczynski a profitat de situa�ie �i l-a numit in func�ia de premier pe fratele s�u geam�n, Jaroslav Kaczinski. Iar Marcinkiewicz �i Kaczynski apar�in aceleia�i familii politice. in Cehia, o bun� parte a anilor '90 a fost marcat� de rivalitatea dintre pre�edintele Vaclav Havel �i premierul Vaclav Klaus. Cel mai bun exemplu poate sunt "coabit�rile" confrunta�ionale din Fran�a, de tipul Mitterrand-Chirac, dintre 1986 �i 1988, sau Chirac-Jospin, 1997-2002. Iar recent, in Italia, rela�iile dintre fostul pre�edinte, Carlo Azeglio Ciampi, �i fostul premier, Silvio Berlusconi, au fost permanent incordate. Voiculescu: "PC sustine Guvernul condus de Tariceanu" Membrii Partidului Conservator s-au reunit la randul lor in aceasta dimineata, in cadrul biroului politic ce a avut ca subiect central de pe ordinea de zi aceeasi tema a biletului. La incheierea lucrarilor, liderul conservatorilor, Dan Voiculescu, a declarat ca Partidul Conservator sustine Guvernul condus de Tariceanu. Premierul Tariceanu a facut un "act de normalitate" atunci cand a trimis biletul presedintelui Traian Basescu, deoarece este normal ca un prim-ministru sa-l sesizeze pe seful statului ca niste procurori fac abuzuri. "Presedintele avea obligatia constitutionala sa discute cu procurorul general pentru a vedea ce se intampla. Ce, procurorii nu fac abuzuri?", a subliniat Voiculescu "Rompetrol si Dinu Patriciu sunt cel mai puternic agent national, cu o contributie imensa la bugetul de stat.(...) In mod normal, premierul a primit o reclamatie de la grupul Rompetrol si a transmis-o presedintelui. Pot sa presupun ca daca primea o reclamatie de la grupul Grivco sau de la Niro sau Golden Blitz proceda la fel", a incheiat Voiculescu. Stolojan stia de existenta biletului Theodor Stolojan, fost consilier prezidential si actuar lider al Partidului Liberal Democrat, a declarat, pentru Rompres, ca biletul lui Tariceanu nu a ajuns la el dar ca a fost autorul raspunsului trimis catre Rompretrol la memoriul lui Patriciu. Stolojan a aratat ca, fiind sesizate abuzuri in decursul anchetei desfasurate de Parchet, presedintele nu poate sa aiba nici o ingerinta, Consiliul Superior al Magistraturii fiind singura institutie abilitata sa cerceteze aceste cazuri, lucru explicat si in raspunsul trimis Rompetrol. Kovesi: Teoretic, biletul s-ar incadra la infractiunea de coruptie Laura Codruta Kovesi, procurorul General al Romaniei, a declarat ca va verifica informatiile aparute in legatura cu scandalul biletelului. Kovesi apreciaza ca ''teoretic'' documentul s-ar incadra la infractiunea de coruptie si asteapta ca biletul sa intre in posesia procurorilor cat mai curand. ''Dupa cum stim, in Romania se pedepseste cumparatorul traficului de influenta'', a spus Kovesi, adaugand ca vor fi verificate toate datele, dupa care se va stabili daca Parchetul se va autosesiza. DNA nu s-a autosesizat in cazul biletului "Nu sunt intrunite elementele savarsirii unei fapte de coruptie". Conform Realitatea TV, DNA a anuntat inca de ieri ca nu s-a autosesizat in cazul biletului trimis de premierul Calin Popescu Tariceanu presedintelui tarii. "DNA nu s-a autosesizat pana in acest moment. Nu sunt suficiente elemente care sa contureze savarsirea unor infractiuni de coruptie. In caz ca vor aparea noi elemente, vom analiza la momentul respectiv oportunitatea unei autosesizari", se precizeaza in comunicatul de presa al DNA. Comisia Europeana cere un guvern stabil Si reprezentantul Comisiei Europene la Bucuresti, Onno Simmons, atrage atentia asupra instabilitatii politice si sustine ca acest lucru este departe de a fi benefic, mai ales in acest moment. Simmons nu comenteaza evenimentele politice din Romania, dar avertizeaza ca Uniunea doreste un guvern stabil si eficient, relateaza bbc.co.uk. "Cred ca pe agenda Romaniei sunt multe. Romania are multe teme de facut in legatura cu aderarea ei la Uniunea Europeana. In rest, nu sunt clarvazator si nu e treaba mea sa speculez cu privire la viata politica din Romania'', a adaugat reprezentantul CE. Emma Nicholson, increzatoare in puterea Romaniei de a-si rezolva singura problemele

		Emma Nicholson (foto: Mircea PAUN, ZIUA foto)

Reactiile oficialilor europeni nu au intarziat sa apara. Emma Nicholson, europarlamentar din partea grupului liberal si fost raportor al Parlamentului European pentru Romania, a afirmat ca scandalul biletelului nu dauneaza imaginii tarii dar ar putea avea acest efect daca situatia va fi scapata de sub control. Nicholson a adaugat, intr-o interventie la RFI Romania, ca tara noastra ''este mai mult decat capabila sa-si rezolve singura problemele (...) Daca procurorii spun ca scrisoarea nu a fost un pas corect, exista multe moduri de a rezolva problema. Presedintele poate spune <<nu vreau sa ma amestec in aceasta problema>> sau procurorii pot spune ca premierul a gresit, iar seful Guvernului raspunde <<O, Doamne, poate ca nu ar fi trebuit sa scriu biletul>>, ori procurorii spun <<mai bine nu scria acest bilet, ca sa nu existe presiuni, dar nici nu a foat incalcata legea, insa nu o mai faceti pe viitor>>. Deci, aceasta poveste nu trebuie sa devina un bat cu care sa batem Romania'', a declarat fostul raportor. Suspendarea presedintelui, dificila procedural In ciuda declaratiilor de razboi venite din partea Opozitiei, suspendarea din functie a presedintelui este departe de a fi un lucru simplu: procedura de suspendare presupune ca, dupa ce masura este adoptata de Parlament cu votul majoritatii senatorilor si deputatilor, aceasta sa fie validatata de populatie, prin referendum. Articolul 95 din Constitutie, cel care reglementeaza procedura de suspendare, explica foarte clar ca ''presedintele statului poate fi suspendat din functie de Camera Deputatilor si de Senat, in sedinta comuna, cu votul majoritatii deputatilor si senatorilor, dupa consultarea Curtii Constitutionale, in cazul savarsirii unor fapte grave prin care acesta incalca prevederile Constitutiei''. In cazul in care propunerea de suspendare este aprobata (de cel putin o treime din numarul deputatilor si si senatorilor), in cel mult 30 de zile se organizeaza un referendum pentru demiterea Presedintelui. Referendmul este valabil doar daca participa cel putin jumatate plus unu din numarul persoanelor inscrise pe listele electorale. Presedintele Traian Basescu a aratat presei, in cursul serii de ieri, cardul de corespondenta pe care premierul i l-a trimis in primavara anului 2005. Seful statului a declarat ca biletelul ii cerea sa intervina la Parchet in cazul omului de afaceri Dinu Patriciu. in replica, seful Executivului a spus ca afirmatiile presedintelui sunt o minciuna si ca nu i-a cerut niciodata sa faca interventii in Justitie. Presedintele si premierul s-au acuzat reciproc ca fac jocurile unor grupuri de interese. Pentru mai multe informatii, accesati site-ul ZIUA: http://www.ziua.net/display.php?data=2007-01-18&id=214387&ziua=7cac8d8f95d4f3d0cfd0a774fbd4d8fb Cititi mai multe in ZIUA de maine! REACTII LA CALD Mihai TOADER, sef Departament Politica Interna: ''Procedura de suspendare a Presedintelui este foarte complicata si nu cred ca existe sanse ca acest lucru sa se intample. Partidele nu incearca decat un joc de imagine. Interesant este insa faptul ca, desi atat Basescu cat si Tariceanu sunt atacati din toate partile, balanta inclina spre Basescu. Explicatia ar fi ca partidele nu sunt inca pregatite pentru alegeri anticipate si il menajeaza pe Tariceanu''.

Cristina STEFAN, Adrian ENCULESCU