Ziua Logo
  10:27, miercuri, 24 iulie 2024
 Cauta:  
  Detalii »

Actualitate

2009-12-11

Comentarii: 5, forum INCHIS

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

mihai rogobete
2009-12-11 17:58:06

Stiati ca

anii '60 inseamna '51 - '60, dupa cum secolul XXI, 2001 - 2100?

Bun-simt
2009-12-11 18:51:15

L'Express ce orinetare are? Nu cumva tot fosta comunista

Parte din articol are dreptate, dar mare parte nu. Amestec de adevar si minciuna. Cu ce au fost oprimati ungurii si nemtii de la noi? Daca in perioada condusa de Ceausescu se considera ca au fost oprimati, atunci in perioada anilor '50 in ce categorie intra? A drepturilor sau privilegiilor totale? Majoritatea membrilor de partid si din alte organe represive ale statului erau unguri, mai ales in Ardeal!
Dar faptul ca era educatie in limba materna (in Ungaria , minoritatea germana n-a avut scoli in limba materna, iar celelalte minoritati au facut limba materna, asa de doua ori pe saptamana), faptul ca la facultatile in limba romana (erau si cateva in limbile maghiara si germana, precum filologia, religia, teatrul) , deci la facultati sa le zicem normale, ca medicina, inginerie, economie, examenul de admitere la materiile de profil se dadeau in limbile materne, la ce categorie intra? La oprimari sau privilegii?
Adica te duci sa inveti medicina, agronomie, economie, mecanica in romana, dar admiterea la chimie, biologie, matematica s. a.m.d. le dai in maghiara sau in germana. Asta era oprimare?

Adevarata oprimare a constat in deformarea adevarului istoric, in restrictionarea drepturilor fundamentale ale omului, care a afectat pe toti cetatenii, in primul rand pe romani si in mizeria economica (lipsa apei, a caldurii, a mancarii si altele). Toti au fost afectati, dar nu toti s-au descurcat la fel.
Daca erai ungur sau neamt puteai primi pachete din strainatate, daca erai roman , mai putin. Ca minoritar aveai voie sa ai vizitatori din strainatate, ca roman, nu. Si lista poate continua cu date reale despre ce si cum a fost atunci!!

E trist si rusinos de ceea ce face L'Express, dar scriu si ei la comanda. Poate ne spun cum e cu implicarea Frantei in impunerea in '90 a tot felul de oameni la carma Romaniei? Probabil ca era o metoda "democratica", nu!?

Bun-simt
2009-12-11 19:12:17

Cateva intrebari

Cum se face ca in Franta, o tara cu o cultura atat de bogata si de larga , luptatoare pentru drepturilor omului pentru altii, o seama de minoritati nu au cele mai elementare drepturi?

Bretonii si-au pierdut demult identitatea si limba, doar cativa mosi de pe langa Brest mai stiu bretona, corsicanii cu sange fierbinte se lupta ca sa-si pastreze identitatea (ei au mai si reusit, dar cu ce metode!!), iar cei din Maghreb sunt marginalizati in ultimul hal!!!

De ce burkha nu este permisa in spatii publice, daca orice om este liber sa gandeasca si sa creada ce vrea?

Au cumva clase cu predare in limba materna, recte araba?

Ah, nu se potriveste cu civilizatia franceza? Dar, cei din Maghreb care au muncit sute de ani pentru Franta, asa, pe nimic, se potrivesc cu libertatile fundamentale ale omului?
Nu putem spune ca au fost oprimati, vai de mine, nuuuuu.

Au avut privilegiul de a fi cetateni de rangul doi. Si acum la fel!

Democratie, democratie, democratie!

the
2009-12-12 00:20:08

Re: Stiati ca

La 2009-12-11 17:58:06, mihai rogobete a scris:

> anii '60 inseamna '51 - '60, dupa cum secolul XXI, 2001 - 2100?
>



precis nu exagerati ?

folclorist
2009-12-12 05:36:17

Anii 60's sint dupa 1960

Pina in 1970, mai pruna ! Ai baut cerneala la scoala ?


« Sumar articole
Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2024 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00594 sec.