Politica

Socrate
2008-03-14 13:52:27

Halal Justitie.

Se trece peste falsurile penale demonstrate de procurori. N-ar strica sa se publice lista celor care au semnat, cu siguranta ar fi mari surprize. Sper ca lista este un document public.

FILIP
2008-03-14 14:19:30

Raspundere

Magistratii curtii de apel Bucuresti,nu au procedt corect prin faptul ca nu a tinut cont de contestatia procurorilor,validand ceva ce se dovedeste a fi un fals. Acesti magistrati trebuie sa-si asume in acest caz si raspunderea PENTRU DECIZA DATA. La CEDO se judeca multe dosare cu astfel de decizii Trebuia sa amane luarea une decizii pana a cercetarea reclamatiilor petentilor fraudati de datele personal si fals in acte publice. Decizia este BIZARA.

Ghita Bizonu'
2008-03-14 15:23:11

Justitia lu Macovei & Ba'Secu

deci
<instanta a pus in discutie cereri de interventie din partea unor persoane care au sustinut ca li s-ar fi folosit datele personale si semnaturile, pe listele de sustinere a PCM, fara a-si da consimtamantul, si le-a respins ca inadmisibile.>

Daca informatia este curecta , situatia este cam asa : te trezesti cu "semnatura" ousa pe mai stiu io ce . Contesti in instanta semnatura si justitia zice ca nu este admisibil. Adicatelea falsul este admisibil DACA are aprobare pulitica.

Si hai pe bune, semnatura poate fi autentica dar folsita fara sa-ti dai consimtamantul, adica consimtamant viciat . De ex semnezi pe o cestie ce ti se spune ca e ptr protejarea ursilor carpatini. Si ajungi pe o alta lista ....
mai rau ajungi pe una din aia care sa zicem ca contesta genocidul comis de nazisti asupra evreilor. Si cf legi te faci vinovat penal . Da nu se admite sa te aperi ...ca e inadmisibil ....