trkman
2009-09-21 18:49:24 |
Articol foarte corect
|
|
Mi se pare normal ca monumentul ostasului sovietic sa urmeze aceeasi soarta cu monumentele lui Stalin, Lenin, etc, la cosul de gunoi al istoriei. Din cite stiu, in mare parte Romania s-a eliberat singura. Rusii erau inca la Prut la 23 August 1944. E adevarat ca cel cu muschii mai tari scrie istoria, dar primarul Bucurestiului ar trebui sa arate un pic de mindrie si sa nu mai lase istoria Romaniei sa fie calcata in picioare de obraznicia vecinilor. Vecinii sa scrie istoria lor cum vor, dar Romania sa-si scrie istoria cum a fost, doar asa isi va cistiga respectul celorlalti. |
|
|
|
Livezeanu
2009-09-21 18:57:48 |
Ceva vopsea nu e profanare
|
|
Profanare era daca-i lua cineva ceasul de la mina . Pardon , am vrut sa zic manometrul . |
|
|
|
chriscross
2009-09-21 19:05:45 |
aha!
|
|
ce noroc cu moderatorii de pe aici ca le-as zice eu pe romaneste cateceva... dar in aceste conditii le trimit numai bezele si floricele... de pe campiii... |
|
|
|
Wilhelm Tell
2009-09-21 19:35:55 |
Daca tot avem monumente ale ostasului sovietic...
|
|
...atunci de ce nu avem si monumente ale ostasului turc? Ca doar si turcii ne-au cotropit tara, la fel ca si sovieticii! |
|
|
|
roy
2009-09-21 19:47:09 |
Vesnicia
|
|
Infratzit fi va VESNIC
Al nostru popor
Cu poporul sovietic
Eliberator.
Vesnicie, cat de vremelnica esti! :-) |
|
|
|
Ion Ionescu de la Brad
2009-09-21 19:58:07 |
Da, foarte bun articol, l-ar putea "imprumuta" si MAE drept raspuns dlui AC
|
|
Dupa care sa asteptam si un raspuns al lui. |
|
|
|
Arogantu'
2009-09-21 20:00:20 |
Re: Articol foarte corect - Ai perfecta dreptate !
|
|
Pe linga asta - sa explice tovarasul Ciurilin profanarea cimitirelor din Republica Moldova ale soldatilor romani !
Ca scuze nu se asteapta nimeni sa primeasca, iar de reparatii - nici pomeneala...
Este vreun soldat sovietic inmormintat in zona "monumentului" ?
Eu nu stiu ...
Prin urmare - sa aiba soarta statuii lui Lenin !
Scurt.
La 2009-09-21 18:49:24, trkman a scris:
> Mi se pare normal ca monumentul ostasului sovietic sa urmeze aceeasi
> soarta cu monumentele lui Stalin, Lenin, etc, la cosul de gunoi al
> istoriei. Din cite stiu, in mare parte Romania s-a eliberat singura.
> Rusii erau inca la Prut la 23 August 1944. E adevarat ca cel cu
> muschii mai tari scrie istoria, dar primarul Bucurestiului ar trebui
> sa arate un pic de mindrie si sa nu mai lase istoria Romaniei sa fie
> calcata in picioare de obraznicia vecinilor. Vecinii sa scrie istoria
> lor cum vor, dar Romania sa-si scrie istoria cum a fost, doar asa isi
> va cistiga respectul celorlalti.
>
|
|
|
|
the
2009-09-21 20:08:47 |
Re: Daca tot avem monumente ale ostasului sovietic...
|
|
La 2009-09-21 19:35:55, Wilhelm Tell a scris:
> ...atunci de ce nu avem si monumente ale ostasului turc? Ca doar si
> turcii ne-au cotropit tara, la fel ca si sovieticii!
>
tie ce-ti pasa ... tu ai statue :))) |
|
|
|
stan patitu
2009-09-21 20:37:19 |
PUTEM FI OBIECTIVI?
|
|
Romania a fost si ea invadatoare atunci cand a trecut Nistru desi toti oamenii politici responsabili s-au opus. Dar "marele" Antonescu a voit altfel. Hai sa o lasam mai moale cu povestile. Nu realizezi ca am trecut Nistru cu armata ? |
|
|
|
rasputin
2009-09-21 20:39:29 |
Dle ambasador Ciurilin...
|
|
...noi care cunostem ce eliberare ne-ati adus, va ducem la cunostinta ca si acum va consideram o tara invadatoare, imperialista.
Daca cimitirele pot sta linistite la noi in tara (nu si la voi sau la lacheii vostri de la Tiraspol), de statui ale sovieticului invadator nu avem nevoie.
Luati-va statuia si puneti-o la Kremlin.
Cat despre tonul obraznic folosit de dvs. dovedeste din nou ca nu sunteti parteneri loiali de diiscutie.
|
|
|
|
rasputin
2009-09-21 20:42:52 |
Re: PUTEM FI OBIECTIVI?
|
|
La 2009-09-21 20:37:19, stan patitu a scris:
> Romania a fost si ea invadatoare atunci cand a trecut Nistru desi toti
> oamenii politici responsabili s-au opus. Dar "marele" Antonescu a voit
> altfel. Hai sa o lasam mai moale cu povestile. Nu realizezi ca am
> trecut Nistru cu armata ?
>
Daca ai un hot in curte si acesta fuge afara pe poarta il lasi sa plece linistit?
Sau fugi dupa el si-l predai politiei?
Romania si-a aparat teritoriile furate de ocupantul sovietic.
Uniunea sovietica a fost prima care a invadat teritoriul Romaniei, in urma pactului HITLER-STALIN.
|
|
|
|
stan patitu
2009-09-21 20:48:09 |
Asta nu schimba realitatea.
|
|
Nu trebuia sa intram pe teritoriul URSS. Romania si-a aparat.... Nu si-a putut apara! Asta e! Din pacate... |
|
|
|
somatotrop
2009-09-21 20:52:55 |
Eternul si fasinantul domnul Batca,musca pe rus de fund pe unde apuca
|
|
Un adevarat caine al democratiei acest Batca,e drept lasat liber din Sapoca |
|
|
|
Arogantu'
2009-09-21 21:05:31 |
Eternele jigodii kaghebiste se revolta ! ndc
|
|
La 2009-09-21 20:52:55, somatotrop a scris:
> Un adevarat caine al democratiei acest Batca,e drept lasat liber din
> Sapoca
>
|
|
|
|
Arogantu'
2009-09-21 21:07:46 |
Re: Daca tot avem monumente ale ostasului sovietic...
|
|
Da, da' maru' se mai strica !
La 2009-09-21 20:08:47, the a scris:
> La 2009-09-21 19:35:55, Wilhelm Tell a scris:
>
> > ...atunci de ce nu avem si monumente ale ostasului turc? Ca doar si
> > turcii ne-au cotropit tara, la fel ca si sovieticii!
> >
>
> tie ce-ti pasa ... tu ai statue :)))
>
|
|
|
|
Stalinz
2009-09-21 21:09:24 |
redescrierea istoriei incepe cu demolarea monumentelor
|
|
|
|
|
|
Victor Iosif
2009-09-21 21:12:56 |
Dar statuia lui Suvorov?
|
|
Ma mir ca acest simbol al falsificarii istoriei continua sa intineze inspatiul public. Inca din timpul Ceausescului, la nivel academic (pe tacute) se restabilise adevarul. Pentru cine nu stie, adevarul (acesta, specific, despre care vorbesc) suna asa, <<Sovieticii facusera din alb negru, ca Romania se eliberase, cand de fapt situatia era inversa - fusese libera inainte de 23 August, si ocupata dupa acea data>>. Desigur ca la nivel politic nu a putut fi abordata aceasta problema. Sarbatoarea "23 August" suferise o mutatie, pe nesimtite, avea un simbol social (in a doua sub-era a comunismului – trecuta sub tacere de "istoricii" nostri). Devenise mincinoasa in alt fel – poporul, stai sit e cruceste, s-a luminat si a vrut sa inceapa construirea comunismului. Ce ironie, corifeii (teoreticienii, ghicitorii din Damaroia) vedeau ca un regres aceasta a doua sub-era a comunismului in Romania – se inrautatiese, vezi bine, comunismu’, ca trecuse de la internationalism la <<national communism>> gaunos (peiorativ). Pentru prosii care inghit postari ca ale lui Caramache (gen Sanki Petersburg), LOZINCA aia cu "Stalin poporul rus, libertate ne-a adus", nu mai era deloc valabila, era moarta. Mai sunt si alti dubli (or tripli) forumisti care mai fac caz de ea, cand, de fapt, devenise desueta, adica DEDA in cotineata si cu spatele in use) Lozinca aceasta a fost inlocuita cu "revolutia antifascista si antiimperialista". Cum ziceam, atributul "imperialista" reflecata faptul ca pe plan politic, regimul nu se putea dezbara complet de "eliberarea" celebra, doar eram in Tratatul de la Warsovia, iar fratele mai mare veghea – frate cu acte in regula de la Churchil. Dovada, ca este asa? A fost necesara a doua lovitura de stat a URSS in '89, un al doilea export de revolutie (desi era contrar principiului GLAZNOSTU-ului. Cei ce "condamna" comunismul, nu o fac cu acuratete si cu nuante, dupa cum nu recunosc faptul PRIMORDIAL - cine a fost primul roman care a condamnat comunismul (inca in1941!!?!).
Fiindca veni vorba de supravietuirea simbolului acestui neadevar - al statutului suveranitatii Romaniei dupa 23 August , mi-am adus minte de un alt capolavoro din spatiul public si foarte campenesc - statuia lui Suvorov. Cine stie, care este istoria statuii gigantice a celebrului Suvorov ridicata undeva in Moldova. Care a fost rostul ei, cand s-a ridicat, care e menirea ei acum? Cine a ridcat-o? Cine o mai venereaza? Este cineva dispus sa ne lumineze?
|
|
|
|
Changeman
2009-09-21 21:14:26 |
Scurt . Au profanat/o provocatorii lor
|
|
Ca sa aiba motiv dupa aceea sa faca scandal... |
|
|
|
Evreu-rus
2009-09-21 21:19:24 |
Mai incet cu criticile, incercati sa priviti totul dintr-o perspectiva obiectiva
|
|
Sa nu uitam ca romanii au luptat initial impotriva Rusiei, alaturi de nemti, pe frontul de rasarit. S-au dus cu totii sa lupte impotriva unei tari despre care nu stiau nimic. Au fost alte tari care s-au impotrivit nazismului de la inceput, indiferent de consecinte, insa romanii nu au avut curajul. Si acum apar tot felul de copii batuti in cap, care scriu pe toate gardurile " Basarabia, pamant romanesc". Pai istetilor, Basarabia a fost candva pamant romanesc, dar cand marile puteri si-au impartit teritoriile dupa finalul razboiului, era evident ca Rusia va va pedepsi si v-au luat Basarabia, ptr faptul ca le-ati omorat oamenii aiurea. In 1991 ati avut o sansa URIASA sa va uniti. De ce ati ratat-o?
Monumentul nu este inchinat nici violatorului sovietic, nici ucigasului sovietic, nici hotului sovietic ci militarului sovietic, cel care si-a dat viata ptr ca plaga nazismului sa dispara.
La urma urmei soldatului sovietic a luptat mai intai de toate in propria sa tara pe timpul invaziei Barbarosa, si apoi a impins valul axei pana in Berlin si a pus pe cladirea Reichstag-ului steagul tarii sale. Rusii isi cunosc interesul, si autoritatile romane ar trebui sa fie la fel de ferme si prompte daca ar fi fost in situatia lor. |
|
|
|
Arogantu'
2009-09-21 21:21:46 |
Nea Gutuie kaghebista - la monument sint morminte ?
|
|
NU SINT !
In cimitirele din Transnistria erau morminte de ostasi romani ?
ERAU !
Heil great SIKTIR in muma-ta !
La 2009-09-21 21:19:24, Evreu-rus a scris:
> Sa nu uitam ca romanii au luptat initial impotriva Rusiei, alaturi de
> nemti, pe frontul de rasarit. S-au dus cu totii sa lupte impotriva
> unei tari despre care nu stiau nimic. Au fost alte tari care s-au
> impotrivit nazismului de la inceput, indiferent de consecinte, insa
> romanii nu au avut curajul. Si acum apar tot felul de copii batuti in
> cap, care scriu pe toate gardurile " Basarabia, pamant romanesc". Pai
> istetilor, Basarabia a fost candva pamant romanesc, dar cand marile
> puteri si-au impartit teritoriile dupa finalul razboiului, era
> evident ca Rusia va va pedepsi si v-au luat Basarabia, ptr faptul ca
> le-ati omorat oamenii aiurea. In 1991 ati avut o sansa URIASA sa va
> uniti. De ce ati ratat-o?
> Monumentul nu este inchinat nici violatorului sovietic, nici
> ucigasului sovietic, nici hotului sovietic ci militarului sovietic,
> cel care si-a dat viata ptr ca plaga nazismului sa dispara.
> La urma urmei soldatului sovietic a luptat mai intai de toate in
> propria sa tara pe timpul invaziei Barbarosa, si apoi a impins valul
> axei pana in Berlin si a pus pe cladirea Reichstag-ului steagul tarii
> sale. Rusii isi cunosc interesul, si autoritatile romane ar trebui sa
> fie la fel de ferme si prompte daca ar fi fost in situatia lor.
>
|
|
|
|
Evreu-rus
2009-09-21 21:27:27 |
Re: Nea Gutuie kaghebista - la monument sint morminte ?
|
|
La 2009-09-21 21:21:46, Arogantu' a scris:
> NU SINT !
>
> In cimitirele din Transnistria erau morminte de ostasi romani ?
> ERAU !
>
> Heil great SIKTIR in muma-ta !
Condamn cu aceeasi vehementa vandalizarea cimitirului romanesc din Tighina precum condamn vandalizarea statuii de la Bucuresti. Ambele fapte sunt "operele" unor descreierati care nu au nici un respect ptr oamenii care s-au jertit ptr tarile lor. |
|
|
|
Rollo
2009-09-21 21:35:04 |
Adresele de e-mail ale ambasadei rusie
|
|
bucharest@dks.ru; ruscons@euroweb.ro
Cei care doriti trimiteti-le un e-mail si spuneti-le ce aveti de spus.
Aici pe forum eventula va varsati obida..cel mult
O atitudine publica este de dorit unei refulari citite probabil de 2-300 de romania....semnalultrebuie sa ajunga in alta parte. |
|
|
|
Arogantu'
2009-09-21 21:46:31 |
Re: Nea Gutuie kaghebista - la monument sint morminte ?
|
|
Gaga - in Transnistria erau MORMINTE, nu statui.
Daca nu esti capabil sa intelegi diferenta - ia instructiuni din Lubianka !
La 2009-09-21 21:27:27, Evreu-rus a scris:
> La 2009-09-21 21:21:46, Arogantu' a scris:
>
> > NU SINT !
> >
> > In cimitirele din Transnistria erau morminte de ostasi romani ?
> > ERAU !
> >
> > Heil great SIKTIR in muma-ta !
>
> Condamn cu aceeasi vehementa vandalizarea cimitirului romanesc din
> Tighina precum condamn vandalizarea statuii de la Bucuresti. Ambele
> fapte sunt "operele" unor descreierati care nu au nici un respect ptr
> oamenii care s-au jertit ptr tarile lor.
>
|
|
|
|
synd
2009-09-21 21:46:47 |
Re: Mai incet cu criticile, incercati sa priviti totul dintr-o perspectiva obiectiva
|
|
La 2009-09-21 21:19:24, Evreu-rus a scris:
> Sa nu uitam ca romanii au luptat initial impotriva Rusiei, alaturi de
> nemti, pe frontul de rasarit. S-au dus cu totii sa lupte impotriva
> unei tari despre care nu stiau nimic. Au fost alte tari care s-au
> impotrivit nazismului de la inceput, indiferent de consecinte, insa
> romanii nu au avut curajul. Si acum apar tot felul de copii batuti in
> cap, care scriu pe toate gardurile " Basarabia, pamant romanesc". Pai
> istetilor, Basarabia a fost candva pamant romanesc, dar cand marile
> puteri si-au impartit teritoriile dupa finalul razboiului, era
> evident ca Rusia va va pedepsi si v-au luat Basarabia, ptr faptul ca
> le-ati omorat oamenii aiurea. In 1991 ati avut o sansa URIASA sa va
> uniti. De ce ati ratat-o?
> Monumentul nu este inchinat nici violatorului sovietic, nici
> ucigasului sovietic, nici hotului sovietic ci militarului sovietic,
> cel care si-a dat viata ptr ca plaga nazismului sa dispara.
> La urma urmei soldatului sovietic a luptat mai intai de toate in
> propria sa tara pe timpul invaziei Barbarosa, si apoi a impins valul
> axei pana in Berlin si a pus pe cladirea Reichstag-ului steagul tarii
> sale. Rusii isi cunosc interesul, si autoritatile romane ar trebui sa
> fie la fel de ferme si prompte daca ar fi fost in situatia lor.
>
Te referi adeseori la istorie fara insa a stapani materia. Romania a fost constransa sa se alieze Germaniei. Nu a facut-o de buna voie si nici din convingere, ci constransa de imprejurarile istorice date. Altcumva soarta Romaniei ar fi fost identica cu aceea a Poloniei, Cehoslovaciei sau Jugoslaviei.
Statul roman nu ar fi nici un motiv sa recupereze prin forta armata teritoriul Basarabiei, deci sa intre in razboiul contra URSS-ului, daca acest teritoriu nu ar fi fost rapit in urma dictatului impus de sovietici in iunie 1940, cu acordul tacit al Germaniei naziste.
Este adevarat, monumentele inchinate soldatului sovietic de pe teritoriul Romaniei nu au fost inchinate violatorului, ucigasului si nici hotului sovietic. Intamplator sau nu numerosi ostasi sovietici au violat in masa, au ucis si au furat pretutindeni unde tancurile i-au purtat!
Iar, apoi, toate aceste monumente sunt dedicate membrilor unei armate care a adus pe teritoriul Romaniei comunismul criminal. Aceste monumente au, probabil, o valoare istoric-documentara. Ele trebuie, fara indoiala, pastrate, ca relicve ale trecutului.
In consecinta locul lor este fie in cimitirele ostasilor sovietici, fie in muzeele sau in depozitele muzeelor din localitatile respective si nicidecum in pietile publice ale unei Romanii care se doreste democratica. |
|
|
|
Arogantu'
2009-09-21 21:47:32 |
Re: Adresele de e-mail ale ambasadei rusie - Heil great siktir ! ndc
|
|
La 2009-09-21 21:35:04, Rollo a scris:
> bucharest@dks.ru; ruscons@euroweb.ro
>
> Cei care doriti trimiteti-le un e-mail si spuneti-le ce aveti de
> spus.
>
> Aici pe forum eventula va varsati obida..cel mult
> O atitudine publica este de dorit unei refulari citite probabil de
> 2-300 de romania....semnalultrebuie sa ajunga in alta parte.
>
|
|
|
|
Rollo
2009-09-21 21:50:11 |
Re: Adresele de e-mail ale ambasadei rusie
|
|
Hai sicktir daca asa vrei tu ma bolsevicule!
|
|
|
|
Rollo
2009-09-21 21:52:53 |
Re: Mai incet cu criticile, incercati sa priviti totul dintr-o perspectiva obiectiva
|
|
Nea cutare mai lasa-ne cu militarul sovietic si pentru ce a murit el.
UN lucru e CERT, nu era vorba ca ne elibera , asta a fost motiv ca sa ne ocupe
|
|
|
|
rasputin
2009-09-21 21:53:49 |
Re: Mai incet cu criticile, incercati sa priviti totul dintr-o perspectiva obiectiva
|
|
La 2009-09-21 21:19:24, Evreu-rus a scris:
> Monumentul nu este inchinat nici violatorului sovietic, nici
> ucigasului sovietic, nici hotului sovietic ci militarului sovietic,
> cel care si-a dat viata ptr ca plaga nazismului sa dispara.
Monumentul este inchinat soldatului sovietic invadator, care in urma pactului HITLER-STALIN ne-a furat Basarabia si Bucovina de nord.
Dupa ocuparea Basarabiei, soldatul sovietic la ordinul lui Stalin, s-a dedat la acte de provocare dealungul frontierei, un singur exemplu, atacurile pirateresti asupra pichetelor de graniceri romani pe bratul Chilia, fara nici-o declaratie de razboi, au ocupat teritoriul Romanesc, in vara anului 1940!
Granicerii romani care nu au apucat sa fuga, au fost arestati de trupele NKVD-ului, si inchisi in lagare.
|
|
|
|
Arogantu'
2009-09-21 21:54:34 |
Re: Adresele de e-mail ale ambasadei rusie
|
|
Te-am mai acuzat de kaghebism, dar azi mi-ai dat dovada !
MORMINTELE soldatilor sovietici sint protejate in Romania.
Statuile criminalilor - NU !
Iar STATUIA amplasata in Bucuresti este un simbol POLITIC !
Heil ce vrei tu, kaghebica !
La 2009-09-21 21:50:11, Rollo a scris:
> Hai sicktir daca asa vrei tu ma bolsevicule!
>
>
|
|
|
|
rasputin
2009-09-21 21:58:06 |
Re: Adresele de e-mail ale ambasadei rusie
|
|
La 2009-09-21 21:35:04, Rollo a scris:
> bucharest@dks.ru; ruscons@euroweb.ro
>
> Cei care doriti trimiteti-le un e-mail si spuneti-le ce aveti de
> spus.
>
> Aici pe forum eventula va varsati obida..cel mult
> O atitudine publica este de dorit unei refulari citite probabil de
> 2-300 de romania....semnalultrebuie sa ajunga in alta parte.
>
Rolo:
Cu ce crezi ca se ocupa evreu-rus? scrie ca n-are somn?
Este omul care face rapoartele ce sunt prezentate ambasadorului rus, si apoi sefilor de la Moscova, exact despre ce se scrie in presa romaneasca, inclusiv discutiile de pe forum.
Intre timp a reaparut si stalinz, servitorul lui voronin.
|
|
|
|
Arogantu'
2009-09-21 22:01:48 |
Citi morti sint inmormintati la statuie ? Mai multi decit in cimitirul din Dubasari ? ndc
|
|
|
|
|
|
castrulroman
2009-09-21 22:05:20 |
bunicul meu si rusii
|
|
bunicul meu a luptat impotriva rusilor si a fost facut prizonier la Odesa. in drum spre siberia a reusit sa scape si sa ajunga acasa dupa cateva luni de orbecait prin marele imperiu.
el avea o vorba... "sa le dea Dumnezeu rusilor ce mi-au dat ei mie" !
pe urma a luptat cu armata romana impotriva nemtilor pe care nu i-a urat niciodata desi a ajuns intr-un lagar nemtesc, Birkenau (cred ca asa se scrie).
Bunicul povestea despre cum nemtii veneau si cumparau de la oameni unele produse pe cand rusii intrau in gospodarii si jefuiau, ucideau, violau.
asta da popor eliberator ... de parca ia-r fi chemat cineva si parca nu ei au ciopartit tara trecand in propria gradina flori ca Basarabia.
ambasada rusa la Bucuresti sa mute statuia respectiva in centrul gradinii lui Putin si sa o unga cu crema zilnic sa nu se bronzeze prea tare.
nu avem nevoie de rusi atat cat nu se face asta echitabil ca ambele parti sa castige dintr-o colaborare pe plan economic.
RUSI NE SA LE FIE |
|
|
|
Arogantu'
2009-09-21 22:19:44 |
Re: Vesnicia - Al cui e imnul, al POPORULUI ROMAN ? Poti demonstra ? ndc
|
|
La 2009-09-21 19:47:09, roy a scris:
> Infratzit fi va VESNIC
> Al nostru popor
> Cu poporul sovietic
> Eliberator.
>
> Vesnicie, cat de vremelnica esti! :-)
>
|
|
|
|
contraevreu-rus
2009-09-21 22:32:38 |
Re: Mai incet cu criticile, incercati sa priviti totul dintr-o perspectiva obiectiva
|
|
Nu ai un pic de rusine provocator murdar ce iesti,adica Rusia are dreptul sa ocupe Basarabia si so anexseze ,cand e vorba de criminali rusi au tot dreptul, cand e vorba de alte tari nu, findca dupa capul tau bolnav inseamna furt.Nu ai nimic in comun cu Romania iesti un mahomedan spurcat care baga zizanie pe forum findca iesti un propagandist murdar .
La 2009-09-21 21:19:24, Evreu-rus a scris:
> Sa nu uitam ca romanii au luptat initial impotriva Rusiei, alaturi de
> nemti, pe frontul de rasarit. S-au dus cu totii sa lupte impotriva
> unei tari despre care nu stiau nimic. Au fost alte tari care s-au
> impotrivit nazismului de la inceput, indiferent de consecinte, insa
> romanii nu au avut curajul. Si acum apar tot felul de copii batuti in
> cap, care scriu pe toate gardurile " Basarabia, pamant romanesc". Pai
> istetilor, Basarabia a fost candva pamant romanesc, dar cand marile
> puteri si-au impartit teritoriile dupa finalul razboiului, era
> evident ca Rusia va va pedepsi si v-au luat Basarabia, ptr faptul ca
> le-ati omorat oamenii aiurea. In 1991 ati avut o sansa URIASA sa va
> uniti. De ce ati ratat-o?
> Monumentul nu este inchinat nici violatorului sovietic, nici
> ucigasului sovietic, nici hotului sovietic ci militarului sovietic,
> cel care si-a dat viata ptr ca plaga nazismului sa dispara.
> La urma urmei soldatului sovietic a luptat mai intai de toate in
> propria sa tara pe timpul invaziei Barbarosa, si apoi a impins valul
> axei pana in Berlin si a pus pe cladirea Reichstag-ului steagul tarii
> sale. Rusii isi cunosc interesul, si autoritatile romane ar trebui sa
> fie la fel de ferme si prompte daca ar fi fost in situatia lor.
>
|
|
|
|
contraevreu-rus
2009-09-21 22:33:56 |
Vorba rusilor
|
|
Noi vrem pace nu razboi si femei cu craci goi. |
|
|
|
Evreu-rus
2009-09-21 22:36:09 |
Re: Mai incet cu criticile, incercati sa priviti totul dintr-o perspectiva obiectiva
|
|
La 2009-09-21 21:46:47, synd a scris:
> Te referi adeseori la istorie fara insa a stapani materia. Romania a
> fost constransa sa se alieze Germaniei. Nu a facut-o de buna voie si
> nici din convingere, ci constransa de imprejurarile istorice date.
> Altcumva soarta Romaniei ar fi fost identica cu aceea a Poloniei,
> Cehoslovaciei sau Jugoslaviei.
>
> Statul roman nu ar fi nici un motiv sa recupereze prin forta armata
> teritoriul Basarabiei, deci sa intre in razboiul contra URSS-ului,
> daca acest teritoriu nu ar fi fost rapit in urma dictatului impus de
> sovietici in iunie 1940, cu acordul tacit al Germaniei naziste.
Incepand cu data de 22 octombrie 1934, Generalul Hermann Goring a pus pe masa de discutie oferta Germaniei catre trimesul roman la Berlin, Petrescu-Comnen: Garantia tuturor hotarelor romane, inclusiv cu Rusia si Ucraina. Germania nu cere nimic altceva in schimb decat ca Romania sa reziste oricarei incercare a Rusiei de a trece prin teritoriul sau.
Tradarea Romaniei a inceput cand Titulescu, ministrul roman de externe a interzis lui Petrescu-Comnen de a divulga ceva despre oferta germana, ptr ca promisese Frantei si Cehoslovasciei ca va aranja ca trupele sovietice sa aiba o trecere libera prin Romania.
Ofertele Germane ptr Romania au continuat, si, au continuat pana la data de 12 august 1939, cand romanii fost informati ca: Daca nu vom accepta si de aceasta data oferta Germaniei, Germania va fi nevoita sa-si schimbe directia politica, care va fi foarte daunatoare Romaniei.
Un an mai tarziu, cand un grup de politicieni romani a indraznit sa faca o vizita in Germania unde s-a intalnit si cu Hitler, acesta, printre altele le-ar fi spus: N-am sa-l iert niciodata de regele dumneavoastra, care m-a fortat sa ma apropii de URSS.
Romanii au pierdut pe mana lor, ignorand ofertele Germaniei, care asa cum avertizase la 12 August 1939, si-a schimbat directia politicii externe si a facut pactul cu Rusia.
Adica germanii au promis ca Romania nu va fi lasata la discretia vecinilor sai, cu conditia ca tara sa se opuna unei invazii sovietice, iar romanii au respins aceasta generoasa oferta. Si atunci, germani au dat ungurilor si rusilor tot ceea ce acestia au dorit. Da, este adevarat, pierderea de teritorii a fost ca o pedeapsa ptr refuzul prostesc al romanilor de a accepta ceea ce li se ofera, cu pretul unor sacrificii mult mai mici decat in cazul unui refuz.
Romanii au pierdut teritorii pe mana lor: in 1940, datorita respingerii ofertei Germaniei, in 1944, drept razbunare a rusilor ptr crimele facute de romani pe teritoriul rusesc, respectiv in 1991, ca Republica Moldova si-a proclamat independenta iar o unire era mai mult decat oportuna. Acesta este adevarul adevarat! Fie ca va place sau nu.
Cei care s-au facut vinovati de vandalizarea acestui monument cu semnificatie istorica, inchinat jertfei soldatului sovietic, sunt la fel de ordinari cu cei care au ras cu bulsozerele cimitirul ostasilor romani din Transnistria, niste dejectii humanoide, care nu au nici un respect ptr eroii care si-au varsat sangele in numele libertatii si al pacii. |
|
|
|
Evreu-rus
2009-09-21 22:38:15 |
Re: Mai incet cu criticile, incercati sa priviti totul dintr-o perspectiva obiectiva
|
|
La 2009-09-21 22:32:38, contraevreu-rus a scris:
> Nu ai un pic de rusine provocator murdar ce iesti,adica Rusia are
> dreptul sa ocupe Basarabia si so anexseze ,cand e vorba de criminali
> rusi au tot dreptul, cand e vorba de alte tari nu, findca dupa capul
> tau bolnav inseamna furt.Nu ai nimic in comun cu Romania iesti un
> mahomedan spurcat care baga zizanie pe forum findca iesti un
> propagandist murdar .
Vorbi un admirator al teroristilor israelieni, responsabili de 60 de ani de teroare si razboi nesfarsit in regiune. |
|
|
|
Osiris
2009-09-21 22:41:20 |
Pentru cititorul roman
|
|
Toate gunoaiele neromanesti au avut si au interesul sa fie avocatii fascismului bolsevic, dusmanul nr.1 al poporului roman si al Lumii.
Statuile ocupantului sovietic, falusurile ridicate dupa ce Romania a trecut de partea Natiunilor Unite, nu au ce cauta in Romania. Nu vor putea fi scoase afara din tara, dar cei mai multi gandim asta, pe unu si cu un fac doi. URSS a fost cel mai barbar ocupant (timp de 15 ani) al Romaniei. Aceeasi URSS a silit Romania, impreuna cu slugarnica Ungaria, sa intre in razboi. Romaniei i-a fost practic imposibil sa se retraga din razboiul contra Barbarei URSS, atatatorul la razboi in Est, dupa cum s-a demosntrat azi fara niciun dubiu. Printre altele, cei peste 500 mii militari unguri, stationati in Transilvania, i-ar fi sarit in spate. Se pregateau si erau pregatiti numai pentru asta. Stapanul german ar fi fost de acord, pentru ca cu ungurul si secuiul in casa, germanul putea fura titeiul si celelalte resurse, fara nicio opreliste. N-a fost sa fie. Romania s-a retras atunci cand aliatul german nu i-a mai putut garanta tinerea departe de granite a Barbarei URSS. Antonescu il avertizase fara ocolis pe Hitler. Hulitul Antonescu a facut si cel putin o fapta buna, alaturi de altele (spre exemplu, universitatile evreiesti din Bucuresti; tolerarea activitatilor Agentiei sioniste; a teatrului evreiesc care isi batea joc de germani; blocarea actiunilor Gestapoului contra evreilor din Romania etc): in toamna anului 1942, Antonescu s-a opus pretentiilor germane si astfel a salvat viata a aproape 500 mii evrei reclamati pentru a-i omori. Oare cei 500 mii nu sunt bunicii si parintii a cel putin 1milion de azi ? Despre crimele comunismului injectat si implementat in Romania, de care tot nu s-a putut scapa, nu e cazul, pentru ca se cunoaste.
Romani, statul roman a gresit, nu incape discutie, dar nici pe departe cum reclama tot felul de escroci. |
|
|
|
Osiris
2009-09-21 22:56:28 |
Completare
|
|
Nu sunt pentru profanarea statuilor si cimitirelor. O spun cu sinceritate. Dar vreau si reciprocitate. O spun cu acceasi sinceritate.
Ma intreb, sfintii care ne dau lectii, procedeaza asa ? Sa luam numai exemplul cimitirului eroilor romani care au eliberat Basarabia romaneasca, din tumoarea transnistreana. Ce spune asta romanilor ?
In legatura cu ambasada, sa fim fara grija, citeste tot ce scriem.
Da, suntem pentru colaborare, dar nu bazata pe minciuni, pentru ca acolo unde sunt minciuni si hotie (Tezaurul), colaborarea nu e sincera. Iar daca nu e sincera, scopul e necinstit. |
|
|
|
neamtu tiganu
2009-09-21 23:11:05 |
Pastorel
|
|
|
|
|
|
noaptea
2009-09-21 23:22:25 |
Sa si le ia sanatosi, cu oase cu tot.
|
|
Rusii sunt invadatori, indiferent sub ce regim ori perioada istorica se afla: medievala, tarista, comunista ori putinista.
Am face un pustiu de bine sa le facem cadou statuile. Toate, la pachet.
|
|
|
|
noaptea
2009-09-21 23:24:11 |
Re: Mai incet cu criticile, incercati sa priviti totul dintr-o perspectiva obiectiva
|
|
Mai scuteste-ne bolsevicule.
Valea in Siberia.
La 2009-09-21 21:19:24, Evreu-rus a scris:
> Sa nu uitam ca romanii au luptat initial impotriva Rusiei, alaturi de
> nemti, pe frontul de rasarit. S-au dus cu totii sa lupte impotriva
> unei tari despre care nu stiau nimic. Au fost alte tari care s-au
> impotrivit nazismului de la inceput, indiferent de consecinte, insa
> romanii nu au avut curajul. Si acum apar tot felul de copii batuti in
> cap, care scriu pe toate gardurile " Basarabia, pamant romanesc". Pai
> istetilor, Basarabia a fost candva pamant romanesc, dar cand marile
> puteri si-au impartit teritoriile dupa finalul razboiului, era
> evident ca Rusia va va pedepsi si v-au luat Basarabia, ptr faptul ca
> le-ati omorat oamenii aiurea. In 1991 ati avut o sansa URIASA sa va
> uniti. De ce ati ratat-o?
> Monumentul nu este inchinat nici violatorului sovietic, nici
> ucigasului sovietic, nici hotului sovietic ci militarului sovietic,
> cel care si-a dat viata ptr ca plaga nazismului sa dispara.
> La urma urmei soldatului sovietic a luptat mai intai de toate in
> propria sa tara pe timpul invaziei Barbarosa, si apoi a impins valul
> axei pana in Berlin si a pus pe cladirea Reichstag-ului steagul tarii
> sale. Rusii isi cunosc interesul, si autoritatile romane ar trebui sa
> fie la fel de ferme si prompte daca ar fi fost in situatia lor.
>
|
|
|
|
Victor Iosif
2009-09-22 01:20:08 |
Neamtul bronzos,//vartos, cum respira//ma inspira
|
|
Sa zic chiar asa, ar fi exagerat//si cu pacat. Mai bine-as zice, oameni buni, //iaca, pun s-io carbuni.
Observati ca nu este domn, Evreu-rus, mereu-mereu (snova-snova) // asa cum pretinde Voronin Vova!? Prima, calda// nu e rea// El se exprima asa, <<Condamn cu aceeasi vehementa vandalizarea cimitirului romanesc din Tighina>>. Extraordinar, extraordinar (//Topescu ar zice iar si iar ). Afirmatie foarte corecta (numai cei cu rea vointa, vreau sa zic,// il contrazic), … si in plus, el zice Tighina (se poarta ca un baiat cu liceu,//nu ca un derbedeu; graiseste ca Tichindeal//nu ca un papagal,) pe cel de origine turceasca preluat de ocupantul de la 1812 (Bender)!!. Daca a fost vandalizare a cimitirului, acest ciripit//e indreptatit. Adevarul nu l-a mirosit, si a gresit. Sa vina cu dovezi daca le are, de nu, … coada-ntre picioare. Dar cu statuia din cartierul Primavera - se schimba calimera.
Dupa aceea, o scalda. Aici, insa, e vorba de cistiTA (!) parsivenie:
<<Romanii au pierdut teritorii pe mana lor: in 1940, datorita respingerii ofertei Germaniei, in 1944, drept razbunare a rusilor ptr crimele facute de romani pe teritoriul rusesc, respectiv in 1991, ca Republica Moldova si-a proclamat independenta iar o unire era mai mult decat oportuna. Acesta este adevarul adevarat! Fie ca va place sau nu.>>. Cat e de adevarat, e de judecat! Observati ca e parsiv, e parsiv, ce mai! Ne face sa inghitim galusca…ce pusca…! Ca noi romanii puteam, in ’91, realipi Basarabia. Noi eram ‘narmati cu prastia//peste Nistru, sta, a paispea. Adica "SA DAM CU STANGU-N DREPTU"?. Iliescu-Roman, ciolovecii (liudi e mai corrrrect//de ce-as fi abject!?) Mikhaila Gorbaceva. Au venit din stepe//calari pe mari iepe. Au ascultat cnutu//cum erau sa sece Prutu? Au ascultat nagaica//si pe taica (M.S.G.). Ca ramatoru-ncucuruz // stiau mumai de sojuz. Ca romanul a sangerat la Don in Cot //nu-I durea nici-n piscot! Ca romanul e rimlean//nu stiau de neam.
|
|
|
|
IISUSCHR
2009-09-22 01:22:42 |
adevarul e ca
|
|
rusilor le-au scapat cativa nazisti care au produs gunoaie gen hokusai , conan-the-idiot , lastexit-laxativ , cata2 , anca2008, akimotte , sobru etc....asta este de neiertat! |
|
|
|
contraevreu-rus
2009-09-22 01:37:03 |
Re: Mai incet cu criticile, incercati sa priviti totul dintr-o perspectiva obiectiva
|
|
Jigodie propagandista ,aici e vorba de criminalii rusi care au jecmanit Romania ani de zile si au furat Basarabia ticalosule .
La 2009-09-21 22:38:15, Evreu-rus a scris:
> La 2009-09-21 22:32:38, contraevreu-rus a scris:
>
> > Nu ai un pic de rusine provocator murdar ce iesti,adica Rusia are
> > dreptul sa ocupe Basarabia si so anexseze ,cand e vorba de criminali
> > rusi au tot dreptul, cand e vorba de alte tari nu, findca dupa capul
> > tau bolnav inseamna furt.Nu ai nimic in comun cu Romania iesti un
> > mahomedan spurcat care baga zizanie pe forum findca iesti un
> > propagandist murdar .
>
> Vorbi un admirator al teroristilor israelieni, responsabili de 60 de
> ani de teroare si razboi nesfarsit in regiune.
>
|
|
|
|
Mache
2009-09-22 02:57:24 |
Re: Na kazanie, za Stalinz! (o scurta povestioara plina de invataminte, pentru rusi si nu numai)
|
|
|
|
|
|
Hokusai san
2009-09-22 03:01:50 |
Maaaaaaaaaaaaacccccccccccccchhhhhhhheeeeeeeeeeee, e un ordin, executareaaaaaaaaaa!!!!!!!
|
|
Maaaaaccccccchhhheeeeeeee e un ordinnnnn!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
Hokusai san
2009-09-22 03:03:34 |
Macheeeeeeeeeeeeeeeee e un oedin, sariiiiiii de pe geam in tomberonnnnnnnnnnnn!!!!!!!!!!
|
|
|
|
|
|
Hokusai san
2009-09-22 03:04:21 |
Re: Macheeeeeeeeeeeeeeeee e un ordin, sariiiiiii de pe geam in tomberonnnnnnnnnnnn!!!!!!!!!!
|
|
|
|
|
|
Hokusai san
2009-09-22 03:14:00 |
Macheeeeeeeeeeeeeeeee e un oedin, sariiiiiii de pe geam in tomberonnnnnnnnnnnn!!!!!!!!!!
|
|
EXECUTAREEEEEEEEAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
06:23, miercuri, 24 iulie 2024
