Cultura

roy
2008-11-27 19:11:48

Ahmed Russul: Masacrul n-a existat... sau sunt vinovatzi polonezii sau

CiA-ul sau Mossadul.

Stalin n-a stiut nimic, el era un om foarte bun si iubit de totzi.

Stalinz
2008-11-27 19:33:19

ciorba fiarta de mai multe ori

miroase urit si strica stomacul celor din bucatarie. La fel si la politica - fapta trista manipulata in scopuri politice se transforma la un moment dat intr-o farsa ieftina.

roy
2008-11-27 19:48:24

Re: ciorba fiarta de mai multe ori

Adica daca nu s-ar vorbi de asta ar fi mult mai bine, pentru ca ar servi Rusia minunat?

La 2008-11-27 19:33:19, Stalinz a scris:

> miroase urit si strica stomacul celor din bucatarie. La fel si la
> politica - fapta trista manipulata in scopuri politice se transforma
> la un moment dat intr-o farsa ieftina.
>

Evreu-rus
2008-11-27 20:43:59

Re: ciorba fiarta de mai multe ori

La 2008-11-27 19:33:19, Stalinz a scris:

> miroase urit si strica stomacul celor din bucatarie. La fel si la
> politica - fapta trista manipulata in scopuri politice se transforma
> la un moment dat intr-o farsa ieftina.

Ai perfecta dreptate. Cui ii foloseste oare politizarea unor fapte de acum 70 ani? Propun sa se discute in mod deschis si corect documentat despre masacre si nedreptati mult mai recente, de pilda macelul de la Sabra si Shatila, uciderea in masa a refugiatilor de la Jenin, Palestina, blestemata invazie a Libanului din vara lui 2006, cat si transformarea sistematica a Gazei intr-un lagar de exterminare in aer liber.

roy
2008-11-27 21:16:59

Re: ciorba fiarta de mai multe ori

Pai e foarte normal sa se vorbeasca cand Rusia incearca sa ascunda ce s-a intamplat acolo. 11 mii de ofitzeri polonezi au fost ucisi de gloantzele eroicilor soldatzi rusi ai tatucului Stalin.

Nu cumva ai sa scrii ca bine le-au facut?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2008-11-27 20:43:59, Evreu-rus a scris:

> La 2008-11-27 19:33:19, Stalinz a scris:
>
> > miroase urit si strica stomacul celor din bucatarie. La fel si la
> > politica - fapta trista manipulata in scopuri politice se transforma
> > la un moment dat intr-o farsa ieftina.
>
> Ai perfecta dreptate. Cui ii foloseste oare politizarea unor fapte de
> acum 70 ani? Propun sa se discute in mod deschis si corect documentat
> despre masacre si nedreptati mult mai recente, de pilda macelul de la
> Sabra si Shatila, uciderea in masa a refugiatilor de la Jenin,
> Palestina, blestemata invazie a Libanului din vara lui 2006, cat si
> transformarea sistematica a Gazei intr-un lagar de exterminare in aer
> liber.
>

Stalinz
2008-11-27 21:45:25

Re: ciorba fiarta de mai multe ori

La 2008-11-27 19:48:24, roy a scris:

Tema ca Katyn si asemenatoare ei apare de fiecare data nu din cauza suprema de a gasi adevarul (care de fapt este demult stabilt) ci pentru a mentine imaginea monstruoasa de casap a Rusiei. In istoria fecarui popor exista episode negative, nimeni nu era inger - fiecare tara din Europa in diferite periode s-a spalat in singe. Rusia nu face exceptie, dar de ce numai pe adresa ei in repetate rinduri vin tot feluri istorice cu acuzatiile uitind de ceilalti calai.
E clar ca aici aven de facut cu politica care totdeauna era si este curva care deserveshte interesele stapunului




> Adica daca nu s-ar vorbi de asta ar fi mult mai bine, pentru ca ar
> servi Rusia minunat?
>
> La 2008-11-27 19:33:19, Stalinz a scris:
>
> > miroase urit si strica stomacul celor din bucatarie. La fel si la
> > politica - fapta trista manipulata in scopuri politice se transforma
> > la un moment dat intr-o farsa ieftina.

Evreu-rus
2008-11-27 21:59:40

Re: ciorba fiarta de mai multe ori

La 2008-11-27 21:16:59, roy a scris:

> Pai e foarte normal sa se vorbeasca cand Rusia incearca sa ascunda ce
> s-a intamplat acolo. 11 mii de ofitzeri polonezi au fost ucisi de
> gloantzele eroicilor soldatzi rusi ai tatucului Stalin.
>
> Nu cumva ai sa scrii ca bine le-au facut?

Bine spus. Ofiteri polonezi. Militari de cariera. Uciderea civililor este strict specialitatea voastra.

roy
2008-11-27 22:11:44

Re: ciorba fiarta de mai multe ori

Terorist imputzit.

La 2008-11-27 21:59:40, Evreu-rus a scris:

> Bine spus. Ofiteri polonezi. Militari de cariera. Uciderea civililor
> este strict specialitatea voastra.
>

Tudor190
2008-11-27 22:58:53

Cine-a finantat studiul? Pe banii cui?

Tare mi-e frica ca sint bani publici.
Ramin unele semne de intrebare;
- Oare aliatii n-au stiut? Tare mi-e frica ca da, cum au stiut si nemtii ca n-au facut-o ei ci sovieticii. De obicei tainuirea criminalului se pedepseste...desigur daca-i vorba de oameni de rind.
- Pe cind un studiu depre moartea a aprox 1,7 milioane (unu virgula sapte milioane) de prizonieri germani in lagarele aliate dupa terminarea razboilului.

Dan Petre
2008-11-28 00:06:29

Re: ciorba fiarta de mai multe ori

La 2008-11-27 21:45:25, Stalinz a scris:

> La 2008-11-27 19:48:24, roy a scris:
>
> Tema ca Katyn si asemenatoare ei apare de fiecare data nu din cauza
> suprema de a gasi adevarul (care de fapt este demult stabilt) ci
> pentru a mentine imaginea monstruoasa de casap a Rusiei. In istoria
> fecarui popor exista episode negative, nimeni nu era inger - fiecare
> tara din Europa in diferite periode s-a spalat in singe. Rusia nu
> face exceptie, dar de ce numai pe adresa ei in repetate rinduri vin
> tot feluri istorice cu acuzatiile uitind de ceilalti calai.
> E clar ca aici aven de facut cu politica care totdeauna era si este
> curva care deserveshte interesele stapunului

bai de singe au avut loc in multe state din europa, dar rusia e singura care nu isi condamna propriile masacre si criminali.

schimba-ti nickul ca e macabru.

Nea Caisa
2008-11-28 01:04:27

Re: Cine-a finantat studiul? Pe banii cui?

Tudor, INST este un institut care tine de Academia Romana si ale carui lucrari de cercetare, finalizate prin lucrari publicate, sunt indicate sau aprobate de Academia Romana. Din cite cunosc, editarea si publicarea lucrarilor este parte a sarcinilor de serviciu ale cercetatorilor institutului. Nu este vorba deci, aici de o risipa de bani publici ci de o incadrare in bugetul destul de mic al Academiei Romane. Intr-adevar, Academia Romana se intretine acum si din bani publici insa, prin traditie, pina la comunizarea Romaniei, Academia avea suficiente resurse proprii din donatii si exploatari proprii ( paminturi de exemplu, alte proprietati,...). Asa incit intrebarea corecta ar fi, Tudor, de ce odata comunismul inlaturat nu au fost reconstituite integral resursele Academiei Romane asa cum au fost ele, astfel incit, la fel ca in trecut, Academia Romana sa se poata autointretine, asa cum a facut-o prin traditie. Dealtfel, fiind sub egida Academiei, toate lucrarile sunt de interes, interes care justifica banii destul de putini cheltuiti. Cred ca INST ori Academia nu ar avea nici un interes sa nu propuna o tema la fel de interesanta ca aceea pe care o sugerati, mai ales ca avem si noi multi prizonieri morti in URSS ( de exemplu, se pare ca din cei peste 150000 de soldati lasati prizonieri rusilor din indolenta fostului rege dupa 23 august 1944 au mai supravietuit doar 5000, ca sa nu mai vorbim de cei de la Stalingrad si Cotul Donului, precum si din cei tinuti cu forta dupa razboi la asa numita munca de reconstructie in URSS), doar ca, aceste teme presupun, in lipsa documentaristicii ( pe care rusii nu sunt dispusi sa o dezvaluie, va dati seama de ce), cercetari laborioase si foarte costisitoare, cele mai multe in strainatate, pe care probabil Academia Romana nu le poate finanta din resursele sale prezente. Desi nu v-am putut oferi chiar cele mai exacte raspunsuri, fiindca eu nu am legaturi cu INST, dar se intimpla sa fi auzit cite ceva despre activitatea acestuia, sper ca ele v-au adus lamuririle necesare.
La 2008-11-27 22:58:53, Tudor190 a scris:

> Tare mi-e frica ca sint bani publici.
> Ramin unele semne de intrebare;
> - Oare aliatii n-au stiut? Tare mi-e frica ca da, cum au stiut si
> nemtii ca n-au facut-o ei ci sovieticii. De obicei tainuirea
> criminalului se pedepseste...desigur daca-i vorba de oameni de rind.
> - Pe cind un studiu depre moartea a aprox 1,7 milioane (unu virgula
> sapte milioane) de prizonieri germani in lagarele aliate dupa
> terminarea razboilului.
>

Ion Caramache
2008-11-28 06:03:43

Re: Cine-a finantat studiul? Pe banii cui?

La 2008-11-27 22:58:53, Tudor190 a scris:

> Tare mi-e frica ca sint bani publici.
> Ramin unele semne de intrebare;
> - Oare aliatii n-au stiut? Tare mi-e frica ca da, cum au stiut si
> nemtii ca n-au facut-o ei ci sovieticii. De obicei tainuirea
> criminalului se pedepseste...desigur daca-i vorba de oameni de rind.
> - Pe cind un studiu depre moartea a aprox 1,7 milioane (unu virgula
> sapte milioane) de prizonieri germani in lagarele aliate dupa
> terminarea razboilului.
>
Tudorica cercetatorule puturos, studii din astea despre ce-au facut aliatii cu prizonierii de razboi germani sunt o gramada. De ce nu le cercetezi? Apoi, sa nu uitam ca intre aliati intra evident si eliberatorii ocupanti sovietici care atunci cind au navalit multe violuri au infaptuit. De ce nu vin Stalindze si Evreu-rus din Sanki Leninsburg cu docomentele care arata citi oameni de rind din armata sovietica au fost judecati si condamnati de tribunalele militare sovietice pentru violurile infaptuite in Polonia, Romania, Ungaria, Cehoslovacia, Austria si Germania?
Dar, de alea facute dupa ieliberare cind au purces la ani de-a rindul de ocupare?

Ion Caramache
2008-11-28 06:11:09

Re: ciorba fiarta de mai multe ori

La 2008-11-27 21:59:40, Evreu-rus a scris:

> La 2008-11-27 21:16:59, roy a scris:
>
> > Pai e foarte normal sa se vorbeasca cand Rusia incearca sa ascunda ce
> > s-a intamplat acolo. 11 mii de ofitzeri polonezi au fost ucisi de
> > gloantzele eroicilor soldatzi rusi ai tatucului Stalin.
> >
> > Nu cumva ai sa scrii ca bine le-au facut?
>
> Bine spus. Ofiteri polonezi. Militari de cariera. Uciderea civililor
> este strict specialitatea voastra.
Evrusake, violul si jaful sunt specialitatea armatei sovietice eliberatoare de ocupatie. Cit despre uciderea civililor, de ce nu sufli o vorba despre masacrele civililor din Afganistan perpetrate de armata sovietica invadatoare? Victimele afgane erau cu totii musulmani.

Viorica Ianc
2008-11-28 08:34:02

intrebare

" fiecare tara din Europa in diferite perioade s-a spalat in sange ." Intrebare pentru
Stalinz :
- In ce perioada a facut Romania spalatura asta ?

Ghita Bizonu'
2008-11-28 09:10:10

Re: hm... mascrele au cam toate acelasi scop

indiferent de faptas si victima .
Ucidera ofiterilor polonezi a fost ordonata fiindca erau polonezi. Si daca ar fi reusit sa se elibereze ar fi putut sa se pune in frunte aunei miscari de rezistanta.
Rusii aveau ceva experienta ( v sec XIX) asa ca ...

iobagul sovietic
2008-11-28 10:32:41

mai conteaza de la cine vin banii

important e ca au fost masacrati nishte oameni, in stilul revolutionaro-bolshevic.

Stalinz
2008-11-28 10:57:47

Re: intrebare

Stalinz
2008-11-28 11:16:45

Un supliment

iobagul sovietic
2008-11-28 14:54:51

dario pentru stalinz

parca spune-ai ca nu ai nimic cu romanica rusule? shi chiar nu tzi-a dat cu virgula la calculul precedent!!!!

Stalinz
2008-11-28 15:54:10

Re: dario pentru stalinz

La 2008-11-28 14:54:51, iobagul sovietic a scris:

> parca spune-ai ca nu ai nimic cu romanica rusule? shi chiar nu tzi-a
> dat cu virgula la calculul precedent!!!!
>
Mi-au intrebat - eu am raspuns.

Tudor190
2008-11-28 16:19:04

Despre banii publici si studii "gramada" despre crimele aliatilor

Nimic de zis o crima este o crima chiar in timp de razboi. Dar cum de Academia Romana se ingrijeste de soarta nefericitilor ofiterilor polonezi si nu prea de a ofiterilor si soldatilor romani luati prizonieri de sovietici ca urmare a iresposailitatii camarilei regale de la 23 august. Chiar si despre victimele evreiesti, cite or fi, ale lui Antonscu ca sa terminam cu bilciul cifrelor urit mirositor mecantile....neaparat 400 de mii fix.
Cit despre studiile despre cei aproximativ 1,7 milioane de prizonieri germani morti in special dupa terminarea oficiala a razboiului mai scuteste-ma. Oare cind Academia Romana va finata un asemenea studiu? ...desigur o sa ma pling iar de cheltuiala nejustificata a banului public s-oi faca nemtii dar mai ales americanii si francezii, astia din urma se pare c-au fost cei mai zelosi.

andreifodor
2008-11-28 16:49:40

tovarase Stalinz, evreii pot multumi direct rusilor, fara pactul Ribentrop-Molotov,

ca Rusia nu era destul de mare si nici destul de tare fara sa rupa bucati din Romania, orientarea Romaniei ar fi fost diversa, si nici bietii evrei si tigani nu ar fi ajuns unde au ajuns.

M_D_L
2008-11-28 16:56:10

Tovarasul Beria nu era evreu ?

Si nici tovarasul Iosif Stalin nu era rus (jumatate gruzin, jumatate ... ovrei - dupa nume), asa cu nu-i mai dati inainte cu crimele rusilor.

MirceaS
2008-11-28 17:00:44

Re: Un supliment

MirceaS
2008-11-28 17:10:00

Re: Cine-a finantat studiul? Pe banii cui?

Tudor190
2008-11-28 17:27:56

Re: Cine-a finantat studiul? Pe banii cui?