Analize si comentarii

ionescu
2008-03-06 23:42:59

Poteca

Intai si intai ar trebui costruita poteca pacii intre cele doua Palate, dar cu conditia sa nu liciteze firma americana BECHTEL, care s-a facut de ras in privinta costului si calitatii lucrarilor.

alamar
2008-03-06 23:55:20

Dle Grosan...

Articol bun , dar mai ales amuzant...Eu , ca mioritic ,din tata-n fiu , sunt de partea Romaniei si sper sa invinga Ciadul...Este cunoscut ca ciadienii sunt foarte smecheri , mai ales ,la capitolul drumuri...Va fi greu pt. Romania sa invinga Ciadul in aceasta batalie, dar romanii au avantajul, ca au politicieni de mare calibru , in comparatie cu cei din Ciad...

Parsivu
2008-03-07 05:00:50

Nea Ioane, doar ma stii, io tin cu matale!

Ca io am cunoscut un ciadian... si-mi ajunge! El m-a convins ca politicienii din Ciad sunt la fel cu cei din Ro! Doar frunza de palmier ii deosebeste!

CONU
2008-03-07 07:49:37

Re: Poteca

La 2008-03-06 23:42:59, ionescu a scris:

> Intai si intai ar trebui costruita poteca pacii intre cele doua
> Palate, dar cu conditia sa nu liciteze firma americana BECHTEL, care
> s-a facut de ras in privinta costului si calitatii lucrarilor.

=================================================

Da mare dreptate-ai bre ESCU-le, __ Tot mai bune le facea TC Ind-urile lu Ceasca,... si le mai facea si gratis asa cum a facut si canalul colector Dunare -Marea Neagra...n-asa bre ?

>

alwis46
2008-03-07 11:10:40

Dom' profesor,

Da' pana la urma ce-i trebuie domnule Ciadului drumuri ?
In nord nu prea e nevoie de drumuri ca pe acolo bantuie desertul.
In centru iar n-ai de ce sa circuli, Sahelul stapaneste ferm pamanturile alea.
In sud, unde este o zona ceva mai fertila, hai ! mai faci un drum-doua sa intre semanatorile si combinele si cam atat. Cat despre lacul Ciad, dupa ce ca este asezat in zona arida mai este si cu apa sarata, iar cum pe ape plutesc niscai barcaze, clar ca nici aici nu e nevoie de drumuri.
Deci, de ce Ciad ?