Analize si comentarii

Liberalismul redivivus,Stolojan redivivus

Trebuie sa spun de la inceput ca liberalismul,doctrina liberala,de mult timp,nu mai este monopolul partidelor liberale, indiferent sub ce denumire apar ele.
Liberalismul apare astazi ca doctrina tuturor partidelor,inclusiv a celor social democrate,care nu se mai pot limita la distribuirea bunurilor ci trebuie sa si le produca,si acest lucru nu se poate face decat prin masuri liberale.

Greseala facuta de comunism,asa zisul socialism real le-a fosr fatala,prin rspingerea legii profitului,a proprietatii private,in general a economiei de piata.

Nu s-a tras nici un glont si mai bine nu s-a lansat nici o racheta si sistemul bazat pe antiliberalism s-a pulverizat cu tot cu cei 4 milioane de membri PCR care erau la noi.

Deci marea problema care se pune azi la noi nu este cat de buna sau rea este doctrina liberala ci maniera in care se foloseste.

Orice lucru se poate folosi spre binele sau raul omului,si aici raspund celor care vad in progresul tehnologic si stiintific un pericol pentru umanitate.
Si o sa dau cel mai simplu exemplu,cutitul de bucatarie cu care sotia te hraneste toata viata dar si cu care te poate rani sau chiar trimite spre Campurile Elizee.

Din nefericire,dar nu chiar de mirare,politicianismul intereselor sau a oligarhilor tinde astazi sa confiste doctrina liberala,sa o inchisteze in tipare pe care o asemenea doctrina nu si le poate permite,in folosul personal si mai ales a oligarhului care a transformat PNL intr-un SRL.
Si fiindca,vorba lui Caragiale,-frizer,frizer,dar galant-,el s-a asigurat prin sponsorizare si daca PSD ar fi venit la putere(atat pricepea mintea lui la politica si la sociologie)

Dar iata ca apare un barbat de stat,cu pedigriu cunoscut si benefic pentru tara si spune:pana aici spanule,pana aici cu detuirnarea liberalismuluii.
Nu se poate suporta mai mult.

Liberalismul oligarh este inca puternic,ameninta,exclude dar cum nu poate lupta noaptea impotriva luminii zilei.

Asa zisa dizidenta a dlui Stolojan(eu as spune ca PNL-ul oligarhilor formeaza dizidenta) are,cum era de asteppta un succes fulminant,deja comitetele de initiativa depasind 25 de judete.

Oligarhii au dreptate,cei din nomenclatura PNl judetiana si centrala nu adera la curentul liberal al lui Stolojan si gruparii sale.Si-ar pierde functiile,pozitiile,si-ar ameninta afacerile.De fapt de acestia nici nu are nevoie dl.Stolojan ,caci chiar din acest motiv apare in curand PLD (denumirea este presupusa),si chiar din fasa asteptatul partid se bucura de 10-13 % din intentiile de vot.

Cine a mai reusit asa ceva.

Numai adevarul si o doctrina liberala reinviata poate avea aceste performante,numai o politica realista,un adevarat pol de dreapta poate aduce dreptate sociala si poate duce la sfarsitul oligarhiei in PNL,poate lupta cu coruptia,politicianismul si in ultima instanta sa uneasca fortele populare reprezentate de presedintele Basescu si diversele partide care vor forma Federatia partidelor de dreapta.
Deci sa fim optimisti.

STOLOJAN REDIVIVUS !
LIBEREALISMUL REDIVIVUS !

La 2007-06-13 22:52:54, Mos_Tautu a scris:

Haida de Mosule cu marele barbat de stat.Stat unde bre?La buzunarit firmele de valuta?Ce a facut Stolojan pentru Romania ? Enumereaza! Ca eu nu-mi aduc aminte.
Daca esti din Franta ,atunci lasa politica facuta de la 1800Km distanta,facuta prin lecturarea ziarelor pe net.Mai bine ocupate de Sarko si de Sego!
Daca esti bastinas si te dai rotund,atunci scrie pe blogul lui Stolo nu aici.

> Liberalismul redivivus,Stolojan redivivus
>
> Trebuie sa spun de la inceput ca liberalismul,doctrina liberala,de
> mult timp,nu mai este monopolul partidelor liberale, indiferent sub ce
> denumire apar ele.
> Liberalismul apare astazi ca doctrina tuturor partidelor,inclusiv a
> celor social democrate,care nu se mai pot limita la distribuirea
> bunurilor ci trebuie sa si le produca,si acest lucru nu se poate face
> decat prin masuri liberale.
>
> Greseala facuta de comunism,asa zisul socialism real le-a fosr
> fatala,prin rspingerea legii profitului,a proprietatii private,in
> general a economiei de piata.
>
> Nu s-a tras nici un glont si mai bine nu s-a lansat nici o racheta si
> sistemul bazat pe antiliberalism s-a pulverizat cu tot cu cei 4
> milioane de membri PCR care erau la noi.
>
> Deci marea problema care se pune azi la noi nu este cat de buna sau
> rea este doctrina liberala ci maniera in care se foloseste.
>
> Orice lucru se poate folosi spre binele sau raul omului,si aici
> raspund celor care vad in progresul tehnologic si stiintific un
> pericol pentru umanitate.
> Si o sa dau cel mai simplu exemplu,cutitul de bucatarie cu care sotia
> te hraneste toata viata dar si cu care te poate rani sau chiar trimite
> spre Campurile Elizee.
>
> Din nefericire,dar nu chiar de mirare,politicianismul intereselor sau
> a oligarhilor tinde astazi sa confiste doctrina liberala,sa o
> inchisteze in tipare pe care o asemenea doctrina nu si le poate
> permite,in folosul personal si mai ales a oligarhului care a
> transformat PNL intr-un SRL.
> Si fiindca,vorba lui Caragiale,-frizer,frizer,dar galant-,el s-a
> asigurat prin sponsorizare si daca PSD ar fi venit la putere(atat
> pricepea mintea lui la politica si la sociologie)
>
> Dar iata ca apare un barbat de stat,cu pedigriu cunoscut si benefic
> pentru tara si spune:pana aici spanule,pana aici cu detuirnarea
> liberalismuluii.
> Nu se poate suporta mai mult.
>
> Liberalismul oligarh este inca puternic,ameninta,exclude dar cum nu
> poate lupta noaptea impotriva luminii zilei.
>
> Asa zisa dizidenta a dlui Stolojan(eu as spune ca PNL-ul oligarhilor
> formeaza dizidenta) are,cum era de asteppta un succes fulminant,deja
> comitetele de initiativa depasind 25 de judete.
>
> Oligarhii au dreptate,cei din nomenclatura PNl judetiana si centrala
> nu adera la curentul liberal al lui Stolojan si gruparii sale.Si-ar
> pierde functiile,pozitiile,si-ar ameninta afacerile.De fapt de acestia
> nici nu are nevoie dl.Stolojan ,caci chiar din acest motiv apare in
> curand PLD (denumirea este presupusa),si chiar din fasa asteptatul
> partid se bucura de 10-13 % din intentiile de vot.
>
> Cine a mai reusit asa ceva.
>
> Numai adevarul si o doctrina liberala reinviata poate avea aceste
> performante,numai o politica realista,un adevarat pol de dreapta poate
> aduce dreptate sociala si poate duce la sfarsitul oligarhiei in
> PNL,poate lupta cu coruptia,politicianismul si in ultima instanta sa
> uneasca fortele populare reprezentate de presedintele Basescu si
> diversele partide care vor forma Federatia partidelor de dreapta.
> Deci sa fim optimisti.
>
> STOLOJAN REDIVIVUS !
> LIBEREALISMUL REDIVIVUS !
>
>

liberali cum sint io popa!

La 2007-06-13 23:31:36, releu a scris:

> La 2007-06-13 22:52:54, Mos_Tautu a scris:
>
> Haida de Mosule cu marele barbat de stat.Stat unde bre?La buzunarit
> firmele de valuta?Ce a facut Stolojan pentru Romania ? Enumereaza! Ca
> eu nu-mi aduc aminte.
> Daca esti din Franta ,atunci lasa politica facuta de la 1800Km
> distanta,facuta prin lecturarea ziarelor pe net.Mai bine ocupate de
> Sarko si de Sego!
> Daca esti bastinas si te dai rotund,atunci scrie pe blogul lui Stolo
> nu aici.
>
> > Liberalismul redivivus,Stolojan redivivus
> >
> > Trebuie sa spun de la inceput ca liberalismul,doctrina liberala,de
> > mult timp,nu mai este monopolul partidelor liberale, indiferent sub ce
> > denumire apar ele.
> > Liberalismul apare astazi ca doctrina tuturor partidelor,inclusiv a
> > celor social democrate,care nu se mai pot limita la distribuirea
> > bunurilor ci trebuie sa si le produca,si acest lucru nu se poate face
> > decat prin masuri liberale.
> >
> > Greseala facuta de comunism,asa zisul socialism real le-a fosr
> > fatala,prin rspingerea legii profitului,a proprietatii private,in
> > general a economiei de piata.
> >
> > Nu s-a tras nici un glont si mai bine nu s-a lansat nici o racheta si
> > sistemul bazat pe antiliberalism s-a pulverizat cu tot cu cei 4
> > milioane de membri PCR care erau la noi.
> >
> > Deci marea problema care se pune azi la noi nu este cat de buna sau
> > rea este doctrina liberala ci maniera in care se foloseste.
> >
> > Orice lucru se poate folosi spre binele sau raul omului,si aici
> > raspund celor care vad in progresul tehnologic si stiintific un
> > pericol pentru umanitate.
> > Si o sa dau cel mai simplu exemplu,cutitul de bucatarie cu care sotia
> > te hraneste toata viata dar si cu care te poate rani sau chiar trimite
> > spre Campurile Elizee.
> >
> > Din nefericire,dar nu chiar de mirare,politicianismul intereselor sau
> > a oligarhilor tinde astazi sa confiste doctrina liberala,sa o
> > inchisteze in tipare pe care o asemenea doctrina nu si le poate
> > permite,in folosul personal si mai ales a oligarhului care a
> > transformat PNL intr-un SRL.
> > Si fiindca,vorba lui Caragiale,-frizer,frizer,dar galant-,el s-a
> > asigurat prin sponsorizare si daca PSD ar fi venit la putere(atat
> > pricepea mintea lui la politica si la sociologie)
> >
> > Dar iata ca apare un barbat de stat,cu pedigriu cunoscut si benefic
> > pentru tara si spune:pana aici spanule,pana aici cu detuirnarea
> > liberalismuluii.
> > Nu se poate suporta mai mult.
> >
> > Liberalismul oligarh este inca puternic,ameninta,exclude dar cum nu
> > poate lupta noaptea impotriva luminii zilei.
> >
> > Asa zisa dizidenta a dlui Stolojan(eu as spune ca PNL-ul oligarhilor
> > formeaza dizidenta) are,cum era de asteppta un succes fulminant,deja
> > comitetele de initiativa depasind 25 de judete.
> >
> > Oligarhii au dreptate,cei din nomenclatura PNl judetiana si centrala
> > nu adera la curentul liberal al lui Stolojan si gruparii sale.Si-ar
> > pierde functiile,pozitiile,si-ar ameninta afacerile.De fapt de acestia
> > nici nu are nevoie dl.Stolojan ,caci chiar din acest motiv apare in
> > curand PLD (denumirea este presupusa),si chiar din fasa asteptatul
> > partid se bucura de 10-13 % din intentiile de vot.
> >
> > Cine a mai reusit asa ceva.
> >
> > Numai adevarul si o doctrina liberala reinviata poate avea aceste
> > performante,numai o politica realista,un adevarat pol de dreapta poate
> > aduce dreptate sociala si poate duce la sfarsitul oligarhiei in
> > PNL,poate lupta cu coruptia,politicianismul si in ultima instanta sa
> > uneasca fortele populare reprezentate de presedintele Basescu si
> > diversele partide care vor forma Federatia partidelor de dreapta.
> > Deci sa fim optimisti.
> >
> > STOLOJAN REDIVIVUS !
> > LIBEREALISMUL REDIVIVUS !
> >
> >
>
>

ca tare-mi aduci aminte de propagandistii de la sector ... aia ptr care Ceausescu era doctrina socialista, care cica liberali da ei crez ca David Ricardo macaronar ...


La 2007-06-13 22:52:54, Mos_Tautu a scris:

> Liberalismul redivivus,Stolojan redivivus
>
> Trebuie sa spun de la inceput ca liberalismul,doctrina liberala,de
> mult timp,nu mai este monopolul partidelor liberale, indiferent sub ce
> denumire apar ele.
> Liberalismul apare astazi ca doctrina tuturor partidelor,inclusiv a
> celor social democrate,care nu se mai pot limita la distribuirea
> bunurilor ci trebuie sa si le produca,si acest lucru nu se poate face
> decat prin masuri liberale.
>
> Greseala facuta de comunism,asa zisul socialism real le-a fosr
> fatala,prin rspingerea legii profitului,a proprietatii private,in
> general a economiei de piata.
>
> Nu s-a tras nici un glont si mai bine nu s-a lansat nici o racheta si
> sistemul bazat pe antiliberalism s-a pulverizat cu tot cu cei 4
> milioane de membri PCR care erau la noi.
>
> Deci marea problema care se pune azi la noi nu este cat de buna sau
> rea este doctrina liberala ci maniera in care se foloseste.
>
> Orice lucru se poate folosi spre binele sau raul omului,si aici
> raspund celor care vad in progresul tehnologic si stiintific un
> pericol pentru umanitate.
> Si o sa dau cel mai simplu exemplu,cutitul de bucatarie cu care sotia
> te hraneste toata viata dar si cu care te poate rani sau chiar trimite
> spre Campurile Elizee.
>
> Din nefericire,dar nu chiar de mirare,politicianismul intereselor sau
> a oligarhilor tinde astazi sa confiste doctrina liberala,sa o
> inchisteze in tipare pe care o asemenea doctrina nu si le poate
> permite,in folosul personal si mai ales a oligarhului care a
> transformat PNL intr-un SRL.
> Si fiindca,vorba lui Caragiale,-frizer,frizer,dar galant-,el s-a
> asigurat prin sponsorizare si daca PSD ar fi venit la putere(atat
> pricepea mintea lui la politica si la sociologie)
>
> Dar iata ca apare un barbat de stat,cu pedigriu cunoscut si benefic
> pentru tara si spune:pana aici spanule,pana aici cu detuirnarea
> liberalismuluii.
> Nu se poate suporta mai mult.
>
> Liberalismul oligarh este inca puternic,ameninta,exclude dar cum nu
> poate lupta noaptea impotriva luminii zilei.
>
> Asa zisa dizidenta a dlui Stolojan(eu as spune ca PNL-ul oligarhilor
> formeaza dizidenta) are,cum era de asteppta un succes fulminant,deja
> comitetele de initiativa depasind 25 de judete.
>
> Oligarhii au dreptate,cei din nomenclatura PNl judetiana si centrala
> nu adera la curentul liberal al lui Stolojan si gruparii sale.Si-ar
> pierde functiile,pozitiile,si-ar ameninta afacerile.De fapt de acestia
> nici nu are nevoie dl.Stolojan ,caci chiar din acest motiv apare in
> curand PLD (denumirea este presupusa),si chiar din fasa asteptatul
> partid se bucura de 10-13 % din intentiile de vot.
>
> Cine a mai reusit asa ceva.
>
> Numai adevarul si o doctrina liberala reinviata poate avea aceste
> performante,numai o politica realista,un adevarat pol de dreapta poate
> aduce dreptate sociala si poate duce la sfarsitul oligarhiei in
> PNL,poate lupta cu coruptia,politicianismul si in ultima instanta sa
> uneasca fortele populare reprezentate de presedintele Basescu si
> diversele partide care vor forma Federatia partidelor de dreapta.
> Deci sa fim optimisti.
>
> STOLOJAN REDIVIVUS !
> LIBEREALISMUL REDIVIVUS !
>
>

aka medic, aka psihiatru, aka "kakaya" ca da bine la rima.

Acu' postezi din Franta ca un "cetatean" nepartizan poltic cum sustineai. Din pacate nu partizanatul dtale era "mediocru" ci termenii folositi. Asa-i ca tot nu ai "catadicsit" sa citesti? Pai stiu ca la platformisti nu e nevoie ei sau nascut "invatati" mai mult la nevoie ei "inventeaza" deja concepte uzitate de mai mult de-un secol(si ce chestie ele reprezinta altceva).

La 2007-06-13 23:31:36, releu a scris:

Dle releu,Huhu,polina,Bizonu,Shadow,

imi pare rau ca va indispun dar eu credeam ca democratia inseamna libertate de opinie si nu insultarea sau distrugerea adversarilor.

Imi pare rau ca nu ma pot inscrie in corul dv.de detractori ai lui Basescu si a partidelor pe care eu le consider democrate.

Dumnevoastra ati vrea probabil o dicatura totalitara a PNL iar de pe internet sa dispara orice opozitie.

Unul dintre dv.vorbea de epoca Ceausescu si de propaganda totalitara comunista.

Poate ca ar fi bine sa va cititi postarile si sa va uitati in oglinda.De fapt dv.asa ati dori sa fiti,ca pe timpul comunistilor,PNL sa fie laudat,conducatorii lui ridicati in slavi.

Eu cred ca acele timpuri aiu trecut.

Personal va respect opiniile,aveti dreptul la ele dar incetati a ataca persoane care posteaza cum nu va este dv.pe plac.

Fiecare are propriile opinii si mie mi se par odioase ale dv.dar le respect si va rog sa le expuneti.

In schimb dv.atacati pe toti cei care au ale opinii folosind insulta,sudalma,recriminarile.....unii avnda opinia ca sunt foarte destepti.

Dar desteptaciunea,ca si cinstea nu devin reale decat puse la incercare.

> imi pare rau ca va indispun dar eu credeam ca democratia inseamna
> libertate de opinie si nu insultarea sau distrugerea adversarilor.

Te felicit pt "abc-ul" democratiei. Libertatea de opinie e necesara ca si contrarea minciunilor. Libertatea de opinie nu inseamna automat si adevar. Despre "distrugerea adversarilor" te rog sa te adresezi la 3 coceni.

> Imi pare rau ca nu ma pot inscrie in corul dv.de detractori ai lui
> Basescu si a partidelor pe care eu le consider democrate.

Mie nu imi pare rau. Una din marile calitati ale democratiei este "diversitatea" de opinii. Acum lipsa de argumente la sustinerea unei opinii este democrata dar nu constructiva. Deci da-i bataie la "argumentatie" inainte "considerarii".

> Dumnevoastra ati vrea probabil o dicatura totalitara a PNL iar de pe
> internet sa dispara orice opozitie.
> Unul dintre dv.vorbea de epoca Ceausescu si de propaganda totalitara
> comunista.

Pardon de vezi. Pe internet cele mai multe opinii sunt probasescu. Deci nici vorba de dictatura pnl, mai degraba "populism ghebos" lipsit de argumente tipic national socialismului care emana de la 3 coceni amestecat cu hei rup romanesc(recunoscut taman prin lipsa de calitate).

> Poate ca ar fi bine sa va cititi postarile si sa va uitati in
> oglinda.De fapt dv.asa ati dori sa fiti,ca pe timpul comunistilor,PNL
> sa fie laudat,conducatorii lui ridicati in slavi.

Mai bine citesti matale "prostarile" pe care la un anume moment le-ai "intrerupt" in care "laudarea conducatorului" 1 si 2 (base si stolo) erau ordinea zilei. Nu discut aici de "copy paste-ul) din platforma de 3 lulele ca ala era doar hilar.

> Eu cred ca acele timpuri aiu trecut.

Vad ca au trecut ca in lipsa de argumente nu faci decat sa-ti "reincalzesti supa" pt care ai mai primit raspunsuri. Stilul asta de "balbaiala" este si el apreciat de mine personal. Ti-am zis ca "dedublarea de personalitate" a matale m-a amuzat copios zile intregi. E clar ca timpurile alea nu au tecut. Ma mai amuzi inca.

> Personal va respect opiniile,aveti dreptul la ele dar incetati a ataca
> persoane care posteaza cum nu va este dv.pe plac.

Cine va ataca nea vasile? Pai e "frumos" sa vreti sa "pareti mai multi" si din "mai multe colturi ale lumii" doar pt "manipulare" pe care eu o vad din ce in ce mai "platita"?

> Fiecare are propriile opinii si mie mi se par odioase ale dv.dar le
> respect si va rog sa le expuneti.

Ai toate opiniile mele pe forum si mai ales raspunsuri la "supa reincalzita". Cu tot respectul dar nu toata lumea se balbaie.

> In schimb dv.atacati pe toti cei care au ale opinii folosind
> insulta,sudalma,recriminarile.....unii avnda opinia ca sunt foarte
> destepti.

In mesajele dtale de-a lungul timpului ti-am mai si demonstrat ca "insulta", "sudalma" si "incriminarile" le faceai matale personal mai ales prin generalizari. E drept ca nici apeland la teoria "sofismelor" nu v-a reusit sa pareti mai destept ci doar la fel de putin "informat" (ca sa raman politicos).

> Dar desteptaciunea,ca si cinstea nu devin reale decat puse la
> incercare.

Da absolut, continuati in acelasi fel.
"errare humanum est perseverare diabolicum"

Amuzant

La 2007-06-14 17:04:57, Shadow a scris:

>

Am vaga impresie ca ma confunzi cu cineva.

daca esti in Franta,si nu iti este departe parisul ne putem vedea.

da-mi doar o indicatie

> Am vaga impresie ca ma confunzi cu cineva.
> daca esti in Franta,si nu iti este departe parisul ne putem vedea.
> da-mi doar o indicatie

Sunt in sediul bursei azi si daca esti in Paris sti unde e, altfel maine sunt in cartierul galeriilor de arta (si asta e cunoscut).

Da-o dracu', diadia Vasalie !
Tot pe CAI MORTI pariezi ?
Atunci - cum dracu' speri sa cistigi ?!

La 2007-06-13 22:52:54, Mos_Tautu a scris:

> Liberalismul redivivus,Stolojan redivivus
>
> Trebuie sa spun de la inceput ca liberalismul,doctrina liberala,de
> mult timp,nu mai este monopolul partidelor liberale, indiferent sub ce
> denumire apar ele.
> Liberalismul apare astazi ca doctrina tuturor partidelor,inclusiv a
> celor social democrate,care nu se mai pot limita la distribuirea
> bunurilor ci trebuie sa si le produca,si acest lucru nu se poate face
> decat prin masuri liberale.
>
> Greseala facuta de comunism,asa zisul socialism real le-a fosr
> fatala,prin rspingerea legii profitului,a proprietatii private,in
> general a economiei de piata.
>
> Nu s-a tras nici un glont si mai bine nu s-a lansat nici o racheta si
> sistemul bazat pe antiliberalism s-a pulverizat cu tot cu cei 4
> milioane de membri PCR care erau la noi.
>
> Deci marea problema care se pune azi la noi nu este cat de buna sau
> rea este doctrina liberala ci maniera in care se foloseste.
>
> Orice lucru se poate folosi spre binele sau raul omului,si aici
> raspund celor care vad in progresul tehnologic si stiintific un
> pericol pentru umanitate.
> Si o sa dau cel mai simplu exemplu,cutitul de bucatarie cu care sotia
> te hraneste toata viata dar si cu care te poate rani sau chiar trimite
> spre Campurile Elizee.
>
> Din nefericire,dar nu chiar de mirare,politicianismul intereselor sau
> a oligarhilor tinde astazi sa confiste doctrina liberala,sa o
> inchisteze in tipare pe care o asemenea doctrina nu si le poate
> permite,in folosul personal si mai ales a oligarhului care a
> transformat PNL intr-un SRL.
> Si fiindca,vorba lui Caragiale,-frizer,frizer,dar galant-,el s-a
> asigurat prin sponsorizare si daca PSD ar fi venit la putere(atat
> pricepea mintea lui la politica si la sociologie)
>
> Dar iata ca apare un barbat de stat,cu pedigriu cunoscut si benefic
> pentru tara si spune:pana aici spanule,pana aici cu detuirnarea
> liberalismuluii.
> Nu se poate suporta mai mult.
>
> Liberalismul oligarh este inca puternic,ameninta,exclude dar cum nu
> poate lupta noaptea impotriva luminii zilei.
>
> Asa zisa dizidenta a dlui Stolojan(eu as spune ca PNL-ul oligarhilor
> formeaza dizidenta) are,cum era de asteppta un succes fulminant,deja
> comitetele de initiativa depasind 25 de judete.
>
> Oligarhii au dreptate,cei din nomenclatura PNl judetiana si centrala
> nu adera la curentul liberal al lui Stolojan si gruparii sale.Si-ar
> pierde functiile,pozitiile,si-ar ameninta afacerile.De fapt de acestia
> nici nu are nevoie dl.Stolojan ,caci chiar din acest motiv apare in
> curand PLD (denumirea este presupusa),si chiar din fasa asteptatul
> partid se bucura de 10-13 % din intentiile de vot.
>
> Cine a mai reusit asa ceva.
>
> Numai adevarul si o doctrina liberala reinviata poate avea aceste
> performante,numai o politica realista,un adevarat pol de dreapta poate
> aduce dreptate sociala si poate duce la sfarsitul oligarhiei in
> PNL,poate lupta cu coruptia,politicianismul si in ultima instanta sa
> uneasca fortele populare reprezentate de presedintele Basescu si
> diversele partide care vor forma Federatia partidelor de dreapta.
> Deci sa fim optimisti.
>
> STOLOJAN REDIVIVUS !
> LIBEREALISMUL REDIVIVUS !
>
>