Analize si comentarii

Daca punem in balanta bunele cu relele provocate de monarhie oare la ce rezultat s-ar ajunge ? Nu uitati ca Bratianu insusi apreciindu-i cu obiectivitate "meritele" lui Carol II a propus abolirea monarhiei si doar slabiciunea lui pt. regina Maria a schimbat din nefericire aceasta hotarare. Ideea ca monarhia ar fi un panaceu pentru toate relele romanilor este atat de puerila si de nerealista ca te gandesti daca pe toti acesti "nostalgici" nu i-a lovit brusc o amnezie suspecta.

In primul rand este o minciuna sfruntata. In al doilea rand cum ar fi putut o persoana fie ea si Bratianu sa aboleasca monarhia? Numai ocupantii cu tancurile si pistoalele lor ascunse in buzunar au putut. Nu prea iti cade bine la stomac eventuala restaurare a starii legitime a Romaniei.La 2008-05-10 22:41:59, Ion Ionescu de la Brad a scris:

> Daca punem in balanta bunele cu relele provocate de monarhie oare la
> ce rezultat s-ar ajunge ? Nu uitati ca Bratianu insusi apreciindu-i cu
> obiectivitate "meritele" lui Carol II a propus abolirea monarhiei si
> doar slabiciunea lui pt. regina Maria a schimbat din nefericire
> aceasta hotarare. Ideea ca monarhia ar fi un panaceu pentru toate
> relele romanilor este atat de puerila si de nerealista ca te gandesti
> daca pe toti acesti "nostalgici" nu i-a lovit brusc o amnezie
> suspecta.
>

Acuma multe tipuraturi s-au scos la adresa monarhiei romanesti , da sa-i pui in circa bietului Bratianu o atare nastrusnicie mi se pare cam mult chiar si pentru spinarea sa care multe a trebuit sa duca in circa de cind s-a instaurat bolsevismul in Romanica ...