Picatura chinezeasca

stan patitu
2009-11-01 21:32:45

CU CINE A VOTAT ...

BASESCU? CU RATIU SAU CAMPEANU? EU CRED CA A VOTAT CU ILIESCU !

Giurgiu Crisan
2009-11-01 22:20:20

roy
2009-11-01 23:09:14

mambo
2009-11-02 01:19:23

diferenta

Numai ca Oprescu e un purtator de vorbe mai rau ca Ilici, nicidecum umblat prin lume si patriot ca Ratiu. Deviza lui ar fi 'Romania sunt eu'

demetrius
2009-11-02 07:19:42

Vrei sa-l lauzi pe Ion Ratiu

sau sa-l ironizezi ? Ca asocierea cu Oprescu mi se pare o gluma...In rest, romanii au ce au votat, comunisti cu fata umana, cum a spus Ratiu. Si vor avea si de acum inainte, fiii si nepotii comunistilor cu fata umana. Ca asa le place ....

Omul cu Picioare foarte Paroase
2009-11-02 07:31:24

Domnu' Bula zis si Palsu ? Nea Ratza ne-a crezut prea TEMBELI... si spalati la creiere..ceva de ...

nivelul si modelul anilor curenti... SINGURA OPTIUNE viabila si valabila "ATUNCI" era:
- fie revenirea la MONARHIE constitutionala, fie
- un COMUNIST familiar cu doctrina si psihologia de masa a fostilor ani de dictatura a proletariatului - care (ca si Gorbatchev) REALMENTE dorea sa faca tranzitia la "economia de piata" si la un sistem politic democrat - care sa aibe UN ALT PARTID POLITIC in opozitie si nu cacatul de "Frontul Unitatii Socialiste" (FUS).

Iliescu A FOST UN EXCROC.... NU a lasat loc creerii de partide politice adecvate.. Factiile comuniste scindate - au simulat creerea de partide de opozitie.. NU EXISTA PARTIDE DE OPOZITIE sau asa zis istorice... Sant NUMAI bande de hotie organizata concurente - cu membri si conducere proveniti din fosta cohorta imperiala comunista...

Ma abtin sa comentez varianta MONARHIEI - dar acum 20 de ani - Regele avea mai putin 20 de ani si MULTA putere de munca - precum si tragere de inima...

Cresida
2009-11-02 08:13:03

stan patitu
2009-11-02 08:55:35

S-a facut cum a vrut "CLASA SECURISTILOR" condusa de Ion Iliescu prin dorinta populara materializata prin vot. Prajitura s-a impartit intre "prietenii nostri" . Asa ca domnule Giurgiu Crisan "da-i drumul ca macane!".

Giurgiu Crisan
2009-11-02 09:13:26

Trebuie votat Vadim Tudor

Prostanacul Geoana si aiuritul de Oprescu care viseaza la autostrazi suspendate din alea care costa de 7 ori mai mult decit cele normale, sint fii de generali de Securitate , deci nu au origine sanatoasa ca sa fie presedinti ai Romaniei.
Antonescu este neexperimentat fiind prea tinar.In plus e liberal cu conceptii catastrofale pt tara.
Nu exista o alternativa mai buna decit Vadim Tudor !!
Traiasca Romania Mare !!

MirceaS
2009-11-02 10:46:18

papionul

roy
2009-11-02 10:54:09

Re: Trebuie votat Vadim Tudor

L-am vazut pe tovarasul Tudor la TV. Asta-i omul care va ingroapa cu sigurantza.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------


La 2009-11-02 09:13:26, Giurgiu Crisan a scris:

> Prostanacul Geoana si aiuritul de Oprescu care viseaza la autostrazi
> suspendate din alea care costa de 7 ori mai mult decit cele normale,
> sint fii de generali de Securitate , deci nu au origine sanatoasa ca
> sa fie presedinti ai Romaniei.
> Antonescu este neexperimentat fiind prea tinar.In plus e liberal cu
> conceptii catastrofale pt tara.
> Nu exista o alternativa mai buna decit Vadim Tudor !!
> Traiasca Romania Mare !!
>

roy
2009-11-02 11:03:29

Re: papionul

Bumerang
2009-11-02 12:20:30

prapaditului care raspunde la numele de Giurgiu Crisan

Bumerang
2009-11-02 12:43:33

Orice sistem totalitarist are in spate un numar mare de sustinatori, activi si pasivi.

Sistemul comunist s-a bazat pe o mare masa de saraci, needucati, care au salutat instaurarea comunismului, bucurandusa de ''moarte caprei vecinului ''chiabur''. Cauzele saraciei poporului la instaurarea comunismului, se pot discuta, fiind multiple.
Insa un lucru este clar. O mare parte de ignoranti deventi peste noapte ''egalii'' celor care au muncit, far ca ei sa fi contribuit cu ceva consitent la prosperitatea societatii, sunt, cu urmasii lor, exact acei sustinatori ai sistemului, de care au profitat mai mult sau mai putin.
Faptul ca Ratiu nu a fost ales, pt ca ''n-a mancat salam cu soia'', si pt ca purta papion, simbol al ''decadentei imperialiste'' este exemplul cel mai concludent. Majoritatea poporului roman este incapabila sa se debaraseze de mentalitatea egalitarista, in ciuda faptului ca cei care conduc, nu le sunt deloc egali, inavutinduse intr-un hal, care ar face sa roseasca pana si cei mai aprigi sustinatori ai feudalismul evului mediu de invidie. Mai bine un Iliescu sau Basescu (sau oricare) care se da patriot, furand fara margini, decat unul care spune pe fata, da, vreu economie de piata, in care pot sa ma inbogatesc, muncind. Acea frica fata de inavutirea altora prin munca, care-i bantuie pe ignorantii superficiali, duce la suportul necesar comunistilor cu fata umana.


Pana cand aceasta mentalitate nu se schimba, din generatie in generatie, nu se va schimba nici scena politica romaneasca.

the
2009-11-02 13:19:09

the
2009-11-02 13:23:32

Re: papionul

the
2009-11-02 13:44:52

sorge
2009-11-02 13:53:48

Dle Palsu ,ti ai citit articolul dupa ce l ai scris ?

Sau nu stii ca Oprescu este pupilul lui Ion Ilici Iliescu ?
Sau nu stii ca taso a fost general de securitate ,nu de armata ?
Vrei sa plingem de mila lui Oprescu ,ca nu are un partid in spate ?
Ai inceput saptamina cu stingul si cu stinga si la propiu si la figurat .

Roger
2009-11-02 14:18:57

Ratiu

Am regretat mult nereusita domnului Ratiu.
Pacat ca majoritatea nu a inteles mesajul lui.
L-am votat si as mai vota astfel de oameni.
Acum ar fi fost mult mai bine pentru toti, chiar si pentru cei care au organizat mascarada din '89.
O TARA far'de industrie si agricultura este saraca si deci NU POATE sa fie o piata de desfacere stabila.

Acum NU merita nici-un candidat la presedentie sa fie VOTAT.
Toti sunt in cardasie cu cei ce ne doresc "binele", vor cu orice pret sa ne fure totul.
Pe noi vor sa ne indeparteze de Romania, acces la scoala sa-l aiba numai ei, iar invatamantul sa fie platit de noi si gratis pentru ei.

Cand va apare un OM integru candidat la functia suprema?, nu stiu.

Ghita Bizonu'
2009-11-02 14:27:46

Da? Si cand Ratiu zicea ca este adept a lui Keynes tu ce intelegeai ?!

Ignoranta ? Cea mai amre era si este a celor ce ii pomenesc numele .. si nu stiu decat ca avea bani ....

Stefan Caliga
2009-11-02 14:48:08

Ion Ratiu, un roman visator

Ion Ratiu a fost un bun roman. Marele lui defect a fost acela ca nu a inteles ca dupa jumatate de veac de lipsa a exercitiului democratic electoratul nu putea vota in cunostinta de cauza. Din acest punct de vedere Ion Iliescu era mai aproape de adevar in 1990 decat batranul Ion Ratiu.
Marele defect al lui Ion Ratiu a fost tentativa sa de a-l inlatura pe Corneliu Coposu. Prin asemenea atitudine i-a indepartat pe taranisti si fara voia sa a favorizat patrunderea in PNTCD a unor elemente aparent loiale dar care aveau sarcina distrugerea partidului renascut. Fara sa vrea,( poate!), Ion Ratiu a ajutat partidul lui Ion Iliescu in mod nesperat si eficient.
Dar despre morti... sa vorbim numai de bine.

naiv-prudent
2009-11-02 15:35:34

doctor fara logistica politica

doctorul va trebui sa-si formeze o logistica politica in spate. Va fi spre stanga sau spre dreapta, caci cu toti impotriva sa in parlament nu poate face reformele impuse (si) de FMI ?

roy
2009-11-02 15:45:54

Re: papionul

andreead
2009-11-02 15:50:41

oprescu presedinte!

cred totusi ca oprescu are foarte bine pusa la punct campania electorala. si orice l-ar sustine, fie aceia si batrani bolnavi, sansele lui de a castiga alegerile presidentiale sunt zi de zi mai mari!

Bumerang
2009-11-02 15:54:24

Re: Auzio Bizonule, da' tu ce vrei de fapt sa spui?!?

Ca nu te prea inteleg. Vorbesti cam pe dupa colt. Si in general, cei care nu vorbesc direct, se ascund de obieci dupa deget.

Nu cumva vrei sa spui ca ignorantii despre care vorbeste Palsu sunt cumva adepti, neintelesi, ai Keynesianismului? Ca mor de ras, nu alta.
Intreaba-i pe ignorantii de la mici si bere daca stiu cine a fost Keynes. Poate raspund ca vre-un jucator de fotbal britanic. Da' poate te referi la geniul inascut al boborului, care fara sa stie ''ezagt'' ce si cum, are o intelegere si intuitie nativa in ale economiei? Ca mai mor odata de ras.

Cu alte cuvinte, ignoranta si stupizenia, nu se pot confunda cu idei care doresc o inbunatatire a sistemului economiei de piata, asa cum o face Keynes si altii. Nici cu partidele de stanga, din democratiile consacrate.

Asa ca lasa aburelile. prostu-i prost. si daca, din intamp

La 2009-11-02 14:27:46, Ghita Bizonu' a scris:

> Ignoranta ? Cea mai amre era si este a celor ce ii pomenesc numele ..
> si nu stiu decat ca avea bani ....
>

Bumerang
2009-11-02 15:56:22

Re: Auzio Bizonule, da' tu ce vrei de fapt sa spui?!? - completare

La 2009-11-02 15:54:24, Bumerang a scris:

>
> Ca nu te prea inteleg. Vorbesti cam pe dupa colt. Si in general, cei
> care nu vorbesc direct, se ascund de obieci dupa deget.
>
> Nu cumva vrei sa spui ca ignorantii despre care vorbeste Palsu sunt
> cumva adepti, neintelesi, ai Keynesianismului? Ca mor de ras, nu
> alta.
> Intreaba-i pe ignorantii de la mici si bere daca stiu cine a fost
> Keynes. Poate raspund ca vre-un jucator de fotbal britanic. Da' poate
> te referi la geniul inascut al boborului, care fara sa stie ''ezagt''
> ce si cum, are o intelegere si intuitie nativa in ale economiei? Ca
> mai mor odata de ras.
>
> Cu alte cuvinte, ignoranta si stupizenia, nu se pot confunda cu idei
> care doresc o inbunatatire a sistemului economiei de piata, asa cum o
> face Keynes si altii. Nici cu partidele de stanga, din democratiile
> consacrate.
>
> Asa ca lasa aburelile. prostu-i prost. si daca, din
intamplare, le mai zice cate-odata din nimereala bine, nu trebuie neaparat ridicat la grad de filozof!

Bumerang
2009-11-02 15:59:31

Re: palaria

gili
2009-11-02 15:59:58

Da ce ma Keynes aste e frun venit cu pluta ceva ?!

Si nici pe conducta de apa calda ...
Ca la vremea aia abia ce incepusera astia sa dea apa calda cit de cit , n'asa?

gili
2009-11-02 16:01:34

Nush daca l-o fi cetit , dac e poci sigur sa-ti spui ...

Ia ca la fel ca si felceru si Ba'secu tot pupilul lui Ilici este .

tache
2009-11-02 16:03:41

oprescu e salvarea

oprescu este singurul care poate schimba ceva in sfarsit dupa 20 de ani!!este timpul ca romania sa aibe un presedinte independent care sa ne ofere adevarata democratie,ascunsa pana acum in spatele celor care ne-au condus dupa revolutie pana acum!sper sa reuseasca si,cel mai important,sa aibe parte de o lupta dreapta nu asa cum ne-a obisnuit marinarul basescu!!

catalineasca
2009-11-02 16:04:05

invatam din greseli

Uneori este nevoie de mai multe alegeri gresite ca in final sa ajungi la alegerea buna.Poate daca acum 20 de ani am fi votat Ion Ratiu,altfel ar fi stat lucrurile acum.Bine macar ca in prezent mesajul lui Ratiu este readus la lumina de Sorin Oprescu.

Gargantua
2009-11-02 16:15:55

Hai, Palsule, c-o zisesi!

Pai, compari matale pre marele patriot Ion Ratiu cu domnu' doctor Oprescu, baiat de Primaverii autointitulat Salvator National? Mai mare rasul...

Domnul Ratiu nu a promis "autostrazi suspendate", ci privatizarea marii industrii!
Asta, in 1990, cand masele imbecilizate de comunism urlau pe strada "Nu ne vindem tara!" Daca Ratiu ar fi fost ales in 1990 sau, macar, in 1992, aveam alt traseu politic. Oprescu a devenit Primar General si singura lui preocupare a fost chermeza generala in Capitala. Nu comparati pe Domnul Ratiu cu recordmanul carnatilor si budincii...

Bumerang
2009-11-02 16:18:41

Re: invatam din greseli

Am niste indoieli, ca invatul din greseli, in cazul special al Romaniei duce la un final cu happy end. caci, dupa cum observ eu, cei care invata din greselile din trecut, o cam intind din Romania! Caci cea mai mare invatatura care o poti trage, este, ca, indiferent ce faci in Ro, pana la urma tot te fac baietii, si deci solutia cea mai buna, pt cei care pot, este sa emigreze. SI uite asa, raman doar cei care inca nu au invatat. Si cand vor invata si ei, pleaca. Si asa mai departe....



La 2009-11-02 16:04:05, catalineasca a scris:

> Uneori este nevoie de mai multe alegeri gresite ca in final sa ajungi
> la alegerea buna.Poate daca acum 20 de ani am fi votat Ion
> Ratiu,altfel ar fi stat lucrurile acum.Bine macar ca in prezent
> mesajul lui Ratiu este readus la lumina de Sorin Oprescu.
>

dododragos
2009-11-02 16:47:23

HAI ROMANIA,OPRESCU PRESEDINTE!

HAI ROMANIA,OPRESCU PRESEDINTE!
HAI ROMANIA,OPRESCU PRESEDINTE!
HAI ROMANIA,OPRESCU PRESEDINTE!

FB
2009-11-02 17:05:21

daca ar fi trait azi ,Ratiu era numit *mogul* sau *oligarh*.

Este ? Ziceti ( voi suporterii basescului ) daca nu-i asa 1
Ratiu a luat cele mai putine voturi in *90. Unul dintre voturi i- l-am dat si eu .
Ar fi fost cel mai nimerit Presedinte cu care sa inceapa democratia .
Cei ce l-au injurat ieri pe ratiu il injura azi pe Antonescu ! Este ? ia ziceti ma pupincuristii lui basescu !

marean din PeNaLia
2009-11-02 17:18:26

FB - ia uite domle' de unde plecaram amandoi, de la posibilul Adenauer al Romaniei

Dar la fel ca si lui Tiriac sau altora care au facut averea afara, nu i-ar fi spus nimeni lui mogul sau oligarh. Termenele sunt rezervate celor care au facut-o asa cum s-a facut la noi sau in Rusia, cand averea tuturor a devenit averea unora. Si nu prin merite anteprenoriale, ci prin pure hotii sau decizii politice. Cel putin asa am inteles eu utilizarea lui in Romania. Si nu l-am vazut intr-un singur partid.
A fost o sansa ratata, care nu s-a mai reprezentat. Pana acum un candidat asemanator inca nu a parut iar cei nascuti din politica romaneasca, asa cum sunt doctorul copiist, sprijinit de PSD la primarie, sau profesorasul care nu poate promova competente mai mari decta nepotii-fini nu pot sa fie alaturati lui Ratiu. Ultimul a demonstrat-o si prin votul dat la comitii unuia care a venit de afara, manat de aceleasi sentimente ca si Ratiu.

Gargantua
2009-11-02 18:24:23

Credeti ca Ratiu ar fi colaborat cu Taracila, Cozmanca, Solcanu, etc.?

Eu cred ca va inselati amarnic...

Golanul
2009-11-02 18:50:29

Comparatia Ratiu - Oprescu este nerusinata

La 2009-11-02 18:24:23, Gargantua a scris:

> Eu cred ca va inselati amarnic...
>

Un mare patriot roman, din spita memorandistilor, comparat cu tzutzarul lui Iliescu, doctoras cu jargon de mahala. A propos, cum n-are partid Oprescu? Are o bucata buna din PSD, cei care inca vad pe Iliescu zeu si pe Geoana prostanc. De ani de zile PSD impinge la carutza lui Oprescu.

O incercare naiva de a picta cioara in alb de porumbel.

stan patitu
2009-11-02 19:30:24

revin cu intrebarea:

CU CINE A VOTAT BASESCU IN '90? CU RATIU SAU CAMPEANU? EU CRED CA A VOTAT CU ILIESCU !
Ar trebui sa-i spuna cineva lui Basescu sa scoata afisele alea cu " De ce ti-e frica de aia nu scapi" in contextul acestei epidemii de gripa porcina!!!!!

Donatelo
2009-11-02 19:31:01

hai romania , mobilizeaza-te !

sa speram ca va face oprescu ce nu a facut ratiu , sa devina presedinte . sa speram ca romanii totusi au inteles ceva din trecut si au incetat sa se mai comporte ca niste oi . sper din tot sufletul , altfel suntem un popor de oligofreni si ne meritam soarta . nu vota cu ochii inchisi si cu mintea goala !

Huhu Ciu
2009-11-02 20:04:26

Re: oprescu NU E salvarea, nu-i cu nimic mai bun decit Basescu sau Iliescu!

La 2009-11-02 16:03:41, tache a scris:

> oprescu este singurul care poate schimba ceva in sfarsit dupa 20 de
> ani!!este timpul ca romania sa aibe un presedinte independent care sa
> ne ofere adevarata democratie,ascunsa pana acum in spatele celor care
> ne-au condus dupa revolutie pana acum!sper sa reuseasca si,cel mai
> important,sa aibe parte de o lupta dreapta nu asa cum ne-a obisnuit
> marinarul basescu!!
>

Huhu Ciu
2009-11-02 20:06:42

Re: hai romania , mobilizeaza-te !

Oprescu nu-i cu nimic mai bun decit Basescu si Iliescu!


La 2009-11-02 19:31:01, Donatelo a scris:

> sa speram ca va face oprescu ce nu a facut ratiu , sa devina
> presedinte . sa speram ca romanii totusi au inteles ceva din trecut
> si au incetat sa se mai comporte ca niste oi . sper din tot sufletul
> , altfel suntem un popor de oligofreni si ne meritam soarta . nu vota
> cu ochii inchisi si cu mintea goala !
>

Huhu Ciu
2009-11-02 20:08:15

Re: Cu liescu a votat.

La 2009-11-02 19:30:24, stan patitu a scris:

> CU CINE A VOTAT BASESCU IN '90? CU RATIU SAU CAMPEANU? EU CRED CA A
> VOTAT CU ILIESCU !
> Ar trebui sa-i spuna cineva lui Basescu sa scoata afisele alea cu " De
> ce ti-e frica de aia nu scapi" in contextul acestei epidemii de gripa
> porcina!!!!!
>

Huhu Ciu
2009-11-02 20:10:25

Re: Oprescu nu-i cu nimic mai bun decit Basescu si Iliescu!

La 2009-11-02 15:50:41, andreead a scris:

> cred totusi ca oprescu are foarte bine pusa la punct campania
> electorala. si orice l-ar sustine, fie aceia si batrani bolnavi,
> sansele lui de a castiga alegerile presidentiale sunt zi de zi mai
> mari!
>

Shadow
2009-11-02 20:17:26

Re: Comparatia Ratiu - Oprescu este nerusinata de acord e nesrusinata

> Un mare patriot roman, din spita memorandistilor, comparat cu
> tzutzarul lui Iliescu, doctoras cu jargon de mahala. A propos, cum
> n-are partid Oprescu? Are o bucata buna din PSD, cei care inca vad pe
> Iliescu zeu si pe Geoana prostanc. De ani de zile PSD impinge la
> carutza lui Oprescu.
>
> O incercare naiva de a picta cioara in alb de porumbel.

de aceeasi factura ca si comparatia basecu Coposu facuta de "marele si inalienabilul"(mai rau de atat nu se poate) cristian preda. O incercare nu naiva in cazul asta ci INTERESATA de a picta cioara moarta din sant in porumbel al sperantei.

Golanul
2009-11-02 20:23:32

Shadow - de acord

Comparatia Basescu - Coposu este la fel de nerusinata. Mi-a scapat articolul lui Cristian preda. Unde s-a publicat?

Golanul
2009-11-02 20:28:42

Re: daca ar fi trait azi ,Ratiu era numit *mogul* sau *oligarh*. - Esti confuzat :-)

La 2009-11-02 17:05:21, FB a scris:

> Este ? Ziceti ( voi suporterii basescului ) daca nu-i asa 1
> Ratiu a luat cele mai putine voturi in *90. Unul dintre voturi i- l-am
> dat si eu .
> Ar fi fost cel mai nimerit Presedinte cu care sa inceapa democratia .
> Cei ce l-au injurat ieri pe ratiu il injura azi pe Antonescu ! Este ?
> ia ziceti ma pupincuristii lui basescu !


Mogulii si oligarhii denumesc, in Rusia mai ales, miliardarii de carton, care s-au imbogatit peste noapte furind avutia nationala, aflata in proprietatea statului pe timpul comunistilor, pe care au privatizat-o in interes personal. Moguli si oligarhi sint Vintu, Becali, Patriciu etc., care au profitat de legaturile politice ca sa-si taie halci serioase din averea tarii.

Pe de alta parte, oameni bogati ca Ratiu si Tiriac, care au venit in Romania cu averile facute in alta parte, nu se califica la mogul si oligarh.

Huhu Ciu
2009-11-02 20:33:09

Re: Comparatia Ratiu - Oprescu este nerusinata / CORECT

La 2009-11-02 18:50:29, Golanul a scris:

> La 2009-11-02 18:24:23, Gargantua a scris:
>
> > Eu cred ca va inselati amarnic...
> >
>
> Un mare patriot roman, din spita memorandistilor, comparat cu
> tzutzarul lui Iliescu, doctoras cu jargon de mahala. A propos, cum
> n-are partid Oprescu? Are o bucata buna din PSD, cei care inca vad pe
> Iliescu zeu si pe Geoana prostanc. De ani de zile PSD impinge la
> carutza lui Oprescu.
>
> O incercare naiva de a picta cioara in alb de porumbel.
>

LENIO
2009-11-02 20:50:24

Re: Nush daca l-o fi cetit , dac e poci sigur sa-ti spui ...

Pupil,nepupil,dar in 2004 l-a " ajutat"prin cateva gafe sa-l taie pe Nastase!
Si l-a ajutat si el la randu-i sa scape de piatra ce i-ar fi atarnat-o ce-i care au crezut
ca Iliescu face revolutzie!Dupa mine,cearta lor e PACALEALA !
Mai cred ca dupa alegeri,s-ar putea sa vedem un tandem Base-Geo!
Adica dictatura ros-portocalie!

La 2009-11-02 16:01:34, gili a scris:

> Ia ca la fel ca si felceru si Ba'secu tot pupilul lui Ilici este .
>

Giurgiu Crisan
2009-11-02 21:00:44

Re: palaria

La 2009-11-02 15:59:31, Bumerang a scris:
> > > Ehei, sa fi vazut ce-tzi faceau comunistii prin 1950 daca purtai
> > > palarie!
-------------------------------------------------------------------------
visezi aiureli si crezi ca asa este. Intreaba mai bine un om in virsta. Maurer ,Petru Groza si multi altii au purtat numai palarie. Vorbesti timpenii.
Treaba cu papionul a fost intr-adevar in 1990,dar numai prin unele cartiere din Bucuresti (nu stiu in tzara) si pt f scurt timp. Oricum papionul nu era la moda atunci si purtatul lui era clar o aluzie politica.Nu am auzit totusi sa fi fost cineva luat la bataie atunci pt ca avea papion.