Editorial

Alex.Pandrea
2008-12-29 21:15:43

Mai este posibil in Romania o politica oligarhica?

Este Romania o tara oligarhica?
Acum ca guvernarea atipica a dlui Tariceanu a luat sfarsit cred ca merita sa reflectam,ce de fapt in ce directie se indreapta politica romaneasca.
In ce masura politica in tara noastra este dominata de oligarhi.
Si spun aceasta ce desi PNL detine un record trist in acest cadru,er fi nedrept sa spunem ca PNL detine monopolul politicii oligarhice.

In Romania,in politica romaneasca a intrat deja in discursul politic
termenul de baroni sau de oligarhi.
Este oare intr- adevar Romania o tara oligarhica,este oare politica
in Romania dominata de oligarhi.
Personal as afirma doar ca noi inca nu am ajuns la acest funest nivel
dar aceasta nu inseamna ca anumite semnale nu trebuesc luate in
considerare.
Oligarhia reprezinta guvernarea statului de catre un grup, pervertita
prin abuzul de putere. Oligarhia reprezinta o forma de guvernamant,
in care cea mai mare, sau intreaga putere politica este detinuta de
un mic segment al societatii, in general cel mai reprezentativ din
punctul de vedere al puterii, exprimata fie prin bani, inrudire,
putere militara, influenta politica. Cuvantul isi are radacinile in
limba greaca si provine din ‚oligo’ - putini si ‚arkhos’ - a conduce.
In mod traditional, oligarhiile se perpetueaza prin intermediul
catorva familii importante, ai caror copii sunt formati pentru a
deveni mostenitorii acestei puteri. In contrast cu aristocratia,
forma de guvernamant in care cei mai ‚buni’ detin puterea, oligarhia
reprezinta adeseori o manifestare a puterii exprimata in mod
nedemocratic, in care personaje cheie raman in umbra, preferand sa
conduca din culise, de cele mai multe ori prin intermediul
mijloacelor economice.
O societate poate deveni oligarhie intr-un anumit moment al evolutiei
ei printr-un mecanism de acumulare graduala de mijloace economice in
mod netransparent de catre un grup restrans de indivizi.
Oligarhia este acea forma de guvernamant in care puterea apartine
celor putini,unei elite.

Daca elita este vazuta prin prisma criteriilor economice atunci as
spune ca avem de-a face cu un SISTEM OLIGARHIC. Daca criteriile sunt
de alta natura atunci as spune ca avem de-a face cu o ideologie
FASCISTA.

Dupa model rusesc, oligarhia nu poate fi gandita decat sistemic.
Conectati la fonduri publice si la resursa energetica, Hodorkovski,
Abramovici sau Berezovski au sprijinit puterea politica si au cautat
sa controleze media. Oligarhia are tendinta de a-si crea structuri
suprastatale si nu poate functiona in absenta unui control strict al
justitiei. Ecuatia simpla a oligarhiei include in mod obligatoriu:
infiltrarea politica, controlul media, accesul privilegiat la resurse
energetice si imblanzirea justitiei. In Romania, doar Dinu Patriciu
(PNL) si Dan Voiculescu (PC) se pot lauda ca se apropie de modelul
oligarhic veritabil. Oligarhia lor pune in pericol statul de drept si
ameninta mari principii democratice, pe cand presupusa oligarhie de
la Palatul Victoria se limiteaza la afaceristi cu ambitii financiare
relative, dar fara pretentii hegemonice. Nu stim, desigur, daca nu
cumva se viseaza si ei oligarhi, insa astazi abia daca depasesc
statutul de mici baroni locali.
In cursul anului 2004, transferul procesului de contestare publica,
venita in perioada 2000-2003 cu precadere din exterior (parlamentari
din Uniunea Europeana), s-a reorientat si a cuprins segmente largi
ale populatiei din Romania. Cu cit statul oligarhic al PSD-ului
capata trasaturile clasice ale unui regim mafiot, cu atit contestarea
venita din partea societatii civile si a micului segment al presei
ramase independente devenea din ce in ce mai puternica, in ciuda
cenzurii mecanismul alegerilor parlamentare si prezidentiale a adus o
surpriza de proportii: schimbarea guvernarii PSD. Instrumentul
principal folosit de guvernul Nastase in instaurarea regimului semi-
oligarhic din perioada 2000-2004 a fost politizarea justitiei pina la
anularea oricarei pretentii de independenta a puterii judecatoresti.
Privatizarile frauduloase, contractele obtinute fara nici un fel de
licitatie, refuzurile anchetarii comiterii unor fapte de coruptie la
cel mai inalt nivel, toate actele grave prin care s-au adus statului
prejudicii financiare enorme au fost posibile in lipsa unei reale
independente a justitiei fata de factorul politic. Pusa in fata
acestei situatii fara precedent, Comisia Europeana a trebuit sa
gaseasca o solutie inedita in ceea ce priveste incheierea
negocierilor cu Romania.
Din pacate si PNL-aripa Tariceanu a cochetat cu sistemul oligarhic
desi doctrina liberala nu ar permite acest lucru.
Dar cum subliniaza dl.Boc si chiar Stolojan,dl. Tariceanu a tradat
aproape tot ce se putea trada.A tradat doctrina liberala,a tradat
aliatul cu care a format alianta invingatoare DA,a tradat pe
Presedintele Basescu,cel care prin prestatia sa electorala a facut
posibil ca dl.Tariceanu sa devina prim-ministru si PNL partid de
guvernamant( acesta ne mai in aceasta situatie din 1934),si-a tradat
electoratul liberal elevat.
Si toate aceste lucruri doar pentru un oligarh,pentru a se pune bine
cu un sistem politic programat a fi oligarhic.
Da speram ca alegerile locale si parlamentare care au avut loc vor clarifica situatia
politica din Romania prin schimbarea radicala a viitorului Parlament
si guvern si o delimitare clara intre politic si economic.

Semnele sunt clare dar dupa 19 ani de conducere oligarhica putem spune ca nu mai credem pana cand nu vedem.

Avem,mai ales baza,pe Excelenta sa Presedintele Basescu dar si pe presupusa convertire a dlui Geoana.
Faptul ca PD-L si PSD cu cei 70% pondere parlamentara s-au unit in cel mai dificil moment de criza,faptul ca cverulenta de tip Tariceanu face parte din trecut iar Patriciu nu mai are nici un rol,ne face sa devenim optimisti dar totusi prudenti.

sorge
2008-12-29 21:31:21

Ai dreptate SRS ,dar o sa ramii cu ea in brate .

Esti prea acid ,fata de Basescu ;probabil ca ai si motive .
Oricum nu asta este sau era rezolvarea .
Tariceanu ce a facut 4 ani in directia asta ?
A vindut petrolul la rusi.
Il aveti pe Voiculescu vice-presedinte de camera ,de ce nu declansati destituirea lui Basescu ?

Cititor
2008-12-29 21:58:23

Daca si betivul national este...

... " Excelenta sa Presedintele Basescu " si " mai ales baza" (a cui maza mr Pandrea?!) atunci viitorul " luminos" al patriei este asigurat! No offence amice Pandrea, dar cand mai ai puseuri de halucinatii, infraneaza-te sa mai delirezii pe blog-uri!

MarianS01
2008-12-29 22:00:01

Re: Ai dreptate SRS ,dar o sa ramii cu ea in brate .

La 2008-12-29 21:31:21, sorge a scris:

> Esti prea acid ,fata de Basescu ;probabil ca ai si motive .
> Oricum nu asta este sau era rezolvarea .
> Tariceanu ce a facut 4 ani in directia asta ?
> A vindut petrolul la rusi.
> Il aveti pe Voiculescu vice-presedinte de camera ,de ce nu declansati
> destituirea lui Basescu ?
>

Poti sa-mi spui si mie ce intelegi prin "Tariceanu a vandut petrolul la rusi" ?

Petrolul este la Petrom. Petrom este la OMV... (asa pe scurt si gosier spus)

Cine si cand a vandut Petrom ? Nu cumva s-a vandut in 2004, cand la guvern era Nastase, prin lege?

NB
Tot am vazut ca esti amator San Antonio, asa ca-ti spun o poveste nostima.
Cu vreo cativa ani in urma am dus unei prietene, internate in spital, un teanc de carti de San Antonio. A doua zi, cand am mers in vizita, inca de cum am deschis usa m-am trezit cu cartile aruncate in cap. Cica am vrut s-o omor. A ras citind pana era sa i se rupa cusatura de la operatie.

dorinteodor
2008-12-29 22:17:57

alex. pandrea gresesti.....

oligarhi sint cei care au obtinut puterea economica traind in simbioza cu statul.

avem si d'astia dar nu sint caracteristici pentru romana. noi nu sintem si nu vom deveni o tara oligarha cum este rusia. ceea ce se intimpla in tara, dupa modelul occidental, este formarea unei clase politice noi, formata din profesionisti si care clasa politica este creata de mediul economic-financiar.

astfel, un om politic se formeaza cu foarte multi bani. doar mediul economico-financiar are acesti bani. evident ca un om politic astfel creat va sustine stabilitatea economico-financiara a tarii. asa este in toata lumea civilizata. doar ca onorabilul don' prezident nu vede acest mecanism normal de formare a clasei politice, el vede grupuri de interese, oligarhi si alte bazaconii.

aberatia uninominala a stinjenit formarea unei clase politice de profesionisti si a bagat in parlament fel de fel de politicieni amatori. asta a slabit democratia si chiar faciliteaza aparitia oligarhilor.....

articolul domnului stanescu puncteaza corect citeva aspecte ale acestei perturbari a procesului de evolutie democratica si de asemenea arata corect pericolele pentru democratie, pericole sprijinite cu inconstienta de un popor care inca nu are instincte democratice.....

gili
2008-12-29 22:24:35

Cum adica a cui "baza" este " Excelenta Sa " ?!

Bineinteles ca a " sistemului ticalosit " , n'asa ?

gili
2008-12-29 22:26:41

Re: alex. pandrea gresesti..... Nu , dinsul nu greseste ... Dinsul se afla aici ...

Se afla aici cu sarcina . Cu misie cum ar veni cu alte cuvinte .

Danny
2008-12-29 22:30:29

Re: Daca si betivul national este...

La 2008-12-29 21:58:23, Cititor a scris:

>
> ... " Excelenta sa Presedintele Basescu " si " mai ales baza" (a cui
> maza mr Pandrea?!) atunci viitorul " luminos" al patriei este
> asigurat! No offence amice Pandrea, dar cand mai ai puseuri de
> halucinatii, infraneaza-te sa mai delirezii pe blog-uri!

Dece oare? Numai voi liberalii pe petro-ruble aveti voie sa delirati pe aici? Oare asa v-a spus valetul repetent si sefii lui?
Treziti-va mai baieti, nu va mai asculta nimeni si deja ati inceput sa vorbiti la pereti. Faceti-va intii curatenie in propria curte si dupa aia speti altora ce sa faca.
Voi singuri sinteti de vina ca ati ajuns ce ati ajuns.

gili
2008-12-29 22:33:42

Poti sa-mi spui si mie ce intelegi prin "Tariceanu a vandut petrolul la rusi" ? Da pot ...

Vezi tu Marene , Tariceanu asta ..., ca nu-i mai ajungea , cind iera in conced , facea zilnic cu motocicleta doua curse la rusi dus intors cu cite un bidon de cela de la Coca-Cola de 2 litri + junate litru gratis , ascuns sub saua de la motoreta cu pricina .
Tilharul vindea benzina la rusi ...

PS

Acuma sa nu crezi ca batea drumul la Moscova ...
Noooo, nici pomeneala ...
Colea la Obor , la ... piata ceea de rusi .

Alex.Pandrea
2008-12-29 22:50:42

Re: dorinteodor sunteti cam bland.....

La 2008-12-29 22:17:57, dorinteodor a scris:

> oligarhi sint cei care au obtinut puterea economica traind in simbioza
> cu statul.

De fapt cum am spus in titlu suntetzi cam bland daca considerati ca doar Romania este in afara unei politici oligarhice.Sa dea Dumnaezeu sa fie asa.

Si eu am spus ca politica oligarhica la noi nu este ajunsa la apogeu,cum este in Rusia,dar asta nu inseamna ca nu trebue sa ne temem.

De fapt,cunoastem amandoi istoria politica din ultimii 20 ani.Cine a devalizat bancile Romaniei(nu una sau doua),cine s-a imbogatit capusind intreprinderile de stat,cum s-au format averile in Romania,cine avea lefuri de 40.000 euro dati pentru loialitatea fata de partid si cine spunea ca la el trebue sa vina primul ministru dimineata si pe balcon,la o cafea,sa ii spuna ce trebue sa faca.

Daca aceasta nu este oligarhie inseamna ca suntem naivi.

Ca nu au ajuns la performantele din Rusia poate este adevarat dar nu ca nu ar vrea ci ca nu pot.

Daca nu era Excelenta sa dl.Basescu acuma poate ca patura oligarhica demult ne-ar fi dus in sclavie.

Guvernarea PNL a fost o permanenta agresiune la adresa celor desmosteniti,s-a cultivat saracia dar s-au dat redevente la fideli.

Poate aveti si dv.dreptatea dv.dar eu asa vad lucrurile.

sorge
2008-12-29 22:57:14

Pt Marian ,

Patriciu avindut Kazastanului ,iar in spatele lui sint rusii.Parca nu stiai .
Prietena ta a avut dreptate .

LENIO
2008-12-29 23:13:22

Re: alex. pandrea gresesti..... Nu , dinsul nu greseste ... Dinsul se afla aici ...

Intru cam pe ocolite in discutie cu niste persoane bolnave de "oligarhita" de
"petro-dolarita" ,"taricenita'" ,dar mor de drag (dumnealor!)sa fie recunoscuti ca LIBERALI saraci si CURATI pana la ...bordura !
Asa cum am cazut de acord,persoanele cu asemenea afectiuni sunt de fapt in misiune !
Care crezi dta Gili ca ar fi culmea acestei coalitii?
Sa ceara Basescu SA SE FACA ALEGERI ANTICIPATE !
Poate i se pare ca le mai lipsesc putin pana la procentele lui Ceausescu ,caci pe cele ale lui Ilici le-a batut!Pai nu vorbea si Ceusescu si in sculare si in culcare de imperialism si oligarhi?
Poti sa ma luminezi cu o informatie,totusi ?Te rog!Cati "oligarhi liberali "sunt in
TOP 300 ?Multumesc anticipat !

La 2008-12-29 22:26:41, gili a scris:

> Se afla aici cu sarcina . Cu misie cum ar veni cu alte cuvinte .
>

.Sobru.
2008-12-29 23:15:04

Re: alex. pandrea gresesti.....

Auzi la securistul asta jegos, cica "excelenta sa dl.Basescu". Nu ti-e ma jena sa scrii boratura asta pe forum? Sa umpli oamenii de scarba?
Lepra de la Cotroceni isi bate joc de lege, de Comstitutie, de democratie, iar imbecilul patentat "pandrea" o freaca cu oligarhii.
Scarnavie, prostimea s-a cam dumirit ce-i cu excelenta sa, asa ca tu si securistii tai, cu toate progeniturile, daca nu va cumintiti, o sa ajungeti la Targoviste, cu dementul in frunte.

.Sobru.
2008-12-29 23:19:44

Re: Daca si betivul national este...

Ce cauti dany p-aici, nu esti la cules si mancat cacarezele reginei Angliei? Gloaba aia cu coroana care se plimba cu Ceasca in caleasca. Linge-i rahatii.

.Sobru.
2008-12-29 23:21:29

Re: Pt Marian ,

Nu cumva vinde si Transilvania, cretinule?

Gotcu
2008-12-29 23:24:51

Stanesculeeee,.ciocul mic !

Poate nu realizezi ridicollul in care te afli. Sau gradul tau de inconstienta este direct pROportional cu opulenta ta. DICTATURA UNOR "MARI" ZIARISTI, UNII CHIAR SI VIRTUALI INFRACTORI, sau protectori ai acestora, agita si incita populatia Romaniei la revolta. Mai mult si unele televiziuni, asemenea stanescului, practica o mahala de neimaginat.
CEva creator aveti domnilor ziaristi, in afara de barfa, haituiala, santaj mediatic sau "rezolvarea" frustarilior izvorate din impotenta de a accede la "reflector"? Domnilor "practicanti" ai presei, CIVILIZATI-VA, IN ACEST MOD VETI EDUCA SI PE CITITORII D-VOASTRA !

gili
2008-12-29 23:29:18

Pai da , mai in spate asa ..., da pe harta ...

Ai putea sa stii ca rusii au facut mari presiuni pentru a cumpara , dar nu au reusit .
Pesemne de aici si furia unora precum Excelenta Sa si draga Stolo , doi piloni ai antirusismlui de fatada si parada in Romanica si care de fapt au pus la picerele rusilor Jafo - Rafo si aluminiul romanesc , n'asa ?
Patriciu chiar a fost felicitat de forurile UE pentru ca a lasat deschsa o usa prin vinzarea ce a facut-o , o poarta spre o alternativa in drumul petrolului rusesc spre Europa .

Cititor
2008-12-29 23:29:55

Lasa-i Sobru-le...

...ca nici ei nu stiu saracii ce vor!:))

gili
2008-12-29 23:31:57

Ciocul mic , daca se poate chiar foarte mic sau deloc ...

Ca doara acuma FSN este in plenitudinea fortelor , n'asa ?...
Ce faceti ?
Chemati iarasi minerii ma ?

gili
2008-12-29 23:32:38

Re: Lasa-i Sobru-le...

La 2008-12-29 23:29:55, Cititor a scris:

> ...ca nici ei nu stiu saracii ce vor!:))
>
Unii sunt chiar saraci cu duhul , da altii si-o cam merita , n'asa ?

MarianS01
2008-12-29 23:39:16

Re: Pt Marian ,

La 2008-12-29 22:57:14, sorge a scris:

> Patriciu avindut Kazastanului ,iar in spatele lui sint rusii.Parca nu
> stiai .
> Prietena ta a avut dreptate .
>

Mai de ras ca San Antonio.

Daca n-a vandut Tariceanu atunci a vandut Patriciu.
Daca n-a vandut petrolul romanesc atunci a vandut altceva (actiuni la o societate care n-are nici un gram de titei romanesc).
Daca nu la rusi atunci la Kazastan.
Daca Kazahatanul nu-i Rusia atunci sunt rusi-n spatele lui si
... este ca la RADIO EREVAN.

MarianS01
2008-12-29 23:52:58

Re: Stanesculeeee,.ciocul mic !

La 2008-12-29 23:24:51, Gotcu a scris:

> Poate nu realizezi ridicollul in care te afli. Sau gradul tau de
> inconstienta este direct pROportional cu opulenta ta. DICTATURA UNOR
> "MARI" ZIARISTI, UNII CHIAR SI VIRTUALI INFRACTORI, sau protectori ai
> acestora, agita si incita populatia Romaniei la revolta. Mai mult si
> unele televiziuni, asemenea stanescului, practica o mahala de
> neimaginat.
> CEva creator aveti domnilor ziaristi, in afara de barfa, haituiala,
> santaj mediatic sau "rezolvarea" frustarilior izvorate din impotenta
> de a accede la "reflector"? Domnilor "practicanti" ai presei,
> CIVILIZATI-VA, IN ACEST MOD VETI EDUCA SI PE CITITORII D-VOASTRA !
>

Lui Nastase i-au trebuit cativa ani pana a reusit sa bage pumnii-n gura presei si nici macar n-a reusit pe de-antregul. Nu ti se pare ca esti cam nerabdator cu pretentia "Stanesculeeee,.ciocul mic" ?

Doar n-ai vrea sa fie laudat noul FSN ca a castigat alegerile prin frauda electorala a promisiunilor fara acoperire. Daca nu pot sa-si tina promisiunile atunci sa-si de-a demisia si sa se organizeze alegeri anticipate.

Doar n-ai vrea sa se ridice imnuri de slava noului FSN!!!

Fi linistit, este doar inceputul. Nimic durabil nu se poate construi pe minciuna. Presa o sa fie din ce in ce mai agresiva.

dorinteodor
2008-12-30 00:04:37

care oligarhi/

hai sa vedem cine nu este in mod clar oligarh adica cine s-a imbogatit fara asociere cu statul.

patriciu sigur nu, nici tiriac nici copos nici prigoana nici catarama nici chiar becali nu s-au imbogatt prin contracte preferentiale cu statul deci nu sint oligarhi.

desi avem citeva banuieli, cei care au devalizat banci cu sprijinul structurilor statului, cei care erau (sint?) abonati la contracte cu statul nu au ajuns prea sus.

chiar daca ar exista ceva oligarhi, la noi nu exista o tendinta prea puternica de a trai in simbioza cu statul. mai degraba avem tendinta de a frauda statul decit de a te imbogatii prin relatii speciale cu statul, asa cum este in rusia. hodorkovsky nu a fost oligarh si din cauza asta se stie ce a patit. si la noi statul a vrut sa-l desfinteze pe patriciu dar nu a reusit pentru ca romania nu este rusia.....

oricum, eu nu vad nici un pericol ca romania sa devina stat oligarh dar vad ca "mult iubitul si stimatul" are aceasta tendinta....atunc cind vezi oligarhi care nu exista, inseamna ca ai asta in minte.....

alwis46
2008-12-30 00:52:37

Tot la doua capete Maestre ?

Va citez :
"Exista intrunite toate conditiile ca democratia sa fie calcata in picioare, pentru ca puterea nu mai este separata, ci stransa implacabil intr-o singura mana. Care se poate transforma in pumn. In acelasi timp, intr-un raport invers proportional cu democratia fragilizata, exista premizele unei eficiente administrari a treburilor statului pe termen scurt, mediu si lung."

Ca sa ma opresc o tara de timp la cele scrise de talica. pai dati-mi voie sa va spun ca impreuna cu alte Casanadre ne tot bateti la cap si ne amenintati asupra primejdiei care pandeste biata noastra Romanica din partea dictaturii basesciene.

Pai domnule analist-editorialist, in astia patru ani in care ne-ati bazait mai ceva decat un ventilator cu rulemntul descentrat, au avut loc mai multe evenimente care va contrazic flagrant : suspendarea de catre Parlament a Presedintelui, a fost initiata actiune de demitere a acestuia, a avut loc referendumul pentru demiterea lui Traian Basescu, au avut loc nenumarate remanieri guvernamentale, au fost promulgate de Presedintie numeroase legi initiate de ori de PSD ori de PNL, au avut loc alegeri libere locale si au avut loc, recent, alegeri libere uninominale parlamentare.
Daca toate aceste evenimente sunt constituente ale unei dictaturi inseamna ca ati uitat complet democratia socialista in care va desfasurati plenar ata ca jurnalist la ziarele peceristice cat si ca element important de sprijin si informare al atat de democraticei Securitati.

Nu sunt indreptatit sa va dau sfaturi dar pot avansa o sugestie.
Schimbati nitel registrul si mai lasati naibii marota asta cu dictatura pentru ca este absolut imposibil sa se instaureze un asemenea regim in tara noastra in secolul "ics ics arac".

Pinkie
2008-12-30 00:57:49

Imi e imposibil sa-l citesc pe SRS de la cap la coada ...

Uneori , cu mari eforturi , parcurg primul si ultimul
paragraf, zi de zi aceeasi beshina indigesta, mult
mai rasuflat chiar decat Teshu pe care'l regreti
vazand in ce hal pot sa zgarie hartia alte bipede
care se lauda cu meseria de ziarist....

Bey SRS, atata timp cat mai ai o ciorba calda
cu aceste deseuri, da'i inainte, tata, cat mai ai
tirajul : 5.000-6.000 ???

N-o sa tina mult nici asta, la anul e recesiune
si looserii o sa tb sa mearga acasa.

.Sobru.
2008-12-30 01:01:19

Re: Tot la doua capete Maestre ?

Ma cretinule, unde e contradictia? Dictatura nu se face deodata cretinule, se strange surubul. Faptul ca dementului caruia ii lingi dosul imputit i s-au opus diferite forte, nu schimba verdictul. Iar visul dementului iata ca tinde sa se realizeze. Despre actualitate vorbeste SRS in citatul ala, nu despre cei patru ani in care liberalii spre exemplu, i-au stat psihopatului in gat, zadarnicindu-i planurile. Vezi cat esti de cretin, cretinule?

Danny
2008-12-30 01:21:07

Re: Pt S-orbul,

<<<<<<Nu cumva vinde si Transilvania, cretinule?>>>>>>

Nu ba dobitocule, n-are destula minte pentru asta, c-ar vinde-o.

Danny
2008-12-30 01:44:29

Re: alex. pandrea gresesti.....

S-orbul:
<<<<<....Auzi la securistul asta jegos, cica "excelenta sa dl.Basescu". Nu ti-e ma jena sa scrii boratura asta pe forum? Sa umpli oamenii de scarba?
Lepra de la Cotroceni isi bate joc de lege, de Comstitutie, de democratie, iar imbecilul patentat "pandrea" o freaca cu oligarhii.
Scarnavie, prostimea s-a cam dumirit ce-i cu excelenta sa, asa ca tu si securistii tai, cu toate progeniturile, daca nu va cumintiti, o sa ajungeti la Targoviste, cu dementul in frunte.>>>>>>

De cind, bai lepra jegoasa te-ai auto-intitulat reprezentantul "oamenilor" Care oameni? Citeva lepadaturi ca tine? Nu te-ai prins pina acum, cap sec , ca numai aia care voteaza conteaza? Iar aia pe care tu le zici "prostime" sint mult mai destepti ca tine.
Cit priveste Basescu, poate sa faca ce crede, n-o sa se impiedice de un limbric ca tine. Asa ca poti sa latri pina-ti crapa fierea. N-o sa stirnesti decit risete.

PS
Iar daca nu te hotarasti sa-ti controlezi vocabularul, o sa te tratez cu singurul limbaj care vad ca-l pricepi

Pinkie
2008-12-30 01:55:32

Complet gre$it, eronat, pe alaturea ... :-))

avem pe ziare.com 300 de jurnale, MAI MULTE
DECAT PUTEM CITI .... :-))


Un exemplu :

http://www.ziare.com/Va_avea_PNL_soarta_PNTCD_-575795.html

george nemteanu
2008-12-30 01:56:15

Discutia are si alte prioritati

Domnule Sorin nu neg probabilitatea ca presedintele urmareste acapararea puterii la Cotroceni. Dar cred ca momentan nu aceasta este prioritatea sa. Anul ce vine este an electoral si sunt convins ca este preocupat de castigarea celui de-al doilea mandat. Este ceva normal si de aceea toate actiunile presedentiei vor fi orientate spre realizarea acestui scop, deci vor capata o tusa pronuntat electorala spre a fi bine percepute de catre romani. Lupta cu ' sistemul ticalosit " este dificil a fi reluata, intrucat electoratul are deja indusa ideea ca o buna parte a ticalosilor a fost acceptata (cu voia presedintelui) la guvernare. Explicatia ca " guvernul rezultat este un compromis politic in interes public "nu convinge inca, doar daca guvernul Boc va reusi sa stapaneasca cu brio problemele dificile ce se arata la orizont, dand astfel posibilitatea presedintelui sa profite electoral de aceste realizari. Dar daca guvernul se impotmoleste ? Atunci va trebui partial sacrificat, psd-ul fiind aratat cu degetul. Ori in aceasta situatie unitatea de monolit a actualei coalitii se duce de rapa, partenerii de acum redevenind vechii adversari . De aceea cred ca presedintele va amana eventuala sa dorinta de acaparare a puterii pentru cel de-al doilea mandat.

Danny
2008-12-30 02:03:34

Re: Sorbul

<<<<< Ce cauti dany p-aici, nu esti la cules si mancat cacarezele reginei Angliei? Gloaba aia cu coroana care se plimba cu Ceasca in caleasca. Linge-i rahatii.>>>>>

Bai cap sec, si daca ar fi asa, e ditamai regina ma, nu un jepat repetent (ca si tine) si un grasan slinos, inrait in furtisaguri. Care stau si chitaie in opozitie si nu-i asculta nimeni. Nu v-a cazut fisa, ma, ca sinteti niste nimicuri care nu mai conteaza?
Iar la ros rahati esti specialist, poate poate ti-au pus si vreo rubla prin ei

Gika
2008-12-30 02:10:34

zoe fi barbata :)))

gashca taricenista e ofticata rau de tot. A se vedea limbajul folosit:))))
mai luatzi un rudotel,n'a trecut decat 1 luna,mai avetz de stat cu frica'n san :)))

Tomatokitchen
2008-12-30 02:34:57

Accidentul

Va felicit domnule Stanescu pentru limpezimea articolului. Ma intreb oare, daca, in continuare, veti mai continua in aceeasi linie, avind in vedere evenimentul rutier in care a fost implicat fiul dvs. Pe cind vom putea sa avem o luare de pozitie cu privire la acest nefericit accident?

.Sobru.
2008-12-30 02:53:58

Re: alex. pandrea gresesti.....

Cine crezi tu ma gloaba avortata, ca are nevoie de ce tratezi tu, de parerile tale? Ha ha ha ha! Te-am bagat eu in seama, ma prostie intruchipata? Te tot invarti prin preajma mea, iar eu iti trag basini in nas. Treci la mancat cacat regal, ca e cea mai potrivita indeletnicire pentru emigranti ratati ca tine.

.Sobru.
2008-12-30 02:56:06

Re: Accidentul

Fi-su spunea ca n-a fost in masina. Asteapta sa vina limbistul ala ordinar de Turcescu, poate face el ancheta.

.Sobru.
2008-12-30 02:57:50

Re: zoe fi barbata :)))

Intre timp, ma-ta o sa crape la coada la carne, in epoca de aur a betivului securist.

Alcor
2008-12-30 03:15:13

Traian cel mare.Si tare.

Si omniprezent! Trebuie sa recunoastem mai rar asa ceva.Si la sedinta de guvern dand indicatii pretioase si cu snowmobilul la Predeal, facandu-i prea-fericiti pe amatorii de fotografii cu Badica.

Arogantu'
2008-12-30 04:17:28

Re: Discutia are si alte prioritati

1. Concentrarea puterii executive in mina presedintelui este deja fapt implinit, nu doar o posibilitate. Ce altceva inseamna un guvern avindu-l pe Boc prim-ministru, pe Blaga si Berceanu la cele mai "banoase" ministere, pe Pogea la finante si Videanu la economie ? Si cu Stanisoara la armata ?
PSD are ministere grele, dar pur decorative in contextul suvoiului de bani ce trebuie sa vina de la EU pina in 2013 ! Prezenta lui Oprea la Interne este o gluma - atita timp cit poate fi lovit oricind cu nivelul de infractionalitate ...

2. Ai intuit corect - nu va face scandal in acest an electoral. Dovada - chiar si actiunile si declaratiile din aceste zile: isi reconstruieste, cu tenacitate, imaginea de om din popor si pentru popor, de Voda interesat de mersul trebilor (vezi participarea la sedinta informala de Simbata, cu intreruperea vacantei montane).
Momentul cel mai delicat va fi campania pentru alegerile euro-parlamentare: va fi obligat sa se tina deoparte, oricit de mult si-ar dori sa pompeze in pedelici procente ! Dar se va abtine oare ?

Daca - asa cum anticipez - va proceda ca la trecutele alegeri, sustinind pe fata partidul sau in stilu-i cunoscut ( cu declaratii scandaloase ce se vor rostogoli in mass media ) - inseamna ca strategia lui pentru al doilea mandat se bazeaza pe amnezia alegatorilor.

La 2008-12-30 01:56:15, george nemteanu a scris:

> Domnule Sorin nu neg probabilitatea ca presedintele urmareste
> acapararea puterii la Cotroceni. Dar cred ca momentan nu aceasta
> este prioritatea sa. Anul ce vine este an electoral si sunt convins
> ca este preocupat de castigarea celui de-al doilea mandat. Este
> ceva normal si de aceea toate actiunile presedentiei vor fi
> orientate spre realizarea acestui scop, deci vor capata o tusa
> pronuntat electorala spre a fi bine percepute de catre romani.
> Lupta cu ' sistemul ticalosit " este dificil a fi reluata, intrucat
> electoratul are deja indusa ideea ca o buna parte a ticalosilor
> a fost acceptata (cu voia presedintelui) la guvernare. Explicatia
> ca " guvernul rezultat este un compromis politic in interes public "nu
> convinge inca, doar daca guvernul Boc va reusi sa stapaneasca cu
> brio problemele dificile ce se arata la orizont, dand astfel
> posibilitatea presedintelui sa profite electoral de aceste
> realizari. Dar daca guvernul se impotmoleste ? Atunci va trebui
> partial sacrificat, psd-ul fiind aratat cu degetul. Ori in aceasta
> situatie unitatea de monolit a actualei coalitii se duce de rapa,
> partenerii de acum redevenind vechii adversari . De aceea cred ca
> presedintele va amana eventuala sa dorinta de acaparare a puterii
> pentru cel de-al doilea mandat.
>

laur
2008-12-30 04:24:45

A New DEAL sau cum s aluptam cu Baronizarea Romaniei -1

Ma refer desigur la pupini care mai pastreaza un minim de bun simtz si care nu au pierdut complect conatctul cu relitatea .

Si sa fir clar e firesc si normal sa fii pupin asa in genral .
E firesc sa sustzi si sa apluazi ceea ce crezi si cee ce sperai tu ca itzi va aduce mai binele tau , al familei tale, al strazii tale, al orasului tau, al judetzului tau si eventual si de ce nu al tazrii tale desiiiiii ..... voi sa vretzi binele tzarii ..

Intrucat cand discutam despre evenimentele din Romania pasinile si furii sunt prea aprinse iar datale stataistice si faptele ignorate cu desavarsire .

1 - Tocqueville a spus ca seprarea puterilor in stat e indispensabila pentru a preintampina coalizarea puterilor in stat in scopul de al trasforma pe acesta (pe stat) intr-un clan mafiot . Majoritatea EXPERTILOOR IN POLITICA II DAU SI AZI DREPTATE . Desi un stat cenntralizat si ierarhic e mai eficient pe termen scurt resepctiva eficientza e nesustemabil pe termen lung. Si sa fim bine intezelesi nu toate regimurile nedemocratioce sunt centralizate ba majoriratea as-i zice eu ca sunt necentralizate puterea migrand in interiorul unei caste de privilegietzi dar neadunadu-se in mana unui singur erou providdentzial

Si in fond e o problema de igiena daca tzii toate merele adunate gramada ce mai mica problema risca se le infecteze pe toate . Si istoria e un averstisment in acest sens .

2- Nici-un dicatator nu s-a putut insuraba la putere in absentza centralizareii puterilor in stat (de preferintza in mana sa) nici-o democratzie pluralista nu a putut supravietzui unificarii ierarhice a puterilor in stat . Si nu e o problema de daca ci e o problema de in cat timp infectzia abuzului de putere cu spate politic va deveni generalizata.

3- Daca at fi sa avem ochi am zice ca deja infectzia e generalizata .
Justitza e o masscarada deorece deja tribunalele si parchetele si DNA-ul sunt centrul activ si fatzis al unor canuri mafiote care isi disputa tzara .

Tribunalele si, mai exacta notariatele de pe langa tribunale sunt fabricile de falsuri care au amorsat mafia imobiliara a retrocedarilor, mafie care a devenit atot-stapanitaore peste proprietatziel imobiliarte care se tranzactzioneaza in fapt in Romanai . Mafie imobiliara care a creat aberatzii gen latifundiarul Gigi Becali sai Lucian Negoitza 1640 de case dezvoltatorul imobiliar care se descurca excelet si fara credit la banca (ce invidios ar fi Trump pe el ) .

Parchetel au esuat lamantabil in a dovedi pana si cel mai evident act de coruptzie si trafic de infuentz la nivel inalt , totate, toate TOATE dosare intocmite de ei pna acum s-au dovedut a fi facaturui politice pune pentru a fi data la TV la " din dragoste sau Stupize Stupize " care au fost au fost respinse instantza drept ridicole .

Sa mai vobnesc despre guvern ? Sau dovada recenta a hameselii la ciolan dovedeste fara putintza de tagada ca de la minisitru in jos pana la ultima secretara sau portar tozti, totzi, TOTZI sun acolo pentru un singur lucrru :
PENTRU CA SA FURE CAT MAI MULT SI CAT MAI REPEDE .

DAR NU ASTA FACE ROMANAI O IMENSA MAFIE CI "THE POLICIES". Nu politica ci politicile , orgfanizatiile metodele si procedurile

Istoria statelor Oligarhice nu incepe cu Rusia si nic macar cu America Latina iar Berzovski & co erau la fel de oligarhi in practica cand erau "stalpi ai democratziei " sustzinatori al regimului de "liber la prada" - Yeletzn cat ar vrea sa fie si nu mai poate sa fie si acu ca oponentzi ai regimului Putin - Medvedeev .

Daca am vrea sa recunoastem simptomele statului origarhic pur si dur de azi am putea lua exemple clasice gen Ecuador sau Peru sau daca am vrea sa recunoastem exemple ale stalor pseudodemocratice al statelor unde establishmentul si "baietzii buni" sunt la putere pe viatza indiferent de rezultatele alegerilor am putea lua exemple ca Japonia , Mexic unde in toata istoria recenta partidul puterii a ramas neclintit la putere sau Thailanda sau Pakistan si partzial Turcia unde partide se se schimba precum sosetele dar ... de fapt la putere sunt tot aceiasi baietzi "cu ochii alabastri" .

Dar nu asta e (definitzia oligarhie ) problema voastra. Probleme e de logica .

Voi zicetzi ca nu s-ar putea sa devina o dictatura deorece :
"-suspendarea de catre Parlament a Presedintelui,a fost initiata actiune de demitere a acestuia, a avut loc referendumul pentru demiterea lui Traian Basescu,

-au avut loc nenumarate remanieri guvernamentale,

-au fost promulgate de Presedintie numeroase legi initiate de ori de PSD ori de PNL,

-au avut loc alegeri libere"

Deci un trecut care a fost si voi aceptatzi ca a fost ~ demoratic si e bine ca a fost asa ne asigura un viitor similar .

Deci intrucat in Germania a fost de democratzie si au avut loc alegri si schimbari de guvern rezulta ca Hitler nu a putut ajunge la putere intrucat nu asa , INAINTE CA EL SA ZDROBESCA DEMOCRATZIA IN GERMANIA AU AVUT LOC ALEGERI LIBERE . Wow !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nu asta e argumentul vostru ? Ore are el sens ? Istoria ne zice ca nu .

Da voi desigur ca nu va luatzi dupa asta, ce stie ea istoria ce-i in capul vostru.

laur
2008-12-30 04:25:57

A New DEAL sau cum sa luptam cu Baronizarea Romaniei -2

Pentru a limita BARONEALA din Romania sau de oriunde avem nevoie de o politica aidoma celui ce a pus PUNCT epocii baronilor hotziei (Robber Barons) din America . Politica care a creat America Clasei Mijlocii sa devina o relaitate statistica si nu un fum propagandistic.

Dar nu mai e cool azi in Romanica sa propui "A NEW DEAL"... sa propui a GREAT COMPRESION .... noooo gasca pupinilor uninominali nu e solidara cu majoritatea tzarii . Ea e in mod cert e ostila majoriatzi populatzie acestei tazi . Ea este armata de ocupatzie a cestei tazri

Totzi pupinii dim media de la Papatpievici la Mungiu URASC SI DIUSPRETZUIESC in mod atavic majoritaea populatzie acestei tzari (si asta se poate dovedi cu citate ) . Iar populatziea simte si vede asta .

Uralatorii din media si marionetele lor din parlament nu mai prostesc decat 37% din populatzia cu drept de vot aceste tzari cand behaie ca ii vor binele . Noi restul stim clar ce vor respectii sistim si mai clar ce merita respectivii :

Un cap in gura, un genuchi in vintre si apoi jucatzi in suturi de bovcanci cu bombeu metalic pana nu mai misca .

Si nu doar politiceienii care cel mai adesea sunt niste marrionete pe model Boc ci si pausarii lor din media si de ce nu cei din "sicietatea civila"

http://en.wikipedia.org/wiki/Robber_baron_(industrialist)

"businessmen and bankers who dominated their respective industries and amassed huge personal fortunes, typically as a direct result of pursuing various anti-competitive or unfair business practices. The term may now be used in relation to any businessman or banker who is perceived to have used questionable business practices or scams in order to become powerful or wealthy (placing them in power of everything having controlled most business affairs.)

The term derives from the medieval German lords who illegally charged exorbitant tolls against ships traversing the Rhine river (see robber baron). There has been some dispute over the term's origin and use. It was popularized by U.S. political and economic commentator Matthew Josephson during The Great Depression in a 1934 book. He attributed its first use to an 1880 anti-monopoly pamphlet in which Kansas farmers applied the term to railroad magnates. The informal term captains of industry may sometimes be used to avoid the negative connotations of "robber baron". "

List of businessmen who were called robber barons
John Jacob Astor (real estate, fur) &#8211; New York City
Andrew Carnegie (railroads, steel) &#8211; Pittsburgh, Pennsylvania
Jay Cooke (finance) &#8211; Philadelphia, Pennsylvania
Daniel Drew (finance) &#8211; New York state
James Buchanan Duke (tobacco) &#8211; near Durham, North Carolina
James Fisk (finance) &#8211; New York state
Henry Flagler (railroads, oil, the Standard Oil company) &#8211; New York City and Palm Beach, Florida
Henry Ford (automobile) &#8211; Dearborn, Michigan and metropolitan Detroit, Michigan
Henry Clay Frick (steel) &#8211; Pittsburgh, Pennsylvania and New York City
John Warne Gates (steel, oil) &#8211; Chicago and Texas
Jay Gould (finance, railroads) &#8211; New York (both state and city)
Edward Henry Harriman (railroads) &#8211; New York state
Collis P. Huntington (railroads) &#8211; California, Virginia, and New York
Mark Hopkins (railroads) - California
Charles Crocker (railroads) - California
Leland Stanford (railroads) &#8211; Sacramento, California and San Francisco, California

Arogantu'
2008-12-30 04:52:27

"Guvern de prada" - Wow, nene Bacanu - te dai la matroz ?

<<Sa admitem, de dragul discutiei, ca actualii guvernanti nu dispun inca de toate informatiile privind executia bugetara a anului 2008 si ca s-ar putea sa ne trezim cu un deficit bugetar de peste 4% din PIB din cauza scaderii veniturilor in ultimele doua luni ale anului. De la 3,5%, cat se preconizase, pana la 4,1% este, ce-i drept, o crestere semnificativa, dar nu o catastrofa. Prin urmare, oricat s-ar fi inselat sau ar fi ascuns datele adevarate ministrii liberali, actuala rasturnare de politica bugetara nu poate fi nicidecum justificataprin eventualele abuzuri si/sau incompetente ale Guvernului precedent.

Atunci, ce Dumnezeu se intampla aici? De ce vine presedintele Basescu acum, in sedinta de guvern, sa declare falimentul sistemului de pensii si solidaritatea sa cu foarte probabila inghetare a masurilor sociale votate in toamna in Parlament si promise de PSD si PDL in campania electorala? De ce nu mai cresc punctul de pensie, salariile profesorilor, indemnizatiile pentru mame? De ce se intalnesc membrii coalitiei pentru a discuta "din punct de vedere politic" proiectul de buget?
Explicatia este foarte simpla: nimeni nu stie pe ce bani conteaza in 2009. Nimeni nu stie ce venituri vor veni cu adevarat la buget in 2009, pentru ca nimeni nu stie cat de tare va lovi criza. Nu am incetat sa scriem inca de la primele semne ale crizei din Statele Unite ca Guvernul roman ar trebui sa pregateasca un program anticriza care sa ia in considerare cele mai sumbre perspective, inclusiv pe aceea a unei recesiuni. Pentru ca, din nou, nimeni nu stie daca prognoza de crestere economica de 3,5% nu este cumva prea optimista.

Alianta PDL-PSD si Guvernul Boc s-au constituit in temeiul unui Pact pentru Romania care prevede o serie de masuri sociale costisitoare. In conditiile incertitudinii privind veniturile, nu poti finanta aceste masuri decat in doua feluri: dai drumul la supapa inflatiei si a deficitelor sau maresti taxele si impozitele. Or, in criza, Guvernul trebuie sa incurajeze masiv investitiile in sectoarele productive, sa reduca taxele si impozitele, sa diminueze consumul public si sa il incurajeze pe cel privat. Daca poate angaja investitii de stat in infrastructura, cu atat mai bine.
Or, prima optiune, aceea a mentinerii cheltuielilor sociale cu pretul cresterii inflatiei si maririi impozitelor, este programul de stanga al PSD. In acest moment, PSD, daca este consecvent cu el insusi, ar trebui sa forteze renuntarea la cota unica de impozitare de 16%. Altfel poate sa-si ia adio de pe acum la tot programul sau de crestere de pensii si salarii.

De partea cealalta, fara un program liberal de incurajare a investitiilor in sectoarele productive si de absorbtie inteligenta si rapida a fondurilor europene, PDL nu mai are nici o ratiune sa faca parte din Guvern. Daca se renunta la cota unica si la stimularea sectorului privat, PDL poate foarte bine sa se reintoarca la socialisti.
In consecinta, criza economica face incompatibil un Guvern PDL-PSD. Solutiile celor doua partide sunt contradictorii, astfel incat logica nu permite ca acest Guvern sa functioneze. Prin urmare, trebuie sa convenim ca acest Executiv nu este unul de criza pentru ca poate produce un program anticriza coerent.

Atunci, cum poate supravietui Guvernul Boc? Raspunsul il putem gasi in marea imparteala din ajunul Craciunului, in care PSD si PDL si-au taiat fiecare, judicios, controlul asupra agentiilor de stat si al regiilor autonome. O astfel de taiere a tortului, "RA-APPS la mine, Loteria la tine, daca iei tu autostrazile, atunci iau eu apele si padurile" etc. etc., nu se poate face decat daca feliile sunt masurate foarte precis, adica daca stie fiecare exact cati bani va lua dintr-o parte sau alta. Or, indiferent cum ii spunem, "compromis rational", "pact pentru Romania" sau oricum altcumva, ceea ce ne ofera faptele este ca avem de-a face mai degraba cu o asociatie criminala. Cum Executiv de criza nu poate fi, Cabinetul Boc nu poate supravietui decat ca guvern de prada. >>

http://www.romanialibera.ro/a142646/guvern-de-prada.html

Arogantu'
2008-12-30 05:05:45

Re: Imi e imposibil sa-l citesc pe SRS de la cap la coada ... - Nici nu ma mir !

<<Nostradamus a prezis guvernul Boc-Udrea

"In timp ce noi de-abia articulam cateva cuvinte, domnul Boc este capabil sa editeze cateva fraze intregi". Asta spunea cu ceva vreme in urma Elena Basescu despre idolul politic al domniei sale. Faptul ca fiica presedintelui este in mod evident certata cu scoala in general si cu limba romana in particular este o chestie ereditara si, dupa cum s-a vazut, nu reprezinta un handicap, ci dimpotriva, o cale batuta spre multiple "succesuri". Lasand insa la o parte exprimarea de Bamboo a domnisoarei secretar executiv al PD-L, nu putem sa nu remarcam adevarul continut in alegatia mai sus citata.
Intr-adevar, domnul Boc poate sa editeze excelent orice fraza, orice replica, orice raspuns, astfel incat atunci cand ajunge la urechile lui Zeus sa sune cam asa: "Da, Domnule Presedinte", sau "Am inteles, Domnule Presedinte", sau chiar "Cum ordonati, domnule Presedinte". Iar Domnul Presedinte nu putea sa nu rasplateasca aceasta calitate unica a domnului Boc, asa ca a editat decretul de numire a premierului desemnat, schimband numele din Theodor Stolojan in Emil Boc.
Dupa aceasta grava siluire a gramaticii politice opinia publica s-a aflat in stare de soc. Analistii si comentatorii s-au napustit ca niste ulii asupra cadavrului (politic) ambulant Stolojan, lasandu-l pe adevaratul protagonist, Emil Boc, pe seama tabloidelor, care ne-au informat prompt ca in copilarie pazea gastele si se uita sub fustele fetitelor sau ca se autoflageleaza cu cureaua de la ceas, si a televiziunilor, care au difuzat in nestire reportaje cu rudele de la tara ale viitorului premier sau reluari in cascada ale cazaturii care l-a facut celebru, la Antena 1, cu cativa ani in urma.
Daca lucrurile erau cat se poate de clare in privinta premierului, adevaratul spectacol s-a desfasurat in campania de nominalizare/validare a viitorilor ministri. Algoritmul de repartizare a portofoliilor a fost o gaselnita geniala, care a mutat tensiunile dintre cele doua formatiuni in curtea fiecareia dintre ele. Am asistat asadar la adevarate razboaie fratricide si informationale, iar rezultatul final nu multumeste absolut pe nimeni. Si la PD-L, si la PSD sunt tabere nemultumite ca n-au reusit sa-si impuna favoritii, presedintele Basescu va trebui sa ciocneasca o cupa de sampanie cu "un membru al mafiei personale a lui Adrian Nastase", l-am numit aici pe Gabriel Oprea, nominalizat la Interne, iar publicul, electoratul, priveste mut de uimire cum din toata aceasta tevatura a rezultat o bazac-onie de cabinet, care nici macar contra naturii nu poate fi etichetat, pentru ca ar fi doar un alint.
Asta ne-a adus uninominalul: nu numai ca baronii locali nu au fost maturati de pe scena politica, dar ei au acum puterea sa numeasca ministri. Iar o persoana ca Elena Udrea, in a carei mapa profesionala ar avea loc cel mult notele de plata de la Golden Blitz si celebrul biletel roz al lui Tariceanu, va fi apelata, inclusiv de presedintele Norvegiei, cu "doamna ministru".
Asteptam cu interes programul de guvernare, ca sa vedem daca Palatul Victoria va fi placat cu marmura de Ruschita, daca Ministerul Sanatatii va achizitiona salvari Ferrari sau daca in urmatorii ani Romania va concura Thailanda si Cuba in domeniul turismului. Iar profesorii au de asteptat pana cand Emil Boc face inventarul la Trezorerie, asta daca nu cumva cade in vreun seif.>>

http://www.sfin.ro/articol_14954/nostradamus_a_prezis_guvernul_boc-udrea.html

Arogantu'
2008-12-30 05:31:33

Re: Traian cel mare.Si tare. - Si GROS de OBRAZ !

Cind a fost intrebat de casa din Mihaileanu - prima reactie a fost "o dau inapoi".

Dupa care ... a descoperit ca furase cu acte-n regula si a zis NTZ !

La 2008-12-30 03:15:13, Alcor a scris:

> Si omniprezent! Trebuie sa recunoastem mai rar asa ceva.Si la sedinta
> de guvern dand indicatii pretioase si cu snowmobilul la Predeal,
> facandu-i prea-fericiti pe amatorii de fotografii cu Badica.
>

Arogantu'
2008-12-30 05:39:51

Re: Tot la doua capete Maestre ? - Nu poate sa vada ! Din motive de definitie ... ndc

La 2008-12-30 01:01:19, .Sobru. a scris:


> Ma cretinule, unde e contradictia? Dictatura nu se face deodata
> cretinule, se strange surubul. Faptul ca dementului caruia ii lingi
> dosul imputit i s-au opus diferite forte, nu schimba verdictul. Iar
> visul dementului iata ca tinde sa se realizeze. Despre actualitate
> vorbeste SRS in citatul ala, nu despre cei patru ani in care
> liberalii spre exemplu, i-au stat psihopatului in gat, zadarnicindu-i
> planurile. Vezi cat esti de cretin, cretinule?
>

Arogantu'
2008-12-30 05:42:38

La multi ani, Ratacila - oriunde te-ai afla !

Ma bate gindul ca ti-ai stabilit resedinta de vacanta in vreo insula din Caraibe, fara telefon si fara internet.

Fa-ti de cap - da' las' ca vii tu pe forum, vai de cozonacul tau !

Arogantu'
2008-12-30 05:46:17

Re: La multi ani, Ratacila - oriunde te-ai afla ! PS

Evident ca am facut aluzie la CAMPARI SI DALLAS !

La 2008-12-30 05:42:38, Arogantu' a scris:

> Ma bate gindul ca ti-ai stabilit resedinta de vacanta in vreo insula
> din Caraibe, fara telefon si fara internet.
>
> Fa-ti de cap - da' las' ca vii tu pe forum, vai de cozonacul tau !
>

FB
2008-12-30 06:46:51

Dictatura ..ignorantei

Somnul natiunii naste monstrii.Nu domnul Stanescu ,Basescu ,sunt cei care ne dirijeaza spre dictatura.Noi insine .Sau nu noi toti (neaparat)ci o"sama". Incep sa-i admir pe gili,sobru (al carui defect este ca nu cunoaste decat doua culori alb si negru)Arogantu ,sensibilul Huhu si altii ca mai sunt .
In rest ,trebuie sa ai nervii tari sa-ti pierzi vremea cu niste oameni carora D,zeu le-a dat capete de forma ,cum spunea un amic sa nu le ploua inauntru.
Efectiv eu unul nu mai am deloc rabdare .Imi vine asa sa le spun direct ,lasand gentiletea la o parte :mai mergeti si in p.a mea.
Traiti dupa cum va asterneti ca eu unul am viata buna.
Ceilalti ,Basescu et .co sunt niste minusculi profitori.Fraierii astia batuti in cap sunt autorii dictaturii.Nici un dictator vezi cazul Hitler ,Stalin ,Ceausescu ,Iliescu ,Basescu nu ajungeau cele ce au fost sau sunt fara sustinerea idiotilor.Lor (fraierilor idioti) trebuie sa le "multuim" ca ne-am pricopsit cu niste dictatori.Necazul este ca tampitii astia chiar merg la vot .Si dupa aceea sunt mandri .Ca fraierul nu e fraier destul daca nu e si fudul.

Christiaan
2008-12-30 07:18:52

MIRCEA CEL MARE si cu tata in spinare, TARE?

Prin urmare, avem un accident auto din care a rezultat un mort, neasumat de faptuitor, Mirciulica care sub coordonarea oamenilor lui Patriciu condusi de omul sau de casa, SRS se incearca musamalizarea acestei crime. Exista intrunite toate conditiile ca justitia sa fie calcata in picioare, pentru ca puterea banului primeaza. Care se poate insa transforma intr-un pumn aplicat in mutrele lor de infractori!. In acelasi timp, intr-un raport invers proportional cu democratia fragilizata, exista premizele unei eficiente anchete pe termen scurt, mediu si lung.

Interesant articolul din Evenimentul zilei din 13 Noiembrie 2007, care a cazut intr-o zi de marti,

Dinu Patriciu, nas pentru copilul "Nasului"

Sambata (10 noiembrie, n.n.), directorul cotidianului "Ziua", Sorin Rosca Stanescu, si-a botezat baiatul, Sabin Rosca Stanescu. Nasi au fost oamenii de afaceri Dinu Patriciu si Vlad Paunescu.


Evenimentul a avut loc la vila omului de afaceri Dinu Patriciu din Snagov si au fost prezenti, in afara de cele doua perechi de nasi (Dinu si Dana Patriciu, Vlad si Oana Paunescu), o multime de invitati de marca. Inclusiv Regele Mihai I si Regina Ana!

Tariceanu a fost la botez

Catalina Oprea, reprezentanta Casei Regale, ne-a declarat ca nu este imputernicita sa ofere astfel de date, dar unul dintre nasi, Vlad Paunescu, patronul Castel Film Studios, ne-a confirmat prezenta Regelui: "Maiestatile lor au fost la botez. A fost lume buna. A trecut si premierul Tariceanu, dar nu ma intrebati de restul, ca nu mai tin minte".

Surse EVZ ne-au declarat ca prezenta Regelui nu a fost intamplatoare, Maiestatea Sa aflandu-se in relatii de prietenie atat cu Rosca Stanescu, cat si cu Dinu Patriciu. De altfel, una dintre fiicele jurnalistului, Simina, a fost botezata dupa una dintre nasele sale, Simina Mezincescu, o apropriata a Casei Regale. La botezul micutei Simina a participat, ca si acum, Familia regala.

Sorin Rosca Stanescu a mai fost casatorit cu Tana Rosca, relatie din care au rezultat un baiat si o fata. Baiatul, Mircea Stanescu, are 38 de ani si este absolvent al Universitatii de Constructii Bucuresti, dar si al Colegiului National de Aparare. In prezent deputat, Mircea Stanescu a fost redactor la "Ziua", consilier al premierilor Radu Vasile si Mugur Isarescu, iar intre 2000 si 2004 a fost consilier in cadrul Secretariatului General al Guvernului condus de Adrian Nastase.

Nasul ramane nas

Mircea Stanescu a fost casatorit cu doctorul Oana Cuzino, iar in acea perioada a purtat numele de Mircea Cuzino-Stanescu. In noiembrie 2006, fiul lui Sorin Rosca Stanescu, deputatul PD de Tulcea Mircea Stanescu, s-a inscris in PSD. Potrivit declaratiei de avere postate pe site-ul Camerei Deputatilor, Stanescu jr. are doua apartamente in Bucuresti, patru autoturisme (doua Mercedes, o Dacia si un Cielo) si 80.000 de dolari in conturi bancare.

In prezent, Rosca Stanescu este casatorit cu Steluta Danciu, o fosta colaboratoare a sa la ziarul "Ziua". Cei doi au fost cununati de Dinu Patriciu, care le-a botezat, alaturi de Simina Mezincescu, si primul copil, o fetita cu numele de Simina. Baiatul botezat sambata a primit numele de Sabin Rosca Stanescu. Alaturi de sotul sau, Steluta Danciu este cercetata penal in dosarul Rompetrol, companie care apartine nasului lor, Dinu Patriciu.

CARIERA

Rosca Stanescu a colaborat sub pseudonimele "Deleanu" si "H15"

Sorin Rosca Stanescu, poreclit si "Nasul", este unul dintre cei mai vizibili jurnalisti romani. Nascut pe 8 septembrie 1949 la Brasov, Rosca Stanescu a debutat in 1968 la revista "Amfiteatru" si a lucrat, pana in 1989, la "Informatia Bucurestiului".

Dupa Revolutie a publicat in "Libertatea", "Romania libera", "Evenimentul zilei" si "Ultimul Cuvant", iar in 1993 a infiintat cotidianul "Ziua", pe care-l conduce si in prezent (adica in 2007, n.n.).
Sorin Rosca Stanescu a recunoscut in 1992 ca a colaborat cu Securitatea, sub numele conspirative "Deleanu" si "H15", dar a afirmat ca a facut-o in scop antiterorist, dand informatii doar Brigazii Antiteroriste a Securitatii.


Asta, mai draga SORINACHE, sa stie lumea cu cine avem de-a face!

Si a propos, ce mai face FERDINAND?

Cum care Ferdinand? Stanescu, fireste!

brancoveanu
2008-12-30 07:24:52

suspiciunile domnului Rosca Stanescu...!!!???

nu cred ca aveti dreptate domnule Stanescu. fiindca vin alegerile prezidentiale si domnul Basescu va candida cu speranta sa mai castige un mandat sunt convins ca va face tot ce este posibil pentru a fi un presedinte foarte democrat, vrednic, cumsecade, placut si binevoitor. aceasta concluzie este "la mintea cocosului" si ar fi bine sa puneti umarul la treaba si sa vedeti ce se urmareste pe termen lung. modificarea constitutiei, centralizarea puterii in stat si alte obiective sunt dorite de anumite grupuri de interese si este posibil ca acest lucru sa se poata realiza doar in cel de al doilea mandat al domnului Basescu fijndca ...acum nu mai este timp...!!!??

Christiaan
2008-12-30 07:30:42

Re: Daca si betivul national este...

La 2008-12-29 21:58:23, Cititor a scris:

tata lu' SS-robul, atunci ii fac cunostinta si cu mama mea ( a lu' cititor, fratele lui televizor, a lu' domnu si a lu' sclava isaura) sa faca un concurs de cine bea mai mult trascau!

Io pariez pe mama lu' cetitor, fratele lui televizor, a lu' domnu si a lu' sclava isaura, ca-l pune sub masa pe tata lu' SSrobul!

Cin' se mai prinde?