Politica

george nemteanu
2008-12-23 23:07:48

Berceanu "the best " !

Demagogie, copilarie, efect de imagine ? Nu stiu cu adevarat ce a stat la baza justificarii declaratiei sale soc ce a fost prezentata publicului . Nu neg ca masura respectiva n-ar fi binevenita (poate selectiv aplicata insa ) , dar justificarea domnului Berceanu starneste ilaritate. De altfel suntem obisnuiti cu astfel de iesiri in fata ale domnului ministru. Domnul Berceanu afirma sec ca i-a destituit pe acei directori datorita salariilor mari pe care si le insuseau (fara pic de rusine, adaug eu ). Pai acesta nu este un motiv suficient pentru a justifica demiterea cuiva. Asa cum afirmam si in editia ZO, domnul ministru trebuia sa pomeneasca de mafia distrugatoare ce colcaie in acest minister de ani buni . Degeaba noii directori vor avea salarii de bun simt la vedere, daca spagile si comisioanele primite vor fi de zeci de ori mai mari. Domnul Berceanu are o sarcina teribil de dificila pe umeri.

.Sobru.
2008-12-23 23:44:31

Re: Berceanu "the best " !

Dupa ce basescu s-a facut luntre si punte ca sa fure electoratul liberal, vrea sa fure tot ce misca de la PSD. Toata prostimea va fi satisfacuta, servindu-i-se capete de "bogati", "oligarhi" etc. Caci masura imbecilului Berceanu, nu e indreptata impotriva tipului de salarizare, ci impotriva celor ce le incasau, de parca asta ar trebui sa intereseze prostimea, sa-i faca pe aia se sufere. Tipic bolsevic.

ionion
2008-12-24 06:10:49

Aiurea, pe aia i-a dat afara pentruca nu erau din banda lui. Va numi altii cu care este

tovarash de partid si de pahar.
Cine va crede draga ?
O data ce ai buletin romanesc - tot un comunist esti !

alwis46
2008-12-24 11:21:47

Se putea si altfel.

Domnul inginer de aeromodele s-a repezit mai ceva decat o macheta in picaj careia i s-a rupt elasticul de la elice.
Nu demiterea directorilor era solutia ci micsorarea salariilor acestora la nivelul prevazut adica la 4.800 lei.
Cu ocazia asta s-ar fi observat daca respectivii directori erau manati de impulsuri profesionale ramanand in posturi pe salariile micsorate sau daca erau manati doar de cutume pecuniare plecand in corpore spre alte zari albastre.
In definitiv, nu directorii erau primii vinovati de salariile care le fusesera acordate ci acela care a semnat de aprobare deciziile lor de salarizare.
Acum, avand in vedere salariul respectiv de 4.800 lei lunar, sa vedem cati specialisti se vor inghesui sa ocupa un scaun directorial in Transporturi.
Pana la urma, cine stie, scaunele s-or ocupa, deh, suna frumos cand cineva ti se adreseaza cu "domnule director"...cunosc problema din interior...
Nu neg nici faptul ca domnul inginer ar fi luat aceasta masura pentru a-si putea planta in scaune cunoscutii si apropiatii, pana la urma, fiecare schimbare de guvern, in oricare tara din lumea asta, antreneaza si inlocuirea unor cadre de conducere la nivelurile situate mai jos de postul de ministru.

Shadow
2008-12-24 11:38:39

Re: Berceanu "the best " ! stii ce e mai interesant?

> Demagogie, copilarie, efect de imagine ? Nu stiu cu adevarat ce a
> stat la baza justificarii declaratiei sale soc ce a fost
> prezentata publicului . Nu neg ca masura respectiva n-ar fi
> binevenita (poate selectiv aplicata insa ) , dar justificarea
> domnului Berceanu starneste ilaritate. De altfel suntem obisnuiti cu
> astfel de iesiri in fata ale domnului ministru. Domnul Berceanu
> afirma sec ca i-a destituit pe acei directori datorita salariilor
> mari pe care si le insuseau (fara pic de rusine, adaug eu ). Pai
> acesta nu este un motiv suficient pentru a justifica demiterea
> cuiva. Asa cum afirmam si in editia ZO, domnul ministru trebuia sa
> pomeneasca de mafia distrugatoare ce colcaie in acest minister de ani
> buni . Degeaba noii directori vor avea salarii de bun simt la vedere,
> daca spagile si comisioanele primite vor fi de zeci de ori mai mari.
> Domnul Berceanu are o sarcina teribil de dificila pe umeri.

Ca majoritatea din lista aia au fost numiti de dobre si de berceanu. Mai ai indoieli asupra populismului?

Socrate
2008-12-24 11:38:59

Ai dreptate, Alwis * Re: Se putea si altfel.

Nu mai spun ca s-ar putea ca unii dintre directori sa dea Ministerul in judecata ( motivul ca au salarii prea mari neavand nici o baza legala ) si sa si castige.

La 2008-12-24 11:21:47, alwis46 a scris:

> Domnul inginer de aeromodele s-a repezit mai ceva decat o macheta in
> picaj careia i s-a rupt elasticul de la elice.
> Nu demiterea directorilor era solutia ci micsorarea salariilor
> acestora la nivelul prevazut adica la 4.800 lei.
> Cu ocazia asta s-ar fi observat daca respectivii directori erau manati
> de impulsuri profesionale ramanand in posturi pe salariile micsorate
> sau daca erau manati doar de cutume pecuniare plecand in corpore spre
> alte zari albastre.
> In definitiv, nu directorii erau primii vinovati de salariile care le
> fusesera acordate ci acela care a semnat de aprobare deciziile lor de
> salarizare.
> Acum, avand in vedere salariul respectiv de 4.800 lei lunar, sa vedem
> cati specialisti se vor inghesui sa ocupa un scaun directorial in
> Transporturi.
> Pana la urma, cine stie, scaunele s-or ocupa, deh, suna frumos cand
> cineva ti se adreseaza cu "domnule director"...cunosc problema din
> interior...
> Nu neg nici faptul ca domnul inginer ar fi luat aceasta masura pentru
> a-si putea planta in scaune cunoscutii si apropiatii, pana la urma,
> fiecare schimbare de guvern, in oricare tara din lumea asta,
> antreneaza si inlocuirea unor cadre de conducere la nivelurile
> situate mai jos de postul de ministru.
>

alwis46
2008-12-24 11:44:20

Ai dreptate, Alwis * Re: Se putea si altfel.

Ma gandisem si la asta dar n-am mai scris-o...oricum masura luata de aeromodelist este un pic fortata, iar despre Berceanu eu am cea mai proasta parere posibila inca de pe vremea cand mai lucram in energie.

La 2008-12-24 11:38:59, Socrate a scris:

> Nu mai spun ca s-ar putea ca unii dintre directori sa dea Ministerul
> in judecata ( motivul ca au salarii prea mari neavand nici o baza
> legala ) si sa si castige.
>
> La 2008-12-24 11:21:47, alwis46 a scris:
>
> > Domnul inginer de aeromodele s-a repezit mai ceva decat o macheta in
> > picaj careia i s-a rupt elasticul de la elice.
> > Nu demiterea directorilor era solutia ci micsorarea salariilor
> > acestora la nivelul prevazut adica la 4.800 lei.
> > Cu ocazia asta s-ar fi observat daca respectivii directori erau manati
> > de impulsuri profesionale ramanand in posturi pe salariile micsorate
> > sau daca erau manati doar de cutume pecuniare plecand in corpore spre
> > alte zari albastre.
> > In definitiv, nu directorii erau primii vinovati de salariile care le
> > fusesera acordate ci acela care a semnat de aprobare deciziile lor de
> > salarizare.
> > Acum, avand in vedere salariul respectiv de 4.800 lei lunar, sa vedem
> > cati specialisti se vor inghesui sa ocupa un scaun directorial in
> > Transporturi.
> > Pana la urma, cine stie, scaunele s-or ocupa, deh, suna frumos cand
> > cineva ti se adreseaza cu "domnule director"...cunosc problema din
> > interior...
> > Nu neg nici faptul ca domnul inginer ar fi luat aceasta masura pentru
> > a-si putea planta in scaune cunoscutii si apropiatii, pana la urma,
> > fiecare schimbare de guvern, in oricare tara din lumea asta,
> > antreneaza si inlocuirea unor cadre de conducere la nivelurile
> > situate mai jos de postul de ministru.
> >
>
>

Mona G.
2008-12-24 11:49:32

Excelent

A facut foarte bine!Cum de pana acum,desi Radu Moraru a tot facut emisiuni pe tema acestor venituri nesimtite,nu s-a sesizat nimeni?Fiica mea a luat un credit ipotecar de 40000 euro cu scadenta peste 35 de ani iar astia ne-au sfidat pe toti!Aprob si celellalte masuri adoptate ieri de guvern!

.Sobru.
2008-12-24 12:38:17

Re: Excelent

Tu aprobi orice bese Betivul si ai lui, ma vita incaltata, nu trebuie sa ne mai spui.

spaiu'
2008-12-24 21:22:06

Re: Berceanu "the best " !

La 2008-12-23 23:07:48, george nemteanu a scris:

> Demagogie, copilarie, efect de imagine ? Nu stiu cu adevarat ce a
> stat la baza justificarii declaratiei sale soc ce a fost
> prezentata publicului . Nu neg ca masura respectiva n-ar fi
> binevenita (poate selectiv aplicata insa ) , dar justificarea
> domnului Berceanu starneste ilaritate. De altfel suntem obisnuiti cu
> astfel de iesiri in fata ale domnului ministru. Domnul Berceanu
> afirma sec ca i-a destituit pe acei directori datorita salariilor
> mari pe care si le insuseau (fara pic de rusine, adaug eu ). Pai
> acesta nu este un motiv suficient pentru a justifica demiterea
> cuiva. Asa cum afirmam si in editia ZO, domnul ministru trebuia sa
> pomeneasca de mafia distrugatoare ce colcaie in acest minister de ani
> buni . Degeaba noii directori vor avea salarii de bun simt la vedere,
> daca spagile si comisioanele primite vor fi de zeci de ori mai mari.
> Domnul Berceanu are o sarcina teribil de dificila pe umeri.
>
N-ai priceput: da' partidu' n-are nevoie de bani? Spagile nu se vor elimina, vor capata alte trasee. Asta-i tot.

paraipan
2008-12-25 06:26:53

Re: Excelent .. Ba io zic ca-i nasol!

La 2008-12-24 11:49:32, Mona G. a scris:

> A facut foarte bine!Cum de pana acum,desi Radu Moraru a tot facut
> emisiuni pe tema acestor venituri nesimtite,nu s-a sesizat
> nimeni?Fiica mea a luat un credit ipotecar de 40000 euro cu scadenta
> peste 35 de ani iar astia ne-au sfidat pe toti!Aprob si celellalte
> masuri adoptate ieri de guvern!
>
Nu cu Directorii astia, ci cu imprumutul fetii. La 2008 pe terminate, in RO, 40K Euro / 35 years e foarte nasol. Leul va ajunge la 6.00 - 7.00 pina'n Pasti. Da' poate are income-ul in Euro, si scapa mai usor. S-o ajute Dumnezeu. Si tu.

octaaa
2008-12-25 08:00:06

Popolism

Personal sint de acord cu demiterile si cu reinlocuirea acelor directori cu directori de la PD si de la PSD. Adica e normal sa profite si partidele de cate ceva. Nu-s absurd.
Dar populismul asta ieftin cum ca au salarii mari mi se pare cel mai prost. Caci, cum poate fi platit directorul Transgaz cu doar 48 de milioane de lei? Hai sa fim seriosi...daca Transgazul ar fi fost privat, cu siguranta directorul ar fi luat de 10 ori mai mult.
Deci, in aceste conditii cum sa vina un mare specialist sa conduca Transgaz si etc? Deci sa nu avem sperante ca vor veni sa conduca niste oameni competenti....


PS : Nu ca ar fi fost pana acum, dar azi nici macar sperante nu am.

octaaa
2008-12-25 08:02:28

Re: Berceanu "the best " !

Problema e urmatoarea : Pentru un salariu de 48 de milioane, un specialist vine doar in doua conditii :
1 - nu e specialist si e pus exclusiv pe criterii de culoare politica
2 - ca sa primeasca mita. Adica sa creasca coruptia...

bolovan gheorghe
2008-12-25 22:29:01

Ce face olteanu cind ajunge sef?

Raspuns: o reguleaza pe muiculita-sa.

vida clara
2008-12-26 04:14:32

Bercene

Noi doi suntem colegi.Eu conduc o destul de puternica unitate de transport,la spanioli,asa ca o sa-mi cam dau cu parerea prin domeniile transporturi,mediu,administratzie publica.Am tzinut pumnii stransi,PD-ului,sa ia transporturile,pt ca de aici trebuie inceputa reformarea,dar nu doar reformarea.
Din pacate,e nevoie de o reformare la nivel mondial,pt ca o rformare doar zonala,nu se poate face.
Transporturile,ascund foarte multa munca necontabilizata,si atunci,pretzurile tuturor produselor,sunt din start neadevarate.
Angajatul din transporturi,cunoscut sub generalizatul nume de "sofer",este in fapt un hamal sclavizat,in plin secol 21.
Ca sa poata fi inteleasa situatzia acestui "caraus",ar trebui sa organizeze cineva un meci de fotbal intre Real Madrid si Barcelona,care sa-si dispute partida cu o minge,sa zicem alba,si simultan cu meciul lor sa se arunce in teren si o minge rosie,pe care sa o poata lovi orice spectator care e prezent in tribune si doreste sa coboare in teren.si sa dea gol in oricare din cele doua portzi,doreste.
Abia atunci s-ar putea intzelege cat de cat,ce inseamna,ca profesionist sa incerci sa itzi faci serviciul printre picioarele unora care au orice alta treaba,decat "servici",pe un acelasi camp de lupta.
Abia dupa asta,vine la rand faptul ca "soferul" este intr-o situatzie mult mai grava decat situatzia existenta in "violentza domestica",si nu de azi,de ieri,ci dintotdeauna,fapt ce a dus la o incetatzenire profunda a acestei situatzii,de asa natura ca pare normala.
Situatzia asta,nu-i un specific national.Si aici in Spania,oamenii din transporturi se chinuie cu aceleasi probleme.Acum,aici,e loc putin de intors,dar am sa ma ocup cat are sa-mi permita timpul,sa scot la suprafatza lucruri care nu se vad.O sa fie al naibii de greu,si e nevoie ca intreaga societate sa doreasca reformarea,pt ca altfel,"lantzul slabiciunilor" al retzurilor,nu poate fi rupt.
Itzi urez un drum,fara multe hartoape.

FB
2008-12-26 05:11:25

Re: Bercene.Multumesc colega !

La 2008-12-26 04:14:32, vida clara a scris:

> Noi doi suntem colegi.Eu conduc o destul de puternica unitate de
> transport,la spanioli,asa ca o sa-mi cam dau cu parerea prin
> domeniile transporturi,mediu,administratzie publica.Am tzinut pumnii
> stransi,PD-ului,sa ia transporturile,pt ca de aici trebuie inceputa
> reformarea,dar nu doar reformarea.
> Din pacate,e nevoie de o reformare la nivel mondial,pt ca o rformare
> doar zonala,nu se poate face.
> Transporturile,ascund foarte multa munca necontabilizata,si
> atunci,pretzurile tuturor produselor,sunt din start neadevarate.
> Angajatul din transporturi,cunoscut sub generalizatul nume de
> "sofer",este in fapt un hamal sclavizat,in plin secol 21.
> Ca sa poata fi inteleasa situatzia acestui "caraus",ar trebui sa
> organizeze cineva un meci de fotbal intre Real Madrid si
> Barcelona,care sa-si dispute partida cu o minge,sa zicem alba,si
> simultan cu meciul lor sa se arunce in teren si o minge rosie,pe care
> sa o poata lovi orice spectator care e prezent in tribune si doreste
> sa coboare in teren.si sa dea gol in oricare din cele doua
> portzi,doreste.
> Abia atunci s-ar putea intzelege cat de cat,ce inseamna,ca
> profesionist sa incerci sa itzi faci serviciul printre picioarele
> unora care au orice alta treaba,decat "servici",pe un acelasi camp de
> lupta.
> Abia dupa asta,vine la rand faptul ca "soferul" este intr-o situatzie
> mult mai grava decat situatzia existenta in "violentza domestica",si
> nu de azi,de ieri,ci dintotdeauna,fapt ce a dus la o incetatzenire
> profunda a acestei situatzii,de asa natura ca pare normala.
> Situatzia asta,nu-i un specific national.Si aici in Spania,oamenii din
> transporturi se chinuie cu aceleasi probleme.Acum,aici,e loc putin de
> intors,dar am sa ma ocup cat are sa-mi permita timpul,sa scot la
> suprafatza lucruri care nu se vad.O sa fie al naibii de greu,si e
> nevoie ca intreaga societate sa doreasca reformarea,pt ca
> altfel,"lantzul slabiciunilor" al retzurilor,nu poate fi rupt.
> Itzi urez un drum,fara multe hartoape.
Iti urez Sarbatori fericite ,mai putine pene ,drumuri libere de vama ,ani de viata si vin de la gheata,
F.Berceanu !

spaiu'
2008-12-26 12:22:47

Re: FB

OOOOOOOOOOO!... Si ce spuneai, maestre, ca admiratia matale pentru PD este una resultata din analiza obiectiva??????

Danny
2008-12-26 18:49:42

Re: Octaaa, nu sint de acord.

Nicaieri in lumea civilizata raportul salariu maxim / salariul minim pentru bugetari nu este mai mare de 10, . Este inadmisibil ca un director din minister, de companie de stat sau consilier, sa primeasca mai mult ca un ministru sau mai sus. Iar competenta este o gogorita, cu foarte putine exceptii si alea inabusite de birocratie.
Ca sa nu mai vorbim ca o mare parte din aceste slujbe sint de fapt recompense politice, de rudenie, sau asocieri oculte.
Pentru 5000 lei pe luna, gasesti destui oameni capabili si probabil mai cinstiti.
In ceea ce priveste mita, asta e greu de eradicat, si faptul ipotetic ca va fi mai mare deranjeaza doar pe cel ce o da..
Daca nu le convine, sa se duca in sectorul privat. Ma indoiesc ca multi patroni vor acorda salarii de acest fel la "specialisti" de talia celor aciuiati prin ministere.
Si chiar daca le vor primi, vor fi tot timpul la un pas de tobogan, cind afacerea nu merge bine.

Liviu2002j
2008-12-27 03:09:37

Octaviane ...

La 2008-12-25 08:02:28, octaaa a scris:

> Pentru un salariu de 48 de milioane, un
> specialist vine doar in doua conditii :
> 1 - nu e specialist ...

Nici de logica nu este nevoie in scoala !!! Si tu esti tot un astfel de "specialist" ?!

Liviu2002j
2008-12-27 03:12:01

Re: Berceanu "SIMPLY the best " !

La 2008-12-23 23:07:48, george nemteanu a scris:

> Asa cum afirmam si in editia ZO, domnul ministru trebuia sa
> pomeneasca de mafia distrugatoare ce colcaie in acest minister de ani
> buni . Degeaba noii directori vor avea salarii de bun simt la vedere,
> daca spagile si comisioanele primite vor fi de zeci de ori mai mari.

Si, asa cum v-am raspuns si eu la ZO, problema va mai fi si aceea ca prin marirea spagilor va scadea calitatea !!! Atat cat s-o mai putea ...

Liviu2002j
2008-12-27 03:14:42

Re: Se putea si altfel.

La 2008-12-24 11:21:47, alwis46 a scris:

> Cu ocazia asta s-ar fi observat daca respectivii directori erau manati
> de impulsuri profesionale ramanand in posturi pe salariile micsorate
> sau daca erau manati doar de cutume pecuniare plecand in corpore spre
> alte zari albastre.

Va inselati ... Ramaneau dar mareau comisioanele si spagile !!!

Liviu2002j
2008-12-27 03:16:38

Re: Excelent

La 2008-12-24 11:49:32, Mona G. a scris:

> A facut foarte bine!Cum de pana acum,desi Radu Moraru a tot facut
> emisiuni pe tema acestor venituri nesimtite,nu s-a sesizat
> nimeni?

Pai nu stiti treaba aia cu "vointa politica" ?!!!

Liviu2002j
2008-12-27 03:25:39

OctaviEne ...

La 2008-12-25 08:00:06, octaaa a scris:

> Personal sint de acord cu demiterile si cu reinlocuirea acelor
> directori cu directori de la PD si de la PSD. Adica e normal sa
> profite si partidele de cate ceva. Nu-s absurd.

Pai sigur mai baiatule ca ei pe voi, pe care v-au format cum v-au format, se si bazeaza ... Ai raspuns EXACT cum trebuie !!!

> Dar populismul asta ieftin cum ca au salarii mari mi se pare cel mai
> prost. Caci, cum poate fi platit directorul Transgaz cu doar 48 de
> milioane de lei? Hai sa fim seriosi...daca Transgazul ar fi fost
> privat, cu siguranta directorul ar fi luat de 10 ori mai mult.

Iar tu ar fi trebuit sa platesti de 20 de ori mai mult pentru gaze ... Ghiceste de unde vine diferenta ca doar esti economist (volintir), ce naiba !!!

> Deci, in aceste conditii cum sa vina un mare specialist sa conduca
> Transgaz si etc? Deci sa nu avem sperante ca vor veni sa conduca
> niste oameni competenti....

Aoleuuuu, OctaviEne ... Numai de "mari specialisti" am tot avut parte pana acum si ne-au condus cum ne-au condus ! Competenta este un "lucru" si mai complicat si iti trebuie scoala adevarata !!!

paraipan
2008-12-27 08:30:47

Bai Vida!

The wealth of a nation, vine din manufacturing si trade. Serviciile nu produc wealth, ci doar inflatzie. Acum, carausihia ca parte din trade, cum o fi ea, pe mare, pe pamint, prin aer, .. face bani.
Daca nu face, se cheama ca something is wrong. Nu mai astepta "reformare la nivel mondial" ca dai coltzu'. Change the rules internally, si nu te lamenta.
Asta o potzi face daca traiesti intr-o societate libera, nu ... Bruxelleza. Let's see if Spain is free.

octaaa
2008-12-27 14:27:14

Re: Octaviane ...

Liviu, n-a zis nimeni ca-s specialist. Mi-ar placea mie, dar normal ca nu sint. De unde ai tras u concluzia ca am zis eu asa ceva?

octaaa
2008-12-27 14:31:38

Re: Popolism

Liviu, iar cred ca vbesti ce nu stii.
Uite-te la datele financiare ale Transelectrica(tot de stat) si sa vezi ce pierderi financiare au avut in ultimii 2 ani datorita diferentelor de curs. Daca ar fi fost un specialist si s-ar fi protejat de riscul valutar, probabil ca profiturile Transelectrica ar fi fost mult mai bune. Si poate ca si eu plateam mai putin lumina.

Eu n-am zis ca pana acum au fost mari specialisti pe la astea de stat. Daca citesti PS-ul vei vedea ca asa am zis. Dar un specialist adevarat nu e deloc stimulat sa lucreze la astea de stat pentru doar 48 de milioane. Uite-te prin sistemul privat, la firmele mari de succes cam ce venituri au directorii....

knowbothsystems
2008-12-27 19:39:23

Re: Popolism : RE: Directorul Transgaz nu traieste in Romania cea saraca, inca?

Si de unde stiti ca Director TransGaz e chiar 'specialist' ?
Specialist in ce?

Sa luam exemplul specialistului-ultracunoscut de Bucuresti, Director General Ramba ..la RADET = Regia Autonoma (de cetatenii platitori) de Distributie Energie Termica .
Ce salariu credeti ca are?

Si ce face ca ... specialist dir. gen.? Lasa in fiecare toamna caldura nedata pina toata populatia capitalei gripata de frigul din casa ( lasa deci Statul sa plateasca insanatosire cetateni, dela Sanatate, el economisind la stat-RADET).

Si ce mai face Ramba daca 'strins cu usa' de presa? Iese public pe tv sa informeze Buc inghetat ca "nici nu trebuie mai multa caldura decit 40 grade", in timp ce caloriferele reci. S-o fi referit la cazanul in care rebutul Electricii-apa calda- primita...pentru distribuit sub toiagul Ramba.

Si ce mai face Ramba daca strins cu usa in audienta: pune mina pe telefon si da directivele lipsind de pe piata distributiei lui : "dati cu..atitea grade mai mult si presiunea...crescuta la atitea atmosfere. Adica exact ce parametri fizici optimi lipseau ca sa ajunga caldura distribuita de bine platitul Ramba (si vara cind nu distribuie nimic!) la punctele finale-caloriferele sustinatorilor RADET=platitorii. Povestea cu 'unii nu platesc' e treaba radet cu ei, nu a celorlalti platitori la zi.

Si pentru 'atata specialitate dovedita' ce salariu credeti ca are Ramba- mare director general RADET = monopolul de stat al incalzirii centralizate a capitalei tarii ?

E clar ca imbogatitul de public, Radet nu avanseaza si datorita unui Ramba 'specialist' in capul Radet .
==============================================================

E clar ca tara nu avanseaza ca se fura banul public de catre stat =angajati, prin salarii mari lor, dar si celor privati cu care ei angajeaza banul public....,pentru lucrari de mintuiala, dar anuale. Ca un abonament...la tobinetul-stat.

Nu-mi pasa ca firma abonata la robinetul public e privata !
Ma intereseaza cine e angajatul public in sarcina cu robinetul public, la care el aduce firma privata si-o plateste scump pentru minima performanta pe lucrare.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Acest control lipseste cu desavirsire-- al angajatului public care faciliteaza jaful, public (salarizindu-si protejatii ) sau privat (platind firme in afaceri cu statul), la robinetul public din sarcina lui-de serviciu !
==============================================================
Cum sa aiba acesti angajati-la-stat asa salarii de Patroni-peste ce Director-eaza ?! Si statul sa nu-i controleze deloc la "performanta pe post" ?!
Unde s-a mai pomenit 'salariu fara cerinte de performanta pentru plata' ?
In comunism !
Pe un etaj intreg ajungeau sa munceasca pentru salariul primit doar citiva, care ii tineau in spate si pe ceilalti platiti-din-oficiu =ddar din munca primilor.
Tinerii acum, spun ca 'la stat e la fel'.

Aici sa-l vad pe Berceanu ca scormoneste-- la performanta pe post contra salariu-- nu doar la micsorarea salariilor, care acum sint de neimaginat pentru 'la stat'. IAR DEMITEREA PENTRU "BINE PLATITI" este ILEGALA.
PRIN LEGE noua, Berceanu le putea micsora salariul si cere performanta pe post!==============================================================
Statul, pe glob, nu ofera avantajul- salarii mari- ci altele compensind salariul mai mic ca la prvat: siguranta pe post (dar cu munca, nu cu odihna pentru munca off-job), concediu poate mai mult, poate o pensie mai buna din contributia mai mica facuta prin salariul mai mic.
Dar nu salarii mari ! La Stat ! Ca-i Director !
Si nici lipsa muncii pe post--cind statul se va tirai, pina cade--ca comunismul.
----------------------------
Si ce-i cu "sporurile' pentru toate inventiile kir pentru ei, de parca acelea toate- ca Loialitatea-nu ar putea fi incluse in fisa postului primit, deci platite prin salariu. Acum ele, sporuri pentru varia inventari par cumparate extra, dela market. Evident, jaful banului public organizat de ei, pentru ei.
Acest jaf public trebuie sa dispara urgent !
==============================================================
Am mai scris exemplul, sub articol justitie.
Aici rescris, sub articol salarii-la stat.
Un judecator pensionat la cerere. Jenat sa mai judece, ca familia, copiii, prietenii il priveau cu repros gen "Si tu, Brutus"---- cind in presa dezvaluite salariile si sporurile magistratilor care justitie nu faceau (nu fac, inca).
EL : " se jena in fiecare luna cind iesea cu buzunarul plin de bani dela casierie". Eu : de cine se jena? De ceilalti lucratori in lustitie, a fost raspunsul lui.
Si pentru ca...isi facuse plinul...si nu mai voia sa munceasca...si-a cerut pensionarea (grasa desigur). Grasa si acum, cind multi magistrati (procurori, judecatori) isi cer pensionarea, anticipind schimbarile ce flutura idei prin aer.

Deci Ministrul Muncii, si Berceanu si toti ministri--- acestui bine reprezentat guvern in parlament, sa umble nu doar la Consecinta (salariul la stat) ci la Cauza lipsei performantei la stat pentru un salariu decent primit.
Sa inventeze si sa supuna la control Fisa fiecarui post-la-stat.

LENIO
2008-12-27 20:21:07

Re: Berceanu "the best " ! stii ce e mai interesant?

O intrebare nu-i da pace: de ce nu i-a dat Orban afara?Ii facuse liberi de
PDL? Si dai si dai...afara!

La 2008-12-24 11:38:39, Shadow a scris:

> > Demagogie, copilarie, efect de imagine ? Nu stiu cu adevarat ce a
> > stat la baza justificarii declaratiei sale soc ce a fost
> > prezentata publicului . Nu neg ca masura respectiva n-ar fi
> > binevenita (poate selectiv aplicata insa ) , dar justificarea
> > domnului Berceanu starneste ilaritate. De altfel suntem obisnuiti cu
> > astfel de iesiri in fata ale domnului ministru. Domnul Berceanu
> > afirma sec ca i-a destituit pe acei directori datorita salariilor
> > mari pe care si le insuseau (fara pic de rusine, adaug eu ). Pai
> > acesta nu este un motiv suficient pentru a justifica demiterea
> > cuiva. Asa cum afirmam si in editia ZO, domnul ministru trebuia sa
> > pomeneasca de mafia distrugatoare ce colcaie in acest minister de ani
> > buni . Degeaba noii directori vor avea salarii de bun simt la vedere,
> > daca spagile si comisioanele primite vor fi de zeci de ori mai mari.
> > Domnul Berceanu are o sarcina teribil de dificila pe umeri.
>
> Ca majoritatea din lista aia au fost numiti de dobre si de berceanu.
> Mai ai indoieli asupra populismului?
>
>

Liviu2002j
2008-12-27 23:21:00

OctaviEne ...

La 2008-12-27 14:31:38, octaaa a scris:

> Liviu, iar cred ca vbesti ce nu stii.
> Uite-te la datele financiare ale Transelectrica(tot de stat) si sa
> vezi ce pierderi financiare au avut in ultimii 2 ani datorita
> diferentelor de curs. Daca ar fi fost un specialist si s-ar fi
> protejat de riscul valutar, probabil ca profiturile Transelectrica ar
> fi fost mult mai bune. Si poate ca si eu plateam mai putin lumina.

Sa inteleg ca logica chiar nu ai facut in scoala ?!!! Ba spui ca numai "marii specialisti" vin la salarii mari ba il consideri pe purcelul ala de la Transelectrica un neprofesionist ... Dumnezeu sa va mai inteleaga mai baieti !!!

> Eu n-am zis ca pana acum au fost mari specialisti pe la astea de stat.
> Daca citesti PS-ul vei vedea ca asa am zis. Dar un specialist adevarat
> nu e deloc stimulat sa lucreze la astea de stat pentru doar 48 de
> milioane. Uite-te prin sistemul privat, la firmele mari de succes cam
> ce venituri au directorii....

Care directori OctaviEne ?! Rudele "manageruluiu" general ?! Manager care este manager in conformitate cu gradele si relatiile pe care le-a avut pe vremea ailaNta ?! Sa fim seriosi ...

octaaa
2008-12-28 08:50:00

Re: OctaviEne ...

Liviule, eu cred ca tie iti place doar sa critici. Tu chiar nu intelegi ce zic?
Eu am spus ca nici pana acum nu am avut acei specialisti . Am spus ca tot criteriul politic a fost cel mai important criteriu.

Dar ca daca pana acum mai erau sanse sa vina si oameni priceputi, la 48 de milioane salariu nu cred ca mai avem nici macar sanse.

De ce nu vrei sa recunosti ca daca ar fi pus dupa criterii de performanta, CEO-ul de la o companie cu o cifra de afaceri de 1 miliard de euro si cu peste 2000 de angajati e platit mult mai bine decat un capsunar. Sau decat un profesor care da meditatii. Hai sa fim seriosi.
Eu te cred ca esti comunist. Dar ia zi, tu ce salariu ai? Ca te laudai ca esti profesor universitar. Adica u consideri normal ca un profesor universitar(nu ma refer personal la u) trebuie sa castige mai bine decat un CEO la o companie precum Transelectrca?

georgems
2008-12-28 09:38:24

Re: Excelent, fleoshc mamaliga-n taitei

La 2008-12-24 11:49:32, Mona G. a scris:

> A facut foarte bine!Cum de pana acum,desi Radu Moraru a tot facut
> emisiuni pe tema acestor venituri nesimtite,nu s-a sesizat
> nimeni?Fiica mea a luat un credit ipotecar de 40000 euro cu scadenta
> peste 35 de ani iar astia ne-au sfidat pe toti!Aprob si celellalte
> masuri adoptate ieri de guvern!
>
Ce are de-a face salariul unui demnitar(exagerat adevarat) cu imprumutul fiicei tale, chiar ca nu inteleg nimic, da de fapt nu ma mir ,de la un aplaudac pedalac te poti astepta la orice aberatie.

lastexit
2008-12-28 09:57:33

Re: Excelent

haha - aprobi si celelalte masuri luate de guvern! - hahaha -
Asa ceva!!! e dumnezeu pe pamant!
esti o tufa de venetia!


La 2008-12-24 11:49:32, Mona G. a scris:

> A facut foarte bine!Cum de pana acum,desi Radu Moraru a tot facut
> emisiuni pe tema acestor venituri nesimtite,nu s-a sesizat
> nimeni?Fiica mea a luat un credit ipotecar de 40000 euro cu scadenta
> peste 35 de ani iar astia ne-au sfidat pe toti!Aprob si celellalte
> masuri adoptate ieri de guvern!
>

muresanu
2008-12-28 13:09:10

Da-i in Tufa de Venezia!

Zevzecii aia de colea.
Nu ma mai strofoc.
Merg la Rasnov , de Revelion.

vida clara
2008-12-28 18:36:58

Paraipane,daca stiam o buche de engleza as fi emigrat in SUA.

Am incercat sa intzeleg ce mi-ai spus,prin deductie logica (sau prin relationare,daca vrei)si desi ma consider un as in arta deductiei,cu parere de rau m-am lasat pagubas.
Eu nu vorbesc,daca consider ca poate cineva sa-mi demonteze in vreun fel argumentatzia.Faptul ca nu stau totdeauna sa imi apar argumentatzia,este o alta poveste,care poate fi relationata cu pierderea de timp.
Carausia,nu este de ieri sau de alaltaieri,iar rezultatele ei (transportul)intra in costul tuturor produselor prezente in viatza noastra.
Transporturile (si comunicatia) sunt elemente de infrastructura.
Conditziile specifice din tansporturi(in primul rand,imprevizibilitatea),fac posibila o sclavizare a muncitorilor din acest domeniu,pe care nu o potzi percepe (daca nu ai ochi mari) nici din interiorul problemei,nu mai zic din exterior.
Aici nu e vorba de conducerea unei masini (pt ca la asta,ca si la fotbal)se pricep toti spectatorii (mai ales ei).
Este vorba ca prin aceasta sclavizare,se tzin sub capac niste presiuni enorme,si pretzurile produselor de pe piatza nu reflecta realitatea.Mergandu-se pe pretzuri nereale,economiile merg ce merg si se re-poticnesc.
E ca un "cauciuc" care a ciugulit un cui.Te mai opresti din cand in cand si ii dai pompe,dar dupa o vreme trebuie sa mai pompezi pt a reface "echilibrul".
Nu stau sa astept nimic,niciodata,vezi de treaba.Dar,in timp ce ma bat cu dreapta,scriu cu stanga pt a le fi macar altora mai usor.
Nu cu mult timp in urma,Spania a fost cateva zile paralizata de o greva in transporturi.
Stii ce inseamna asta?Costuri incalculabile care nu aduc foloase nici oprimatzilor,nici oprimantzilor.
Legile,in forma actuala,loveste din doua partzi,in cea mai slaba piesa din sistem (soferul).Pe de o parte il pocneste societatea iar pe de alta politzia.
Soferului i se fura multe,dar in primul rand i se fura viatzA,si mai multa viatzA decat in acest domeniu,se fura in putzine alte domenii.
Pt ca una e sa tzi-o dai si alta e sa-tzi fie furatA.La viol,se raspunde intr-adevar cu viol,dar cercul nu se poate desface daca nu se elimina din joc,minciuna.
Nu e nevoie sa te obosesti,decat doar daca esti din domeniu.Daca nu esti,pune dopul inapoi la sticla aruncata de mine in mare,si las-o sa mearga ,sa se duca mai departe.Poate,cineva care are nevoie intr-adevar de ea,o va gasi,si va voi sa fim doi,in loc de unul.
Altfel,"la anul,si la multzi ani".

Liviu2002j
2008-12-28 19:18:21

Re: OctaviEne ...

La 2008-12-28 08:50:00, octaaa a scris:

> Liviule, eu cred ca tie iti place doar sa critici. Tu chiar nu
> intelegi ce zic?
> Eu am spus ca nici pana acum nu am avut acei specialisti .

Iar eu tot scriu ca NICI NU AVEM CUM SA-I AVEM !!! De unde vrei tu sa-i aduci Octaviane ?! De pe Luna ?!!!

>Am spus ca tot criteriul politic a fost cel mai important criteriu.

Normal, ca criteriul valorii, in conditiile in care se face scoala acum, nici nu ai cum sa-l aplici ...

> Dar ca daca pana acum mai erau sanse sa vina si oameni priceputi, la
> 48 de milioane salariu nu cred ca mai avem nici macar sanse.
>
> De ce nu vrei sa recunosti ca daca ar fi pus dupa criterii de
> performanta, CEO-ul de la o companie cu o cifra de afaceri de 1
> miliard de euro si cu peste 2000 de angajati e platit mult mai bine
> decat un capsunar. Sau decat un profesor care da meditatii. Hai sa
> fim seriosi.

Ma bucur sa ai ajuns om serios !!! Zarva cu "criterii de performanta" s-a tot facut ca sa se agite spiritele dar dupa ce i-au tras cateva comisii s-au linistit lucrurile si oamenii au uitat ca asa au fost invatati sa faca !!!

> Eu te cred ca esti comunist. Dar ia zi, tu ce salariu ai? Ca te laudai
> ca esti profesor universitar. Adica u consideri normal ca un profesor
> universitar(nu ma refer personal la u) trebuie sa castige mai bine
> decat un CEO la o companie precum Transelectrca?
>
Mai baiatule, Iesti prea tanar si deja Gheorghe ... Tine-ti presupunerile la ierbar si incearca sa-ti dai mai rar cu presupusul ca ti se umple ierbarul de buruieni !!!