Dosare ultrasecrete

Liviu2002j
2008-09-19 22:57:53

Amerecanii mint tot timpul !!!

Adevarul iese la iveala ... Rusii au stiut tot timpul despre ce este vorba si numai imbecilii totali si spalatii pe creier cred in povestile amerecanilor !

Toata treaba se desfasoara in conditiile in care rusii chiar s-au tinut de cuvant si chiar au incercat o apropiere. Ceea ce au facut amerecanii este o treaba mizerabila care nu se face ! In plus au mintit tot timpul cu nerusinare !!!

Ca amerecanii au tot mintit si ca s-au invatat sa minta si nu mai pot trai altfel este un lucru cat se poate de clar ... Lumea s-a cam saturat de minciunile lor si incet incet ii va parasi si se va indrepta spre cei cu adevart puternici si care se tin de cuvantul dat !

Se duce Amereca ... Si nu atat din considerente economice cat din considerente pur umane ! Care pana la urma le influenteaza e cele economice ...

Zenn
2008-09-19 23:33:33

Re: Amerecanii mint tot timpul !!!

Mah, da' ce inFOXmat esti! Ai cumva niste linkuri sa sustii cele ce afirmi?




La 2008-09-19 23:08:43, geamanu a scris:

>
> Sa nu ramai cu buzele umflate pana la urma cu filozofia
> ta.........Rusia e la capatul disperarii si prapastiei,ea a ajutat si
> juta extremismul in lume,tine poporul rus in saracie,are rata cea mai
> mare de criminali,hoti si ucigasi din lume(vezi mafia rusa
> mondiala).In Rusia de azi din 4 locuitori unul a stat in puscarie.
> Sa se apropie de cei tari,imbecila postare......

roy
2008-09-20 00:44:01

Oglinda, oglinjoara

"Este o situatie in oglinda a "crizei rachetelor" din Cuba (1962), cand ne aducem aminte ce isterie s-a declansat in SUA la aflarea vestii ca URSS depoziteaza rachete balistice, care pot lovi SUA" - zise autorul nesemnat al acestui articol.

Mda... foarte in oglinda. Numai ca alea erau rachete balistice de atac indreptate contra SUA. in timp ce sistemul american este defensiv si indreptat contra Iranului sprijinit din gros de Uniunea Sovietica de astazi.

Mos Grigore
2008-09-20 01:15:57

Las ca-i bine.............

russhi si-au mai rupt odata dintzii in scutul antiracheta..............e nu reushesc sa-shi tina populatzia hranita cu ce produc si le arde de dominatzie mondiala


ba.nici petrolu' ala care ii face pieptoshi acuma n-ar fi in stare sa-l extraga fara techica occidentala................TIGRI DE HIRTIE...................SAU A FUGIT PUIU CU ATZA................................SA ZICA MERSI CA LI SE DA DE MINCARE..........

tarceam
2008-09-20 05:29:41

Re: Las ca-i bine....

ma uimeste inteligenta amibelor ...

roy
2008-09-20 06:51:19

Re: Oglinda, oglinjoara

Ai vrea tu sa stai in magazia mea. Si cel mai simplu este sa spui altuia ca minte.

Asa zbierau ciracii de la Secu cand anchetau: Mintzi, mintzi! Nu ai uiat vechile oiceiuri.

Mai ai ceva vesti de la strabunul de la Rovine?
------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2008-09-20 03:37:11, berti a scris:

> Minti ca o gazeta comunista americana :))) Daca crezi ce ai scris ,
> inseamna ca vei crede ca acum 2 seri Ceausescu a fost invitat la talk
> showul de pe NBC cu Jay Leno ...
> Precis , crezi ca si mos Craciun exista .... Ce vrei sa-ti aduca
> Mosul de Hanukkah ? O racheta balistica care sa-ti aterizeze direct
> pe magazia unde locuiesti ? S-a facut !!!
>
> La 2008-09-20 00:44:01, roy a scris:
>
> > Mda... foarte in oglinda. Numai ca alea erau rachete balistice de atac
> > indreptate contra SUA. in timp ce sistemul american este defensiv si
> > indreptat contra Iranului sprijinit din gros de Uniunea Sovietica de
> > astazi.
>
>

alwis46
2008-09-20 11:02:42

Re: Amerecanii mint tot timpul !!!

Da mama draga, de cand sunt pe planeta asta, rusii au fost cei mai cei in privinta respectarii cuvantului dat.
Si cu noi si-au respectat cuvantul, ne-au dat inapoi Basarabia, Bucovina de Nord si Tinutul Herta, ne-au restituit pana la ultimul banut tezaurul oprit cu japca si toata arhiva diplomatica si de stat pe care am transferat-o in Rusia in 1917, au tinut sub ocupatie Romania din 1944 pana in 1958, ne-au silit sa platim datorii de razboi de peste trei ori mai mult decat scria in tratatul incheiat cu noi si au impus si instaurat un guvern comunist si oranduirea comunista.
Toate astea in virtutea respectului pentru cuvantul dat de ei.
Stii ceva, pot sa fac ceva maro, moale si urat mirositor in cuvantul rusesc ?


La 2008-09-19 22:57:53, Liviu2002j a scris:

> Adevarul iese la iveala ... Rusii au stiut tot timpul despre ce este
> vorba si numai imbecilii totali si spalatii pe creier cred in
> povestile amerecanilor !
>
> Toata treaba se desfasoara in conditiile in care rusii chiar s-au
> tinut de cuvant si chiar au incercat o apropiere. Ceea ce au facut
> amerecanii este o treaba mizerabila care nu se face ! In plus au
> mintit tot timpul cu nerusinare !!!
>
> Ca amerecanii au tot mintit si ca s-au invatat sa minta si nu mai pot
> trai altfel este un lucru cat se poate de clar ... Lumea s-a cam
> saturat de minciunile lor si incet incet ii va parasi si se va
> indrepta spre cei cu adevart puternici si care se tin de cuvantul dat
> !
>
> Se duce Amereca ... Si nu atat din considerente economice cat din
> considerente pur umane ! Care pana la urma le influenteaza e cele
> economice ...
>

berti
2008-09-20 11:44:24

Re: Amerecanii mint tot timpul !!!

La 2008-09-20 11:02:42, alwis46 a scris:

> Da mama draga, de cand sunt pe planeta asta, rusii au fost cei mai cei
> in privinta respectarii cuvantului dat.
> Si cu noi si-au respectat cuvantul, ne-au dat inapoi Basarabia,

TOCMAI DE ACEEA, IN PRIVINTA BASARABIEI TREBUIE SA AVEM RELATII BUNE CU RUSIA , NU SA NI-I FACEM DUSMANI. RUSIA DE AZI N-ARE NICI O LEGATURA CU FOSTA UNIUNE SOVIETICA ...
O REVENIRE A BASARABIEI LA PATRIA-MAMA NU SE FACE AZI FARA ACORDUL RUSIEI , MACAR AICI CRED CA SINTEM DE ACORD .

> Bucovina de Nord si Tinutul Herta,

AICI TE CERTI CU UCRAINA , EA DETINE BOCOVINA SI TARA HERTEI
CE ZICE PRIETENA DUMITALE UCRAINA ? TI LE DA INAPOI ? ASTIA-S MAI RAI DECIT RUSII , NU VOR SA DEA DE BUNA VOIE NICI MACAR INSULA SERPILOR . DE ACEEA , O DISPUTA RUSIA-UCRAINA ESTE IN FOLOSUL ROMANIEI , SI MAI ALES SA FIM IN RELATII BUNE CU RUSNACUL , PENTRU CA ACESTA ( MAI DEVREME SAU MAI TIRZIU ) VA FACE ( DIN INTIMPLARE ) JOCUL NOSTRU , ADICA DEZMEMBRAREA UCRAINEI ... IN POLITICA TREBUIE INTREVAZUTA MISCARILE SI FACUTE NOI ALIANTE.
CU CE TE AJUTA NATO ? NE DA NATO INAPOI BASARABIA , BUCOVINA , HERTZA ? IA SPUNE !

ne-au restituit pana la ultimul
> banut tezaurul oprit cu japca si toata arhiva diplomatica si de stat
> pe care am transferat-o in Rusia in 1917,

TI-AM SPUS CA O RELATIE BUNA SPRE F. BUNA CU RUSIA NE VA FI DE MARE FOLOS SI IN ACEASTA PRIVINTA . NU CRED CA VOM MAI LUA INAPOI TOT TEZAURUL , DAR POATE MACAR O PARTE DIN EL , CEEA CE NU E RAU PENTRU INCEPUT .

au tinut sub ocupatie
> Romania din 1944 pana in 1958,

DA, PENTRU CA NE-AU VINDUT AMERICANII SI ENGLEZII IN 45 .... STII CUM S-A FACUT , NU MAI INTRU IN AMANUNTE .
SI CINE I-A CONVINS PE RUSI SA IASA CU TOTUL DIN ROMANIA IN 58 ?
NATO ? ANGLIA ? AMERICA ? HAI , CA AM UN LAPSUS ....:)))))

ne-au silit sa platim datorii de
> razboi de peste trei ori mai mult decat scria in tratatul incheiat cu
> noi si au impus si instaurat un guvern comunist si oranduirea
> comunista.

MULTUMESTE-LE AMERICANILOR CARE NE-AU VINDUT URSS.

> Toate astea in virtutea respectului pentru cuvantul dat de ei.
> Stii ceva, pot sa fac ceva maro, moale si urat mirositor in cuvantul
> rusesc ?

ESTI VULGAR , NU-I FRUMOS SA VORBESTI ASA ...;))


> La 2008-09-19 22:57:53, Liviu2002j a scris:
>
> > Adevarul iese la iveala ... Rusii au stiut tot timpul despre ce este
> > vorba si numai imbecilii totali si spalatii pe creier cred in
> > povestile amerecanilor !
> >
> > Toata treaba se desfasoara in conditiile in care rusii chiar s-au
> > tinut de cuvant si chiar au incercat o apropiere. Ceea ce au facut
> > amerecanii este o treaba mizerabila care nu se face ! In plus au
> > mintit tot timpul cu nerusinare !!!
> >
> > Ca amerecanii au tot mintit si ca s-au invatat sa minta si nu mai pot
> > trai altfel este un lucru cat se poate de clar ... Lumea s-a cam
> > saturat de minciunile lor si incet incet ii va parasi si se va
> > indrepta spre cei cu adevart puternici si care se tin de cuvantul dat
> > !
> >
> > Se duce Amereca ... Si nu atat din considerente economice cat din
> > considerente pur umane ! Care pana la urma le influenteaza e cele
> > economice ...
> >
>
>

procust
2008-09-20 12:19:11

Re: Amerecanii mint tot timpul !!!

La 2008-09-20 11:44:24, berti a scris:

bine mai berti , ceea ce spui tu e sa ne guduram pe langa rusi ca poate poate primim ceva inapoi

sunt sigur ca rusii o sa se induioseze de soarta noastra si pt inceput o sa ne dea ceva din tezaur si treptat o sa ni-l dea pe tot

se vede ca ai mandrie nationala berti

Eufrosin
2008-09-20 13:47:02

Atentie Generali !

Capii armatei Americane ar trebui sa stie ca ce-i bine pentru banda de neoconi care au pus mana pe putere, nu e bine pentru SUA si deci nici pentru armata ei.
Ca patrioti ce sunt, cei care mai sunt, ar trebui sa dea dovada de determinare si inteligenta si sa aresteze oamenii cheie ai conspiratiei, asumand puterea pana la desfasurarea unor alegeri cu adevarat libere, cu un public informat, nu unul propagandizat cum este acum.
Asta ar implica fireste si asumarea controlului asupra statiilor de radio si tv, in special asupra celor detinute de companiile multi-nationale.
Mult a mai suferit Germania si lumea in general, din cauza faptului ca generalii Germani n-au gasit curajul sa-l aresteze pe Hitler mai devreme, iar atentatul planuit in pripa, prea tarziu, a dat gres.
Chiar daca insa se mai gasesc patrioti adevarati la conducerea armatei americane, ma tem ca ei se vor rezuma la face destainuiri publice bomba, dupa pensionare.
Mai comod si sigur este sa-ti consumi la caldura pensia grasa jucand golf, in timp ce tara se duce de rapa, decat sa-ti asumi responabilitatea pentru viitorul ei.

Eufrosin
2008-09-20 13:51:03

Re: Amerecanii mint tot timpul !!!

Excelent Liviu si Berti, fireste ca aveti dreptate, doar unii cu aere de analisti politici versati nu pot s-o vada!


La 2008-09-20 11:44:24, berti a scris:

> La 2008-09-20 11:02:42, alwis46 a scris:
>
> > Da mama draga, de cand sunt pe planeta asta, rusii au fost cei mai cei
> > in privinta respectarii cuvantului dat.
> > Si cu noi si-au respectat cuvantul, ne-au dat inapoi Basarabia,
>
> TOCMAI DE ACEEA, IN PRIVINTA BASARABIEI TREBUIE SA AVEM RELATII BUNE
> CU RUSIA , NU SA NI-I FACEM DUSMANI. RUSIA DE AZI N-ARE NICI O
> LEGATURA CU FOSTA UNIUNE SOVIETICA ...
> O REVENIRE A BASARABIEI LA PATRIA-MAMA NU SE FACE AZI FARA ACORDUL
> RUSIEI , MACAR AICI CRED CA SINTEM DE ACORD .
>
> > Bucovina de Nord si Tinutul Herta,
>
> AICI TE CERTI CU UCRAINA , EA DETINE BOCOVINA SI TARA HERTEI
> CE ZICE PRIETENA DUMITALE UCRAINA ? TI LE DA INAPOI ? ASTIA-S MAI
> RAI DECIT RUSII , NU VOR SA DEA DE BUNA VOIE NICI MACAR INSULA
> SERPILOR . DE ACEEA , O DISPUTA RUSIA-UCRAINA ESTE IN FOLOSUL
> ROMANIEI , SI MAI ALES SA FIM IN RELATII BUNE CU RUSNACUL , PENTRU CA
> ACESTA ( MAI DEVREME SAU MAI TIRZIU ) VA FACE ( DIN INTIMPLARE ) JOCUL
> NOSTRU , ADICA DEZMEMBRAREA UCRAINEI ... IN POLITICA TREBUIE
> INTREVAZUTA MISCARILE SI FACUTE NOI ALIANTE.
> CU CE TE AJUTA NATO ? NE DA NATO INAPOI BASARABIA , BUCOVINA , HERTZA
> ? IA SPUNE !
>
> ne-au restituit pana la ultimul
> > banut tezaurul oprit cu japca si toata arhiva diplomatica si de stat
> > pe care am transferat-o in Rusia in 1917,
>
> TI-AM SPUS CA O RELATIE BUNA SPRE F. BUNA CU RUSIA NE VA FI DE MARE
> FOLOS SI IN ACEASTA PRIVINTA . NU CRED CA VOM MAI LUA INAPOI TOT
> TEZAURUL , DAR POATE MACAR O PARTE DIN EL , CEEA CE NU E RAU PENTRU
> INCEPUT .
>
> au tinut sub ocupatie
> > Romania din 1944 pana in 1958,
>
> DA, PENTRU CA NE-AU VINDUT AMERICANII SI ENGLEZII IN 45 .... STII CUM
> S-A FACUT , NU MAI INTRU IN AMANUNTE .
> SI CINE I-A CONVINS PE RUSI SA IASA CU TOTUL DIN ROMANIA IN 58 ?
> NATO ? ANGLIA ? AMERICA ? HAI , CA AM UN LAPSUS ....:)))))
>
> ne-au silit sa platim datorii de
> > razboi de peste trei ori mai mult decat scria in tratatul incheiat cu
> > noi si au impus si instaurat un guvern comunist si oranduirea
> > comunista.
>
> MULTUMESTE-LE AMERICANILOR CARE NE-AU VINDUT URSS.
>
> > Toate astea in virtutea respectului pentru cuvantul dat de ei.
> > Stii ceva, pot sa fac ceva maro, moale si urat mirositor in cuvantul
> > rusesc ?
>
> ESTI VULGAR , NU-I FRUMOS SA VORBESTI ASA ...;))
>
>
> > La 2008-09-19 22:57:53, Liviu2002j a scris:
> >
> > > Adevarul iese la iveala ... Rusii au stiut tot timpul despre ce este
> > > vorba si numai imbecilii totali si spalatii pe creier cred in
> > > povestile amerecanilor !
> > >
> > > Toata treaba se desfasoara in conditiile in care rusii chiar s-au
> > > tinut de cuvant si chiar au incercat o apropiere. Ceea ce au facut
> > > amerecanii este o treaba mizerabila care nu se face ! In plus au
> > > mintit tot timpul cu nerusinare !!!
> > >
> > > Ca amerecanii au tot mintit si ca s-au invatat sa minta si nu mai pot
> > > trai altfel este un lucru cat se poate de clar ... Lumea s-a cam
> > > saturat de minciunile lor si incet incet ii va parasi si se va
> > > indrepta spre cei cu adevart puternici si care se tin de cuvantul dat
> > > !
> > >
> > > Se duce Amereca ... Si nu atat din considerente economice cat din
> > > considerente pur umane ! Care pana la urma le influenteaza e cele
> > > economice ...
> > >
> >
> >
>
>

silviana
2008-09-20 14:05:52

scutul nato este sistem de aparare.sua are dreptul sa aiba un sistem de aparare extins,rusia,nu,

totalitarismul terorist trebuie stopat,extinderea lui nu poate fi accepatata sub nici o forma si este un adevar de necontestat,fara nici un dedesubt,politica incisiva,sarita de pe axa luciditatii a totalitarismterorismului rosu obliga la contramasuri de securitate.

alwis46
2008-09-20 14:36:36

Re: Amerecanii mint tot timpul !!! Berti...

Este vorba de cuvantul rusilor indiferent ca ei erau majoritari in componenta URSS, a CSI sau a actualei Federatii Ruse.
Translezi problema in alta parte.
Rusii au avut peste 40 de ani la dispozitie sa-i restituie unei tari fratesti intr-ale comunismului ceea ce ii luase, teritorii si tezaur.
Ca de obicei, a inapoiat Romaniei ceva care nu apartinea Rusiei, Transilvania, exact asa cum au facut si cu acordarea independentei unor provincii care nu-i apartin, Osetia de Sud si Abhazia dar neconcepand sa acorde aceiasi independenta zecilor de republici si popoare care compun actuala Federatie Rusa.
Daca ai dumneata de gand sa faci sluj la muscali n-ai decat, eu ii "mut" in gura si pe rusi si americani, dar pentru ca multele rele de pe pamantul nostru au plecat de la rusi, pe ei ii "mut" mai mult.
Cat despre vulgaritatea mea, am copiat-o de la unii care faceau invitatii sa i se numere ouale, de la altii cu pasarici, si de la unii diplomati rusi care o au p-aia cu fucking in discutiile telefonice cu omologii lor straini.


La 2008-09-20 11:44:24, berti a scris:

> La 2008-09-20 11:02:42, alwis46 a scris:
>
> > Da mama draga, de cand sunt pe planeta asta, rusii au fost cei mai cei
> > in privinta respectarii cuvantului dat.
> > Si cu noi si-au respectat cuvantul, ne-au dat inapoi Basarabia,
>
> TOCMAI DE ACEEA, IN PRIVINTA BASARABIEI TREBUIE SA AVEM RELATII BUNE
> CU RUSIA , NU SA NI-I FACEM DUSMANI. RUSIA DE AZI N-ARE NICI O
> LEGATURA CU FOSTA UNIUNE SOVIETICA ...
> O REVENIRE A BASARABIEI LA PATRIA-MAMA NU SE FACE AZI FARA ACORDUL
> RUSIEI , MACAR AICI CRED CA SINTEM DE ACORD .
>
> > Bucovina de Nord si Tinutul Herta,
>
> AICI TE CERTI CU UCRAINA , EA DETINE BOCOVINA SI TARA HERTEI
> CE ZICE PRIETENA DUMITALE UCRAINA ? TI LE DA INAPOI ? ASTIA-S MAI
> RAI DECIT RUSII , NU VOR SA DEA DE BUNA VOIE NICI MACAR INSULA
> SERPILOR . DE ACEEA , O DISPUTA RUSIA-UCRAINA ESTE IN FOLOSUL
> ROMANIEI , SI MAI ALES SA FIM IN RELATII BUNE CU RUSNACUL , PENTRU CA
> ACESTA ( MAI DEVREME SAU MAI TIRZIU ) VA FACE ( DIN INTIMPLARE ) JOCUL
> NOSTRU , ADICA DEZMEMBRAREA UCRAINEI ... IN POLITICA TREBUIE
> INTREVAZUTA MISCARILE SI FACUTE NOI ALIANTE.
> CU CE TE AJUTA NATO ? NE DA NATO INAPOI BASARABIA , BUCOVINA , HERTZA
> ? IA SPUNE !
>
> ne-au restituit pana la ultimul
> > banut tezaurul oprit cu japca si toata arhiva diplomatica si de stat
> > pe care am transferat-o in Rusia in 1917,
>
> TI-AM SPUS CA O RELATIE BUNA SPRE F. BUNA CU RUSIA NE VA FI DE MARE
> FOLOS SI IN ACEASTA PRIVINTA . NU CRED CA VOM MAI LUA INAPOI TOT
> TEZAURUL , DAR POATE MACAR O PARTE DIN EL , CEEA CE NU E RAU PENTRU
> INCEPUT .
>
> au tinut sub ocupatie
> > Romania din 1944 pana in 1958,
>
> DA, PENTRU CA NE-AU VINDUT AMERICANII SI ENGLEZII IN 45 .... STII CUM
> S-A FACUT , NU MAI INTRU IN AMANUNTE .
> SI CINE I-A CONVINS PE RUSI SA IASA CU TOTUL DIN ROMANIA IN 58 ?
> NATO ? ANGLIA ? AMERICA ? HAI , CA AM UN LAPSUS ....:)))))
>
> ne-au silit sa platim datorii de
> > razboi de peste trei ori mai mult decat scria in tratatul incheiat cu
> > noi si au impus si instaurat un guvern comunist si oranduirea
> > comunista.
>
> MULTUMESTE-LE AMERICANILOR CARE NE-AU VINDUT URSS.
>
> > Toate astea in virtutea respectului pentru cuvantul dat de ei.
> > Stii ceva, pot sa fac ceva maro, moale si urat mirositor in cuvantul
> > rusesc ?
>
> ESTI VULGAR , NU-I FRUMOS SA VORBESTI ASA ...;))
>
>
> > La 2008-09-19 22:57:53, Liviu2002j a scris:
> >
> > > Adevarul iese la iveala ... Rusii au stiut tot timpul despre ce este
> > > vorba si numai imbecilii totali si spalatii pe creier cred in
> > > povestile amerecanilor !
> > >
> > > Toata treaba se desfasoara in conditiile in care rusii chiar s-au
> > > tinut de cuvant si chiar au incercat o apropiere. Ceea ce au facut
> > > amerecanii este o treaba mizerabila care nu se face ! In plus au
> > > mintit tot timpul cu nerusinare !!!
> > >
> > > Ca amerecanii au tot mintit si ca s-au invatat sa minta si nu mai pot
> > > trai altfel este un lucru cat se poate de clar ... Lumea s-a cam
> > > saturat de minciunile lor si incet incet ii va parasi si se va
> > > indrepta spre cei cu adevart puternici si care se tin de cuvantul dat
> > > !
> > >
> > > Se duce Amereca ... Si nu atat din considerente economice cat din
> > > considerente pur umane ! Care pana la urma le influenteaza e cele
> > > economice ...
> > >
> >
> >
>
>

Liviu2002j
2008-09-20 15:32:37

Alwis

Hai sa o luam sistematic. Am recunoscut tot timpul ca nu stiu foarte multa istorie dar am oarece idee si pot sa-mi dau cu parerea pertinent. Basarabia si Bucovina de nord au fost intotdeauna in zona "gri" ... Oricum ar fi sudul Basarabiei a fost o zona de trecere si de stationare a foarte multor neamuri. Situatia dintre cele 2 razboaie a fost vremelnica asa cum a fost in multe alte zone ale Europei ! Tot in zona gri a fost si Dobrogea cu cele 2 judete din sud ...

Tezaurul l-am dat intr-o perioada tare ciudata ... Am facut o mare prostie cu toate actele pe care le-am incheiat ! Ati vazut ce au afirmat rusii la discutiile ulterioare cum ca acel cuvant a fost al tarului cu care ei nu au nicio treaba ... Sigur ca se pot spune foarte multe dar situatia ramane complicata si rusii nu au niciun interes sa o rezolve. Am gresit si se pare ca am platit !!!

Alta "prostie": alierea cu Germania nazista ! Asa a fost sa fie si am pierdut razboiul ... Sigur ca am dat o mana importanta de ajutor aliatilor spre sfarsit dar asa cum s-a si convenit am ramas totusi o tara invinsa ! In conformitate cu gandirile colegilor din Israel atunci este "normal" sa pierdem si niste teritorii care merg la invingatori. Mai grav este ca nemrnicul de Stalin complicat si mai tare lucrurile cu Transnistria aia si toate nenorocirile cate le-a mai facut !!! Pe de alta parte insa englezii si amerecanii ne-au dat la schimb ... Asta-i adevarul si a incerca sa treci sub tacere aceasta stare de fapt atunci cand dai vina numai pe rusi este o greseala in opinia mea !

Cat despre cuvantul rusilor din ultimul timp eu nu pot decat sa constat ca se cam tin de el si spun corect cele ce le spun. Au spus atunci cand cu Kosovo ca situatia este identica in Osetia si Abhazia (si Transnistria !) ? Au spus ! Au spus ca nu este justificat bombardamentul Iugoslaviei ? Au spus ! Au spus ca nu este in ordine cu razboiul din Irak ? Au spus ! Au spus ca "interventia" in Iran este o greseala ? Au spus ! Au spus ca Ucraina si Georgia nu au ce sa caute in NATO si ca ar fi o mare greseala ? Au spus ! Spun ca acest scut nu are niciun rost aici in Polonia si ca mult mai normal (relativ la motivatie) ar fi sa fie pus undeva mai spre Turcia ? Au spus ! Spun mereu ca este o mare greseala sa fie subapreciati si sa fie impinsi tot spre autoritarism ? Spun !!! Deci ?!

Liviu2002j
2008-09-20 15:48:11

Silvico, esti dusa rau de tot !!!

Adica amerecanu are "dreptul" sa puna nu stiu ce pe teritoriul unor fraieri si aia din vecinatate nu au dreptul pe teritoriul lor !? Esti dusa de tot bre ...

Alaric
2008-09-20 16:03:22

Pt.Liviu

Prefer minciunile americanilor in fata adevarului rusesc

BeDeii vechi si NOI
2008-09-20 16:36:50

pe vremea impuscatului ce sistem de aparare antiracheta aveam???

ca eu eram prea mica ca sa imi dau seama...

Timotei
2008-09-20 18:34:14

IN CONCLUZIE - Sacrificarea Georgiei a fost benefica am belor parti

Sacrificarea Georgiei a fost benefica am belor parti.
Asa este la sahul modern.

Rhodos
2008-09-20 18:52:22

Ha, Ha, Ha .....Rusia priveste in virful degetului....

Pai ,cine ia fortat pe rushi sa muste ....eh...NIMENI.

Doar lacomia shi grandomania---TOTUL PT EI NIMIC PT ALTII,


Oreicum au cistigat (ha,ha,ha )..noi teritorii...Rusia se extinde in continuare.

Datorita comportamentului "civilizat shi constructiv " rusesc,tarile fosate comuniste, au dorit integrarea urgenta in NATO-Parteneriat strategic cu USA... UE

Impinse de "onestitatea "ruseasca ,iata ,doresc instalarea de baze americane

Rushi l-au dezgropat pe Stalin ,l-au clonat (nu le-a ieshit infatisharea)...deplinge URSSul.

Il impune altora ca fiind ceva bun.

Soldatul rus eliberator etc etc..

Se pot supara pe cine vor dar mai intii sa ishi analizeze propia politica stupida.

In concluzie singura structura de securitate vala bila este NATO ,au demonstrat-o Rushi...prin ultima lor actiune ..

M_D_L
2008-09-20 19:30:06

Re: Pt.Liviu

La 2008-09-20 16:03:22, Alaric a scris:

> Prefer minciunile americanilor in fata adevarului rusesc
>

Numai un prost putea sa scrie o gogomanie ca asta. Adevarul este doar adevar si nu poate fi rusesc sau american. Pentru cei care n-au logica, minciuna (americanilor) poate sa tina locul adevarului.

M_D_L
2008-09-20 20:02:22

Re: pe vremea impuscatului ce sistem de aparare antiracheta aveam???

La 2008-09-20 16:36:50, BeDeii vechi si NOI a scris:

> ca eu eram prea mica ca sa imi dau seama...
>

Armamentul cu care era dotata armata noastra, ne permitea sa ne aparam doar de vecinii mai mici (bulgari, unguri, etc). Nici nu se lua in calcul atacul din partea unei tari dezvoltate. Nu aveam nici aviatie puternica, nici radare performante si nici sisteme defensive antiracheta. De fapt nici tarile mari (americanii, rusii) nu se pot apara eficient in cazul unui atac cu rachete cu focoase nucleare. Eu nu cred ca rachetele astea ale americanilor (Patriot), care zic ei ca sunt defensive, sunt grozave. Poate daca au dezvoltat in secret arme cu laseri de mare putere, care sa fie instalate pe sateliti. Rachetele rusilor sunt foarte rapide si nu pot fi ajunse din urma usor de cele considerate antiracheta (defensive). Problema este ca americanii vor sa instaleze in Polonia rachete cu incarcatura nucleara (de atac), zicand ca sunt defensive. Vor sa-i atace pe rusi prin surprindere. Si-au facut socoteara ca atacul nuclear va si pe teritoriul Rusiei si in Europa, astfel incat ei sa scape. In felul acesta ne expun pe noi, cei din Europa de Est, la un grav pericol. Sunt chiar tembeli, pentru ca nu vor reusi sa-i distruga pe rusi fara ca sa ia si ei pe spinare cateva sute, din miile (sau chiar zecile de mii) de incarcaturi termonucleare ale rusilor. Daca fac tampenia sa-i atace pe rusi, am imbulinat-o cu totii. Dupa cativa ani de iarna nucleara, in care vor muri plantele si animalele, vor urma cateva mii de ani de contaminare nucleara. Numai niste degenerati isi pot inchipui ca ar iesi invingatori din asa ceva. Ati inteles cum sta treaba ?
Puneti-va pe mancare, plimbari, distractii, "show-uri", etc, ca lumea este condusa de idioti si nu se stie cat mai avem de trait. Vor suferi copiii sau nepotii nostri, dar nu este exclus ca razboiul sa se produca chiar in timpul vietii noastre.

budulea taichii
2008-09-20 20:35:23

Re: pe vremea impuscatului ce sistem de aparare antiracheta aveam???

Rachetele rusilor sunt nici mai rapide nici mai putin rapide decat ale americanilor/chinezilor/englezilor/francezilor/coreenilor si altor doritori. Chestie de Mecanica de clasa a VI-a (de citit lectia cu aruncarea pe oblica). Daca ar fi mai rapide ar ramane in Cosmos. Patriot-urile nu au nici o treaba cu rachetele balistice strategice, sunt rachete anti-aeriene folosite de nevoie pe post de anti-SCUD. Si da, americanii au in teste (au facut primele trageri de pe avion chiar acum vreo saptamana) un laser antiracheta. Googaliti "YAL-1 A". Asta e tehnologia viitorului. In cateva zeci de ani armele de foc de la pusca la racheta vor dispare in favoarea armelor electromagnetice (laseri, microunde) la fel cum sabiile si arcurile cu sageti au disparut acum cateva sute de ani. Nu spun ca e un lucru bun. Exhibitionismul rusilor insa, e un stupid joc cu chibriturile in pulberarie. Inainte de a se baga in seama cu testele lor, Congresul american era pe punctul de a taia din fondurile laserilor de lupta. Acum e invers.

budulea taichii
2008-09-20 20:40:15

Re: scutul nato este sistem de aparare.sua are dreptul sa aiba un sistem de aparare extins,rusia,nu,

liviu...judecata ta suna cam asa: eu am dreptul sa ma culc cu fata din vecini pt ca sunt vecinul ei si o cunosc din copilarie, mai mult decat sotul ei care e un strain ce dracu' si asta impotriva vointei ei. Nu crezi ca asta se cheama viol si se intra la puscarie?

Budapestanul
2008-09-20 20:59:40

Parerea mea e ca

tare multa lume de pe forum poarta pregnant ideea de : " Sa ne bage rusia in seama" pur si simplu. Din cele descrise de voi reiese clar: Rusia a lasat in urma o chestie frumos mirositoare ( asa zisele tinuturi) care se regasesc in actualii vecini ai romaniei pe partea de est. Ca sa fie situatia si mai placuta, tot rusia isi tine un deget mijlociu ( destul depotent) pe "ouale" romanesti. Tezaurul romanesc " pasarea de curte cu oua din Plumb transmutat" de gaze natu-rele numai pomenesc caci se pare ca acasa lumea e insensibila la frig( demonstrat cu brio ) in timpul cizmarului. In atare conditii eu unul nu vad dece trebuie sa se agite lumea in privinta rusiei.....................poate mai ia peste bot cand e cazul. Dar cine stie poate eu gresesc. Ceea ce ma nedumereste e un lucru: nici ungaria nici romania nu a fost "invitata" "amagita" de catre Big Brother sa lase sa puna niste Patrioturi si cine mai stie ce minunatenii pe partea si pe coasta de est.........deci santem totusi "mici" si pentru americani. Mache szivem rogu-te ( ca tu esti soarecele de biblioteca ) vezi si tu si te uita daca am dreptate sau nu. Daca am dreptate atunci e neplacut. Nu prea raman multe lucruri de facut cu ursul "idiot".............................dar in nici un caz de facut gargara. noi ( indiferent de etnie) ne racorim ei ne inchid granitzele si nu ne vind produse energetice brute. Adica per total locuri de munca pierdute si populatie infrigurata iarna.

M_D_L
2008-09-20 21:05:05

Re: pe vremea impuscatului ce sistem de aparare antiracheta aveam???

La 2008-09-20 20:35:23, budulea taichii a scris:

> Rachetele rusilor sunt nici mai rapide nici mai putin rapide decat ale
> americanilor/chinezilor/englezilor/francezilor/coreenilor si altor
> doritori. Chestie de Mecanica de clasa a VI-a (de citit lectia cu
> aruncarea pe oblica). Daca ar fi mai rapide ar ramane in Cosmos.

Eu nu sunt specialist in rachete (dar sunt fizician) si nu stiu de ce tehnica dispun rusii si americanii. Comentez pe baza a ce am auzit la posturile de radio. Nu scrie nicaieri ca o racheta nu se poate misca cu viteza foarte mare si fara sa paraseasca stratosfera, daca are tot timpul zborului motoarele pornite (sau din cand in cand, pentru corectia traiectoriei). Nu estre vorba despre rachete balistice, care merg ca proiectilul tunului sau sa piatra aruncata pe oblica.

> Patriot-urile nu au nici o treaba cu rachetele balistice strategice,
> sunt rachete anti-aeriene folosite de nevoie pe post de anti-SCUD.

Patriot-urile astea ar putea fi inlocuite cu alte rachete dotate cu focoase nucleare, fara ca polonezii sa se prinda de poanta. Ei (polonezii) s-au bagat singuri in gura lupului (de fapt a ursului).

> Si da, americanii au in teste (au facut primele trageri de pe avion chiar
> acum vreo saptamana) un laser antiracheta. Googaliti "YAL-1 A". Asta e
> tehnologia viitorului. In cateva zeci de ani armele de foc de la pusca
> la racheta vor dispare in favoarea armelor electromagnetice (laseri,
> microunde) la fel cum sabiile si arcurile cu sageti au disparut acum
> cateva sute de ani.

Nici rusii si chinezii nu stau cu mana in san. Toti vor avea arme cam de acelasi nivel. Solutia este cooperarea internationala si rezolvarea problemelor grave ale omenirii (suprapopularea planetei, poluarea, consumul excesiv de materii prime, etc) pe baza consensului si deciziilor corecte, care sa nu-i dezavantajeze numai pe unii. Daca este sa se stranga cureaua si sa se ia masuri nepopulare, atunci sa se imparta aceste poveri. Americanii trebuie sa-si schimbe stilul de viata si sa inteleaga ca Pamantul nu este al lor. Sa se multumeasca cu mai putin, ca altfet dau de dracu.

> Nu spun ca e un lucru bun. Exhibitionismul
> rusilor insa, e un stupid joc cu chibriturile in pulberarie. Inainte
> de a se baga in seama cu testele lor, Congresul american era pe
> punctul de a taia din fondurile laserilor de lupta. Acum e invers.
>

Chiar daca nu se producea razboiul din Georgia, americanii aveau in cap planurile lor agresive. Tot timpul au actionat in sensul ingenunchierii celorlalte popoare si s-au inarmat pana-n dinti. Se dau mari si prin filmele documentare pe care le pun pe Discovery, in care ne arata cat de tari sunt ei in domeniul miltar. Ii mana dracu de la spate si pana la urma fac o tampenie de-a mare, de unde isi vor gasi vindecul (sfarsitul).

Eufrosin
2008-09-20 21:07:03

Re: pe vremea impuscatului ce sistem de aparare antiracheta aveam???

Mai dar prolific mai esti la debitat tampenii.
Nu spun ca nu exista deja arme cu microunde si laseri, ba exista si sunt folosite chiar din sateliti si nu numai impotriva altor armate, ci chiar impotriva populatiei civile.
Rachetele insa nu vor disparea niciodata:
capacitatea lor de evitare a obstacolelor si de livrare a unei incarcaturi distructive la mii de km, nu poate fi egalata de nici un fascicol laser.
Treci mai bine si explica-ne niscai mecanica de clasa VI-a ??, (nici nu stiam ca exista asa ceva).

La 2008-09-20 20:35:23, budulea taichii a scris:

> Rachetele rusilor sunt nici mai rapide nici mai putin rapide decat ale
> americanilor/chinezilor/englezilor/francezilor/coreenilor si altor
> doritori. Chestie de Mecanica de clasa a VI-a (de citit lectia cu
> aruncarea pe oblica). Daca ar fi mai rapide ar ramane in Cosmos.
> Patriot-urile nu au nici o treaba cu rachetele balistice strategice,
> sunt rachete anti-aeriene folosite de nevoie pe post de anti-SCUD. Si
> da, americanii au in teste (au facut primele trageri de pe avion chiar
> acum vreo saptamana) un laser antiracheta. Googaliti "YAL-1 A". Asta e
> tehnologia viitorului. In cateva zeci de ani armele de foc de la pusca
> la racheta vor dispare in favoarea armelor electromagnetice (laseri,
> microunde) la fel cum sabiile si arcurile cu sageti au disparut acum
> cateva sute de ani. Nu spun ca e un lucru bun. Exhibitionismul
> rusilor insa, e un stupid joc cu chibriturile in pulberarie. Inainte
> de a se baga in seama cu testele lor, Congresul american era pe
> punctul de a taia din fondurile laserilor de lupta. Acum e invers.
>

akimotte
2008-09-20 21:30:22

Re: Amerecanii mint tot timpul !!!

Eu si nu numai eu, fac in fiecare zi chestia asta pa postarile tale , sAlvamarule !
Si norocul tau e ca nu-mi esti prin preajma...

La 2008-09-20 11:02:42, alwis46 a scris:

astea in virtutea respectului pentru cuvantul dat de ei.
> Stii ceva, pot sa fac ceva maro, moale si urat mirositor in cuvantul
> rusesc ?
>
>
> La 2008-09-19 22:57:53, Liviu2002j a scris:
>
> > Adevarul iese la iveala ... Rusii au stiut tot timpul despre ce este
> > vorba si numai imbecilii totali si spalatii pe creier cred in
> > povestile amerecanilor !
> >
> > Toata treaba se desfasoara in conditiile in care rusii chiar s-au
> > tinut de cuvant si chiar au incercat o apropiere. Ceea ce au facut
> > amerecanii este o treaba mizerabila care nu se face ! In plus au
> > mintit tot timpul cu nerusinare !!!
> >
> > Ca amerecanii au tot mintit si ca s-au invatat sa minta si nu mai pot
> > trai altfel este un lucru cat se poate de clar ... Lumea s-a cam
> > saturat de minciunile lor si incet incet ii va parasi si se va
> > indrepta spre cei cu adevart puternici si care se tin de cuvantul dat
> > !
> >
> > Se duce Amereca ... Si nu atat din considerente economice cat din
> > considerente pur umane ! Care pana la urma le influenteaza e cele
> > economice ...
> >
>
>

budulea taichii
2008-09-20 21:43:55

Re: pe vremea impuscatului ce sistem de aparare antiracheta aveam???

E vorba de Mecanica aia cu M mare, care e capitol din Fizica nu de cotrobaitul prin matzele Daciei in fata blocului d-le Eufrosin.
D-le MDL, rachetele intercontinentale sunt toate balistice si chiar daca ar avea motorul pornit, tot dupa mecanica lui Newton se misca, prima viteza cosmica e o constanta fizica a planetei Pamant deci odata ce depaseste 7.9km/s racheta ramane agatata pe orbita.

M_D_L
2008-09-20 21:47:01

Re: pe vremea impuscatului ce sistem de aparare antiracheta aveam???

La 2008-09-20 21:43:55, budulea taichii a scris:

> E vorba de Mecanica aia cu M mare, care e capitol din Fizica nu de
> cotrobaitul prin matzele Daciei in fata blocului d-le Eufrosin.
> D-le MDL, rachetele intercontinentale sunt toate balistice si chiar
> daca ar avea motorul pornit, tot dupa mecanica lui Newton se misca,
> prima viteza cosmica e o constanta fizica a planetei Pamant deci
> odata ce depaseste 7.9km/s racheta ramane agatata pe orbita.
>

Faci pe desteptul. Conteaza in ce directie impinge motorul rachetei. Poate sa mearga cu ce viteza vrea, chiar si in jos.

Budapestanul
2008-09-20 21:49:49

Domnule Budulea Taichii

Frosina nu intelege ..............are probleme grave la ordine de marimi, pentru el 10 la puterea a treia sau 10 la puterea a 7 ridica probleme---de multe ori inseamna acelasi lucruri. Nu intelege ca un ph 2 sau un ph 11 al unui mediu inseamna lucruri diferite. Va agitati degeaba. Stie doar un singur lucru: ce spune popa in biserica.

akimotte
2008-09-20 21:54:23

Re: Amerecanii mint tot timpul !!!

Nu numai lumea s-a saturat de minciunile lor !
Ci chiar ei insisi !
In recenta vacanta am trecut prin Lake Placid, un loc incintator unde am doi amici americani .
La o palinca, pe care gushterii o adora, si dintr-una-ntr-alta baietii mi-au spus ca le e rusine , foarte rusine de minciunile conducatorilor pe care din gresala i-au ales ...si banuiesc ca nu sint singurii !
Asa ca potai ca alde Rimoyu...GrigORL...sAlvamar..Mache... etc ... vor adopta tactica pitzigoiului cind , finalmente, vor ajunge si ei sa inteleaga
cele bune....


La 2008-09-19 22:57:53, Liviu2002j a scris:

> Adevarul iese la iveala ... Rusii au stiut tot timpul despre ce este
> vorba si numai imbecilii totali si spalatii pe creier cred in
> povestile amerecanilor !
>
> Toata treaba se desfasoara in conditiile in care rusii chiar s-au
> tinut de cuvant si chiar au incercat o apropiere. Ceea ce au facut
> amerecanii este o treaba mizerabila care nu se face ! In plus au
> mintit tot timpul cu nerusinare !!!
>
> Ca amerecanii au tot mintit si ca s-au invatat sa minta si nu mai pot
> trai altfel este un lucru cat se poate de clar ... Lumea s-a cam
> saturat de minciunile lor si incet incet ii va parasi si se va
> indrepta spre cei cu adevart puternici si care se tin de cuvantul dat
> !
>
> Se duce Amereca ... Si nu atat din considerente economice cat din
> considerente pur umane ! Care pana la urma le influenteaza e cele
> economice ...
>

budulea taichii
2008-09-20 21:54:42

Re: pe vremea impuscatului ce sistem de aparare antiracheta aveam???

Pai daca merge cu motorul in jos se intoarce in capul lansatorului, nu?
Are un moment cand V devine tangentiala si atunci tushti pe orbita. Cat e ras e panarama...nu exista motoare si combustibili care sa inmagazineze energia sa ne permita sa ne jucam pana pe orbita si inapoi, de la o anumita viteza in sus fortele de inertie sunt enorme iar manevrabilitatea extrem de limitata si asta presupun ca fiind fizician o stiti.

Mos Grigore
2008-09-20 21:59:10

Du-te bai ANALFABETULE shi mai ia un Kefir............shi mai trage un ochi la GaURA ca mai iese un

cretin catine........................DA-I O BERE sa semene cu tine...................


La 2008-09-20 21:54:23, akimotte a scris:

> Nu numai lumea s-a saturat de minciunile lor !
> Ci chiar ei insisi !
> In recenta vacanta am trecut prin Lake Placid, un loc incintator unde
> am doi amici americani .
> La o palinca, pe care gushterii o adora, si dintr-una-ntr-alta baietii
> mi-au spus ca le e rusine , foarte rusine de minciunile conducatorilor
> pe care din gresala i-au ales ...si banuiesc ca nu sint singurii !
> Asa ca potai ca alde Rimoyu...GrigORL...sAlvamar..Mache... etc ... vor
> adopta tactica pitzigoiului cind , finalmente, vor ajunge si ei sa
> inteleaga
> cele bune....
>
>
> La 2008-09-19 22:57:53, Liviu2002j a scris:
>
> > Adevarul iese la iveala ... Rusii au stiut tot timpul despre ce este
> > vorba si numai imbecilii totali si spalatii pe creier cred in
> > povestile amerecanilor !
> >
> > Toata treaba se desfasoara in conditiile in care rusii chiar s-au
> > tinut de cuvant si chiar au incercat o apropiere. Ceea ce au facut
> > amerecanii este o treaba mizerabila care nu se face ! In plus au
> > mintit tot timpul cu nerusinare !!!
> >
> > Ca amerecanii au tot mintit si ca s-au invatat sa minta si nu mai pot
> > trai altfel este un lucru cat se poate de clar ... Lumea s-a cam
> > saturat de minciunile lor si incet incet ii va parasi si se va
> > indrepta spre cei cu adevart puternici si care se tin de cuvantul dat
> > !
> >
> > Se duce Amereca ... Si nu atat din considerente economice cat din
> > considerente pur umane ! Care pana la urma le influenteaza e cele
> > economice ...
> >
>
>

akimotte
2008-09-20 22:25:01

Re: Alwis

Esti de admirat pentru rabdarea ta Liviule !
Faptele aratate de tine le cunoaste si musiu Al foarte bine cum de altfel le cunoste o lume-ntreaga asa ca ma intreb cit naiba or fi platiti unii p'aci, pa forum, sau ce interes or fi avind sa injure tot ce face Rusia .
Sincer sa fiu, acum fo 20 de ani, o mai ''mutam'' si eu din cind in cind pa Russia dar astazi, cind stai si te chiombesti mai bine...mult mai de ''mutat'' este America si cu ceva palinka...chiar madam Orez !


La 2008-09-20 15:32:37, Liviu2002j a scris:

> Hai sa o luam sistematic. Am recunoscut tot timpul ca nu stiu foarte
> multa istorie dar am oarece idee si pot sa-mi dau cu parerea
> pertinent. Basarabia si Bucovina de nord au fost intotdeauna in zona
> "gri" ... Oricum ar fi sudul Basarabiei a fost o zona de trecere si
> de stationare a foarte multor neamuri. Situatia dintre cele 2
> razboaie a fost vremelnica asa cum a fost in multe alte zone ale
> Europei ! Tot in zona gri a fost si Dobrogea cu cele 2 judete din sud
> ...
>
> Tezaurul l-am dat intr-o perioada tare ciudata ... Am facut o mare
> prostie cu toate actele pe care le-am incheiat ! Ati vazut ce au
> afirmat rusii la discutiile ulterioare cum ca acel cuvant a fost al
> tarului cu care ei nu au nicio treaba ... Sigur ca se pot spune
> foarte multe dar situatia ramane complicata si rusii nu au niciun
> interes sa o rezolve. Am gresit si se pare ca am platit !!!
>
> Alta "prostie": alierea cu Germania nazista ! Asa a fost sa fie si am
> pierdut razboiul ... Sigur ca am dat o mana importanta de ajutor
> aliatilor spre sfarsit dar asa cum s-a si convenit am ramas totusi o
> tara invinsa ! In conformitate cu gandirile colegilor din Israel
> atunci este "normal" sa pierdem si niste teritorii care merg la
> invingatori. Mai grav este ca nemrnicul de Stalin complicat si mai
> tare lucrurile cu Transnistria aia si toate nenorocirile cate le-a
> mai facut !!! Pe de alta parte insa englezii si amerecanii ne-au dat
> la schimb ... Asta-i adevarul si a incerca sa treci sub tacere
> aceasta stare de fapt atunci cand dai vina numai pe rusi este o
> greseala in opinia mea !
>
> Cat despre cuvantul rusilor din ultimul timp eu nu pot decat sa
> constat ca se cam tin de el si spun corect cele ce le spun. Au spus
> atunci cand cu Kosovo ca situatia este identica in Osetia si Abhazia
> (si Transnistria !) ? Au spus ! Au spus ca nu este justificat
> bombardamentul Iugoslaviei ? Au spus ! Au spus ca nu este in ordine
> cu razboiul din Irak ? Au spus ! Au spus ca "interventia" in Iran
> este o greseala ? Au spus ! Au spus ca Ucraina si Georgia nu au ce sa
> caute in NATO si ca ar fi o mare greseala ? Au spus ! Spun ca acest
> scut nu are niciun rost aici in Polonia si ca mult mai normal
> (relativ la motivatie) ar fi sa fie pus undeva mai spre Turcia ? Au
> spus ! Spun mereu ca este o mare greseala sa fie subapreciati si sa
> fie impinsi tot spre autoritarism ? Spun !!! Deci ?!
>

akimotte
2008-09-20 22:37:54

Re: Pt.Liviu

Alamar...Alwis..Alaric... toti Al-ii E cam la fel !!


La 2008-09-20 19:30:06, M_D_L a scris:

> La 2008-09-20 16:03:22, Alaric a scris:

> Numai un prost putea sa scrie o gogomanie ca asta.

Budapestanul
2008-09-20 22:38:45

Exista o singura modalitate de a rezolva aceste probleme LIVIULE:)

tu afirmi ca ai lucrat in exterior sin diferite proiecte. MA intreb de ce oare nu ai lucrat niciodata in rusia. As fii curios de opinia si parerea ta dupa ce ai sede 6 luni in rusia, ce ne-ai impartasi- vis a vis sistem oameni cultura interese vise in capetele lor.. Eu, ( cine sant de fapt doar un cetatean) am o parere foarte transanta vis a vis de rusi: cei care erau normali si inteligenti sau dus de acolo. ce a ramas in urma se vede. ca sa ma intelegi: din 1970 exista o relatie speciala intre Rusia si Ungaria. practic anual 15 studenti de la inginerie din Rusia vin la studii la unguri la asa zisa linie de robotica unde ( nota bene ) li se preda in Ruseste sau Engleza diferite cursuri. Pe urma acesti tineri talentati dispar inapoi in tara lor. Cine a ramas de obicei isi deschide o afacere pe informatica cu bune si f bune rezultate ( fostul meu coleg de camera ucrainean este un exemplu perfect din acest punt de vedere el face softwerul la un sistem de de orientare pentru masini). cine a fost si mai bun a plecat...unul dintre acesti doctoranzi lucreaza in state ca si informatician- inginer mecanic. CE este curios la cei ramasi si cei plecati spre vest: toti au invatat intre timp maghiara. ce este si mai curios cu ceialti reintorsi la mama rusia:)))))))))nici pe dracu ungureste. despre obiceiurile lor as putea sa iti povestesc destule:). Deci raman la ideea mea principala: pleava ramanepe loc ( rusia) inteligenti dispar spre vest...............daca ma lamuresti si de ce :) iti raman dator pe o viata. Te anunt cel care a plecat cu GE in state avea parinti amindoi profesori universitari in viata deci trebuie sa fie generatia 1945 dupa. Oare ce i-au spus parinti lui.:?

akimotte
2008-09-20 22:39:06

Re: Pt.Liviu

Scuze.... am uitat-o pa Alherazada.....


La 2008-09-20 19:30:06, M_D_L a scris:

> La 2008-09-20 16:03:22, Alaric a scris:
>
> > Prefer minciunile americanilor in fata adevarului rusesc
> >
>
> Numai un prost putea sa scrie o gogomanie ca asta. Adevarul este doar
> adevar si nu poate fi rusesc sau american. Pentru cei care n-au
> logica, minciuna (americanilor) poate sa tina locul adevarului.
>

akimotte
2008-09-20 22:48:16

Re: Du-te bai ANALFABETULE shi mai ia un Kefir............shi mai trage un ochi la GaURA ca mai iese un

hahaha...tragem si-o okeada la gaura , labagiu mic ce esti ! Ce, trag vreo raketa sau fun tun ca tine ?
Ia spune-ne, te mai joci cu calutzii aia da pb ?

ps. plumb, infantil perturbat ce esti !


La 2008-09-20 21:59:10, Mos Grigore a scris:

> cretin catine........................DA-I O BERE sa semene cu
> tine...................
>
>
> La 2008-09-20 21:54:23, akimotte a scris:
>
> > Nu numai lumea s-a saturat de minciunile lor !
> > Ci chiar ei insisi !
> > In recenta vacanta am trecut prin Lake Placid, un loc incintator unde
> > am doi amici americani .
> > La o palinca, pe care gushterii o adora, si dintr-una-ntr-alta baietii
> > mi-au spus ca le e rusine , foarte rusine de minciunile conducatorilor
> > pe care din gresala i-au ales ...si banuiesc ca nu sint singurii !
> > Asa ca potai ca alde Rimoyu...GrigORL...sAlvamar..Mache... etc ... vor
> > adopta tactica pitzigoiului cind , finalmente, vor ajunge si ei sa
> > inteleaga
> > cele bune....
> >
> >
> > La 2008-09-19 22:57:53, Liviu2002j a scris:
> >
> > > Adevarul iese la iveala ... Rusii au stiut tot timpul despre ce este
> > > vorba si numai imbecilii totali si spalatii pe creier cred in
> > > povestile amerecanilor !
> > >
> > > Toata treaba se desfasoara in conditiile in care rusii chiar s-au
> > > tinut de cuvant si chiar au incercat o apropiere. Ceea ce au facut
> > > amerecanii este o treaba mizerabila care nu se face ! In plus au
> > > mintit tot timpul cu nerusinare !!!
> > >
> > > Ca amerecanii au tot mintit si ca s-au invatat sa minta si nu mai pot
> > > trai altfel este un lucru cat se poate de clar ... Lumea s-a cam
> > > saturat de minciunile lor si incet incet ii va parasi si se va
> > > indrepta spre cei cu adevart puternici si care se tin de cuvantul dat
> > > !
> > >
> > > Se duce Amereca ... Si nu atat din considerente economice cat din
> > > considerente pur umane ! Care pana la urma le influenteaza e cele
> > > economice ...
> > >
> >
> >
>
>

Omul din Himalaya
2008-09-20 22:55:18

Eu nu va inteleg pe astia care luati apararea uneia dintre parti

Si americanii si rusii sunt la fel de nenorociti. Ca tara mica nu ne putem astepta decat sa vrea sa ne transforme in slugile lor si unii si ceilalti. Doar ca, fiind geografic mai aproape si datorita istoriei, rusii sunt mai periculosi pentru noi.

budulea taichii
2008-09-20 23:01:23

Re: Eu nu va inteleg pe astia care luati apararea uneia dintre parti

La 2008-09-20 22:55:18, Omul din Himalaya a scris:

Pai e simplu si v-ati raspuns deja pe jumatate. Nu murim neaparat de dragul vesticilor, dar se aplica teoria raului celui mai mic. Oricum istoric vorbind nu se compara "slugarnicia" la americani (vezi RFG, Coreea de Sud, Taiwan) cu ce a patit tara asta (si altele din jur) din "prietenia" cu rusii.

Smekerezada
2008-09-20 23:10:37

Re: Pt.Liviu

La 2008-09-20 22:39:06, akimotte a scris:

> Scuze.... am uitat-o pa Alherazada.....
>----------------------
mai bre Al-kimotte,
nu te mai scuza,
toti stiu ca pe dinsa
tu n-o poti uita.

M_D_L
2008-09-20 23:23:06

Re: pe vremea impuscatului ce sistem de aparare antiracheta aveam???

La 2008-09-20 21:54:42, budulea taichii a scris:

> de la o anumita viteza in sus fortele de inertie sunt enorme
> iar manevrabilitatea extrem de limitata si asta presupun ca fiind
> fizician o stiti.
>

Pai asta au spus rusii, ca au rachete care merg pe traiectorie imprevizibila (pentru cei atacati) si cu viteza mult mai mare decat vechile rachete. Inseamna ca au motoare puternice si energie stocata (combustibil) suficienta pentru ca sa actioneze pe toata traiectoria, nu numai la lansare, adica nu merg in regim balistic.

Liviu2002j
2008-09-21 01:10:52

Re: Exista o singura modalitate de a rezolva aceste probleme LIVIULE:)

La 2008-09-20 22:38:45, Budapestanul a scris:

> Oare ce i-au spus parinti lui.:?
>
Probabil ce i-a spus un taran roman copiilor lor: "Unde sa plecati ca aici este tara voastra, aici va sunt mosii si stramosii care au muncit si s-au luptat ca voi sa aveti cele ce le aveti acum !" in filmul "Undeva in est" !!!

Levente, probabil ca nu trece o zi cand nu ma gandesc ca am gresit ca am ramas aici dar pe de alta parte sunt sigur ca tara asta va rezista aici tocmai datorita celor ca mine. Pe mine unul nu strainii ma ingrijoreaza si cele ce incearca sa le faca ci ai mei ma ingrijoreaza si magariile care le fac ai mei !!! Plecand, fugind, nu rezolvi absolut nimic decat pe termen scurt. Pe termen mai lung problemele raman si rezolvarea lor presupune lupta cu ele si cu mentalitatile.

Si rusii au fost distrusi de comunism ca si noi iar cand au venit capitalistii sa arate ce pot au fost cu atat mai mult dezamagiti si au cautat sa mearga acasa la capitalisti, acolo unde nu pot face magariile pe care le fac in alte parti.

Liviu2002j
2008-09-21 01:32:59

Re: Eu nu va inteleg pe astia care luati apararea uneia dintre parti

La 2008-09-20 22:55:18, Omul din Himalaya a scris:

> Si americanii si rusii sunt la fel de nenorociti. Ca tara mica nu ne
> putem astepta decat sa vrea sa ne transforme in slugile lor si unii
> si ceilalti. Doar ca, fiind geografic mai aproape si datorita
> istoriei, rusii sunt mai periculosi pentru noi.
>
Pericolul a venit in primul rand de la comunism ! Dar treburile ce tin de tehnologii si cercetari stiintifice fie ele chiar si militare nu au absolut nicio legatura ... A scrie ca rusii sunt prosti numai pentru ca sunt mai periculosi pentru noi este o idiotenie ! Iar a te uni cu ceilalti in speranta ca rusii vor fi astfel mai putini periculosi este o tampenie si mai mare. Problema reala este sa nu mai acceptam noi sa fim slugi ... Asta de abia este o problema fundamentala a oporului roman !!!

Liviu2002j
2008-09-21 01:40:59

budulea taichii

Nici eu nu sunt specialist in rachete sau in balistica dar din cate am vazut si eu prin filme se pare ca rachetele trase de pe avioane de exemplu au viteze superioare vitezei de plasare pe orbita, mai ales ca directia lor de deplasare poate fi de exemplu paralela cu pamantul.

Razvratitul
2008-09-21 01:41:03

Astfel de articole scot la iveala prostovani, comunisti, securisti, tradatori si alti ticalosi.

1 - Rusia celor cateva cnezate din jurul Moscovei de acum 5-800 de ani nu difera ca mentalitate si cultura (in sensul general, nu ca asculta sau nu muzica simfonica) de Rusia lui Ivan cel Groaznic, a lui Petru cel Mare, a Romanovilor, dar si de URSS, de Rusia de acum sau de cea de maine. Poate sunt diferente de suprafata, populatie, tehnica militara.
Observam aceeasi dorinta de acaparare a unor noi teritorii si de munca straina...
2 - Toti vecinii Rusiei au simtit asta pe pielea lor.
3 - Porcul nu trebuie crezut nici cand moare.
4 - Acest popor de pradatori se va schimba numai daca va trece prin Purgatoriu asa cum au trecut poporul japonez si cel german dupa Al II-lea Razboi Mondial. 5 - Cine crede (in vorbe) in buna credinta a rusilor este sau prost sau ticalos.

Liviu2002j
2008-09-21 01:46:03

Re: scutul nato este sistem de aparare.sua are dreptul sa aiba un sistem de aparare extins,rusia,nu,

La 2008-09-20 20:40:15, budulea taichii a scris:

> liviu...judecata ta suna cam asa: eu am dreptul sa ma culc cu fata din
> vecini pt ca sunt vecinul ei si o cunosc din copilarie, mai mult decat
> sotul ei care e un strain ce dracu' si asta impotriva vointei ei. Nu
> crezi ca asta se cheama viol si se intra la puscarie?
>
Budulea taichii, pana-una alta nimeni nu spera la un contact nici macar vizual cu fata din vecini !!! Mai degraba tu mergi muuult prea departe cu judecata, chiar si pana la "viol" ... Era vorba de fiecare cu "aia" a lui pe teritoriul sau !!! Dar nu iti eSplic mai mult ca stii tu mai bine si ai inteles prea bine ... CU SIlviana este mai greu insa !!!

Liviu2002j
2008-09-21 01:59:05

Astfel de afirmatii le fac prostovanii, comunistii, securistii, tradatorii si alti ticalosi.

1- Poti sa faci orice fel de afirmatii daca nu tii cont de tehnologie si de faptul ca suntem totusi in milenul al 3-lea ...
2 - Dorinta de acaparare a teritoriilor se manifesta altfel incepand cu secolul XX ! Apoi in calculele mileniului al 3-lea incep sa intre puternic resursele energetice ... Pana si a face niste afirmatii imbeciloido-retrograde cu iz de mare "analiza" presupune consumarea unei energii !!!
3 - Cine crede ca atat nemtii dar mai ales japonezii au trecut printr-un "purgatoriu" se inseala amarnic si nu da dovada decat de prostie si idiotenie clasica !!! Regulile jocului sunt facute de resursele energetice si de puterea militara. Daca incepand cu ziua de maine japonezii vor descoperi pe insulele lor suficiente resurse cat sa le permita o independenta reala atunci poimane vor intra in razboi cu americanii iar raspoimaine vor debarca in Kurile !!!

Liviu2002j
2008-09-21 02:01:51

Ptr Alaric ...

La 2008-09-20 16:03:22, Alaric a scris:

> Prefer minciunile americanilor in fata adevarului rusesc
>
Daca taceai filozof ramaneai ! Si sa mai stii un lucru: de la minciuna la spalarea creierului nu mai este decat un pas ... L-ai facut deja ?!!!

Nashu
2008-09-21 02:31:15

Re: Pt.Liviu

La 2008-09-20 16:03:22, Alaric a scris:

> Prefer minciunile americanilor in fata adevarului rusesc
>
Numa' bine ne-a mers si numa' de castigat am avut de pe urma "adevarului" rusesc. Ca roman, sa sufli in ziua de azi in trompeta ruseasca esti ori completamente si iremediabil pierdut dpdv mental, ori simbrias la muscal.
Prorusii lu' Peste de pe site-ul asta, duhoarea e prea groasa ca cineva din tara asta sa uite ce bine ne-a facut, intotdeauna, rusul. Mai zice un inept ca nu e nici o legatura intre URSS si Rusia de azi... luati o pauza, ca va miroase gura a hoit.