Analize si comentarii

alamar
2008-03-27 01:17:18

NATO..

Este clar ca aceasta org. este nu numai depasita de timp , dar deasemnea reprezinta o amenintare la pacea mondiala...America ar trebui sa se retraga din aceasta org....Iar odata cu aceasta , toate bazele americane din europa ar trebui evacuate...Europa nu este amenintata de nimeni...

tray
2008-03-27 04:08:56

Ce crezi tu nu cred eu!!

Rusu il dai pe usa afara iti intra pe geam de n-ar fi NATO si-ar face usa lui sa-ti fie musafir permanennt..

bongos
2008-03-27 04:37:00

Re: NATO..

E bine, daca incepi sa judeci nitel ...

La 2008-03-27 01:17:18, alamar a scris:

> Este clar ca aceasta org. este nu numai depasita de timp , dar
> deasemnea reprezinta o amenintare la pacea mondiala...America ar
> trebui sa se retraga din aceasta org....Iar odata cu aceasta , toate
> bazele americane din europa ar trebui evacuate...Europa nu este
> amenintata de nimeni...
>

FB
2008-03-27 06:50:12

Re: Ce crezi tu nu cred eu!!

La 2008-03-27 04:08:56, tray a scris:

> Rusu il dai pe usa afara iti intra pe geam de n-ar fi NATO si-ar face
> usa lui sa-ti fie musafir permanennt..
Rusii n-au mai facut chestia asta de 50 de ani.De cand cu Ungaria si Cehoslovacia.Acuma peste tot intra americanii.Iar in ce priveste Kosovo au facut o mare porcarie.Care vad ca nu deranjeaza.

moroianu
2008-03-27 09:09:01

"Globalizare" sau "Pax americana"?... N-am inteles foarte bine...

Sau te pomenesti ca cele doua sunt acelasi lucru?

moroianu
2008-03-27 09:21:30

Re: FB // Aproximativ de acord cu primele 3 fraze

(Desi de la invazia Cehoslovaciei n-au trecut decat 40, nu 50 de ani.)

Fii bun insa - lamureste-ma in doua cuvinte care crezi ca ar fi fost in prezent ALTERNATIVA la independenta Kosovo? Cum sa-i convingi pe cele 2 milioane de kosovari in stare de rebeliune permanenta ca trebuie sa accepte
suveranitatea sarbeasca de care au scapat in fapt acum zece ani? Folosind metodele chinezilor din Tibet? Infiintand si mentinand permanent o a doua Palestina in Balcani? Incearca sa schitezi o solutie!...

La 2008-03-27 04:08:56, tray a scris:

> Rusu il dai pe usa afara iti intra pe geam de n-ar fi NATO si-ar face
> usa lui sa-ti fie musafir permanennt..
>

Socrate
2008-03-27 12:52:27

Re: FB // Aproximativ de acord cu primele 3 fraze

Domnule Moroianu, Independenta Kosovo se trage de la autonomia pe care sarbii le-au acordat-o cu prea multa usurinta ( Tito are o mare parte de vina ).
Va recomand un articol mai vechi din Ziua , 12 ianuarie 2008, Istoria provinciei Kosovo.
http://www.ziua.net/display.php?data=2008-01-12&id=231628
Comparatia cu Tibetul este fortata. Tibetul a fost anexat de China.
Chiar credeti ca daca un grup minoritar declanseaza o rebeliune armata, nu exista metode, chiar militare, pentru a rezolva conflictul ?

La 2008-03-27 09:21:30, moroianu a scris:

>
> (Desi de la invazia Cehoslovaciei n-au trecut decat 40, nu 50
> de ani.)
>
> Fii bun insa - lamureste-ma in doua cuvinte care crezi ca ar
> fi fost in prezent ALTERNATIVA la independenta Kosovo? Cum sa-i
> convingi pe cele 2 milioane de kosovari in stare de rebeliune
> permanenta ca trebuie sa accepte
> suveranitatea sarbeasca de care au scapat in fapt acum zece ani?
> Folosind metodele chinezilor din Tibet? Infiintand si mentinand
> permanent o a doua Palestina in Balcani? Incearca sa schitezi o
> solutie!...
>
> La 2008-03-27 04:08:56, tray a scris:
>
> > Rusu il dai pe usa afara iti intra pe geam de n-ar fi NATO si-ar face
> > usa lui sa-ti fie musafir permanennt..
> >
>
>

moroianu
2008-03-27 13:26:01

Re: Sofistului "Socrate"

1. Intrebarea mea nu era cui se datoreaza independenta Kosovo, ci care ar fi fost alternativa ACTUALA la acceptarea de iure a independentei unuei provincii independente de facto.

2. Cat despre "explicatia" propriu-zisa pe care o oferi - ea este demna de spiritul totalitar care te anima: vinovat n-ar fi, asa dar Milosevici, care a provocat revolta albanezilor rapindu-le autonomia provinciei in care reprezentau o majoritate de 90%, ci... Tito care le acordase aceasta autonomie.

3. E limpede ca de fapt nu te intereseaza catusi de putin problema Kosovo - decat ca pretext pentru "analogii" si "precedente". Asadar - pentru pescuit in apele tulburi ale (pseudo)-nationalismului autohton...

La 2008-03-27 12:52:27, Socrate a scris:

> Domnule Moroianu, Independenta Kosovo se trage de la autonomia pe care
> sarbii le-au acordat-o cu prea multa usurinta ( Tito are o mare parte
> de vina ).
> Va recomand un articol mai vechi din Ziua , 12 ianuarie 2008, Istoria
> provinciei Kosovo.
> http://www.ziua.net/display.php?data=2008-01-12&id=231628
> Comparatia cu Tibetul este fortata. Tibetul a fost anexat de China.
> Chiar credeti ca daca un grup minoritar declanseaza o rebeliune
> armata, nu exista metode, chiar militare, pentru a rezolva conflictul
> ?
>
> La 2008-03-27 09:21:30, moroianu a scris:
>
> >
> > (Desi de la invazia Cehoslovaciei n-au trecut decat 40, nu 50
> > de ani.)
> >
> > Fii bun insa - lamureste-ma in doua cuvinte care crezi ca ar
> > fi fost in prezent ALTERNATIVA la independenta Kosovo? Cum sa-i
> > convingi pe cele 2 milioane de kosovari in stare de rebeliune
> > permanenta ca trebuie sa accepte
> > suveranitatea sarbeasca de care au scapat in fapt acum zece ani?
> > Folosind metodele chinezilor din Tibet? Infiintand si mentinand
> > permanent o a doua Palestina in Balcani? Incearca sa schitezi o
> > solutie!...
> >
> > La 2008-03-27 04:08:56, tray a scris:
> >
> > > Rusu il dai pe usa afara iti intra pe geam de n-ar fi NATO si-ar face
> > > usa lui sa-ti fie musafir permanennt..
> > >
> >
> >
>
>

Socrate
2008-03-27 13:53:54

Re: Sofistului "Socrate"

Raspunsuri scurte :
1. Revenirea la normalitate ( starea din 1999, sub supraveghere internationala. N-as vrea sa cred ca inca din 1999 NATO si ONU pregateau independenta de facto pe care o mentionati. Atrag atentia ca ONU si-a mentinut pozitia, NATO nu.

2. Daca nu ar fi avut autonomie ( pe care au folosit-o ca toate autonomiile etnice - pentru purificare etnica si pentru asimilare ), Milosevici nu avea ce sa le rapeasca, si revolta albanezilor nu ar mai fi avut loc.

3. Kosovo ma intereseaza intr-adevar. Kosovo a tullburat intr-adevar apele, si unii, nu eu, pescuiesc in aceste ape tulburi.. Doi parlamentari UDMR s-au deplasat la Pristina, as vrea sa cred ca nu in schimb de experienta. Parlamentarii UDMR au votat in bloc pentru recunoasterea independentei Kosovo.

Cat despre pseudo-nationalismul meu autohton, ce parere aveti de autenticul nationalism secuiesc autohton, care viseaza o republica autonoma secuiasca ?

La 2008-03-27 13:26:01, moroianu a scris:

>
> 1. Intrebarea mea nu era cui se datoreaza independenta Kosovo,
> ci care ar fi fost alternativa ACTUALA la acceptarea de iure a
> independentei unuei provincii independente de facto.
>
> 2. Cat despre "explicatia" propriu-zisa pe care o oferi - ea
> este demna de spiritul totalitar care te anima: vinovat n-ar fi, asa
> dar Milosevici, care a provocat revolta albanezilor rapindu-le
> autonomia provinciei in care reprezentau o majoritate de 90%, ci...
> Tito care le acordase aceasta autonomie.
>
> 3. E limpede ca de fapt nu te intereseaza catusi de putin
> problema Kosovo - decat ca pretext pentru "analogii" si "precedente".
> Asadar - pentru pescuit in apele tulburi ale (pseudo)-nationalismului
> autohton...
>
> La 2008-03-27 12:52:27, Socrate a scris:
>
> > Domnule Moroianu, Independenta Kosovo se trage de la autonomia pe care
> > sarbii le-au acordat-o cu prea multa usurinta ( Tito are o mare parte
> > de vina ).
> > Va recomand un articol mai vechi din Ziua , 12 ianuarie 2008, Istoria
> > provinciei Kosovo.
> > http://www.ziua.net/display.php?data=2008-01-12&id=231628
> > Comparatia cu Tibetul este fortata. Tibetul a fost anexat de China.
> > Chiar credeti ca daca un grup minoritar declanseaza o rebeliune
> > armata, nu exista metode, chiar militare, pentru a rezolva conflictul
> > ?
> >
> > La 2008-03-27 09:21:30, moroianu a scris:
> >
> > >
> > > (Desi de la invazia Cehoslovaciei n-au trecut decat 40, nu 50
> > > de ani.)
> > >
> > > Fii bun insa - lamureste-ma in doua cuvinte care crezi ca ar
> > > fi fost in prezent ALTERNATIVA la independenta Kosovo? Cum sa-i
> > > convingi pe cele 2 milioane de kosovari in stare de rebeliune
> > > permanenta ca trebuie sa accepte
> > > suveranitatea sarbeasca de care au scapat in fapt acum zece ani?
> > > Folosind metodele chinezilor din Tibet? Infiintand si mentinand
> > > permanent o a doua Palestina in Balcani? Incearca sa schitezi o
> > > solutie!...
> > >
> > > La 2008-03-27 04:08:56, tray a scris:
> > >
> > > > Rusu il dai pe usa afara iti intra pe geam de n-ar fi NATO si-ar face
> > > > usa lui sa-ti fie musafir permanennt..
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

moroianu
2008-03-27 14:21:20

Re: Ti-am spus doar ca nu de Kosovo iti arde d-tale!

Iti arde de pescuit "argumente".

La 2008-03-27 13:53:54, Socrate a scris:

> Raspunsuri scurte :
> 1. Revenirea la normalitate ( starea din 1999, sub supraveghere
> internationala. N-as vrea sa cred ca inca din 1999 NATO si ONU
> pregateau independenta de facto pe care o mentionati. Atrag atentia ca
> ONU si-a mentinut pozitia, NATO nu.
>
> 2. Daca nu ar fi avut autonomie ( pe care au folosit-o ca toate
> autonomiile etnice - pentru purificare etnica si pentru asimilare ),
> Milosevici nu avea ce sa le rapeasca, si revolta albanezilor nu ar mai
> fi avut loc.
>
> 3. Kosovo ma intereseaza intr-adevar. Kosovo a tullburat intr-adevar
> apele, si unii, nu eu, pescuiesc in aceste ape tulburi.. Doi
> parlamentari UDMR s-au deplasat la Pristina, as vrea sa cred ca nu in
> schimb de experienta. Parlamentarii UDMR au votat in bloc pentru
> recunoasterea independentei Kosovo.
>
> Cat despre pseudo-nationalismul meu autohton, ce parere aveti de
> autenticul nationalism secuiesc autohton, care viseaza o republica
> autonoma secuiasca ?
>
> La 2008-03-27 13:26:01, moroianu a scris:
>
> >
> > 1. Intrebarea mea nu era cui se datoreaza independenta Kosovo,
> > ci care ar fi fost alternativa ACTUALA la acceptarea de iure a
> > independentei unuei provincii independente de facto.
> >
> > 2. Cat despre "explicatia" propriu-zisa pe care o oferi - ea
> > este demna de spiritul totalitar care te anima: vinovat n-ar fi, asa
> > dar Milosevici, care a provocat revolta albanezilor rapindu-le
> > autonomia provinciei in care reprezentau o majoritate de 90%, ci...
> > Tito care le acordase aceasta autonomie.
> >
> > 3. E limpede ca de fapt nu te intereseaza catusi de putin
> > problema Kosovo - decat ca pretext pentru "analogii" si "precedente".
> > Asadar - pentru pescuit in apele tulburi ale (pseudo)-nationalismului
> > autohton...
> >
> > La 2008-03-27 12:52:27, Socrate a scris:
> >
> > > Domnule Moroianu, Independenta Kosovo se trage de la autonomia pe care
> > > sarbii le-au acordat-o cu prea multa usurinta ( Tito are o mare parte
> > > de vina ).
> > > Va recomand un articol mai vechi din Ziua , 12 ianuarie 2008, Istoria
> > > provinciei Kosovo.
> > > http://www.ziua.net/display.php?data=2008-01-12&id=231628
> > > Comparatia cu Tibetul este fortata. Tibetul a fost anexat de China.
> > > Chiar credeti ca daca un grup minoritar declanseaza o rebeliune
> > > armata, nu exista metode, chiar militare, pentru a rezolva conflictul
> > > ?
> > >
> > > La 2008-03-27 09:21:30, moroianu a scris:
> > >
> > > >
> > > > (Desi de la invazia Cehoslovaciei n-au trecut decat 40, nu 50
> > > > de ani.)
> > > >
> > > > Fii bun insa - lamureste-ma in doua cuvinte care crezi ca ar
> > > > fi fost in prezent ALTERNATIVA la independenta Kosovo? Cum sa-i
> > > > convingi pe cele 2 milioane de kosovari in stare de rebeliune
> > > > permanenta ca trebuie sa accepte
> > > > suveranitatea sarbeasca de care au scapat in fapt acum zece ani?
> > > > Folosind metodele chinezilor din Tibet? Infiintand si mentinand
> > > > permanent o a doua Palestina in Balcani? Incearca sa schitezi o
> > > > solutie!...
> > > >
> > > > La 2008-03-27 04:08:56, tray a scris:
> > > >
> > > > > Rusu il dai pe usa afara iti intra pe geam de n-ar fi NATO si-ar face
> > > > > usa lui sa-ti fie musafir permanennt..
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Socrate
2008-03-27 14:31:41

Re: "Globalizare" sau "Pax americana"?... N-am inteles foarte bine...

Daca credeti ca sunt acelasi lucru, v-as intreba daca Rusia si China stiu asta.

La 2008-03-27 09:09:01, moroianu a scris:

>
> Sau te pomenesti ca cele doua sunt acelasi lucru?
>

moroianu
2008-03-27 14:37:58

Re: "Globalizare" sau "Pax americana"?... N-am inteles foarte bine...

Nu cred nimic.

Am remarcat doar ca distinsul editorialist foloseste cei doi termeni ca si cum ar fi intersanjabili.

Dar apropo: care din ei ti se pare de preferat din punctul de vedere
"Harcov"?...

La 2008-03-27 14:31:41, Socrate a scris:

> Daca credeti ca sunt acelasi lucru, v-as intreba daca Rusia si China
> stiu asta.
>
> La 2008-03-27 09:09:01, moroianu a scris:
>
> >
> > Sau te pomenesti ca cele doua sunt acelasi lucru?
> >
>
>

Shadow
2008-03-27 15:09:13

Re: Ti-am spus doar ca nu de Kosovo iti arde d-tale! moroianu

>2. Cat despre "explicatia" propriu-zisa pe care o oferi - ea este demna de spiritul >totalitar care te anima: vinovat n-ar fi, asa dar Milosevici, care a provocat revolta >albanezilor rapindu-le autonomia provinciei in care reprezentau o majoritate de >90%, ci... Tito care le acordase aceasta autonomie.

Spune-mi si mie daca la vina reala a lui milosevici nu adaugi ca vina si ce s-a intamplat in 82(dupa moartea lui tito) cu doar 7 ani inainte de limitarea autonomiei kosovare de catre Milosevici. Sau "migrarea" dupa unii a 100.000 de serbi si montenegreni din kosovo si incendierea altora nu intra in nici un fel in calculul de "vina"?

Romanii au un bun proverb "cum iti asterni asa dormi".

3. E limpede ca de fapt nu te intereseaza catusi de putin problema Kosovo - decat ca pretext pentru "analogii" si "precedente". Asadar - pentru pescuit in apele tulburi ale (pseudo)-nationalismului autohton...

E limpede ca nici pe dta nu te intereseaza catusi de putin problema kosovo iar ceea ce sustii "omitand" si faptele celorlalti reprezinta intradevar pescuit in ape tulburi.

Socrate
2008-03-27 15:19:05

Re: "Globalizare" sau "Pax americana"?... N-am inteles foarte bine...

Pentru Harcov, nici unul, nici altul. Mai curand Pax romana.
Pentru Kosovo, nici unul, nici altul. Mai curand bellum americana.

La 2008-03-27 14:37:58, moroianu a scris:

>
> Nu cred nimic.
>
> Am remarcat doar ca distinsul editorialist foloseste cei doi
> termeni ca si cum ar fi intersanjabili.
>
> Dar apropo: care din ei ti se pare de preferat din punctul de
> vedere
> "Harcov"?...
>
> La 2008-03-27 14:31:41, Socrate a scris:
>
> > Daca credeti ca sunt acelasi lucru, v-as intreba daca Rusia si China
> > stiu asta.
> >
> > La 2008-03-27 09:09:01, moroianu a scris:
> >
> > >
> > > Sau te pomenesti ca cele doua sunt acelasi lucru?
> > >
> >
> >
>
>

alwis46
2008-03-27 15:24:01

Re: "Globalizare" sau "Pax americana"?... N-am inteles foarte bine...

Intrebare :
Cei care nu vor globalizare doresc atomizare ?


P.S.
Rog a nu se intelege prin atomizare efectul bombelor atomice...
Kosovo este un exemplu de globalizare sau de atomizare ?
In cazul asta, distinsii analisti de pe forum pot explica pana la urma care este politica externa americana, globalizarea sau atomizarea ?
Intreb pentru ca nu este mult timp de cand unii acuzau SUA pentru planurile ei de globalizare si nu dupa mult timp acuzau SUA ca sparg tari cum vor ele.

La 2008-03-27 09:09:01, moroianu a scris:

>
> Sau te pomenesti ca cele doua sunt acelasi lucru?
>

Socrate
2008-03-27 15:54:26

Grea intrebare, Alwis. Re: "Globalizare" sau "Pax americana"?... N-am inteles foarte bine...

Ma declar depasit.

La 2008-03-27 15:24:01, alwis46 a scris:

> Intrebare :
> Cei care nu vor globalizare doresc atomizare ?
>
>
> P.S.
> Rog a nu se intelege prin atomizare efectul bombelor atomice...
> Kosovo este un exemplu de globalizare sau de atomizare ?
> In cazul asta, distinsii analisti de pe forum pot explica pana la urma
> care este politica externa americana, globalizarea sau atomizarea ?
> Intreb pentru ca nu este mult timp de cand unii acuzau SUA pentru
> planurile ei de globalizare si nu dupa mult timp acuzau SUA ca sparg
> tari cum vor ele.
>
> La 2008-03-27 09:09:01, moroianu a scris:
>
> >
> > Sau te pomenesti ca cele doua sunt acelasi lucru?
> >
>
>

moroianu
2008-03-27 15:59:55

Re: Dar ca raspuns la prima mea intrebare n-ai gasit nici un proverb romanesc, draga Shadow?

Sau te multumesti cu "revenirea la normalitate, sub supraveghere internationala", cum propunea Socrate? (Cel cu "bellum americana" si zero la latina?)

La 2008-03-27 15:09:13, Shadow a scris:

> >2. Cat despre "explicatia" propriu-zisa pe care o oferi - ea este
> demna de spiritul >totalitar care te anima: vinovat n-ar fi, asa dar
> Milosevici, care a provocat revolta >albanezilor rapindu-le autonomia
> provinciei in care reprezentau o majoritate de >90%, ci... Tito care
> le acordase aceasta autonomie.
>
> Spune-mi si mie daca la vina reala a lui milosevici nu adaugi ca vina
> si ce s-a intamplat in 82(dupa moartea lui tito) cu doar 7 ani inainte
> de limitarea autonomiei kosovare de catre Milosevici. Sau "migrarea"
> dupa unii a 100.000 de serbi si montenegreni din kosovo si incendierea
> altora nu intra in nici un fel in calculul de "vina"?
>
> Romanii au un bun proverb "cum iti asterni asa dormi".
>
> 3. E limpede ca de fapt nu te intereseaza catusi de putin problema
> Kosovo - decat ca pretext pentru "analogii" si "precedente". Asadar -
> pentru pescuit in apele tulburi ale (pseudo)-nationalismului
> autohton...
>
> E limpede ca nici pe dta nu te intereseaza catusi de putin problema
> kosovo iar ceea ce sustii "omitand" si faptele celorlalti reprezinta
> intradevar pescuit in ape tulburi.
>
>

Socrate
2008-03-27 16:38:29

Shadow Re: Dar ca raspuns la prima mea intrebare n-ai gasit nici un proverb romanesc, draga Sh?

Domnule Shadow,
nu vreau sa scad in ochii dvs, asa cum vrea onorabilul domn Moroianu. Am avut 10 la latina, dar am fost pus intr-o situatie imposibila. Bellum ( razboi - pentru dl. MoroianU ) este un substantiv neutru ( tot pentru domnul Moroianu ) . Cum naiba sa- fac acordul, cand nu exista decat doua genuri - American si Americana ( sper ca domnul Moroianu nu crede ca American este un substantiv neutru, adica american inseamna asexuat sau bi-sexual ). Am ales pentru sonoritate si pentru similitudine cu pax americana, americana
Cat despre raspunsul la prima intrebare, ar trebui sa-i raspundeti scurt, in latina alternativa era "Statu quo, ante bellum" . Sintagma e latina, dar suntem urmasii lor.
Ar trebui, in aceasta privinta, sa-i aduceti aminte domnului Moroianu, ca limba romana a conservat neutrul, italiana nu. Interesant, pentru niste vlachi nomazi.

La 2008-03-27 15:59:55, moroianu a scris:

>
> Sau te multumesti cu "revenirea la normalitate, sub supraveghere
> internationala", cum propunea Socrate? (Cel cu "bellum americana" si
> zero la latina?)
>
> La 2008-03-27 15:09:13, Shadow a scris:
>
> > >2. Cat despre "explicatia" propriu-zisa pe care o oferi - ea este
> > demna de spiritul >totalitar care te anima: vinovat n-ar fi, asa dar
> > Milosevici, care a provocat revolta >albanezilor rapindu-le autonomia
> > provinciei in care reprezentau o majoritate de >90%, ci... Tito care
> > le acordase aceasta autonomie.
> >
> > Spune-mi si mie daca la vina reala a lui milosevici nu adaugi ca vina
> > si ce s-a intamplat in 82(dupa moartea lui tito) cu doar 7 ani inainte
> > de limitarea autonomiei kosovare de catre Milosevici. Sau "migrarea"
> > dupa unii a 100.000 de serbi si montenegreni din kosovo si incendierea
> > altora nu intra in nici un fel in calculul de "vina"?
> >
> > Romanii au un bun proverb "cum iti asterni asa dormi".
> >
> > 3. E limpede ca de fapt nu te intereseaza catusi de putin problema
> > Kosovo - decat ca pretext pentru "analogii" si "precedente". Asadar -
> > pentru pescuit in apele tulburi ale (pseudo)-nationalismului
> > autohton...
> >
> > E limpede ca nici pe dta nu te intereseaza catusi de putin problema
> > kosovo iar ceea ce sustii "omitand" si faptele celorlalti reprezinta
> > intradevar pescuit in ape tulburi.
> >
> >
>
>

silviana
2008-03-27 16:43:36

ii revine obligatia jenanta,nu ingrata!!! de a face educatie!!!,

iar daca cineva nu vrea sa se micsoreze in imagine,dar in viziune!!!, de fapt nu ar trebui sa o!!! ceara,insistent!!! in toate planurile de strategie aplicata unde ar avea multe lectii de invatat!!! din trecut,prezent si viitor!!!,la fel de importante,toate!!!

Shadow
2008-03-27 16:47:03

Re: Dar ca raspuns la prima mea intrebare n-ai gasit nici un proverb romanesc, draga moroianu?

> Sau te multumesti cu "revenirea la normalitate, sub supraveghere
> internationala", cum propunea Socrate? (Cel cu "bellum americana" si
> zero la latina?)

Pt placerea dtale sper ca faci referire la

" 1. Intrebarea mea nu era cui se datoreaza independenta Kosovo, ci care ar fi fost alternativa ACTUALA la acceptarea de iure a independentei unuei provincii independente de facto. "

Am si pt asta un proverb romanesc. "Unde nu e cap vai de picioare". Se aplica superb UE-ului. Si da recunosc deschis ca nu stau bine la latina. Era sa raman si corijent cred ca in clasa a 8-a. Deh nu pot fi toti "asi".

Alternativa ACTUALA in care nu se accepta independenta zonelor sarbesti din Kosovo se va rezolva probabil prin "precedentul croat"(tot vorbeam de precedente). Respectiv minoritatea sarba din Kosovo va inceta sa mai existe cu sprijin UE si NATO. Cine pleaca bine ii bombardam nitel ca sa nu mai aibe de ce sa se intoarca cine nu "mor subit".

Nu cred ca le-a reusit nazistilor o epurare etnica mai "perfecta" decat cea realizata de croatia cu proprii sai etnici vinovati de imensa crima de a fi sarbi. Ciudat ca aceasta epurare a functionat perfect sub inalt comandament NATO si suntinere UE.

Shadow
2008-03-27 16:52:33

Grea intrebare, Alwis.

> > Intrebare :
> > Cei care nu vor globalizare doresc atomizare ?
> >
> >
> > P.S.
> > Rog a nu se intelege prin atomizare efectul bombelor atomice...
> > Kosovo este un exemplu de globalizare sau de atomizare ?
> > In cazul asta, distinsii analisti de pe forum pot explica pana la urma
> > care este politica externa americana, globalizarea sau atomizarea ?
> > Intreb pentru ca nu este mult timp de cand unii acuzau SUA pentru
> > planurile ei de globalizare si nu dupa mult timp acuzau SUA ca sparg
> > tari cum vor ele.

Eu cred ca "principiile" nu s-au schimbat deloc de mii de ani incoace. Si ca sa-i fac o placere lui moroianu o sa zic ca politica americana ca si politica tuturor marilor puteri se bazeaza pe "divide ed impera"(am un dubiu daca e "ed" sau "e" si sunt sigur ca dl moroianu ma va corecta cu succes).

Shadow
2008-03-27 16:56:24

Socrate

> Domnule Shadow,
> nu vreau sa scad in ochii dvs, asa cum vrea onorabilul domn Moroianu.
> Am avut 10 la latina, dar am fost pus intr-o situatie imposibila.
> Bellum ( razboi - pentru dl. MoroianU ) este un substantiv neutru (
> tot pentru domnul Moroianu ) . Cum naiba sa- fac acordul, cand nu
> exista decat doua genuri - American si Americana ( sper ca domnul
> Moroianu nu crede ca American este un substantiv neutru, adica
> american inseamna asexuat sau bi-sexual ). Am ales pentru sonoritate
> si pentru similitudine cu pax americana, americana
> Cat despre raspunsul la prima intrebare, ar trebui sa-i raspundeti
> scurt, in latina alternativa era "Statu quo, ante bellum" . Sintagma e
> latina, dar suntem urmasii lor.
> Ar trebui, in aceasta privinta, sa-i aduceti aminte domnului Moroianu,
> ca limba romana a conservat neutrul, italiana nu. Interesant, pentru
> niste vlachi nomazi.

Pe latina eu va cred atat pe tine cat si pe moroianu fara probleme. Nu posed cunostinte suficiente pt a ma pronunta in duelul "latinist". Stiu nitica italiana invatata in 4 anisori de munca acolo si nitica franceza acolo + "default"-ul mediu de engleza pe care cred "ca cam" orice romanas il detine.

Socrate
2008-03-27 17:03:04

Shadow Re: Grea intrebare, Alwis.

Domnule Shadow, aveti simt didactic.
Nu ma mai simt depasit.Se spune divide et impera. Si eu, desi am avut 10 la latina, ma mai incurc uneori. Atunci recurg repede la infailibilul internet, asa cum face curent si domnul Moroianu, de la care am invatat lectia. Desigur, dl Moroianu va va tine o prelegere despre ed si et, precum si legatura lor cu autonomia.

La 2008-03-27 16:52:33, Shadow a scris:

> > > Intrebare :
> > > Cei care nu vor globalizare doresc atomizare ?
> > >
> > >
> > > P.S.
> > > Rog a nu se intelege prin atomizare efectul bombelor atomice...
> > > Kosovo este un exemplu de globalizare sau de atomizare ?
> > > In cazul asta, distinsii analisti de pe forum pot explica pana la urma
> > > care este politica externa americana, globalizarea sau atomizarea ?
> > > Intreb pentru ca nu este mult timp de cand unii acuzau SUA pentru
> > > planurile ei de globalizare si nu dupa mult timp acuzau SUA ca sparg
> > > tari cum vor ele.
>
> Eu cred ca "principiile" nu s-au schimbat deloc de mii de ani incoace.
> Si ca sa-i fac o placere lui moroianu o sa zic ca politica americana
> ca si politica tuturor marilor puteri se bazeaza pe "divide ed
> impera"(am un dubiu daca e "ed" sau "e" si sunt sigur ca dl moroianu
> ma va corecta cu succes).
>

moroianu
2008-03-27 17:46:01

Re: Aio identificat intrebarea, dar ai raspuns la o alta

Evident ca intrebarea se referea la cum putea fi rezolvata cererea de independenta a kosovarilor care beneficiasera deja de 8 ani de autoguvernare.

Cat despre zonele sarbesti din nordul Kosovo - aici ai dreptate: ele ar trebui sa fie cedate Serbiei. (Si in final probabil ca la asta se va si ajunge.)

La 2008-03-27 16:47:03, Shadow a scris:

> > Sau te multumesti cu "revenirea la normalitate, sub supraveghere
> > internationala", cum propunea Socrate? (Cel cu "bellum americana" si
> > zero la latina?)
>
> Pt placerea dtale sper ca faci referire la
>
> " 1. Intrebarea mea nu era cui se datoreaza independenta Kosovo, ci
> care ar fi fost alternativa ACTUALA la acceptarea de iure a
> independentei unuei provincii independente de facto. "
>
> Am si pt asta un proverb romanesc. "Unde nu e cap vai de picioare". Se
> aplica superb UE-ului. Si da recunosc deschis ca nu stau bine la
> latina. Era sa raman si corijent cred ca in clasa a 8-a. Deh nu pot fi
> toti "asi".
>
> Alternativa ACTUALA in care nu se accepta independenta zonelor
> sarbesti din Kosovo se va rezolva probabil prin "precedentul
> croat"(tot vorbeam de precedente). Respectiv minoritatea sarba din
> Kosovo va inceta sa mai existe cu sprijin UE si NATO. Cine pleaca bine
> ii bombardam nitel ca sa nu mai aibe de ce sa se intoarca cine nu "mor
> subit".
>
> Nu cred ca le-a reusit nazistilor o epurare etnica mai "perfecta"
> decat cea realizata de croatia cu proprii sai etnici vinovati de
> imensa crima de a fi sarbi. Ciudat ca aceasta epurare a functionat
> perfect sub inalt comandament NATO si suntinere UE.
>
>

moroianu
2008-03-27 17:53:38

Socrate // "Bellum americana"

Si ce te costa sa scrii "bellum americanum", daca tot ai avut 10 la latina, draga Socrate? (Oricum ai intoarce-o, chiar si in formularea d-tale, "americana" este adjectiv, nu substantiv, cum vrei sa crezi.)

Asta apropo de logica...

La 2008-03-27 16:38:29, Socrate a scris:

> Cum naiba sa- fac acordul, cand nu exista decat doua genuri - American si > Americana ( sper ca domnul Moroianu nu crede ca American este un > substantiv > neutru, adica> american inseamna asexuat sau bi-sexual ). Am > ales pentru sonoritate si pentru similitudine cu pax americana, americana
> Cat despre raspunsul la prima intrebare, ar trebui sa-i raspundeti
> scurt, in latina alternativa era "Statu quo, ante bellum" . Sintagma e
> latina, dar suntem urmasii lor.

> La 2008-03-27 15:59:55, moroianu a scris:
>
> >
> > Sau te multumesti cu "revenirea la normalitate, sub supraveghere
> > internationala", cum propunea Socrate? (Cel cu "bellum americana" si
> > zero la latina?)
> >
> > La 2008-03-27 15:09:13, Shadow a scris:
> >
> > > >2. Cat despre "explicatia" propriu-zisa pe care o oferi - ea este
> > > demna de spiritul >totalitar care te anima: vinovat n-ar fi, asa dar
> > > Milosevici, care a provocat revolta >albanezilor rapindu-le autonomia
> > > provinciei in care reprezentau o majoritate de >90%, ci... Tito care
> > > le acordase aceasta autonomie.
> > >
> > > Spune-mi si mie daca la vina reala a lui milosevici nu adaugi ca vina
> > > si ce s-a intamplat in 82(dupa moartea lui tito) cu doar 7 ani inainte
> > > de limitarea autonomiei kosovare de catre Milosevici. Sau "migrarea"
> > > dupa unii a 100.000 de serbi si montenegreni din kosovo si incendierea
> > > altora nu intra in nici un fel in calculul de "vina"?
> > >
> > > Romanii au un bun proverb "cum iti asterni asa dormi".
> > >
> > > 3. E limpede ca de fapt nu te intereseaza catusi de putin problema
> > > Kosovo - decat ca pretext pentru "analogii" si "precedente". Asadar -
> > > pentru pescuit in apele tulburi ale (pseudo)-nationalismului
> > > autohton...
> > >
> > > E limpede ca nici pe dta nu te intereseaza catusi de putin problema
> > > kosovo iar ceea ce sustii "omitand" si faptele celorlalti reprezinta
> > > intradevar pescuit in ape tulburi.
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Shadow
2008-03-27 18:02:43

Re: Aio identificat intrebarea, dar ai raspuns la o alta ma tem ca te inseli moroianu

Ba s-ar putea sa nu cunosti bine subiectul :-).

> Evident ca intrebarea se referea la cum putea fi rezolvata
> cererea de independenta a kosovarilor care beneficiasera deja de 8 ani
> de autoguvernare.

Statutul Kosovo de 8 ani nu era de autoguvernare ci era sub administrare ONU. S


> Cat despre zonele sarbesti din nordul Kosovo - aici ai
> dreptate: ele ar trebui sa fie cedate Serbiei. (Si in final probabil
> ca la asta se va si ajunge.)




> La 2008-03-27 16:47:03, Shadow a scris:
>
> > > Sau te multumesti cu "revenirea la normalitate, sub supraveghere
> > > internationala", cum propunea Socrate? (Cel cu "bellum americana" si
> > > zero la latina?)
> >
> > Pt placerea dtale sper ca faci referire la
> >
> > " 1. Intrebarea mea nu era cui se datoreaza independenta Kosovo, ci
> > care ar fi fost alternativa ACTUALA la acceptarea de iure a
> > independentei unuei provincii independente de facto. "
> >
> > Am si pt asta un proverb romanesc. "Unde nu e cap vai de picioare". Se
> > aplica superb UE-ului. Si da recunosc deschis ca nu stau bine la
> > latina. Era sa raman si corijent cred ca in clasa a 8-a. Deh nu pot fi
> > toti "asi".
> >
> > Alternativa ACTUALA in care nu se accepta independenta zonelor
> > sarbesti din Kosovo se va rezolva probabil prin "precedentul
> > croat"(tot vorbeam de precedente). Respectiv minoritatea sarba din
> > Kosovo va inceta sa mai existe cu sprijin UE si NATO. Cine pleaca bine
> > ii bombardam nitel ca sa nu mai aibe de ce sa se intoarca cine nu "mor
> > subit".
> >
> > Nu cred ca le-a reusit nazistilor o epurare etnica mai "perfecta"
> > decat cea realizata de croatia cu proprii sai etnici vinovati de
> > imensa crima de a fi sarbi. Ciudat ca aceasta epurare a functionat
> > perfect sub inalt comandament NATO si suntinere UE.
> >
> >
>
>

Shadow
2008-03-27 18:06:06

Re: Aio identificat intrebarea, dar ai raspuns la o alta ma tem ca te inseli moroianu erata

> > Evident ca intrebarea se referea la cum putea fi rezolvata
> > cererea de independenta a kosovarilor care beneficiasera deja de 8 ani
> > de autoguvernare.
>
Statutul Kosovo de 8 ani nu era de autoguvernare ci era sub
administrare ONU. Sa nu fi cunoscut dta aceasta? Ma indoiesc pt ca in general esti foarte bine informat.

Am raspuns la intrebarea care continea referninta la "alternativa ACTUALA". ma asteptam sa te prinzi.

moroianu
2008-03-27 18:28:33

Shadow, de ce te joci cu cuvintele?

Stii bine ca ma refeream la "autoguvernare de facto", care nu era mai putin reala, chiar daca se intitula "sub administrare ONU" - iar intrebarea mea era ce altceva se putea face cu Kosovo, daca nu voiam sa infiintam un focar permanent de violenta si represiune in inima Balcanilor (ceva analog cu fasia Gaza sau cu Tibetul "chinezesc")!...

Si as mai avea o intrebare: nu cumva, asa cum pe Socrate il mana-n lupta placerea de a scormoni viesparul disensiunilor romano-maghiare (si nicidecum soarta sarbilor din Kosovo) - la fel si pe d-ta, in denuntarea politicii occidentale fata de Serbia, te anima placerea exercitiilor de retorica anti-americana, si... nimic altceva?

2008-03-27 18:02:43, Shadow a scris:

> Ba s-ar putea sa nu cunosti bine subiectul :-).
>
> > Evident ca intrebarea se referea la cum putea fi rezolvata
> > cererea de independenta a kosovarilor care beneficiasera deja de 8 ani
> > de autoguvernare.
>
> Statutul Kosovo de 8 ani nu era de autoguvernare ci era sub
> administrare ONU. S
>
>
> > Cat despre zonele sarbesti din nordul Kosovo - aici ai
> > dreptate: ele ar trebui sa fie cedate Serbiei. (Si in final probabil
> > ca la asta se va si ajunge.)
>
>
>
>
> > La 2008-03-27 16:47:03, Shadow a scris:
> >
> > > > Sau te multumesti cu "revenirea la normalitate, sub supraveghere
> > > > internationala", cum propunea Socrate? (Cel cu "bellum americana" si
> > > > zero la latina?)
> > >
> > > Pt placerea dtale sper ca faci referire la
> > >
> > > " 1. Intrebarea mea nu era cui se datoreaza independenta Kosovo, ci
> > > care ar fi fost alternativa ACTUALA la acceptarea de iure a
> > > independentei unuei provincii independente de facto. "
> > >
> > > Am si pt asta un proverb romanesc. "Unde nu e cap vai de picioare". Se
> > > aplica superb UE-ului. Si da recunosc deschis ca nu stau bine la
> > > latina. Era sa raman si corijent cred ca in clasa a 8-a. Deh nu pot fi
> > > toti "asi".
> > >
> > > Alternativa ACTUALA in care nu se accepta independenta zonelor
> > > sarbesti din Kosovo se va rezolva probabil prin "precedentul
> > > croat"(tot vorbeam de precedente). Respectiv minoritatea sarba din
> > > Kosovo va inceta sa mai existe cu sprijin UE si NATO. Cine pleaca bine
> > > ii bombardam nitel ca sa nu mai aibe de ce sa se intoarca cine nu "mor
> > > subit".
> > >
> > > Nu cred ca le-a reusit nazistilor o epurare etnica mai "perfecta"
> > > decat cea realizata de croatia cu proprii sai etnici vinovati de
> > > imensa crima de a fi sarbi. Ciudat ca aceasta epurare a functionat
> > > perfect sub inalt comandament NATO si suntinere UE.
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Socrate
2008-03-27 18:46:47

Re: Socrate // "Bellum americana"

De data asta, ai un pic de dreptate. "bellum americanum" suna mai bine. Nu m-am gandit sa latinizez adjectivul american. In romana, substantivul si adjectivul se acorda.
.
La 2008-03-27 17:53:38, moroianu a scris:

>
> Si ce te costa sa scrii "bellum americanum", daca tot ai avut
> 10 la latina, draga Socrate? (Oricum ai intoarce-o, chiar si in
> formularea d-tale, "americana" este adjectiv, nu substantiv, cum vrei
> sa crezi.)
>
> Asta apropo de logica...
>
> La 2008-03-27 16:38:29, Socrate a scris:
>
> > Cum naiba sa- fac acordul, cand nu exista decat doua genuri - American si > Americana ( sper ca domnul Moroianu nu crede ca American este un > substantiv > neutru, adica> american inseamna asexuat sau bi-sexual ). Am > ales pentru sonoritate si pentru similitudine cu pax americana, americana
> > Cat despre raspunsul la prima intrebare, ar trebui sa-i raspundeti
> > scurt, in latina alternativa era "Statu quo, ante bellum" . Sintagma e
> > latina, dar suntem urmasii lor.
>
> > La 2008-03-27 15:59:55, moroianu a scris:
> >
> > >
> > > Sau te multumesti cu "revenirea la normalitate, sub supraveghere
> > > internationala", cum propunea Socrate? (Cel cu "bellum americana" si
> > > zero la latina?)
> > >
> > > La 2008-03-27 15:09:13, Shadow a scris:
> > >
> > > > >2. Cat despre "explicatia" propriu-zisa pe care o oferi - ea este
> > > > demna de spiritul >totalitar care te anima: vinovat n-ar fi, asa dar
> > > > Milosevici, care a provocat revolta >albanezilor rapindu-le autonomia
> > > > provinciei in care reprezentau o majoritate de >90%, ci... Tito care
> > > > le acordase aceasta autonomie.
> > > >
> > > > Spune-mi si mie daca la vina reala a lui milosevici nu adaugi ca vina
> > > > si ce s-a intamplat in 82(dupa moartea lui tito) cu doar 7 ani inainte
> > > > de limitarea autonomiei kosovare de catre Milosevici. Sau "migrarea"
> > > > dupa unii a 100.000 de serbi si montenegreni din kosovo si incendierea
> > > > altora nu intra in nici un fel in calculul de "vina"?
> > > >
> > > > Romanii au un bun proverb "cum iti asterni asa dormi".
> > > >
> > > > 3. E limpede ca de fapt nu te intereseaza catusi de putin problema
> > > > Kosovo - decat ca pretext pentru "analogii" si "precedente". Asadar -
> > > > pentru pescuit in apele tulburi ale (pseudo)-nationalismului
> > > > autohton...
> > > >
> > > > E limpede ca nici pe dta nu te intereseaza catusi de putin problema
> > > > kosovo iar ceea ce sustii "omitand" si faptele celorlalti reprezinta
> > > > intradevar pescuit in ape tulburi.
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

LENIO
2008-03-27 18:54:34

Cu NATO?Fara NATO? Cu NATO fara AMERICA?

A castigat ...pornitorul de razboi,vreunul din cele doua mondiale? NU!
A participat America alaturi de invingatori,inclinand balanta? DA!
Daca nu ar fi un organism militar-NATO sau altfel-e posibil sa
se incaiere vecinii ,tarisoare mai mici,pe te miri ce pamanturi? POSIBIL!
Este nevoie de un ..fel de NATO? MDA!
America inclina balanta impotriva agresorului? DA!
Deci un fel de NATO,la care sa adere si America ,e necesar?

indel
2008-03-27 19:22:36

Re: Sofistului "Socrate"

La 2008-03-27 13:26:01, moroianu a scris:

....la acceptarea de iure a
> independentei unuei provincii independente de facto.
>
Mda, asa-i cind inveti o limba "dupa ureche" si de la mina a doua. De facto e de JURE, este asa cum am scris-o io!
In rest esti baiat destept si cam sint de acord cu ce scrii desi subiectul e foarte, foarte fierbinte. Hai pa.

LENIO
2008-03-27 19:42:08

Socrate invins de argumentele lui moroianu!

In privinta KOSOVO,trebui mers in timp,inainte de1900!N-are treaba TITO!..
Populat din sec VI-VII de slavi,(fosta provincie bizantina,dar mostenitori disparuti)
devine in timpul dinastiei Nemanja sec XII-XIII nucleul statului medieval sarb.
Infrangerea sarbilor la Kosovopolje-1389-reprezinta inceputul dominatiei otomane in aceasta parte a Balcanilor,incheieta in sec.urmator Serbiei ca provincie otomana.Treptat,locuitorii trec la islamism-probabil,ajutati-,iar mai tarziu,sarbii
migreaza-tot ..ajutati- spre Belgrad.Pana la razboaiele balcanice ,provincia ramane posesiune otomanaDin 1913 ,revine Serbiei(dupa al2lea razboi balcanic).Sfarsitul
primului razboi mondial,consacra includerea prov. Kosovo cu o populatie de 64%
albaneza,din care 3 patrimi islsmici,in noul Rrgat al Sarbilor,Croatilor si Slovenilor.
Care devine din 1929 Jugoslavia.Intimpul celui de al 2-lea raz.mond. e alipita in buna parte Albaniei,iar dupa razboi,anexata de Jugoslavia ,pierzandu-si autonomia.
In 1974 croatul secretar general al comunistilor TITO,pe baza compozitiei populatiei,i-a dat autonomie la fel ca celorlalte republici ale federatiei.
Eu cred ca nu seamana situatia cu ce viseaza unele vrabii de pe la noi si nici a Albaniei sau a Serbiei nu e cazul s-o ia de ..zestre!

moroianu
2008-03-27 19:44:48

Stimate Indel...

Tin sa te informez ca in latina litera "J" se citeste "I" - ceea, dupa o traditie datand inca din Evul Mediu, face ca ea sa fie deseori inlocuita prin aceasta din urma.

Daca te uiti pe Google, vei gasi pentru "de jure" 205 000 de intari, iar pentru de iure - "cca 200 000 de intrari".

Multumit?

La 2008-03-27 19:22:36, indel a scris:

> La 2008-03-27 13:26:01, moroianu a scris:
>
> ....la acceptarea de iure a
> > independentei unuei provincii independente de facto.
> >
> Mda, asa-i cind inveti o limba "dupa ureche" si de la mina a doua. De
> facto e de JURE, este asa cum am scris-o io!
> In rest esti baiat destept si cam sint de acord cu ce scrii desi
> subiectul e foarte, foarte fierbinte. Hai pa.
>

moroianu
2008-03-27 19:47:57

Re: Socrate invins...

Nicidecum: Socrate nu crede in argumente!...

La 2008-03-27 19:42:08, LENIO a scris:

> In privinta KOSOVO,trebui mers in timp,inainte de1900!N-are treaba
> TITO!..
> Populat din sec VI-VII de slavi,(fosta provincie bizantina,dar
> mostenitori disparuti)
> devine in timpul dinastiei Nemanja sec XII-XIII nucleul statului
> medieval sarb.
> Infrangerea sarbilor la Kosovopolje-1389-reprezinta inceputul
> dominatiei otomane in aceasta parte a Balcanilor,incheieta in
> sec.urmator Serbiei ca provincie otomana.Treptat,locuitorii trec la
> islamism-probabil,ajutati-,iar mai tarziu,sarbii
> migreaza-tot ..ajutati- spre Belgrad.Pana la razboaiele balcanice
> ,provincia ramane posesiune otomanaDin 1913 ,revine Serbiei(dupa
> al2lea razboi balcanic).Sfarsitul
> primului razboi mondial,consacra includerea prov. Kosovo cu o
> populatie de 64%
> albaneza,din care 3 patrimi islsmici,in noul Rrgat al
> Sarbilor,Croatilor si Slovenilor.
> Care devine din 1929 Jugoslavia.Intimpul celui de al 2-lea raz.mond. e
> alipita in buna parte Albaniei,iar dupa razboi,anexata de Jugoslavia
> ,pierzandu-si autonomia.
> In 1974 croatul secretar general al comunistilor TITO,pe baza
> compozitiei populatiei,i-a dat autonomie la fel ca celorlalte
> republici ale federatiei.
> Eu cred ca nu seamana situatia cu ce viseaza unele vrabii de pe la
> noi si nici a Albaniei sau a Serbiei nu e cazul s-o ia de ..zestre!
>

LENIO
2008-03-27 19:57:20

In... lupta cu Indel, pierde moroianu!

La sedintele Scolii Ardelene ,s-a propus chiar sa dispara si din alfabetul limbii
romane,litera J. Si sa fie inlocuita cu I
Hajdeu a explicat ca el nu s-ar opune!In loc de Hajdeu,o sa-l cheme Haideu.
Dar ce ne facem cu..cuvantul COAJE, care-si pierde sensul!
Deci ,fara J ,nu merge!

moroianu
2008-03-27 20:03:46

Re: Esti multumit(a) de "spiritul" facut?...

La 2008-03-27 19:57:20, LENIO a scris:

> La sedintele Scolii Ardelene ,s-a propus chiar sa dispara si din
> alfabetul limbii
> romane,litera J. Si sa fie inlocuita cu I
> Hajdeu a explicat ca el nu s-ar opune!In loc de Hajdeu,o sa-l cheme
> Haideu.
> Dar ce ne facem cu..cuvantul COAJE, care-si pierde sensul!
> Deci ,fara J ,nu merge!
>

Socrate
2008-03-27 20:29:45

Raspuns Socrate Re: Socrate invins de argumentele lui moroianu!

Domnule Lenio, este un puct de vedere si vi-l respect. Istoric asa este, cu unele mici observatii. Kosovo si Voivodina au fost regiuni autonome in interiorul Serbiei, care facea parte din Republica Federativa Iugoslavia. Multi sarbi au fost expulzati din Kosovo in timpul celui de al doilea razboi mondial si Tito nu le-a permis sa revina in Kosovo. Dar, aveti dreptate, majoritatea era deja albaneza. Exista insa minoritati si minoritati. Kosovarii nu s-au considerat niciodata cetateni sarbi, ci cetateni albanezi, asa cum fac si unele vrabii de la noi. Arama principala a separatismului a fost limba oficiala - albaneza. In interiorul regiunii autonome, au practicat si ei purificarea etnica si asimilarea, si astfel s-a ajuns la 90 %. Nationalism, departe de a fi moderat.
N-as spune ca am fost invins. Eu si domnul Moroianu avem puncte de vedere diferite.

La 2008-03-27 19:42:08, LENIO a scris:

> In privinta KOSOVO,trebui mers in timp,inainte de1900!N-are treaba
> TITO!..
> Populat din sec VI-VII de slavi,(fosta provincie bizantina,dar
> mostenitori disparuti)
> devine in timpul dinastiei Nemanja sec XII-XIII nucleul statului
> medieval sarb.
> Infrangerea sarbilor la Kosovopolje-1389-reprezinta inceputul
> dominatiei otomane in aceasta parte a Balcanilor,incheieta in
> sec.urmator Serbiei ca provincie otomana.Treptat,locuitorii trec la
> islamism-probabil,ajutati-,iar mai tarziu,sarbii
> migreaza-tot ..ajutati- spre Belgrad.Pana la razboaiele balcanice
> ,provincia ramane posesiune otomanaDin 1913 ,revine Serbiei(dupa
> al2lea razboi balcanic).Sfarsitul
> primului razboi mondial,consacra includerea prov. Kosovo cu o
> populatie de 64%
> albaneza,din care 3 patrimi islsmici,in noul Rrgat al
> Sarbilor,Croatilor si Slovenilor.
> Care devine din 1929 Jugoslavia.Intimpul celui de al 2-lea raz.mond. e
> alipita in buna parte Albaniei,iar dupa razboi,anexata de Jugoslavia
> ,pierzandu-si autonomia.
> In 1974 croatul secretar general al comunistilor TITO,pe baza
> compozitiei populatiei,i-a dat autonomie la fel ca celorlalte
> republici ale federatiei.
> Eu cred ca nu seamana situatia cu ce viseaza unele vrabii de pe la
> noi si nici a Albaniei sau a Serbiei nu e cazul s-o ia de ..zestre!
>

indel
2008-03-27 21:03:12

Re: Stimate Indel...

La 2008-03-27 19:44:48, moroianu a scris:

>
> Tin sa te informez ca in latina litera "J" se citeste "I" -
> ceea, dupa o traditie datand inca din Evul Mediu, face ca ea sa fie
> deseori inlocuita prin aceasta din urma.
>
Las-o moarta, nu mai inventa. Du-te pe Google si bate de facto e de IURE si-o sa vezi ca te corecteaza la JURE. Ai o nota proasta, bibicule!

moroianu
2008-03-27 21:41:43

Re: Vad ca nu prea ai simtul ridicolului...

Hai sa ne-amintim atunci de bibliotecile trecute integral pe internet, care fac inutile bibliotecile "clasice"! Ce zici?...

La 2008-03-27 21:03:12, indel a scris:

> La 2008-03-27 19:44:48, moroianu a scris:
>
> >
> > Tin sa te informez ca in latina litera "J" se citeste "I" -
> > ceea, dupa o traditie datand inca din Evul Mediu, face ca ea sa fie
> > deseori inlocuita prin aceasta din urma.
> >
> Las-o moarta, nu mai inventa. Du-te pe Google si bate de facto e de
> IURE si-o sa vezi ca te corecteaza la JURE. Ai o nota proasta,
> bibicule!
>