Ziua Logo
  16:26, luni, 22 iulie 2024
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2007-12-22

Comentarii: 8, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

Mos_Tautu
2007-12-22 00:42:57

Comunism de tip romanesc

Isteria artificiala care e Dosariada a dus la rescrierea neobolsevica a trecutului in interesul prezentului. Nepotii lui Mihail Roller se opintesc sa infatiseze cei peste 50 de ani de comunism ca un tot otova, lesne de abordat in clisee amintind de catavencianul, Ieri intunericul, azi lumina. In realitate, comunismul romanesc a fost o epoca definitoriu complexa si contradictorie, cu suisuri si coborasuri, cu perioade de inghet alternand cu perioade de dezghet. O epoca marcata de procese stand sub semnul bataliei zadarnice de a adaptare la realitatile romanesti a unei utopii. Printre aceste procese, la loc de frunte, se situeaza cel vizand eliberarea de sub stapanirea ruseasca. MODEL IMPUS ARBITRAR. Seducatoare ca idealitate, ca aspiratie de biblioteca, societatea socialista s-a dovedit catastrofala la impactul cu viata propriu-zisa. Realitatea complexa si contradictorie a fost obligata sa se inghesuie in tocurile stramte, rigide, ale unei teorii abstracte. Pentru Romania, esecul comunismului si-a avut cauza nu numai in impunerea unei doctrine abstracte, ci si in importarea unui model strain societatii noastre. In Rusia, doctrina comunista s-a nascut dintr-o realitate specifica. Berdiaev a demonstrat magistral, in Sensul si sursele comunismului rus, existenta unor radacini ale revolutiei bolsevice in traditia intelectuala ruseasca. In Romania, comunistii n-au avut nici macar acest avantaj. Ei au trebuit sa aduca in realitatea noastra modelul construit pentru conditiile din Imperiul tarist. Astfel discrepanta dintre doctrina si realitate a crescut enorm. Siluirea vietii a fost mult mai mare decit in Rusia. In acelasi timp, comunismul a fost pentru toate tarile estice nu numai o doctrina impusa arbitrar vietii si un model fara nici o legatura cu realitatile nationale, dar si o teribila forma de asuprire ruseasca. Inca din 1956, cand hrusciovismul a dat aripi nationalismului din Est, s-a vazut ca, de fapt, sub pretextul instalarii comunismului, rusii au cucerit tara dupa tara. Comunismul n-a insemnat altceva decat o extindere a imperialismului rusesc in intreaga Europa; imperialism care a luat locul, astfel, gratie victoriei in cel de-al doilea razboi mondial, imperialismului german, reprezentat de hitlerism. Prin fisura produsa de Raportul lui Hrusciov la Congresul XX al PCUS, popoarele din Est au descoperit ca fusesera obiectul unei exploatari economice de tip medieval. Atat prin tratate economice inrobitoare, cat si prin infiltrarea in toate mecanismele vietii social-politice, sovieticii au dus, sub masca ideologiei marxist-leniniste, o politica de reconstituire a imperialismului rus. RAPORT. Pentru Romania, aceasta ocupatie ruseasca a produs traume mult mai mari decat in alte tari. Prin victoria democratiei populare, romanii s-au trezit sub stapanirea unuia dintre marii lor inamici de secole. Spre deosebire de alte tari, Romania avea o lunga traditie de lupta impotriva expansiunii rusesti. Aceasta situatie aparte, in raport cu Uniunea Sovietica, explica firava influenta a Partidului Comunist in viata politica interbelica. Ea explica, totodata, si ostilitatea marii majoritati a populatiei fata de comunisti: vedea in acestia, fara nici o ezitare, instrumentele cotropitorului strain. Cu atat mai mult cu cat multi dintre liderii de inceput ai comunismului romanesc fusesera adusi de tancurile sovietice direct de pe culoarele Kominternului. Aceasta adevarata semnificatie a instaurarii comunismului in tarile estice a facut ca istoria postbelica a Europei socialiste sa aiba drept dimensiune lupta de eliberare de sub tutela Moscovei. Oricat de inrobiti ar fi fost doctrinei marxist-leniniste, liderii comunisti nu puteau sa nu-si dea seama ca sistemul pe care voiau sa-l impuna realitatii ar fi fost mult mai acceptabil daca ar fi capatat o independenta fata de Uniunea Sovietica. Acestei tendinte vizibile in intreaga evolutie a comunismului postbelic, Kremlinul i-a raspuns de fiecare data cu maxima brutalitate.

doctorul
2007-12-22 09:24:15

Dupa 18 ani . . . .

trebuia inceput cu demolarea statuilor vii,nu cu cele de bronz . . . .

Aladin
2007-12-22 21:01:51

Partidul comunist roman.

A fost o MAFIE !!
Un adevarat aspirator al scursurilor morale si tradatoare ale neamului.
Toti vanzatorii de tara s-au inghesuit sa devina membrii ,pentru a culege avantajele acestei paturi privilegiate. TOTI fara exceptie si-au tradat colegii,familia,parintii si ori ce ca sa le fie lor bine.
In aceasta mlastina tradatoare ocupantul sub diferite forme si-a facut un pipeline pe care se scurgeau bogatiile catre URSS !! Picaturile ramase le folosea partidul ! restul ? fericiti cand gaseau la magazine faimosii "adidasi" cu gheare cu tot. Actualii politicieni,fosti membrii de partid sunt niste tradatori care acum vor o felie mai mare din jaful ocupantului. Dle Tautu dta colaborai si la gazeta de perete ( inainte) ?

Mos_Tautu
2007-12-22 21:40:06

Re: Partidul comunist roman.

La 2007-12-22 21:01:51, Aladin a scris:

> A fost o MAFIE !!


Citeste asta,pune linkul pe adress sau cautare google si vei vedea colaborarea mea:

http://www.ultrashare.net/hosting/fl/242a4a1337/Fara_diacritice,Psihiatria_sub_dictatura_comunista-Mon.doc

the
2007-12-23 00:35:48

Stimabililor ...

Bongosika
2007-12-23 07:51:18

Re: Dupa 18 ani . . . .

Doc, puteti sa dati podiumul de azi ?
Sinteti cumva pediastru ?



La 2007-12-22 09:24:15, doctorul a scris:

> trebuia inceput cu demolarea statuilor vii,nu cu cele de bronz . . . .
>

alwis46
2007-12-23 10:02:59

Am fost furati.

Fotografiile nu fac decat sa intareasca ideea ca in spatele Marii Revolte Populare din decembrie 1989 s-au strecurat complotistii bolsevici care nu au facut altceva decat sa dea gir afirmatiei printului Metternich, "revolutia o castiga cel care vine la urma si o ia ca pe o prada ! "
Vad multimi de oameni neinarmati, oameni care au facut sa cada regimul bolsevic si vad tancurile scoase ca sa-i apere pe cei care tocmai isi puneau la punct planurile de acaparare a puterii.
Cine putea scoate atunci tancurile in strada ?
Ce sa faci cu ele intr-un oras ca Bucurestiul care la acele ore era totusi linistit si in care nu mai tragea nimeni cu arma ?
Sa ne reamintim ca primele vorbe ale Iliescului, de condamnare, au fost despre "cei care au intinat nobilele idealuri ale socialismului" .
Si sa ne reamintim ca tirul armelor de toate calibrele au inceput frenetic dupa ce in Piata Palatului s-a strigat "fara comunisti !" , cu referire directa la bolsevicul Iliescu.
O expozitie document care ne reaminteste ca am fost furati si de 18 ani incoace stam tot sub cizma comunista.

Mos_Tautu
2007-12-23 11:37:10

Re: Stimabile esti desorientat daca nu rau intentionat

La 2007-12-23 10:02:59, alwis46 a scris:

> Stimabile,
Lamentarea dv.este patetica atata timp cat dv.si ceilalti care chipurile sprijina pe liberalii dlui Patriciu faceti tot posibilul sa distrugeti unitatea unei drepte firave.

Basescu este dictaor spun acesti falsi democrati.

Pai ia spuneti dv.insulte ca bolsevic,golan,marinar,prost,betiv etc presedintilor Coreiei de Nord,Belarusului,Iranului ,dar sa fiti cel putin turisti in aceste tari sa vad ce va face Basescu si ce va face adevaratii dictaori.

Numiti comunisti pe oricine nu va impartasesc aberatiile zise liberale,utilizati cu usurinta cuvinte ca securist,pupincurist numai pentru ca felul dv.de a vedea dreapta romaneasca este criticata.

Dl.Basescu si PD-L au facut serioase apeluti la unitate cu PNL dar PNL-ul dv.face unitate cu Iliescu,pe care il numiti bolsevic,dar tare bun este cand va da voturi pentru a ramane la putere sau pentru buget si cu care va asociati sa dati afara dictatorul,adica pe Basescu, care a condamnat solemn comunismul si acum va condamna pactul Ribentrop-Molotov.

De fapt sunteti niste desorientari.Faceti pol de dreapta cu dl.Constantineescu si dl Milut dar nu vedeti ca dreapta poate fi puternica cu PNL+PD-L.
Dece?
Pentru a salva cativa oligarhi,cativa ministri penali care tradeaza liberalismul aliindu-se cu bolsevicii din PSD.
Este oare bugetul pe 2008 buget liberal?
Trebuie sa fii foarte subtire la minte ca sa sustii acest lucru.
Si toate acestea pentru a va apara de pericolul Basescu si nu de bolsevicii lui Iliescu.

Eu zic ca mai inainte de a blama infiltrarea bolsevica in politica romaneasca sa revizuiti propria atitudine,sa va vedeti cine sunt prietenii si cine sunt dusmanii.

Cu alianta PNL/PSD nu o sa convingeti pe nimeni de anticomunism,cel mult o sa stati la putere pana in 2009.
Si apoi gata,vine ignatul.poporul s-a desteptat?


« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2024 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00622 sec.