Editorial

basarab
2007-10-12 22:44:51

E simplu: Totul pt. voturile prostilor. Prostii voteaza.

LA EI TRBUIE SA FII SIMPLU. Scopul scuza mijloacele. Base a fost securist, a fost mare sef in comunism. STIE MESERIE.

ml
2007-10-12 22:54:17

Care stat de drept?

Romania? Cu un fost ministru al transporturilor care a reusit ceea ce n-au reusit nici unul dintre piratii marilor: anihilarea completa a unei flote?, sabotarea constructiei autostrazilor si distrugerea prin delasare (cu modernizari facute pe bani grei ) a cailor ferate? Acelasi ministru ajunge presedinte din cauza ca justitia aceluiasi stat de drept este falimentara.
Dar sa vorbim un pic si de adversarul sac de box al marinelului: Bombonel, penal si el pana la fundul sacoului armani gaurit, hm, hm din alte cauze. Si el a fost iertat de pacate de justitia " statului nostru de drept".

Exemplele pot continua pe tot eshichierul politic.

Despre ce stat de drept vorbiti domnule Sorin Rosca Stanescu?

Huhu extraterestrul
2007-10-12 23:07:49

De unde obsesia marinarului ca anchtele sa se desfasoare in piata publica, nu la parchet? Simplu

goana dupa simpatia prostimii votatnte!

basarab
2007-10-12 23:13:28

BASESCU A COPILARIT IN COMUNISM, A FOST MARE SEF IN COMUNIM. E spalat pe creier!

E greu in politica cu asemenea oameni.

GEORGESCU JORJ-IOAN
2007-10-13 00:06:19

sfinta mare nerusinare

e tragic cind nu ai de ales decit intre comunisti,securisti,pramatii,hoti si astia sint
presedinti,parlamentari,gazetari,etc toti cu constitutia in gura jura ca nu fura.

Baba Ali
2007-10-13 00:54:46

Re: E simplu: Totul pt. voturile prostilor. Prostii voteaza.

La 2007-10-12 22:44:51, basarab a scris:

> LA EI TRBUIE SA FII SIMPLU. Scopul scuza mijloacele. Base a fost
> securist, a fost mare sef in comunism. STIE MESERIE.
>

Faci comentarii complet deplasate.

Spui 'prostii voteaza', pai macar specifica care prosti (scuzati cacofonia) altfel ii faci prosti pe toti cei care voteaza.
Tu ai votat? Sper ca nu, altfel faci parte dintre prostii care voteaza.

Ba'secoo, ca sa fiu in ton cu noua ortografie, a fost sef, dar de vapor. Sef in comunism a fost Iliescu, cu o functie barosana in PCR, de prim secertar de judet. Ala a fost sef in comunism. Si au mai fost o gramada.

Chestia cu 'a fost securist' ai pus-o de la tine, n-a aparut nici un dosar. Multi o spun incontinuu, dar nu e dovedita nicaieri. Probabil ca nici nu va fi dovedita vreodata pentru simplul motiv ca daca dosarul a existat s-a facut scrum demult. Altfel fii sigur ca-l gasea Nastase.

Si daca ai copilarit in comunism esti automat proscris? Pai si Tariceanu a copilarit in comunism, ca nu mai e asa de tanar. Tot parlamentul a copilarit in comunism. Ministii, la fel. Si eu am copilarit in comunism. Tu ai copilarit in comunism?

Vad ca te-ai ambalat zdravan si iti raspunzi singur. Nu e bine. Stii ce inseamna sa fii spalat pe creier? Printre altele sa debitezi continuu aceleasi chestii fara a mai fi capabil sa judeci.

Romica
2007-10-13 01:14:30

Re: Care stat de drept?

Acel stat de drept in care ministrii si parlamentarii au voie sa fure dupa bunul plac. Acel stat de drept in care atunci cind vezi pe unul ca fura tu trebuie sa te faci ca nu vezi, ca altfel risti sa-i platesti daume morale hotului (vezi doamne, din cauza ta s-a imbolnavit de inima).
PS. Invata sa respecti hotii si vei trai bine in Romania.

Mark
2007-10-13 01:30:48

Re:PROSTII VOTEAZA -BASESCU DANSEAZA- DIN BURIC MANELE

SI ASTA E ROMANIA DE AZI...VA PLACE? LUATI SI LA PACHET PTR ACASA D-LOR!

katty1
2007-10-13 01:33:54

Re: E simplu: Totul pt. voturile prostilor. Prostii voteaza.

> Stii ce inseamna sa fii spalat pe creier? Printre altele sa debitezi
> continuu aceleasi chestii fara a mai fi capabil sa judeci.


Da stiu ce insemna sa fie cineva spalat la creier, uite aici un exemplu excelent:


> Chestia cu 'a fost securist' ai pus-o de la tine, n-a aparut nici un
> dosar. Multi o spun incontinuu, dar nu e dovedita nicaieri. Probabil
> ca nici nu va fi dovedita vreodata pentru simplul motiv ca daca
> dosarul a existat s-a facut scrum demult. Altfel fii sigur ca-l gasea
> Nastase.

:-)))))

katty1
2007-10-13 01:51:19

Parerea mea...

Muresan si Ciorba fac parte din schema,ei sint provocatorii pentru ca amandoi au probleme cu DNA-ul si sint santajabili. Oare nu s-a observat ca Muresan a fost cel ce suna tot timpul pe Remes? Deci si orele de sunare erau aranjate ca sa se prinda inregistrare. Pun pariu ca nici ciorba si nici Muresan nu or sa pateasca nimic, astia fiind doar momelile pentru prinderea pestelui cel mare. Si pun pariu ca pina la urma nici Remes nu e un peste asa de mare si ca miza este hartuirea permanenta pe cale mediatica a guvernului Tariceanu pina cind populatia o sa asocieze coruptia cu guvernul liberal.

In timpul asta, guzganii gen Berceanu, Videanu, Bucsaru, Cocos si altii vor face averi de milioane si nici usturoi n-au mincat nici gura nu le miroase.

green day
2007-10-13 02:01:09

Re: De unde obsesia marinarului ca anchtele sa se desfasoare in piata publica, nu la parchet? Simplu

Evident ca totul e facut pentru bizonul votant. Daca cei doi sint vinovati exista riscul ca filmarea sa numai fie admisa ca proba. Dar base nu-i vrea la puscarie, putin ii pasa de proces el vrea doar sa-si rezolve obsesia suprema: demolarea guvernului PNL. Asta e tot ce face el de cind e presedinte.

Si ce cauta caseta la base? De cind seful statului analizeaza probele si decide daca ele sint suficiente sa il suspende pe ministru. Procurorul general cere aprobare sefului statului si atit. Nu cred ca el are calitatea sa se uite in dosar si sa zica: Hmm, proba asta nu e buna, aici mai aveti de lucrat, asta nu-i legala, ia sa vedem caseta. Aha asta e marfa, e legala si il suspend.
Practic seful statului trebuie sa se bazeze pe procurori. Daca ei ca profesionisti care cunosc legea gresesc e altceva.








La 2007-10-12 23:07:49, Huhu extraterestrul a scris:

> goana dupa simpatia prostimii votatnte!
>

FB
2007-10-13 02:26:22

D,nul Rosca Stanescu

E clar Basescu nu urmareste deloc lupta impotriva coruptiei. Tinta lui sunt ministri din guvernul Tariceanu.Pai damigenele de tuica sunt probele coruptiei ? Recunoscute. Ca plicul cu bani (tot ce e posibil) nu s-a dovedit a fi ceva. Pe vremea comunismului nu exista delegat ardelean sa mearga la Bucuresti fara cateva litere de tuica. Altfel se ducea de pomana... Nu cred ca trebuie demonstrat ceva ce nu e de demonstrat. Nu-i trebuia lui Remes toata bautura. Avea si el obligatii.Chiar daca era ministru.
Daca Basescu ar dori respectarea legii ar lasa justitia sa-si faca datoria.Pai cum sa lucreze justitia cand nici aceasta nu stie canda re de-a face cu un nepot ,frate sau cumnat ? Daca tot vroia sa demonstrexe coruptia se organiza cu adevarat un flagrant.Nu o compromitere politica.Asta s-a dorit.Si s-a reusit.
Pana si minusculul Boc (oare cate kile de tuica si cati jitei a dus la Cluj sa ajunga stab ?)striga in gura mare demisia guvernului.De ce ma prichindel ?ia spune tu cum iti iei leafa din trei locuri ? Fara sa fi prezent .
Cat despre televiziunea romana ,e clar a actionat la comanda.La a cui comanda putea actiona ditamai televiziunea romana "libera " ? Daca nu a Presedintelui .D,na sau tovarasa Culcer arata indignata. Ca n-a putut face mai mult.Impotriva dusmanilor neamului. Am crezut ca asemenea specimene de tovarase au disparut odata cu tov Melescanu. M-am inselat.Televiziunea romana se dovedeste inca odata o oaza de securisti pusi pe rele.O nota pozitiva pentru d,nul director.Un om de bun simt.Si corect.
Cat despre Basescu se dovedeste inainte de toate un securist sforar. E drept unul de clasa. Nu intamplator a facut parte din primul guvern al Romaniei.
Membri acestuia nu au fost luati de pe strada. Au fost oameni de incredere.Din "sistem". Suntem cred singura tara europeana condusa inca de un securist.Toate celelalte tari ex socialiste i-au aruncat la gunoi.Pe securisti.Si nu se poate spune ca traiesc mai rau decat noi.

octaaa
2007-10-13 02:34:26

Spaga

Nu m-am pronuntat deloc in acest caz. As vrea s-o fac acum, dar scurt, ca mi-e cam somn.
1 - TVR-ul(desi aservit lui basescu) nu a gresit cu nimic. Un asemenea caz chiar este de interes national. Si eu daca as fi fost in locul Rodicai Culcer(desi nu am absolvit Stefan Gheorghiu) as fi publicat materialul.
2 - Vinovati(si as zice eu ca ar trebui sa fie caz penal) se fac cei ce au dat materialul publicitatii. Nu stiu cine sunt; ca or fi cei de la DNA, cei de la 2 si un sfert, nu cunosc. Dar cazul mi se pare de o gravitate iesita din comun.
3 - Daca un ministru ia spaga de 15.000 de euro(desi nu prea reiese asa clar), atunci putem spune ca Romania e tara cea mai putin corupta. Sau ma rog, coruptia s-a redus enorm. Sincer sa fiu , la nivel de ministri imi imaginam cu totul alte sume. Mai ales ca parca si nea basescu ne spunea de milioanele lui Serban Mihailescu.
4 - PNL-ul are mult de pierdut. Desi eventuala mita e din cale afara de mica, in ochii oamenilor va aparea "coruptia pe masa guvernului". Si vor spune.... "ahaaa, preaiubitul base avea dreptate cand spunea".
5 - Asistam la un caz de politie politica - 100%. Pai cred ca pe vremea lui Ceausescu nu era chiar atat de grav ce se facea ca si acum. Cred ca nici pe vremea lui Alexandru Draghici nu se facea politie politica mai clara ca cea facuta azi. De cine e ea regizata.... basescu 100%. Parerea mea.

octaaa
2007-10-13 02:35:55

Re: De unde obsesia marinarului ca anchtele sa se desfasoare in piata publica, nu la parchet? Simplu

Pai va mira cu ceva? Chiar ati avut incredere in "justitia independenta" promovata de basescu si Macovei? Artizanii politiei politice?

octaaa
2007-10-13 02:39:38

Re: Parerea mea...

Cat priveste complicitatea lui Muresan... mi-e greu sa ma pronunt.
Dar hai sa fim seriosi, Remes - peste mare? La propriu vorbind.... poate :)
Dar la figurat.... sa fim seriosi, nici macar carasel nu mi-a parut de la episodul asta. La banii care s-au furat in tara asta dupa '90 , presupusa spaga luata de Remes nu inseamna nimic. Asa ca nu el e pestele mare.

Arcturus
2007-10-13 02:46:10

Re: Spaga

E distractiv cum se contorsioneaza unii sa apere ministrii corupti. Va meritati ministrii ...

Sunt curios care ti-ar fi parerea daca un alt politician (sa zicem de la PD) ar fi dovedit in acelasi fel. Usor de intuit raspunsul ...






La 2007-10-13 02:34:26, octaaa a scris:

> Nu m-am pronuntat deloc in acest caz. As vrea s-o fac acum, dar scurt,
> ca mi-e cam somn.
> 1 - TVR-ul(desi aservit lui basescu) nu a gresit cu nimic. Un asemenea
> caz chiar este de interes national. Si eu daca as fi fost in locul
> Rodicai Culcer(desi nu am absolvit Stefan Gheorghiu) as fi publicat
> materialul.
> 2 - Vinovati(si as zice eu ca ar trebui sa fie caz penal) se fac cei
> ce au dat materialul publicitatii. Nu stiu cine sunt; ca or fi cei de
> la DNA, cei de la 2 si un sfert, nu cunosc. Dar cazul mi se pare de o
> gravitate iesita din comun.
> 3 - Daca un ministru ia spaga de 15.000 de euro(desi nu prea reiese
> asa clar), atunci putem spune ca Romania e tara cea mai putin corupta.
> Sau ma rog, coruptia s-a redus enorm. Sincer sa fiu , la nivel de
> ministri imi imaginam cu totul alte sume. Mai ales ca parca si nea
> basescu ne spunea de milioanele lui Serban Mihailescu.
> 4 - PNL-ul are mult de pierdut. Desi eventuala mita e din cale afara
> de mica, in ochii oamenilor va aparea "coruptia pe masa guvernului".
> Si vor spune.... "ahaaa, preaiubitul base avea dreptate cand spunea".
>
> 5 - Asistam la un caz de politie politica - 100%. Pai cred ca pe
> vremea lui Ceausescu nu era chiar atat de grav ce se facea ca si acum.
> Cred ca nici pe vremea lui Alexandru Draghici nu se facea politie
> politica mai clara ca cea facuta azi. De cine e ea regizata....
> basescu 100%. Parerea mea.
>

Arcturus
2007-10-13 02:49:41

Re: Parerea mea...

:)) care e limita acceptabila la furat? Conteaza cine fura? Daca fura vreun PD-ist in acelasi fel, spuneai aceleasi lucruri?

:))

La 2007-10-13 02:39:38, octaaa a scris:

> Cat priveste complicitatea lui Muresan... mi-e greu sa ma pronunt.
> Dar hai sa fim seriosi, Remes - peste mare? La propriu vorbind....
> poate :)
> Dar la figurat.... sa fim seriosi, nici macar carasel nu mi-a parut de
> la episodul asta. La banii care s-au furat in tara asta dupa '90 ,
> presupusa spaga luata de Remes nu inseamna nimic. Asa ca nu el e
> pestele mare.
>
>

Arcturus
2007-10-13 02:51:14

Re: sfinta mare nerusinare

exact ... sunt toti unu si unu, exponenti de seama ai societatii romanesti.

La 2007-10-13 00:06:19, GEORGESCU JORJ-IOAN a scris:

> e tragic cind nu ai de ales decit intre
> comunisti,securisti,pramatii,hoti si astia sint
> presedinti,parlamentari,gazetari,etc toti cu constitutia in gura jura
> ca nu fura.
>

katty1
2007-10-13 03:05:48

Re: Parerea mea...

Asa ca nu el e
> pestele mare.
>
>

Asta am vrut sa spun si eu. De fapt pestele cel mare este guvernul Tariceanu.

octaaa
2007-10-13 03:09:28

Re: Spaga

Daca un ministru PD ar fi fost in situatia lui Remes, as fi reactionat putin altfel. Dar asta nu ca ministrul respectiv e de la PD. CI pentru ca electoratul vede in PD - Raiul si in liberali - Iadul. D-asta. Caci personal, am apreciat munca lui Blaga sau a lui Gheorghe Barbu de exemplu. Ministrii PD.
Nu stiu daca intelegi ce vreau sa spun. Dar atunci cand aproape toti vad PD-ul drept partid absolut imaculat, mi se pare normal sa atrag atentia si sa zic "uitati, nici cei de la PD nu sunt chiar IIsus Hristos".

Dar hai sa fim seriosi, Remes nu e un ministru corupt. Daca e doar atat. La 2 kg de carnati , 3 litri de tuica si 15.000 de euro se rezuma coruptia la nivelul unui ministru? Doamne ajuta sa fie toti ministri de acum in colo la fel de corupti. Cred ca la privatizarea Petrom a fost o spaga de sute de ori mai mare. Sau la achizitia unor terenuri pe la Pipera.

Dar cazul acesta mi se pare foarte grav. Personal, procurorii DNA(sau cine o fi dat presei filmul) nu mi-au dat deloc impresia ca lucreaza pentru Popor, pentru cetateni. Ci pentru al mai mare din Popor.


PS : un ministru PD nu ar fi patit asa ceva, doar daca s-ar fic certat cu basescu.

Aladin
2007-10-13 04:10:46

Si eu vreau sa dau in Basescu ( nu ca e la moda,aici)

Dar pentru alte motive. Tot circul e regizat pt. a crea iluzia cetateanului ca cineva vrea sa pedepseasca ; pe corupti,pe criminalii securisti (auleu aici nu aveam voie) pe incapabili. Dar din calaii celor 45 de ani cine a fost condamnat ? ceausescu ? nici asta nu o cred. Dece Iliescu e bine mersi senator ? Pt ca alegerile se fac cu sacosa partidului ! Dece Iliescu nu e anchetat si condamnat ? Pentru ca sub comunistii ce conduc in continuare
tara nu poate exista justitie. Punem un pariu ca nici unul din gusterii in discutie nu va fi condamnat ? Acolo e doar batalia pentru CIOLAN.
Iar ispita din pacate a atins si gazetarii care se inroleaza in tot felul de tabere dupa interese.

Sobru
2007-10-13 04:18:15

suspiciuni

Remes nu e dovedit cu nimic inca, si ma refer la asa zisele dovezi tip Culcer, caci juridic e practic scapat, chiar daca e vinovat.
Filmele si inregistrarile prezentate pana acum nu arata absolut nimic concludent in ceea ce-l priveste pe Remes. Tot ce reprezinta incriminare pentru Remes, se deduce doar, din discutiile autodenuntatorului Ciorba cu Muresan. Cele doua inregistrari venite a doua zi dupa prima difuzare, adancesc suspiciunea in aceeasi directie, aceea ca Remes ar fi putut fi atras intr-o cursa la care a fost partas chiar Muresan.
In prima inregistrare din al doilea episod, Muresan discuta cu Ciorba. Deci neconcludent. In cea de-a doua, Muresan discuta cu sotia lui Remes, care pare sa n-aiba habar, inregistrarea terminandu-se cand femeia pare sa aiba o chiar obiectie, cu nu "dar...".
Pana acum nu a aparut nici o convorbire in care Remes sa zica ceva despre "am luat", "n-am luat", despre sume de bani, masini sau altceva, sa aminteasca de un oarecare Ciorba, sau macar sa intrebe ceva in legatura cu personajul de la care ar fi primit mita. Deocamdata nu s-a prezentat nimic prin care macar sa se deduca, ca Remes a facut intr-adevar ceva pentru firma respectivului.
Remes apare pana acum filmat doar in secventa cu "plicul", unde marii si incoruptibilii procurori n-au realizat flagrantul desi toate conditiile erau indeplinite. Inregistrarea in care Remes vorbeste cu Muresan despre niste pozitii intr-o anume licitatie, nu demonstreaza vreo vina pentru Remes, el putand sa raspunda de fapt la niste simple intrebari puse de Muresan.
Deci pana acum, totul arata mai degraba a incercare de prindere in capcana a lui Remes, prin jocul celor doi mascarici, Muresan si Ciorba. Ca in toata porcaria e mana lui Basescu e partea a doua.
Ramane ca Remes sa dea explicatii. Sau sa taca la fel ca pana acum, recunoscand implicit ca-i vinovat.

Sobru
2007-10-13 04:24:56

Re: Parerea mea...

Corect. Si eu am avut aceeasi impresie.
Insa trebuie sa iasa Remes din vagauna, ca daca mai tace mult ipoteza cade.
Doar daca nu cumva cauta si dovezile pentru asta si are nevoie de ceva timp.

FB
2007-10-13 04:50:25

Re: Parerea mea...

La 2007-10-13 02:49:41, Arcturus a scris:

> :)) care e limita acceptabila la furat? Conteaza cine fura? Daca fura
> vreun PD-ist in acelasi fel, spuneai aceleasi lucruri?
>
Binenteles hotia si talharia trebuiesc pedepsite. Asta e o chestiune. Cealalta chestiune e aceea a lupului moralist. Nici PD-ul si nici o alta formatinue politica nu este departe de cele intamplate. Voit se arata cu degetul asupra partidului politic aflat la guvernare. Pentru cativa litri de tuica ,carnati ,plus 15000 de euro (oare?)se doreste de catre Basescu et.co culpabilizarea unui partid politic.Ce a inceput sa aiba realizari in actul guvernarii.Uitam cu totii ,ca acum doua saptamani cu ocazia motiunii ,Basescu si aceeasi et.co vroiau intrarea la guvernare alaturi de ..chiar PNL. Guvernantii s-au aratat demni ,au refuzat targuiala si atunci ,hop cu scrisorica (ina cazul de fata CD-ul ) la Razboiul,adica televiziunea(aceeasi nome odiosa).
Asta nemultumeste.Nu se vede padurea din cauza catorva copaci.E drept gaunosi.
Nemultumeste compromiterea cu buna stiinta a justitiei prin timorarea si intimidarea acesteia ,cu suprapunerea unei institutii DNA ce nu exista cred nicaieri in lume.Intr-o tara democratica. Basescu a instaurat o dicatura proprie subjugandu-si serviciile secrete,creand o noua justitie paralela ,aratand in acelasi timp spre cele legale ale guvernului ca fiind corupte.
Eu cred ca romanii s-au saturat sa mai suporte inca o dicatura dupa cele ale lui Ceausescu si Iliescu. Faptul ca Presedintele incearca trucuri ieftine populiste ca cel cu Remes ,pentru a-si apropia electoratul credul ,dupa principiul lui Lapusneanul "prosti ,dar multi" ma indeamna sa cred ca scopul nu este deloc acela al luptei contra coruptiei. Ci controlul total asupra societatii romanesti intr-o mandra traditie deja romaneasca.Ce tine de vreo 60 de ani.
Dupa mine Presedintele ar trebui sa lupte pentru independenta justitiei ,neimplicarea acesteia in lupta politica .Sa nu mai vorbesc de serviciile secrete.Plus reprezentarea Romaniei la UE si in alte insitutii din care face parte.De ce Basescu acuza guvernul de neaccesarea fondurilor europene cand prima datorie a acestuia este reprezentarea internationala? Ce a facut Basescu pentru ca Romania sa aibe acces la aceste fonduri ?
Sau guvernul trebuie sa guverneze ,sa faca programe ,sa participe la lupta politica ,iar Basescu numai sa dea din gura.Si sa instaureze o atmosfera incalificabila.

Paul din Ohio
2007-10-13 04:52:50

Re: Parerea mea...Nici una

Dar tu stii ce si cat a "furat" Remes? Spune-mi si mie. Caltabosii si palinca poate ca au fost adusi la casa lui fara stirea lui. Sotia lui nu a avut de unde sa stie. Faptul ca cei doi agenti vorbesc intre ei ca si cand aceste produse ar fi o plata pentru ceva misteros, nu dovedeste nimic. De asemenea unde sint cei 15.000 de euro? Cine i-a vazut? Aaa, plicul. Asa vorbeau si autoritatile basarabene despre plicul dat consulului roman( Basescu a fost atunci furios acuzindu-i de minciuni). Ce sa-i faci? Aceeasi scoala: stalinista!La 2007-10-13 02:49:41, Arcturus a scris:

> :)) care e limita acceptabila la furat? Conteaza cine fura? Daca fura
> vreun PD-ist in acelasi fel, spuneai aceleasi lucruri?
>
> :))
>
> La 2007-10-13 02:39:38, octaaa a scris:
>
> > Cat priveste complicitatea lui Muresan... mi-e greu sa ma pronunt.
> > Dar hai sa fim seriosi, Remes - peste mare? La propriu vorbind....
> > poate :)
> > Dar la figurat.... sa fim seriosi, nici macar carasel nu mi-a parut de
> > la episodul asta. La banii care s-au furat in tara asta dupa '90 ,
> > presupusa spaga luata de Remes nu inseamna nimic. Asa ca nu el e
> > pestele mare.
> >
> >
>
>

FB
2007-10-13 05:42:40

Re: Si eu vreau sa dau in Basescu ( nu ca e la moda,aici)

La 2007-10-13 04:10:46, Aladin a scris:

> Dar pentru alte motive. Tot circul e regizat pt. a crea iluzia
> cetateanului ca cineva vrea sa pedepseasca ; pe corupti,pe criminalii
> securisti (auleu aici nu aveam voie) pe incapabili. Dar din calaii
> celor 45 de ani cine a fost condamnat ? ceausescu ? nici asta nu o
> cred. Dece Iliescu e bine mersi senator ? Pt ca alegerile se fac cu
> sacosa partidului ! Dece Iliescu nu e anchetat si condamnat ? Pentru
> ca sub comunistii ce conduc in continuare
> tara nu poate exista justitie. Punem un pariu ca nici unul din
> gusterii in discutie nu va fi condamnat ? Acolo e doar batalia pentru
> CIOLAN.
> Iar ispita din pacate a atins si gazetarii care se inroleaza in tot
> felul de tabere dupa interese.
Bivolaru a primit pentru 50 milioane euro ,doi ani.Cam cat ar primi
Remes pentru 15 mii euroi ? Plus ca nu au fost gasiti banii.
Crezi ca asta s-a urmarit? Daca se urmarea pedepsirea ,tragerea la raspundere penala a coruptilor se incerca intarirea justitiei.Plus independenta ei.S-a urmarit razbunarea politica.Pentru ca liberalii n-au fost de acord cu participarea PD-ului la guvernare. Daca ar fi fost de acord nu se mai stia nimica .De caz.

gili
2007-10-13 06:07:59

Brava Aladine !

Iote ce insemneaza sa ... freci lampa ?
Te lumineaza si incepi sa vezi , n'asa?

ionion
2007-10-13 06:50:26

Basescu lupta, dar lupta singur si are nevoie de pietze pentruca acolo gaseste

sprijinul.
Restul gandacilor de bucatarie sunt prin toate ungherele pregatiti sa-l sfasie pe Basescu si din aceasta cauza stimate redactor sef, Basescu iese deseori in piatza.
Ceausescu era imbrancit ca decor in piatza si i se dadea in mana niste cuvantari precum unei marionete, pe cand Basescu cand a inteles despre ce este vorba a rupt sforile marionetei si in felul acesta BASESCU A FOST SCAPAT DIN HATURILE MAFIEI NOMENCLATURISTE, iar acum fiecare alearga care-incotro pentru a-l readuce in sfori.
S-a stricat jucaria.... ha ha ha ha !
Bravo Basescule, rezista cat va fi posibil, Dumnezeu este cu tine !

ionion
2007-10-13 06:53:48

Aladine, observa ca scrii bine romaneste, asculta , nu vrei sa devii

ministru si-ti dau si 10 RONi pe luna ?
Cand ai dat adeziunea la Organizatia noastra a Securistilor Romani ? ca mi-a scapat aici la noi, la cadre, din vedere.

johnson
2007-10-13 07:39:15

PNL,ultimul obstacol spre Autoritarismul Suprem Basescian

Basescu sfideaza pur si simplu populatia Romaniei prin aceste apucaturi dictatoriale.Le arata contestatarilor ca putin ii pasa de contestatari si ca el foloseste la vedere institutii ce-ar trebui sa fie independente politic punand presiune pe ele.Si asta la vedere,fara nicio tresarire ,fara nicio apasare.EL ESTE JUPANUL ar fi mesajul pe care absolut toti ceilalti ar trebui sa-l inteleaga.Care se face a nu pricepe imediat " este ajutat " sa o faca...Tariceanu deja este aproape imun la loviturile sub centura aplicate.Prin repetare acestea pentru el s-au banalizat.In schimb s-ar putea sa primeasca o lovitura in plin din propriul partid.De ce ? Pentru ca nu a reactionat la timp si decisiv in cazul Remes.Cele 24 de ore de agonie consumate in plus s-ar putea sa coste mult PNL-ul.Situatia creata prin difuzarea acelui film nu trebuia cantarita dpdv al acuzelor ce i se pot aduce sau nu ministrului,ci din perspectiva impactului mediatic la care a fost nedrept supus partidul.Stim ca Remes poate sta linistit pentru ca juridic mare lucru nu i se poate intampla dar nu asta era problema in acel moment.Ca sa nu mai aiba probleme Tariceanu trebuie sa se debaraseze imediat din Guvern de toti ceilalti cu probleme iar domniile lor trebuie sa inteleaga ca nu este vorba de ceva personal impotriva dansilor ci ca in acest miment doar o astfel de atitudine mai poate salva din pierderile de imagine.Asa vad eu,un sustinator de rand al PNL,in acest moment situatia.Orice cocolosire si ezitare va costa inzecit in viitor PNL-ul,Basescu nu va ezita sa loveasca din nou chiar daca va pune in pericol implicit imaginea Tarii.El este un politician bolnav dupa puterea absoluta si pentru asta este in stare de orice marsavie.

spaiu'
2007-10-13 07:42:19

atrag atentia

asupra celui ce a fost elementul comun a doua guvernari sabotate din interior: Traian Basescu, un individ incapabil de munca in echipa, obsedat de propriile fantasme.
Nu-i asa ca incep a se explica limitele guvernarii CDR 1996-2000?

elinescu constantin
2007-10-13 07:54:09

Judecata poporului

In absenta unei justitii reale,care sa condamne actiunile daunatoare ale clasei politice romanesti,este bine ca aceste abateri grave sa fie supuse poporului,care cu bunul sau simt si setea pentru dreptate va sti mai bine decat orice judecator profesionist sa dea verdictul potrivit.Aci nu se pune in discutie daca publicarea de catre TVR a fost legala,ci daca Remes&Co.au incalcat legile.In absenta unei justitii care pana in prezent si-a dovedit incapacitatea in fata dominatiei politicului,ramane ca poporul laic,neinstruit juridic, sa pronunte sentinta.

Arogantu'
2007-10-13 08:04:43

Re: Parerea mea...

spaiu'
2007-10-13 08:05:01

Re: Si eu vreau sa dau in Basescu ( nu ca e la moda,aici)

La 2007-10-13 04:10:46, Aladin a scris:

> Dar pentru alte motive. Tot circul e regizat pt. a crea iluzia
> cetateanului ca cineva vrea sa pedepseasca ; pe corupti,pe criminalii
> securisti (auleu aici nu aveam voie) pe incapabili. Dar din calaii
> celor 45 de ani cine a fost condamnat ? ceausescu ? nici asta nu o
> cred. Dece Iliescu e bine mersi senator ? Pt ca alegerile se fac cu
> sacosa partidului ! Dece Iliescu nu e anchetat si condamnat ? Pentru
> ca sub comunistii ce conduc in continuare
> tara nu poate exista justitie. Punem un pariu ca nici unul din
> gusterii in discutie nu va fi condamnat ? Acolo e doar batalia pentru
> CIOLAN.
> Iar ispita din pacate a atins si gazetarii care se inroleaza in tot
> felul de tabere dupa interese.
>
Cred ca ai pus punctul pe i: in timp ce shmenuri de miliarde de USD sau EUR derulate sub guvernarea PSD (sub diversele lui denumiri) sunt trecute sub tacere, se gaseste o spaga de cateva kile de carnati si un damijon de palinca cu care sa se rupa gura targului, pentru ca tugulanul sa admire cu voiosie lupta anticoruptie...Jalnic!
Nimeni nu intreaba: oare, pentru sufletelul sau, Remes, nu putea sa plateasca pur si simplu 10 kile de carnati, facuti "la mama lor"?
A propos, chiar nu cred ca a fost vorba de caltabosi, pentru ca orice om cu ficatul intreg nu poate inghiti zeci de chile de asemenea gretosenii. Folosirea unui asemenea titlu trimite mai degraba la o alegere facuta deliberat pentru a soca, ceea ce, mai departe, indica o facatura bine elaborata...Chiar asa, baieti de la SRI, avand in vedere relatiile dintre Rodica Culcer si Presedinte, d-nei in chestie ii urmariti telefoanele? O filati 24/24? de unde stiti ca nu face jocurile rusilor? sau ale chinezilor? sau ale Guineei Ecuatoriale?
Sa revin insa: din furtul organizat desfasurat timp de 17 ani in aceasta tara, singurul cap de acuzare a ramas dotarea cu termopane a lui Nastase. Pai, tovarasi, un sfert din populatia Romaniei ar trebui anchetata pentru port ilegal de termopane. Vi s-a atrofiat de tot simtul penibilului?

Un Agricultor
2007-10-13 08:15:43

Noul Ku Klux Klan este pe forum

Ura din orbire este boala incurabila. Se strange latzul shi nu e scapare. Suntetzi pe vaporul la a careui carma, cu sau fara votul dumneavoastra, se afla Basescu shi s-a iscat furtuna iscata de matrapazlacurile facute sub umbrela petrololiberala. Si scrietzi pentru a se publica pe forum doar binecunoscuti talibani precum huhurezii extratereshtrii, umbre palide, gilicii bambilicii si ratacitzii sobri. Talibanismul acestora este acceptat imediat pe forum, iar cei care au alta parere sunt cenzuratzi la greu. Ura orbeste si intuneca mintea , iar ziua se transforma in bezna. Minciuna va este la indemana domnule SRS! Dupa mentorii dumneavoastra, Ciuvica shi Milica Constantinescu, parca Basescu era informator. L-atzi inaintat la pozitzia de ofitzer de informatzii. Pe ce va bazatzi? Scenarita dumitale nu face nici doi bani shi nimeni nu o ia in seama .

spaiu'
2007-10-13 09:00:14

Re: Noul Ku Klux Klan este pe forum

La 2007-10-13 08:15:43, Un Agricultor a scris:

> Ura din orbire este boala incurabila. Se strange latzul shi nu e
> scapare. Suntetzi pe vaporul la a careui carma, cu sau fara votul
> dumneavoastra, se afla Basescu shi s-a iscat furtuna iscata de
> matrapazlacurile facute sub umbrela petrololiberala. Si scrietzi
> pentru a se publica pe forum doar binecunoscuti talibani precum
> huhurezii extratereshtrii, umbre palide, gilicii bambilicii si
> ratacitzii sobri. Talibanismul acestora este acceptat imediat pe
> forum, iar cei care au alta parere sunt cenzuratzi la greu. Ura
> orbeste si intuneca mintea , iar ziua se transforma in bezna. Minciuna
> va este la indemana domnule SRS! Dupa mentorii dumneavoastra, Ciuvica
> shi Milica Constantinescu, parca Basescu era informator. L-atzi
> inaintat la pozitzia de ofitzer de informatzii. Pe ce va bazatzi?
> Scenarita dumitale nu face nici doi bani shi nimeni nu o ia in seama .
>
>
Praseste in alta parte, tinere! daca iti inchipui ca un post intr-o reprezentanta europeana se putea obtine fara a avea legaturi extrem de stranse cu Secu', dream on! Noi nu suntem dispusi sa inghitim astfel de gulgute, si ne simtim insultati de prezumtia matale ca am crede asa ceva!

spaiu'
2007-10-13 09:02:34

Re: Judecata poporului

La 2007-10-13 07:54:09, elinescu constantin a scris:

> In absenta unei justitii reale,care sa condamne actiunile daunatoare
> ale clasei politice romanesti,este bine ca aceste abateri grave sa fie
> supuse poporului,care cu bunul sau simt si setea pentru dreptate va
> sti mai bine decat orice judecator profesionist sa dea verdictul
> potrivit.Aci nu se pune in discutie daca publicarea de catre TVR a
> fost legala,ci daca Remes&Co.au incalcat legile.In absenta unei
> justitii care pana in prezent si-a dovedit incapacitatea in fata
> dominatiei politicului,ramane ca poporul laic,neinstruit juridic, sa
> pronunte sentinta.
>
Adeca reinfiintam tribunalele poporului? brrrrrrrrrrrrrr! ce frig vine de la rasarit!
Si io care credeam ca stalinismul a murit!

spaiu'
2007-10-13 09:07:50

Re: Basescu lupta, dar lupta singur si are nevoie de pietze pentruca acolo gaseste

La 2007-10-13 06:50:26, ionion a scris:

> sprijinul.
> Restul gandacilor de bucatarie sunt prin toate ungherele pregatiti
> sa-l sfasie pe Basescu si din aceasta cauza stimate redactor sef,
> Basescu iese deseori in piatza.
> Ceausescu era imbrancit ca decor in piatza si i se dadea in mana niste
> cuvantari precum unei marionete, pe cand Basescu cand a inteles despre
> ce este vorba a rupt sforile marionetei si in felul acesta BASESCU A
> FOST SCAPAT DIN HATURILE MAFIEI NOMENCLATURISTE, iar acum fiecare
> alearga care-incotro pentru a-l readuce in sfori.
> S-a stricat jucaria.... ha ha ha ha !
> Bravo Basescule, rezista cat va fi posibil, Dumnezeu este cu tine !
>
ne lasi, Ioane? io-ti propun sa observi, pentru inceput, ca cateii Basescului nu se ating fix de...mafia nomenclaturista. Remes a picat exact pentru ca NU e de-al casei! Daca e baiat destept, isi va reaminti pe cine a refuzat in ultima vreme, ca sa afle de unde i se trage.
Cacofonia e absolut intamplatoare. Orice asemanare cu personaje reale "is purely incidental".

benef2006
2007-10-13 09:22:01

KKK era contra unor fosti sclavi dar Remes-Tariceanu-Fenechiu-Patriciu numai fosti sclavi nu sunt !

Va jucati cu vorbele, dle SRS. Ori aveti un interes, ori nu stiti istorie, ori sunteti orbit de ura.

Si ca sa stiti: pe site-ul ziua de Iasi de ieri s-a votat cam 98% ca Fenechiu considera jud. Iasi mosie personala. Nici nu e de mirare ce afaceri imobiliare face aici, girate din plin de primaria PSD (condusa indirect de ... de ... omul lui Iliesu: mr. SOLCANU - mr. mayor Nechita e un papitzoi politic - vreau sa vad si eu cum o sa il dea afara din PSD pe mr. Solcanu ... ca doar e 'tata' lui in politica ce dracu! - cam la fel cum e Chiariu-Fenechiu ..)

Nu pricepeti ca alde mine (chipurile, clasa medie (spre jos) - venit cam 1700 euro pe luna pe familie) ma simt luat la misto de Tariceanu-Patriciu-Fenechiu ? Mai ales ca mr. Patriciu NU VREA SA PLATEASCA TAXE ca si mine ? Si eu nu am miliardele lui! La mine 1000 euro lunar fac diferentza, nu cateva milioane.

Voi, liberalii, v-ati dat singuri foc la valiza. Prin atitudinea fata de propriul electorat. Prin sfidarea noastra. Prin lipsa de respect si prostire pe fatza.

De ce nu ati trecut in opozitie ? Era mai demn.

moga
2007-10-13 09:24:15

Basescu

Inca nu ati inteles cat de periculos este acest personaj?

Baba Ali
2007-10-13 09:36:35

Re: Basescu

La 2007-10-13 09:24:15, moga a scris:

> Inca nu ati inteles cat de periculos este acest personaj?
>
Nu, poate ma lamuresti, ti-as ramane indatorat. Dar poate ca ai dreptate, e periculos intr-adevar pentru unii.

moroianu
2007-10-13 09:39:30

VALERIAN STAN - cea mai buna varianta de Ministru al Justititei!

PNL ar trebui sa gaseasca urgent resursele de imaginatie pentru a da raspunsul adecvat la ultima lovitura de imagine primita, care risca nu numai sa-l faca sa piarda apropiatele alegeri europene, ci si sa-l arunce in afara viitorului Parlament.

Numirea lui Valerian Stan in functia de ministru al Justitiei (deja discutata pe diverse forumuri) ar putea fi o parte esentiala a acestui raspuns, care deocamdata intarzie sa apara. Este foarte probabil ca Stan sa dispuna de dinamismul si abilitatile de comunicare care l-ar face apt sa joace in ochii opiniei publice si al autoritatilor europene rolul pe care l-a jucat (in favoarea lui Basescu) Monica Macovei, si pe care actualul ministru Chiariu s-a dovedit complet incapabil sa-l preia.

Fara a mai vorbi de atuul moral conferit de trecutul sau ca sef al Corpului de Control in Guvernul Ciorbea, demis deoarece a indraznit sa ancheteze abuzurile imobiliare ale potentatilor pedisti (Berceanu et Co) ai momentului.

Intrebarea este: va reusi PNL evite simptomele de paralizie si somnolenta precomatoasa ale PNTCD din vara si toamna lui 1996?


PNL ar trebui sa gaseasca urgent resursele de imaginatie pentru a da raspunsul adecvat la ultima lovitura de imagine primita, care risca nu numai sa-l faca sa piarda apropiatele alegeri europene, ci si sa-l arunce in afara viitorului Parlament.

Numirea, cu ocazia remanierii guvernamentale devenite inevitabila, a lui Valerian Stan in functia de ministru al Justitiei (deja discutata pe diverse forumuri) ar putea fi o parte esentiala a acestui raspuns, care deocamdata intarzie sa apara. Este foarte probabil ca Stan sa dispuna de dinamismul si abilitatile de comunicare care l-ar face apt sa joace in ochii opiniei publice si al autoritatilor europene rolul pe care l-a jucat (in favoarea lui Basescu) Monica Macovei, si pe care actualul ministru Chiariu s-a dovedit complet incapabil sa-l preia.

Fara a mai vorbi de atuul moral conferit de trecutul sau ca sef al Corpului de Control in Guvernul Ciorbea, demis deoarece a indraznit sa ancheteze abuzurile imobiliare ale potentatilor pedisti (Berceanu et Co) ai momentului.

Intrebarea este: va reusi PNL evite simptomele de paralizie si somnolenta precomatoasa ale PNTCD din vara si toamna lui 1996?

gili
2007-10-13 09:44:11

Ai putintica rabdare stimabile ca m-ai dat pe spate ...

Stai putzin Spaiule ca asta merge mai departe . Nu-i vorba de tribunale ale poporului acilea . Astea orsicitusi ar putea da dovada de oarece minte , nu cine stie ce , da orsicitusi , n'asa?
Judecata poporului zici onorabile care vas zica ?!
Unde ai auzit talica ca un popor sa aibe judecata ?
Daca te lasi la mintea poporului ...
Asa pentru un ezercitz ai putea sa pleci de la ideea ca judecata poporului are exact valoarea care i-o poate da cel mai prostovan dintre poporeni , n'asa?
Cind vrei sa cauti poporul la minte se aplica teoria lantului care cea ca veriga cea mai zlaba ... s.a.m.departe .
Panimaieshi ? Niet ?
Nici nu ma asteptam ...

gili
2007-10-13 09:46:59

Re: Basescu

La 2007-10-13 09:24:15, moga a scris:

> Inca nu ati inteles cat de periculos este acest personaj?
>
Unii ... am inteles ,altii nu , n'asa?

Arogantu'
2007-10-13 09:51:13

Re: Noul Ku Klux Klan este pe forum - Foaie verde ametist, tractoristu-i tractorist !

Un Agricultor
2007-10-13 09:59:21

RE Basescu

Moga a scris:
<Inca nu ati inteles cat de periculos este acest personaj?>.
Stiam de mai demult. este periculos pentru hotzi, impostori shi incompetentzi. Cine este vinovat ca petroliberalii sau patricoliberalii au aceste "calitatzi"?

Hantzy
2007-10-13 10:16:10

Re: KKK era contra unor fosti sclavi dar Remes-Tariceanu-Fenechiu-Patriciu numai fosti sclavi nu sunt !

Nu stiu ce sa inteleg din titlul matale!

Merita admirat KKK pentru ca era impotriva unor fosti sclavi?!
Sunt niste fosti sclavi mai prejos decat niste actuali guvernanti?!
Doar daca cei patru ar fi fost candva sclavi nu s-ar fi justificat linsajul public, asa insa este permis?!

PS Cat despre diferenta lunara la tine si la Patriciu, pune-ti intrebarea putin si altfel: anume daca n-ar fi fost oameni precum Patriciu, cat ar fi fost venitul matale lunar?! Eu cred ca mult sub 1700 EUR.

Huhu extraterestrul
2007-10-13 10:20:59

Re: E simplu: Totul pt. voturile prostilor. Prostii voteaza. / Corect Katy, bravo, :)))))))

La 2007-10-13 01:33:54, katty1 a scris:

>
> > Stii ce inseamna sa fii spalat pe creier? Printre altele sa debitezi
> > continuu aceleasi chestii fara a mai fi capabil sa judeci.
>
>
> Da stiu ce insemna sa fie cineva spalat la creier, uite aici un
> exemplu excelent:
>
>
> > Chestia cu 'a fost securist' ai pus-o de la tine, n-a aparut nici un
> > dosar. Multi o spun incontinuu, dar nu e dovedita nicaieri. Probabil
> > ca nici nu va fi dovedita vreodata pentru simplul motiv ca daca
> > dosarul a existat s-a facut scrum demult. Altfel fii sigur ca-l gasea
> > Nastase.
>
> :-)))))
>
>

Hantzy
2007-10-13 10:21:28

Re: Noul Ku Klux Klan este pe forum

La 2007-10-13 08:15:43, Un Agricultor a scris:

> Ura din orbire este boala incurabila. Se strange latzul shi nu e
> scapare. Suntetzi pe vaporul la a careui carma, cu sau fara votul
> dumneavoastra,
*******
Vrei-nu vrei, bea Grigore aghiazma, nu-i asa?!
*************
> se afla Basescu shi s-a iscat furtuna iscata de
> matrapazlacurile facute sub umbrela petrololiberala.
**************
TB nu e singurul carmaci, cel putin asa sustine Constitutia RO. Cat despre matrapazlacuri, spune-mi si mie sub ce umbrele sunt cele bune?
********************
> Si scrietzi
> pentru a se publica pe forum doar binecunoscuti talibani precum
> huhurezii extratereshtrii, umbre palide, gilicii bambilicii si
> ratacitzii sobri. Talibanismul acestora este acceptat imediat pe
> forum, iar cei care au alta parere sunt cenzuratzi la greu. Ura
> orbeste si intuneca mintea , iar ziua se transforma in bezna. Minciuna
> va este la indemana domnule SRS! Dupa mentorii dumneavoastra, Ciuvica
> shi Milica Constantinescu, parca Basescu era informator. L-atzi
> inaintat la pozitzia de ofitzer de informatzii. Pe ce va bazatzi?
> Scenarita dumitale nu face nici doi bani shi nimeni nu o ia in seama .
>
*************
De ce inaltat, bre?! Mie mi se pare degrada(n)t!

Huhu extraterestrul
2007-10-13 10:21:52

Re: Basescu / Trist dar adevarat!

La 2007-10-13 09:24:15, moga a scris:

> Inca nu ati inteles cat de periculos este acest personaj?
>